Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
18 июня 2004 г. Дело N А41-К1-6026/04
Арбитражный суд Московской области при участии в заседании от истца: И. - адвокат; от ответчика: Ю. - адвокат, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Р. к ОАО "Серпуховское текстильно-швейное объединение "Пролетарий" об обязании предоставить документы бухучета,
Р. обратился с иском в суд к ОАО "Серпуховское текстильно-швейное объединение "Пролетарий" об обязании предоставить документы бухучета.
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что является акционером ОАО "Серпуховское текстильно-швейное объединение "Пролетарий", владеет более 25% голосующих акций Общества, ссылается на нарушение его прав как акционера на ознакомление с бухгалтерской документацией Общества, на заявление от 19.02.04 Общество не предоставило акционеру запрошенные документы бухгалтерского учета.
Требования обосновывает ст. ст. 89, 91 ФЗ "Об акционерных обществах".
Истцом заявлено об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просит обязать ответчика предоставить доступ к документам по кредитам и займам, представить журнал-ордер и ведомость по счету 66.
Определением суда от 9.06.04 уточнения приняты судом.
Истцом заявлено ходатайство о возмещении расходов адвоката по ведению дела.
Ответчик исковые требования истца не признал, ссылаясь на отсутствие нарушений со стороны Общества прав акционера Р., заявления от акционера о предоставлении ему информации в Общество не поступало, Р. не обращался до суда с данным требованием к Обществу, просит истцу в иске отказать.
Возражение основывает на ст. ст. 89, 91 ФЗ "Об акционерных обществах".
Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав представителя истца, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части возмещения расходов по госпошлине.
Как следует из материалов дела, истец является акционером ОАО "Серпуховское текстильно-швейное объединение "Пролетарий", владеющим 26,2% голосующих акций.
В соответствии со ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе знакомиться и получать перечисленные в данной норме документы.
Как следует из представленных материалов дела, акционер Р. обратился в Общество с заявлением от 19.02.04, в котором просил Общество предоставить ему документы бухгалтерского учета, а именно: бухгалтерский баланс за 9 месяцев 2003 г., отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2003 г., договоры по кредитам, журнал-ордер и ведомость по счету 66 "Расчеты по краткосрочным кредитам и займам".
Ответчиком документы бухгалтерского учета переданы после обращения истца с иском в суд, в связи с чем в силу ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование заявленных требований или возражений.
Довод ответчика о том, что в письме от 19.08.04 отсутствовало заявление акционера Р., опровергается представленным заявлением (л. д. 10), на котором имеется отметка почтового отделения о том, что в з/п N 76 вложено заявление, вместе с тем ответчиком представлен внутренний документ - акт вскрытия конверта, суд считает, что ответчик не доказал отсутствие вложения в з/п N 76.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд возлагает в разумных пределах в сумме 4000 руб. на ответчика возмещение расходов адвоката на ведение данного дела, суд исходит из заявленной категории спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170 АПК РФ, суд
взыскать с ОАО "Серпуховское текстильно-швейное объединение "Пролетарий" в пользу Р. 2000 руб. расходов по госпошлине, а также 4000 руб. расходов на оплату услуг адвоката.
Исполнительный лист выдать в соответствии со ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 18.06.2004, 21.06.2004 ПО ДЕЛУ N А41-К1-6026/04
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
18 июня 2004 г. Дело N А41-К1-6026/04
Арбитражный суд Московской области при участии в заседании от истца: И. - адвокат; от ответчика: Ю. - адвокат, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Р. к ОАО "Серпуховское текстильно-швейное объединение "Пролетарий" об обязании предоставить документы бухучета,
УСТАНОВИЛ:
Р. обратился с иском в суд к ОАО "Серпуховское текстильно-швейное объединение "Пролетарий" об обязании предоставить документы бухучета.
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что является акционером ОАО "Серпуховское текстильно-швейное объединение "Пролетарий", владеет более 25% голосующих акций Общества, ссылается на нарушение его прав как акционера на ознакомление с бухгалтерской документацией Общества, на заявление от 19.02.04 Общество не предоставило акционеру запрошенные документы бухгалтерского учета.
Требования обосновывает ст. ст. 89, 91 ФЗ "Об акционерных обществах".
Истцом заявлено об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просит обязать ответчика предоставить доступ к документам по кредитам и займам, представить журнал-ордер и ведомость по счету 66.
Определением суда от 9.06.04 уточнения приняты судом.
Истцом заявлено ходатайство о возмещении расходов адвоката по ведению дела.
Ответчик исковые требования истца не признал, ссылаясь на отсутствие нарушений со стороны Общества прав акционера Р., заявления от акционера о предоставлении ему информации в Общество не поступало, Р. не обращался до суда с данным требованием к Обществу, просит истцу в иске отказать.
Возражение основывает на ст. ст. 89, 91 ФЗ "Об акционерных обществах".
Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав представителя истца, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части возмещения расходов по госпошлине.
Как следует из материалов дела, истец является акционером ОАО "Серпуховское текстильно-швейное объединение "Пролетарий", владеющим 26,2% голосующих акций.
В соответствии со ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе знакомиться и получать перечисленные в данной норме документы.
Как следует из представленных материалов дела, акционер Р. обратился в Общество с заявлением от 19.02.04, в котором просил Общество предоставить ему документы бухгалтерского учета, а именно: бухгалтерский баланс за 9 месяцев 2003 г., отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2003 г., договоры по кредитам, журнал-ордер и ведомость по счету 66 "Расчеты по краткосрочным кредитам и займам".
Ответчиком документы бухгалтерского учета переданы после обращения истца с иском в суд, в связи с чем в силу ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование заявленных требований или возражений.
Довод ответчика о том, что в письме от 19.08.04 отсутствовало заявление акционера Р., опровергается представленным заявлением (л. д. 10), на котором имеется отметка почтового отделения о том, что в з/п N 76 вложено заявление, вместе с тем ответчиком представлен внутренний документ - акт вскрытия конверта, суд считает, что ответчик не доказал отсутствие вложения в з/п N 76.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд возлагает в разумных пределах в сумме 4000 руб. на ответчика возмещение расходов адвоката на ведение данного дела, суд исходит из заявленной категории спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ОАО "Серпуховское текстильно-швейное объединение "Пролетарий" в пользу Р. 2000 руб. расходов по госпошлине, а также 4000 руб. расходов на оплату услуг адвоката.
Исполнительный лист выдать в соответствии со ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)