Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 17 декабря 2002 года Дело N Ф04/4588-1446/А27-2002
Граждане Бухарина Л.И., Зверев А.Н., Шек С.А., Шулейкин С.Б. обратились в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Корпорация "Облкемеровоуголь" (далее - ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь") и региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации в Сибирском федеральном округе (далее - комиссия) о признании недействительным решения о выпуске ценных бумаг, утвержденное советом директоров ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" 07.12.2001 и зарегистрированное комиссией 30.05.2002 (регистрационный номер 1-03-10719-F) в части порядка и условий размещения дополнительных акций и об обязании эмитента внести в решение о выпуске ценных бумаг изменения в этой части согласно действующему Федеральному закону "Об акционерных обществах".
В обоснование иска истцы сослались на то, что в результате вышеупомянутого дополнительного выпуска акций нарушено их право на преимущественное приобретение акций, закрепленное в статье 40 Федерального закона "Об акционерных обществах", действующей в новой редакции с 1 января 2002 года.
Решением суда от 27.09.2002 в иске отказано. При отказе в иске суд исходил из того, что собранием акционеров ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" от 05.11.2001 принято решение о неприменении преимущественного права акционеров на приобретение акций при увеличении уставного капитала путем дополнительного выпуска акций. Данное решение суд счел соответствующим нормам действующей на момент проведения собрания акционеров статьи 40 Федерального закона "Об акционерных обществах". Кроме того, суд, руководствуясь статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитал, что действие закона в новой редакции возможно только в том случае, если об этом прямо указано в законе. В связи с тем, что Федеральный закон в новой редакции не содержит указаний на применение новых положений к возникшим до введения его в действие правоотношениям, то норма статьи 40 в новой редакции не может быть применена при разрешении настоящего спора.
Постановлением суда от 30.10.2002 иск удовлетворен в полном объеме. Сочтя выводы суда первой инстанции неправильными, суд апелляционной инстанции со ссылкой на нормы статей 2, 24 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и новую редакцию статьи 40 Федерального закона "Об акционерных обществах" свое решение мотивировал следующим образом. Поскольку с 01.01.2002 решение ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" о размещении ценных бумаг в установленном порядке зарегистрировано не было, размещение дополнительных акций не начато, общество не вправе лишать акционеров возможности реализовать принадлежащее им в силу закона безусловное и преимущественное право на приобретение акций дополнительного выпуска. При этом суд применительно к названным нормам Закона о рынке ценных бумаг указал, что только регистрация выпуска ценных бумаг придает юридическую силу решению акционерного общества о выпуске и размещении акций, поэтому дата принятия такого решения не имеет значения.
Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" обжаловало его в суд кассационной инстанции. Заявитель полагает, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы Федерального закона "О рынке ценных бумаг", так как применение указанных норм на правоотношения, возникающие в связи с применением норм Федерального закона "Об акционерных обществах", противоречит статье 100 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, правоотношения по определению преимущественных прав акционеров при приобретении ценных бумаг урегулированы статьей 40 Федерального закона "Об акционерных обществах" и не являются отношениями по эмиссии и обращению эмиссионных ценных бумаг, имеют лишь косвенное отношение к ним. Данные отношения в соответствии со статьей 1 Закона об акционерных обществах возникают в связи с применением норм названного Закона, обеспечивающих защиту прав и интересов акционеров. Заявитель также считает, что ни Гражданский кодекс, ни Закон об акционерных обществах в новой редакции не создали какие-либо новые права и обязанности акционеров в рамках названного правоотношения. Регистрацию выпуска акций, по мнению заявителя жалобы, законодатель связывает не с моментом размещения акций, а с моментом начала эмиссии акций. Не учтено судом и то обстоятельство, что истцы не имеют преимущественного права на приобретение акций ввиду того, что не являлись акционерами общества.
При даче пояснений в судебном заседании представители ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" поддержали требования, изложенные в кассационной жалобе.
Возразив против отмены постановления апелляционной инстанции, представитель истцов высказался относительности его законности. По мнению представителя истцов, в силу части 2 статьи 18 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" при бездокументарной форме эмиссионных ценных бумаг решение о выпуске ценных бумаг является документом, удостоверяющим права, закрепленные ценной бумагой. Статья 2 этого Закона определяет, что решение о выпуске ценных бумаг - документ, зарегистрированный в органах государственной регистрации ценных бумаг. Из анализа названных норм прямо следует, что эмиссионные ценные бумаги становятся собственно ценными бумагами и объектами гражданских прав лишь при условии государственной регистрации их выпуска. Следовательно, к выпуску акций должны применяться те нормы закона, которые действуют на момент его регистрации, а не на момент принятия решения органом акционерного общества. Поэтому суд апелляционной инстанции сделал правильные выводы, применив нормы Закона о ценных бумагах, и принял законное решение.
Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность состоявшихся судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления апелляционной инстанции.
Из материалов дела следует, что 15.10.2001 состоялось заседание совета директоров ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь", на котором было принято решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных обыкновенных именных акций в количестве 80000 штук номинальной стоимостью 1 рубль в виде открытой подписки.
Воспользовавшись предоставленным статьей 40 Федерального закона "Об акционерных обществах" (в старой редакции) и статьей 15 устава правом, акционеры ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" на внеочередном общем собрании акционеров от 05.11.2001 приняли решение о неприменении преимущественного права акционеров на приобретение акций при увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций.
07.12.2001 совет директоров акционерного общества утвердил вышеупомянутое решение об увеличении уставного капитала и проспект эмиссии с учетом неприменения преимущественного права акционеров на приобретение акций.
Как установлено арбитражным, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, документы на регистрацию выпуска акций ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" представило в регистрирующий орган 29 января 2002 года.
30.05.2002 дополнительный выпуск акций ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" зарегистрирован региональным отделением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации в Сибирском федеральном округе и ему присвоен регистрационный номер 1-03-10719-F.
Между тем с 1 января 2002 г. вступила в законную силу новая редакция статьи 40 Закона об акционерных обществах, принятая Федеральным законом от 07.08.2001 N 120-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах". Согласно названному Закону принципиально изменен подход к вопросу о преимущественном праве акционеров открытых акционерных обществ на приобретение дополнительных акций и бумаг, конвертируемых в акции. Изменения эти выражаются в том, что с указанной даты преимущественное право приобретения дополнительных акций признается за акционерами открытых акционерных обществ всегда и никто не имеет полномочий на ограничение этого права.
Суд кассационной инстанции считает несостоятельным утверждение ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" о том, что регистрацию выпуска акций законодатель связывает не с моментом размещения акций, а с моментом начала эмиссии акций.
В силу статьи 19 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" процедура эмиссии ценных бумаг состоит из четырех этапов и включает в себя такой этап, как размещение эмиссионных ценных бумаг, которая не может состояться без регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг, также являющейся этапом эмиссии.
Суд апелляционной инстанции со ссылкой на статью 24 названного Федерального закона правильно отметил, что только регистрация выпуска ценных бумаг придает юридическую силу решению о выпуске ценных бумаг и предоставляет акционерному обществу право разместить ценные бумаги в установленном им порядке. В противном случае реализация права на размещение ценных бумаг обречена на ничтожность.
Более того, статьей 21 Закона о рынке ценных бумаг, пунктом 10.18.2 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденных Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 17.09.96 N 19 (ред. от 11.11.98 с изм. 04.07.2000), предусмотрено, что регистрирующий орган должен отказать в регистрации выпуска ценных бумаг в случае несоответствия условий выпуска эмиссионных ценных бумаг законодательству Российской Федерации (в том числе о возможном их нарушении в результате размещения ценных бумаг).
Следовательно, комиссия, решая вопрос о регистрации выпуска акций ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь", обязана была принять во внимание изменения законодательства и отказать в регистрации, поскольку в случае регистрации уже принятого решения о выпуске акций при их размещении было бы нарушено законодательство, которым закреплено преимущественное право акционеров на приобретение акций.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделал верный вывод об обоснованности притязаний акционеров ОАО "Корпорация "Облкемеровуголь" на изменение порядка и условий размещения дополнительных акций с целью приведения их в соответствие с требованиями Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции от 07.08.2001.
Правомерен вывод суда апелляционной инстанции и о том, что приостановление преимущественного права акционеров на приобретение акций в период, когда уже была принята новая редакция Закона об акционерных обществах, следует признать совершенным с намерением ограничить права значительного числа акционеров ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь", тем более что новая редакция Закона призвана противодействовать всяким злоупотреблениям и правонарушениям.
Кроме того, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Что касается довода заявителя кассационной жалобы о неправомерности требований истцов ввиду отсутствия их в списках акционеров ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь", то суд апелляционной инстанции должным образом его исследовал и дал ему правильную правовую оценку. В реестре владельцев обыкновенных именных акций акционерного общества по состоянию на 01.11.2001 находились граждане Бухарина Л.И., Зверев А.Н., Шулейкин С.Б., а по состоянию на 11.04.2002 (на день регистрации выпуска ценных бумаг), кроме перечисленных, Шек С.А.
Не принимается во внимание утверждение ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" также о том, что к решению акционеров об увеличении уставного капитала путем дополнительного выпуска акций не применяются положения Закона о рынке ценных бумаг. Статьей 1 Закона о рынке ценных бумаг установлено, что настоящим Федеральным законом регулируются отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента.
В связи с тем, что увеличение уставного капитала в силу статьи 100 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно посредством дополнительного выпуска акций, что созвучно эмиссии ценных бумаг, то оценка выпуска акций без применения норм Закона о рынке ценных бумаг невозможна, так как будет неполной.
Таким образом, суд апелляционной инстанции принял законное и обоснованное решение, вследствие чего оно не подлежит отмене.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановление от 30.10.2002 по делу N А27-10268/2002-4 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 17.12.2002 N Ф04/4588-1446/А27-2002
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 17 декабря 2002 года Дело N Ф04/4588-1446/А27-2002
Граждане Бухарина Л.И., Зверев А.Н., Шек С.А., Шулейкин С.Б. обратились в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Корпорация "Облкемеровоуголь" (далее - ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь") и региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации в Сибирском федеральном округе (далее - комиссия) о признании недействительным решения о выпуске ценных бумаг, утвержденное советом директоров ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" 07.12.2001 и зарегистрированное комиссией 30.05.2002 (регистрационный номер 1-03-10719-F) в части порядка и условий размещения дополнительных акций и об обязании эмитента внести в решение о выпуске ценных бумаг изменения в этой части согласно действующему Федеральному закону "Об акционерных обществах".
В обоснование иска истцы сослались на то, что в результате вышеупомянутого дополнительного выпуска акций нарушено их право на преимущественное приобретение акций, закрепленное в статье 40 Федерального закона "Об акционерных обществах", действующей в новой редакции с 1 января 2002 года.
Решением суда от 27.09.2002 в иске отказано. При отказе в иске суд исходил из того, что собранием акционеров ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" от 05.11.2001 принято решение о неприменении преимущественного права акционеров на приобретение акций при увеличении уставного капитала путем дополнительного выпуска акций. Данное решение суд счел соответствующим нормам действующей на момент проведения собрания акционеров статьи 40 Федерального закона "Об акционерных обществах". Кроме того, суд, руководствуясь статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитал, что действие закона в новой редакции возможно только в том случае, если об этом прямо указано в законе. В связи с тем, что Федеральный закон в новой редакции не содержит указаний на применение новых положений к возникшим до введения его в действие правоотношениям, то норма статьи 40 в новой редакции не может быть применена при разрешении настоящего спора.
Постановлением суда от 30.10.2002 иск удовлетворен в полном объеме. Сочтя выводы суда первой инстанции неправильными, суд апелляционной инстанции со ссылкой на нормы статей 2, 24 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и новую редакцию статьи 40 Федерального закона "Об акционерных обществах" свое решение мотивировал следующим образом. Поскольку с 01.01.2002 решение ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" о размещении ценных бумаг в установленном порядке зарегистрировано не было, размещение дополнительных акций не начато, общество не вправе лишать акционеров возможности реализовать принадлежащее им в силу закона безусловное и преимущественное право на приобретение акций дополнительного выпуска. При этом суд применительно к названным нормам Закона о рынке ценных бумаг указал, что только регистрация выпуска ценных бумаг придает юридическую силу решению акционерного общества о выпуске и размещении акций, поэтому дата принятия такого решения не имеет значения.
Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" обжаловало его в суд кассационной инстанции. Заявитель полагает, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы Федерального закона "О рынке ценных бумаг", так как применение указанных норм на правоотношения, возникающие в связи с применением норм Федерального закона "Об акционерных обществах", противоречит статье 100 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, правоотношения по определению преимущественных прав акционеров при приобретении ценных бумаг урегулированы статьей 40 Федерального закона "Об акционерных обществах" и не являются отношениями по эмиссии и обращению эмиссионных ценных бумаг, имеют лишь косвенное отношение к ним. Данные отношения в соответствии со статьей 1 Закона об акционерных обществах возникают в связи с применением норм названного Закона, обеспечивающих защиту прав и интересов акционеров. Заявитель также считает, что ни Гражданский кодекс, ни Закон об акционерных обществах в новой редакции не создали какие-либо новые права и обязанности акционеров в рамках названного правоотношения. Регистрацию выпуска акций, по мнению заявителя жалобы, законодатель связывает не с моментом размещения акций, а с моментом начала эмиссии акций. Не учтено судом и то обстоятельство, что истцы не имеют преимущественного права на приобретение акций ввиду того, что не являлись акционерами общества.
При даче пояснений в судебном заседании представители ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" поддержали требования, изложенные в кассационной жалобе.
Возразив против отмены постановления апелляционной инстанции, представитель истцов высказался относительности его законности. По мнению представителя истцов, в силу части 2 статьи 18 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" при бездокументарной форме эмиссионных ценных бумаг решение о выпуске ценных бумаг является документом, удостоверяющим права, закрепленные ценной бумагой. Статья 2 этого Закона определяет, что решение о выпуске ценных бумаг - документ, зарегистрированный в органах государственной регистрации ценных бумаг. Из анализа названных норм прямо следует, что эмиссионные ценные бумаги становятся собственно ценными бумагами и объектами гражданских прав лишь при условии государственной регистрации их выпуска. Следовательно, к выпуску акций должны применяться те нормы закона, которые действуют на момент его регистрации, а не на момент принятия решения органом акционерного общества. Поэтому суд апелляционной инстанции сделал правильные выводы, применив нормы Закона о ценных бумагах, и принял законное решение.
Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность состоявшихся судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления апелляционной инстанции.
Из материалов дела следует, что 15.10.2001 состоялось заседание совета директоров ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь", на котором было принято решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных обыкновенных именных акций в количестве 80000 штук номинальной стоимостью 1 рубль в виде открытой подписки.
Воспользовавшись предоставленным статьей 40 Федерального закона "Об акционерных обществах" (в старой редакции) и статьей 15 устава правом, акционеры ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" на внеочередном общем собрании акционеров от 05.11.2001 приняли решение о неприменении преимущественного права акционеров на приобретение акций при увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций.
07.12.2001 совет директоров акционерного общества утвердил вышеупомянутое решение об увеличении уставного капитала и проспект эмиссии с учетом неприменения преимущественного права акционеров на приобретение акций.
Как установлено арбитражным, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, документы на регистрацию выпуска акций ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" представило в регистрирующий орган 29 января 2002 года.
30.05.2002 дополнительный выпуск акций ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" зарегистрирован региональным отделением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации в Сибирском федеральном округе и ему присвоен регистрационный номер 1-03-10719-F.
Между тем с 1 января 2002 г. вступила в законную силу новая редакция статьи 40 Закона об акционерных обществах, принятая Федеральным законом от 07.08.2001 N 120-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах". Согласно названному Закону принципиально изменен подход к вопросу о преимущественном праве акционеров открытых акционерных обществ на приобретение дополнительных акций и бумаг, конвертируемых в акции. Изменения эти выражаются в том, что с указанной даты преимущественное право приобретения дополнительных акций признается за акционерами открытых акционерных обществ всегда и никто не имеет полномочий на ограничение этого права.
Суд кассационной инстанции считает несостоятельным утверждение ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" о том, что регистрацию выпуска акций законодатель связывает не с моментом размещения акций, а с моментом начала эмиссии акций.
В силу статьи 19 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" процедура эмиссии ценных бумаг состоит из четырех этапов и включает в себя такой этап, как размещение эмиссионных ценных бумаг, которая не может состояться без регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг, также являющейся этапом эмиссии.
Суд апелляционной инстанции со ссылкой на статью 24 названного Федерального закона правильно отметил, что только регистрация выпуска ценных бумаг придает юридическую силу решению о выпуске ценных бумаг и предоставляет акционерному обществу право разместить ценные бумаги в установленном им порядке. В противном случае реализация права на размещение ценных бумаг обречена на ничтожность.
Более того, статьей 21 Закона о рынке ценных бумаг, пунктом 10.18.2 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденных Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 17.09.96 N 19 (ред. от 11.11.98 с изм. 04.07.2000), предусмотрено, что регистрирующий орган должен отказать в регистрации выпуска ценных бумаг в случае несоответствия условий выпуска эмиссионных ценных бумаг законодательству Российской Федерации (в том числе о возможном их нарушении в результате размещения ценных бумаг).
Следовательно, комиссия, решая вопрос о регистрации выпуска акций ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь", обязана была принять во внимание изменения законодательства и отказать в регистрации, поскольку в случае регистрации уже принятого решения о выпуске акций при их размещении было бы нарушено законодательство, которым закреплено преимущественное право акционеров на приобретение акций.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделал верный вывод об обоснованности притязаний акционеров ОАО "Корпорация "Облкемеровуголь" на изменение порядка и условий размещения дополнительных акций с целью приведения их в соответствие с требованиями Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции от 07.08.2001.
Правомерен вывод суда апелляционной инстанции и о том, что приостановление преимущественного права акционеров на приобретение акций в период, когда уже была принята новая редакция Закона об акционерных обществах, следует признать совершенным с намерением ограничить права значительного числа акционеров ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь", тем более что новая редакция Закона призвана противодействовать всяким злоупотреблениям и правонарушениям.
Кроме того, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Что касается довода заявителя кассационной жалобы о неправомерности требований истцов ввиду отсутствия их в списках акционеров ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь", то суд апелляционной инстанции должным образом его исследовал и дал ему правильную правовую оценку. В реестре владельцев обыкновенных именных акций акционерного общества по состоянию на 01.11.2001 находились граждане Бухарина Л.И., Зверев А.Н., Шулейкин С.Б., а по состоянию на 11.04.2002 (на день регистрации выпуска ценных бумаг), кроме перечисленных, Шек С.А.
Не принимается во внимание утверждение ОАО "Корпорация "Облкемеровоуголь" также о том, что к решению акционеров об увеличении уставного капитала путем дополнительного выпуска акций не применяются положения Закона о рынке ценных бумаг. Статьей 1 Закона о рынке ценных бумаг установлено, что настоящим Федеральным законом регулируются отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента.
В связи с тем, что увеличение уставного капитала в силу статьи 100 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно посредством дополнительного выпуска акций, что созвучно эмиссии ценных бумаг, то оценка выпуска акций без применения норм Закона о рынке ценных бумаг невозможна, так как будет неполной.
Таким образом, суд апелляционной инстанции принял законное и обоснованное решение, вследствие чего оно не подлежит отмене.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление от 30.10.2002 по делу N А27-10268/2002-4 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)