Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
20 апреля 2006 г. Дело N А41-К1-29257/05
Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2006 г.
Полный текст решения подготовлен 27 апреля 2006 г.
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Г.Г., протокол судебного заседания вел судья Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Б.Л., Ш.Т., П., Б.М., Г.И., Л., И., З., Ч., Д., Ш.Л. к ЗАО "Коломчаночка" об отмене решения внеочередного собрания акционеров от 09.08.2005, при участии в заседании по протоколу
иск предъявлен акционерами Б.Л., Ш.Т., П., Б.М., Г.И., Л., И., З., Ч., Д., Ш.Л. к ЗАО "Коломчаночка" об отмене решения внеочередного собрания акционеров от 09.08.2005.
Истцы в судебном заседании настаивали на удовлетворении своих требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что при принятии решения голосовали "против", считают, что их права были нарушены:
- - при принятии решений на собрании не было объявлено о возможности выкупа акций у акционеров;
- - цена выкупа акций не определена;
- - целью выпуска акции объявлено улучшение финансового положения общества, однако все акции приобретены по дополнительной подписке генеральным директором;
- - отсутствие рассрочки лишила права приобрести акции, так как истцы являются пенсионерами.
Ответчик требования истцов не признал, считает, что доказательств нарушения их прав как акционеров суду не представлено; пояснил, что акции истцами для выкупа были предложены ЗАО "Коломчаночка" по завышенной цене.
Заслушав представителей сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям:
9 августа 2005 г. состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Коломчаночка" с повесткой дня:
- 1. Внесение изменений в устав общества;
- 2. Об увеличении уставного капитала ЗАО "Коломчаночка" путем размещения 660400 штук дополнительных обыкновенных акций номинальной стоимостью 1,6 рубля каждая по закрытой подписке, сроках и условиях их размещения.
Число голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, по процедурному вопросу повестки дня общего собрания - 66040.
Число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании - 60335, кворум имеется - 91,4% голосов.
Согласно протокола N 2 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Коломчаночка" от 09.08.2005 по первому вопросу повестки дня - о внесении изменений в устав общества, решили: в первом абзаце п. 7.2 устава количество объявленных акций 66040 шт. заменить на 660400 шт. "За" проголосовали 53303 (88,3%) голосов, против - 7032 (11,7%) голосов, воздержавшихся нет.
По второму вопросу - об увеличении уставного капитала общества, решили: увеличить уставный капитал общества на 1056640 руб. путем размещения 660400 дополнительных обыкновенных акций номинальной стоимостью 1,6 рубля из числа объявленных по закрытой подписке "за" проголосовали 53303 (88,3%) голосов, против - 7032 (11,7%) голосов.
Как следует из текста протокола, размещаемые путем подписки акции должны быть оплачены их приобретателями:
- - физическими лицами в день заключения договора купли-продажи;
- - юридическими лицами - не позднее следующего дня после заключения договора купли-продажи, при этом копия платежного поручения в день оплаты направляется в ЗАО "Коломчаночка" по факсу.
Возможность рассрочки при оплате ценных бумаг выпуска не предусмотрена.
Цена размещения дополнительных обыкновенных именных акций установлена в 1,6 руб. за одну акцию.
В обоснование своей позиции по иску истцы ссылаются на тот, что их права на проверку финансово-хозяйственной деятельности и получения дивидендов нарушены.
Данные доводы не могут быть признаны судом обоснованными поскольку не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства недействительности принятых на внеочередном общем собрании акционеров решений.
Истцы в совокупности владеют 6791 акцией ЗАО "Коломчаночка", что составляет 10,3% от общего количества.
В соответствии с п. 18.6 устава ЗАО "Коломчаночка" проверка (ревизия) финансово-хозяйственной деятельности общества осуществляется по итогам деятельности общества за год, а также во всякое время по инициативе ревизионной комиссии общества, решению общего собрания акционеров совета директоров общества или по требованию акционера (акционеров) общества, владеющего в совокупности не менее чем 10 процентами голосующих акций общества.
Пунктом 1 ст. 27 ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что уставом общества должны быть определены количество, номинальная стоимость акций, приобретенных акционерами (размещенные акции), и права, предоставляемые этими акциями. Приобретенные и выкупленные обществом акции, а также акции общества, право собственности на которые перешло к обществу в соответствии со статьей 34 настоящего Федерального закона, являются размещенными до их погашения.
Уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), и права, предоставляемые этими акциями. При отсутствии в уставе общества этих положений общество не вправе размещать дополнительные акции.
Уставом общества могут быть определены порядок и условия размещения обществом объявленных акций.
Каждая обыкновенная акция, согласно п. 1. ст. 31 ФЗ "Об акционерных обществах" предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем, в том числе право на участие в общем собрании акционеров с правом голоса, право на получение дивидендов и право на получение части имущества в случае ликвидации общества.
Таким образом, ссылка истцов на то, что их права на получение дивидендов и на управление обществом нарушены в виде уменьшения их объема не обоснованы, носят предположительных характер и не могут являться выводами об ограничении прав истцов.
Также не могут быть признанными судом обоснованным доводы истцов об ограничении их прав на получение дивидендов вследствие фактического уменьшения количества принадлежащих им акций (по их мнению в 10 раз) в соотношении с общим количеством акций общества после увеличения уставного капитала.
Согласно ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях:
- - реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 2 статьи 79 настоящего Федерального закона;
- - если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.
- внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.
Материалами дела не подтверждается наличие какого-либо из названных составов - реорганизация не производилась, крупной сделки не совершалось.
Таким образом, уменьшение доли участия истцов в уставном капитале ЗАО "Коломчаночка" в результате принятия решения об увеличении уставного капитала не влечет ограничения прав истцов.
Довод истцов о том, что на проведенном 07.09.2005 собрании было принято решение об утверждении сделки с заинтересованность с К. (ген. директором) и О. (член совета директоров), согласно которому им было разрешено приобрести все размещаемые но закрытой подписке 660400 акций не может быть признан судом обоснованным, поскольку сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, относятся к оспоримым. Кроме того, указанная ими сделка не является предметом рассмотрения настоящего спора.
Также не может быть признан обоснованным довод истцов о том, что при подготовке и проведении собрания цена выкупа акций определена и объявлена не была.
В соответствии с п. 3 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.
Согласно протокола N 2 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Коломчаночка" от 09.08.2005 цена размещения дополнительных обыкновенных именных акций установлена в 1,6 рубль за одну акцию.
Согласно Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об акционерных обществах" при разрешении споров, связанных с обеспечением преимущественного права акционеров на приобретение размещаемых обществом посредством открытой подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг конвертируемых в акции (статьи 40 и 41 Закона), судам необходимо исходить из следующего:
1) преимущественным правом пользуются акционеры общества - владельцы обыкновенных и привилегированных акций пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа);
2) список лиц, имеющих преимущественное право, составляется на основании данных реестра акционеров на дату принятия решения об их размещении. Отказ во внесении в указанный список может быть обжалован акционером в суд, который с учетом даты внесения соответствующего лица в реестр акционеров может принять решение об обязании общества включить акционера в список;
3) акционеры пользуются преимущественным правом независимо от формы и способа оплаты (денежными или неденежными средствами). Если решением о размещении таких акций предусмотрена оплата их неденежными средствами, лица, осуществляющие преимущественное право приобретения, вправе оплатить их деньгами. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 36 и пунктом 2 статьи 38 Закона цена, по которой они оплачивают акции и эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в акции, может быть ниже цены размещения их иным лицам, но не более чем на 10 процентов, и не ниже номинальной стоимости размещаемых дополнительных акций (акций, в которые конвертируются эмиссионные ценные бумаги).
4) акционер, имеющий преимущественное право, может воспользоваться им полностью или частично, подав в общество письменное заявление об этом с приложением к нему документа об оплате приобретаемых акций (ценных бумаг). При подаче такого заявления без представления доказательств оплаты дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, которые акционер намерен приобрести, а также при пропуске установленного срока обращения в предусмотренном Законом порядке с соответствующим заявлением действие преимущественного права акционера на их приобретение прекращается.
Согласно материалам дела, истцы включены в круг лиц, имеющих право на участие в подписке. Таким образом, они имели возможность на первом этапе эмиссии приобрести целое число размещаемых дополнительных акций пропорционально количеству принадлежащих им акций.
Истцами в ЗАО "Коломчаночка" были поданы соответствующие заявления. Однако, своим право на выкуп указанных акций акционеры не воспользовались.
Довод о том, что у истцов отсутствует материальная возможность приобрести акции в связи с тем, что они являются пенсионерами не может быть принята в качестве доказательства, поскольку Законом не предусмотрен учет материального положения лиц при проведении эмиссии ценных бумаг.
При этом, согласно представленным в материалы дела справкам, пенсионерами являются не все акционеры - истцы.
Кроме того, после принятия решения об эмиссии внеочередным общим собранием акционеров ЗАО "Коломчаночка" от 09.08.2005 истцы направили в адрес ответчика заявки на участие в подписке на акции дополнительной эмиссии.
Как следует из пояснения ответчика, в связи с тем что истцы свое право на приобретение акций не реализовали, акции были приобретены иным акционером.
Доводы истцов о том, что не была объявлена выкупная цена принадлежащих им акций подлежат отклонению, поскольку данный вопрос не был предметом рассмотрения на внеочередном общем собрании акционеров.
Согласно пояснениям ответчика, истцы предлагали ЗАО "Коломчаночка" выкупить у них акции по завышенной цене (в материалах дела имеются заявления истцов о выкупе у них акций ЗАО "Коломчаночка" и заявления с предложением выкупить их обществом по цене 175 руб. за одну акцию).
Иных документов, свидетельствующих о недействительности принятых решений суду не представлено.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельство, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 3 ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Рассмотрев требования истцов, суд находит их необоснованными, не соответствующими закону, обстоятельствам дела и не подлежащими удовлетворению, т.к. истцами не представлено доказательств, что внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Коломчаночка" от 9 августа 2005 г. нарушает права истцов или принято в нарушение действующего законодательства.
Государственная пошлина относится на истцов, так как их требования судом признаны необоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 112, 123, 167 - 170, 176, АПК РФ, суд
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 20.04.2006, 27.04.2006 ПО ДЕЛУ N А41-К1-29257/05
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
20 апреля 2006 г. Дело N А41-К1-29257/05
Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2006 г.
Полный текст решения подготовлен 27 апреля 2006 г.
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Г.Г., протокол судебного заседания вел судья Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Б.Л., Ш.Т., П., Б.М., Г.И., Л., И., З., Ч., Д., Ш.Л. к ЗАО "Коломчаночка" об отмене решения внеочередного собрания акционеров от 09.08.2005, при участии в заседании по протоколу
УСТАНОВИЛ:
иск предъявлен акционерами Б.Л., Ш.Т., П., Б.М., Г.И., Л., И., З., Ч., Д., Ш.Л. к ЗАО "Коломчаночка" об отмене решения внеочередного собрания акционеров от 09.08.2005.
Истцы в судебном заседании настаивали на удовлетворении своих требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что при принятии решения голосовали "против", считают, что их права были нарушены:
- - при принятии решений на собрании не было объявлено о возможности выкупа акций у акционеров;
- - цена выкупа акций не определена;
- - целью выпуска акции объявлено улучшение финансового положения общества, однако все акции приобретены по дополнительной подписке генеральным директором;
- - отсутствие рассрочки лишила права приобрести акции, так как истцы являются пенсионерами.
Ответчик требования истцов не признал, считает, что доказательств нарушения их прав как акционеров суду не представлено; пояснил, что акции истцами для выкупа были предложены ЗАО "Коломчаночка" по завышенной цене.
Заслушав представителей сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям:
9 августа 2005 г. состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Коломчаночка" с повесткой дня:
- 1. Внесение изменений в устав общества;
- 2. Об увеличении уставного капитала ЗАО "Коломчаночка" путем размещения 660400 штук дополнительных обыкновенных акций номинальной стоимостью 1,6 рубля каждая по закрытой подписке, сроках и условиях их размещения.
Число голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, по процедурному вопросу повестки дня общего собрания - 66040.
Число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании - 60335, кворум имеется - 91,4% голосов.
Согласно протокола N 2 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Коломчаночка" от 09.08.2005 по первому вопросу повестки дня - о внесении изменений в устав общества, решили: в первом абзаце п. 7.2 устава количество объявленных акций 66040 шт. заменить на 660400 шт. "За" проголосовали 53303 (88,3%) голосов, против - 7032 (11,7%) голосов, воздержавшихся нет.
По второму вопросу - об увеличении уставного капитала общества, решили: увеличить уставный капитал общества на 1056640 руб. путем размещения 660400 дополнительных обыкновенных акций номинальной стоимостью 1,6 рубля из числа объявленных по закрытой подписке "за" проголосовали 53303 (88,3%) голосов, против - 7032 (11,7%) голосов.
Как следует из текста протокола, размещаемые путем подписки акции должны быть оплачены их приобретателями:
- - физическими лицами в день заключения договора купли-продажи;
- - юридическими лицами - не позднее следующего дня после заключения договора купли-продажи, при этом копия платежного поручения в день оплаты направляется в ЗАО "Коломчаночка" по факсу.
Возможность рассрочки при оплате ценных бумаг выпуска не предусмотрена.
Цена размещения дополнительных обыкновенных именных акций установлена в 1,6 руб. за одну акцию.
В обоснование своей позиции по иску истцы ссылаются на тот, что их права на проверку финансово-хозяйственной деятельности и получения дивидендов нарушены.
Данные доводы не могут быть признаны судом обоснованными поскольку не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства недействительности принятых на внеочередном общем собрании акционеров решений.
Истцы в совокупности владеют 6791 акцией ЗАО "Коломчаночка", что составляет 10,3% от общего количества.
В соответствии с п. 18.6 устава ЗАО "Коломчаночка" проверка (ревизия) финансово-хозяйственной деятельности общества осуществляется по итогам деятельности общества за год, а также во всякое время по инициативе ревизионной комиссии общества, решению общего собрания акционеров совета директоров общества или по требованию акционера (акционеров) общества, владеющего в совокупности не менее чем 10 процентами голосующих акций общества.
Пунктом 1 ст. 27 ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что уставом общества должны быть определены количество, номинальная стоимость акций, приобретенных акционерами (размещенные акции), и права, предоставляемые этими акциями. Приобретенные и выкупленные обществом акции, а также акции общества, право собственности на которые перешло к обществу в соответствии со статьей 34 настоящего Федерального закона, являются размещенными до их погашения.
Уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), и права, предоставляемые этими акциями. При отсутствии в уставе общества этих положений общество не вправе размещать дополнительные акции.
Уставом общества могут быть определены порядок и условия размещения обществом объявленных акций.
Каждая обыкновенная акция, согласно п. 1. ст. 31 ФЗ "Об акционерных обществах" предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем, в том числе право на участие в общем собрании акционеров с правом голоса, право на получение дивидендов и право на получение части имущества в случае ликвидации общества.
Таким образом, ссылка истцов на то, что их права на получение дивидендов и на управление обществом нарушены в виде уменьшения их объема не обоснованы, носят предположительных характер и не могут являться выводами об ограничении прав истцов.
Также не могут быть признанными судом обоснованным доводы истцов об ограничении их прав на получение дивидендов вследствие фактического уменьшения количества принадлежащих им акций (по их мнению в 10 раз) в соотношении с общим количеством акций общества после увеличения уставного капитала.
Согласно ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях:
- - реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 2 статьи 79 настоящего Федерального закона;
- - если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.
- внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.
Материалами дела не подтверждается наличие какого-либо из названных составов - реорганизация не производилась, крупной сделки не совершалось.
Таким образом, уменьшение доли участия истцов в уставном капитале ЗАО "Коломчаночка" в результате принятия решения об увеличении уставного капитала не влечет ограничения прав истцов.
Довод истцов о том, что на проведенном 07.09.2005 собрании было принято решение об утверждении сделки с заинтересованность с К. (ген. директором) и О. (член совета директоров), согласно которому им было разрешено приобрести все размещаемые но закрытой подписке 660400 акций не может быть признан судом обоснованным, поскольку сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, относятся к оспоримым. Кроме того, указанная ими сделка не является предметом рассмотрения настоящего спора.
Также не может быть признан обоснованным довод истцов о том, что при подготовке и проведении собрания цена выкупа акций определена и объявлена не была.
В соответствии с п. 3 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.
Согласно протокола N 2 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Коломчаночка" от 09.08.2005 цена размещения дополнительных обыкновенных именных акций установлена в 1,6 рубль за одну акцию.
Согласно Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об акционерных обществах" при разрешении споров, связанных с обеспечением преимущественного права акционеров на приобретение размещаемых обществом посредством открытой подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг конвертируемых в акции (статьи 40 и 41 Закона), судам необходимо исходить из следующего:
1) преимущественным правом пользуются акционеры общества - владельцы обыкновенных и привилегированных акций пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа);
2) список лиц, имеющих преимущественное право, составляется на основании данных реестра акционеров на дату принятия решения об их размещении. Отказ во внесении в указанный список может быть обжалован акционером в суд, который с учетом даты внесения соответствующего лица в реестр акционеров может принять решение об обязании общества включить акционера в список;
3) акционеры пользуются преимущественным правом независимо от формы и способа оплаты (денежными или неденежными средствами). Если решением о размещении таких акций предусмотрена оплата их неденежными средствами, лица, осуществляющие преимущественное право приобретения, вправе оплатить их деньгами. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 36 и пунктом 2 статьи 38 Закона цена, по которой они оплачивают акции и эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в акции, может быть ниже цены размещения их иным лицам, но не более чем на 10 процентов, и не ниже номинальной стоимости размещаемых дополнительных акций (акций, в которые конвертируются эмиссионные ценные бумаги).
4) акционер, имеющий преимущественное право, может воспользоваться им полностью или частично, подав в общество письменное заявление об этом с приложением к нему документа об оплате приобретаемых акций (ценных бумаг). При подаче такого заявления без представления доказательств оплаты дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, которые акционер намерен приобрести, а также при пропуске установленного срока обращения в предусмотренном Законом порядке с соответствующим заявлением действие преимущественного права акционера на их приобретение прекращается.
Согласно материалам дела, истцы включены в круг лиц, имеющих право на участие в подписке. Таким образом, они имели возможность на первом этапе эмиссии приобрести целое число размещаемых дополнительных акций пропорционально количеству принадлежащих им акций.
Истцами в ЗАО "Коломчаночка" были поданы соответствующие заявления. Однако, своим право на выкуп указанных акций акционеры не воспользовались.
Довод о том, что у истцов отсутствует материальная возможность приобрести акции в связи с тем, что они являются пенсионерами не может быть принята в качестве доказательства, поскольку Законом не предусмотрен учет материального положения лиц при проведении эмиссии ценных бумаг.
При этом, согласно представленным в материалы дела справкам, пенсионерами являются не все акционеры - истцы.
Кроме того, после принятия решения об эмиссии внеочередным общим собранием акционеров ЗАО "Коломчаночка" от 09.08.2005 истцы направили в адрес ответчика заявки на участие в подписке на акции дополнительной эмиссии.
Как следует из пояснения ответчика, в связи с тем что истцы свое право на приобретение акций не реализовали, акции были приобретены иным акционером.
Доводы истцов о том, что не была объявлена выкупная цена принадлежащих им акций подлежат отклонению, поскольку данный вопрос не был предметом рассмотрения на внеочередном общем собрании акционеров.
Согласно пояснениям ответчика, истцы предлагали ЗАО "Коломчаночка" выкупить у них акции по завышенной цене (в материалах дела имеются заявления истцов о выкупе у них акций ЗАО "Коломчаночка" и заявления с предложением выкупить их обществом по цене 175 руб. за одну акцию).
Иных документов, свидетельствующих о недействительности принятых решений суду не представлено.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельство, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 3 ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Рассмотрев требования истцов, суд находит их необоснованными, не соответствующими закону, обстоятельствам дела и не подлежащими удовлетворению, т.к. истцами не представлено доказательств, что внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Коломчаночка" от 9 августа 2005 г. нарушает права истцов или принято в нарушение действующего законодательства.
Государственная пошлина относится на истцов, так как их требования судом признаны необоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 112, 123, 167 - 170, 176, АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)