Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 18 марта 2004 года Дело N А21-7793/03-С1
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Бухарцева С.Н., Ветошкиной О.В., рассмотрев 15.03.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гурьевскому району Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.03 по делу N А21-7793/03-С1 (судья Мялкина А.В.),
Предприниматель Агапов Сергей Валентинович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гурьевскому району Калининградской области (далее - налоговая инспекция) возвратить 12433,21 руб. излишне уплаченного единого социального налога за 2002 год.
Решением суда от 18.11.03 заявление предпринимателя удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для возврата предпринимателю уплаченного налога.
Дело рассмотрено без участия представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Из материалов дела видно, что предприниматель Агапов С.В. исчислил и уплатил единый социальный налог за 2002 год, исходя из налогооблагаемой базы, определенной в соответствии с пунктом 3 статьи 237 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в редакции Федерального закона от 31.12.01 N 198-ФЗ "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" (далее - Закон N 198). В 2002 году предприниматель применял упрощенную систему налогообложения.
Считая, что Закон N 198 не подлежал применению в 2002 году, предприниматель обратился в налоговую инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога. Налоговый орган отказал в удовлетворении заявления.
Агапов С.В. направил в налоговый орган уточненную декларацию по единому социальному налогу, в которой налог рассчитан исходя из налоговой базы, определенной на основании пункта 3 статьи 236 НК РФ в редакции Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 236 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ) для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, объектом налогообложения является доход, определяемый исходя из стоимости патента.
Законом N 198 в статьи 236 и 237 НК РФ внесены изменения. Согласно пункту 2 статьи 236 НК РФ (в редакции Закона N 198) для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, объектом налогообложения является валовая выручка, определяемая в соответствии с Федеральным законом "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" с учетом положений пункта 3 статьи 237 НК РФ.
В пункте 3 статьи 237 НК РФ указано, что для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, налоговая база определяется как произведение валовой выручки и коэффициента "0,1".
В силу пункта 1 статьи 5 НК РФ акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.
В соответствии со статьей 240 НК РФ налоговым периодом по единому социальному налогу является календарный год.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.04.03 N 159-О указал, что положения Закона N 198 в отношении индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, подлежат применению, по крайней мере, не ранее чем по истечении одного месяца со дня опубликования данного Федерального закона, то есть не ранее чем с 1 февраля 2002 года.
Следовательно, согласно положениям пункта 1 статьи 5 НК РФ Закон N 198 вступает в силу с 1-го числа очередного налогового периода по единому социальному налогу, но не ранее 1 февраля 2002 года.
При таких обстоятельствах суд правомерно обязал налоговую инспекцию возвратить предпринимателю излишне уплаченный единый социальный налог за 2002 год, в связи с чем основания для отмены обжалуемого решения суда отсутствуют.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.03 по делу N А21-7793/03-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гурьевскому району Калининградской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 18.03.2004 N А21-7793/03-С1
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 2004 года Дело N А21-7793/03-С1
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Бухарцева С.Н., Ветошкиной О.В., рассмотрев 15.03.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гурьевскому району Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.03 по делу N А21-7793/03-С1 (судья Мялкина А.В.),
УСТАНОВИЛ:
Предприниматель Агапов Сергей Валентинович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гурьевскому району Калининградской области (далее - налоговая инспекция) возвратить 12433,21 руб. излишне уплаченного единого социального налога за 2002 год.
Решением суда от 18.11.03 заявление предпринимателя удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для возврата предпринимателю уплаченного налога.
Дело рассмотрено без участия представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Из материалов дела видно, что предприниматель Агапов С.В. исчислил и уплатил единый социальный налог за 2002 год, исходя из налогооблагаемой базы, определенной в соответствии с пунктом 3 статьи 237 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в редакции Федерального закона от 31.12.01 N 198-ФЗ "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" (далее - Закон N 198). В 2002 году предприниматель применял упрощенную систему налогообложения.
Считая, что Закон N 198 не подлежал применению в 2002 году, предприниматель обратился в налоговую инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога. Налоговый орган отказал в удовлетворении заявления.
Агапов С.В. направил в налоговый орган уточненную декларацию по единому социальному налогу, в которой налог рассчитан исходя из налоговой базы, определенной на основании пункта 3 статьи 236 НК РФ в редакции Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 236 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ) для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, объектом налогообложения является доход, определяемый исходя из стоимости патента.
Законом N 198 в статьи 236 и 237 НК РФ внесены изменения. Согласно пункту 2 статьи 236 НК РФ (в редакции Закона N 198) для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, объектом налогообложения является валовая выручка, определяемая в соответствии с Федеральным законом "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" с учетом положений пункта 3 статьи 237 НК РФ.
В пункте 3 статьи 237 НК РФ указано, что для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, налоговая база определяется как произведение валовой выручки и коэффициента "0,1".
В силу пункта 1 статьи 5 НК РФ акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.
В соответствии со статьей 240 НК РФ налоговым периодом по единому социальному налогу является календарный год.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.04.03 N 159-О указал, что положения Закона N 198 в отношении индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, подлежат применению, по крайней мере, не ранее чем по истечении одного месяца со дня опубликования данного Федерального закона, то есть не ранее чем с 1 февраля 2002 года.
Следовательно, согласно положениям пункта 1 статьи 5 НК РФ Закон N 198 вступает в силу с 1-го числа очередного налогового периода по единому социальному налогу, но не ранее 1 февраля 2002 года.
При таких обстоятельствах суд правомерно обязал налоговую инспекцию возвратить предпринимателю излишне уплаченный единый социальный налог за 2002 год, в связи с чем основания для отмены обжалуемого решения суда отсутствуют.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.03 по делу N А21-7793/03-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гурьевскому району Калининградской области - без удовлетворения.
Председательствующий
ХОХЛОВ Д.В.
Судьи
БУХАРЦЕВ С.Н.
ВЕТОШКИНА О.В.
ХОХЛОВ Д.В.
Судьи
БУХАРЦЕВ С.Н.
ВЕТОШКИНА О.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)