Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 22 августа 2007 года.
Арбитражный суд Свердловской области
в составе судьи О.В. Гаврюшина
при ведении протокола судебного заседания судьей О.В. Гаврюшиным
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Растер"
к Екатеринбургской таможне
о признании незаконным бездействия таможенного органа,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Р.П. Гурдюмов, представитель, по доверенности от 12.12.2004 N б/н,
от заинтересованного лица - Т.А. Зыкина, представитель, по доверенности от 26.02.2007 N 02-19/1851, С.Р. Еремина, представитель, по доверенности от 05.07.2007 N 02-19/7240.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду, заявлений и ходатайств не поступило.
Общество с ограниченной ответственностью "Растер" (далее - Заявитель) просит Арбитражный суд Свердловской области признать незаконным бездействие Екатеринбургской таможни (далее - Заинтересованное лицо), выразившееся в невозврате процентов в размере 364381 руб. 13 коп., начисленных на сумму излишне уплаченного налога, и обязать заинтересованное лицо устранить нарушение прав и законных интересов заявителя.
Заинтересованное лицо заявленные требования не признало частично.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
заявитель в 2002 - 2007 годах осуществлял импорт медицинских товаров, при таможенном оформлении которых им был излишне уплачен налог на добавленную стоимость и акцизы.
В связи с излишней уплатой сумм налога на добавленную стоимость и акцизов заявитель в порядке ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обратился к заинтересованному лицу с заявлениями о возврате излишне уплаченных сумм (заявления от 15.07.2004 N 0715/04, от 20.09.2004 N 0920/04, от 03.08.2005 N 0803/05, от 03.08.2005 N 0804/05, от 16.05.2006 N 0561/06).
В возврате сумм излишне уплаченного налога на добавленную стоимость и акцизов заинтересованным лицом заявителю отказано (ответы на заявления имеются в материалах дела).
Отказы заинтересованного лица в возврате излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость и акцизов обжалованы заявителем в Арбитражный суд Свердловской области.
Решениями Арбитражного суда Свердловской области отказы заинтересованного лица в возврате сумм излишне уплаченного налога на добавленную стоимость и акцизов признаны неправомерными.
Фактический возврат сумм излишне уплаченного налога на добавленную стоимость и акцизов произведен заинтересованным лицом только после вступления в законную решений Арбитражного суда Свердловской области без процентов, установленных ч. 4 ст. 355 Кодекса.
Заявитель, после возврата сумм излишне уплаченного налога на добавленную стоимость и акцизов, обратился к заинтересованному лицу с заявлением о возврате процентов, начисленных на излишне уплаченные суммы налога на добавленную стоимость и акцизов (заявление от 10.05.2007 N 0501/07).
Заинтересованным лицом, письмом от 05.07.2007 N 07-38/7229, заявителю сообщено, что возврат процентов по инициативе таможенных органов не производится.
Полагая, что бездействие заинтересованного лица, выразившееся в невозврате процентов в размере 364381 руб. 13 коп., является незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд.
Суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 355 Кодекса излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
В соответствии с ч. 4 ст. 355 Кодекса возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Согласно ч. 5 ст. 355 Кодекса возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится на счет, указанный в заявлении о возврате.
Из анализа приведенных норм следует, что таможенный орган в случае излишней уплаты или взыскания сумм таможенных пошлин, налогов, обязан в течение месяца со дня подачи заявления возвратить заявителю излишне уплаченные суммы. При неисполнении обязанности по возврату денежных средств в установленный срок у таможенного органа возникает обязанность по начислению процентов на излишне уплаченные суммы, следовательно, в случае нарушения таможенным органом срока возврата, возврат излишне уплаченных сумм должен производится с учетом процентов (ч. 4 ст. 355 Кодекса), при этом, как полагает суд, днем фактического исполнения таможенным органом обязанности по возврату излишне уплаченных сумм и процентов следует считать день фактического поступления денежных средств на расчетный счет заявителя (ч. 5 ст. 355 Кодекса).
Как следует из документов, представленных в материалы дела, по заявлениям от 15.07.2004 N 0715/04 фактический возврат произведен 15.05.2005 при сроке возврата 23.08.2004; от 20.09.2004 N 0920/04 фактический возврат произведен 10.03.2005 при сроке возврата 25.10.2004; от 03.08.2005 N 0803/05 фактический возврат произведен 26.04.2006 при сроке возврата 05.09.2005; от 03.08.2005 N 0804/05 фактический возврат произведен 16.03.2006 при сроке возврата 05.09.2005; от 16.05.2006 N 0561/0605 фактический возврат произведен 12.02.2007 при сроке возврата 19.06.2006.
Довод заинтересованного лица о том, что фактический срок возврата следует исчислять с момента сдачи реестров в Управление Федерального казначейства Минфина России по г. Москве, судом отклоняется как основанный на неправильном толковании закона.
Расчет процентов произведен заявителем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 355 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Требования общества с ограниченной ответственностью "Растер" удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Екатеринбургской таможни, выразившееся в невозврате процентов в размере 364381 руб. 13 коп., начисленных на сумму излишне уплаченного налога, и обязать Екатеринбургскую таможню устранить нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Растер".
2. Взыскать с Екатеринбургской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "Растер" государственную пошлину в размере 2000 рублей.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.08.2007 ПО ДЕЛУ N А60-12194/2007-С8
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2007 г. по делу N А60-12194/2007-С8
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 22 августа 2007 года.
Арбитражный суд Свердловской области
в составе судьи О.В. Гаврюшина
при ведении протокола судебного заседания судьей О.В. Гаврюшиным
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Растер"
к Екатеринбургской таможне
о признании незаконным бездействия таможенного органа,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Р.П. Гурдюмов, представитель, по доверенности от 12.12.2004 N б/н,
от заинтересованного лица - Т.А. Зыкина, представитель, по доверенности от 26.02.2007 N 02-19/1851, С.Р. Еремина, представитель, по доверенности от 05.07.2007 N 02-19/7240.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду, заявлений и ходатайств не поступило.
Общество с ограниченной ответственностью "Растер" (далее - Заявитель) просит Арбитражный суд Свердловской области признать незаконным бездействие Екатеринбургской таможни (далее - Заинтересованное лицо), выразившееся в невозврате процентов в размере 364381 руб. 13 коп., начисленных на сумму излишне уплаченного налога, и обязать заинтересованное лицо устранить нарушение прав и законных интересов заявителя.
Заинтересованное лицо заявленные требования не признало частично.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
установил:
заявитель в 2002 - 2007 годах осуществлял импорт медицинских товаров, при таможенном оформлении которых им был излишне уплачен налог на добавленную стоимость и акцизы.
В связи с излишней уплатой сумм налога на добавленную стоимость и акцизов заявитель в порядке ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обратился к заинтересованному лицу с заявлениями о возврате излишне уплаченных сумм (заявления от 15.07.2004 N 0715/04, от 20.09.2004 N 0920/04, от 03.08.2005 N 0803/05, от 03.08.2005 N 0804/05, от 16.05.2006 N 0561/06).
В возврате сумм излишне уплаченного налога на добавленную стоимость и акцизов заинтересованным лицом заявителю отказано (ответы на заявления имеются в материалах дела).
Отказы заинтересованного лица в возврате излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость и акцизов обжалованы заявителем в Арбитражный суд Свердловской области.
Решениями Арбитражного суда Свердловской области отказы заинтересованного лица в возврате сумм излишне уплаченного налога на добавленную стоимость и акцизов признаны неправомерными.
Фактический возврат сумм излишне уплаченного налога на добавленную стоимость и акцизов произведен заинтересованным лицом только после вступления в законную решений Арбитражного суда Свердловской области без процентов, установленных ч. 4 ст. 355 Кодекса.
Заявитель, после возврата сумм излишне уплаченного налога на добавленную стоимость и акцизов, обратился к заинтересованному лицу с заявлением о возврате процентов, начисленных на излишне уплаченные суммы налога на добавленную стоимость и акцизов (заявление от 10.05.2007 N 0501/07).
Заинтересованным лицом, письмом от 05.07.2007 N 07-38/7229, заявителю сообщено, что возврат процентов по инициативе таможенных органов не производится.
Полагая, что бездействие заинтересованного лица, выразившееся в невозврате процентов в размере 364381 руб. 13 коп., является незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд.
Суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 355 Кодекса излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
В соответствии с ч. 4 ст. 355 Кодекса возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Согласно ч. 5 ст. 355 Кодекса возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится на счет, указанный в заявлении о возврате.
Из анализа приведенных норм следует, что таможенный орган в случае излишней уплаты или взыскания сумм таможенных пошлин, налогов, обязан в течение месяца со дня подачи заявления возвратить заявителю излишне уплаченные суммы. При неисполнении обязанности по возврату денежных средств в установленный срок у таможенного органа возникает обязанность по начислению процентов на излишне уплаченные суммы, следовательно, в случае нарушения таможенным органом срока возврата, возврат излишне уплаченных сумм должен производится с учетом процентов (ч. 4 ст. 355 Кодекса), при этом, как полагает суд, днем фактического исполнения таможенным органом обязанности по возврату излишне уплаченных сумм и процентов следует считать день фактического поступления денежных средств на расчетный счет заявителя (ч. 5 ст. 355 Кодекса).
Как следует из документов, представленных в материалы дела, по заявлениям от 15.07.2004 N 0715/04 фактический возврат произведен 15.05.2005 при сроке возврата 23.08.2004; от 20.09.2004 N 0920/04 фактический возврат произведен 10.03.2005 при сроке возврата 25.10.2004; от 03.08.2005 N 0803/05 фактический возврат произведен 26.04.2006 при сроке возврата 05.09.2005; от 03.08.2005 N 0804/05 фактический возврат произведен 16.03.2006 при сроке возврата 05.09.2005; от 16.05.2006 N 0561/0605 фактический возврат произведен 12.02.2007 при сроке возврата 19.06.2006.
Довод заинтересованного лица о том, что фактический срок возврата следует исчислять с момента сдачи реестров в Управление Федерального казначейства Минфина России по г. Москве, судом отклоняется как основанный на неправильном толковании закона.
Расчет процентов произведен заявителем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 355 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Требования общества с ограниченной ответственностью "Растер" удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Екатеринбургской таможни, выразившееся в невозврате процентов в размере 364381 руб. 13 коп., начисленных на сумму излишне уплаченного налога, и обязать Екатеринбургскую таможню устранить нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Растер".
2. Взыскать с Екатеринбургской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "Растер" государственную пошлину в размере 2000 рублей.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
ГАВРЮШИН О.В.
ГАВРЮШИН О.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)