Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 16 марта 2005 года Дело N А56-26406/04
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Клириковой Т.В., Морозовой Н.А., рассмотрев постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2004, принятое по кассационной жалобе Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2004 по делу N А56-26406/04, на предмет исправления допущенной опечатки,
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Клириковой Т.В., Морозовой Н.А. 23.12.2004 принял постановление по делу N А56-26406/04.
Однако при изготовлении постановления по данному делу допущены опечатки: в мотивировочной части постановления ошибочно имеются ссылки:
- (страница 5, абзац 2) на Областной закон от 08.10.2001 N 57-ФЗ "О ставках налога на игорный бизнес в Ленинградской области" вместо Областного закона от 08.10.2001 N 57-ОЗ "О ставках налога на игорный бизнес в Ленинградской области";
- (страница 5, абзац 4) на письмо Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.03.2004 N 22-0-10/425 вместо письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.03.2004 N 22-0-10/425@.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
В данном случае Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа при изготовлении постановления от 23.12.2004 допустил опечатки, исправление которых не влечет изменения содержания судебного акта.
Следовательно, тот же состав судей вправе по своей инициативе исправить эти опечатки.
Руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
исправить опечатки, допущенные в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2004 по делу N А56-26406/04:
- вместо слов "Областного закона от 08.10.2001 N 57-ФЗ "О ставках налога на игорный бизнес в Ленинградской области" следует читать "Областного закона от 08.10.2001 N 57-ОЗ "О ставках налога на игорный бизнес в Ленинградской области";
- вместо слов "письмом от 15.03.2004 N 22-0-10/425" следует читать "письмом от 15.03.2004 N 22-0-10/425@".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 16.03.2005 N А56-26406/04
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2005 года Дело N А56-26406/04
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Клириковой Т.В., Морозовой Н.А., рассмотрев постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2004, принятое по кассационной жалобе Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2004 по делу N А56-26406/04, на предмет исправления допущенной опечатки,
УСТАНОВИЛ:
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Клириковой Т.В., Морозовой Н.А. 23.12.2004 принял постановление по делу N А56-26406/04.
Однако при изготовлении постановления по данному делу допущены опечатки: в мотивировочной части постановления ошибочно имеются ссылки:
- (страница 5, абзац 2) на Областной закон от 08.10.2001 N 57-ФЗ "О ставках налога на игорный бизнес в Ленинградской области" вместо Областного закона от 08.10.2001 N 57-ОЗ "О ставках налога на игорный бизнес в Ленинградской области";
- (страница 5, абзац 4) на письмо Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.03.2004 N 22-0-10/425 вместо письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.03.2004 N 22-0-10/425@.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
В данном случае Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа при изготовлении постановления от 23.12.2004 допустил опечатки, исправление которых не влечет изменения содержания судебного акта.
Следовательно, тот же состав судей вправе по своей инициативе исправить эти опечатки.
Руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатки, допущенные в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2004 по делу N А56-26406/04:
- вместо слов "Областного закона от 08.10.2001 N 57-ФЗ "О ставках налога на игорный бизнес в Ленинградской области" следует читать "Областного закона от 08.10.2001 N 57-ОЗ "О ставках налога на игорный бизнес в Ленинградской области";
- вместо слов "письмом от 15.03.2004 N 22-0-10/425" следует читать "письмом от 15.03.2004 N 22-0-10/425@".
Председательствующий
АСМЫКОВИЧ А.В.
Судьи
МОРОЗОВА Н.А.
КЛИРИКОВА Т.В.
АСМЫКОВИЧ А.В.
Судьи
МОРОЗОВА Н.А.
КЛИРИКОВА Т.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)