Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 24 декабря 1999 года Дело N Ф09-1142/99-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Госналогинспекции (в настоящее время - Инспекция Министерства по налогам и сборам РФ) по Советскому району г. Уфы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.99 по делу N А-9675/МЭМ по иску Госналогинспекции по Советскому району г. Уфы к индивидуальному частному предприятию "Иверия" о взыскании штрафа 2435 руб. 40 коп. и встречному иску о признании недействительным решения Госналогинспекции по Советскому району г. Уфы N 10-03/40 от 14.01.99 частично - по НДС (13338 руб. 00 коп.), налогу на прибыль (42342 руб. 00 коп.), суммы налога в связи с пользованием льготой, а также соответствующих сумм пени.
В судебном заседании приняли участие: от ответчика: Зинатуллина Г.М. - представитель ИЧП "Иверия", доверенность N 12 от 20.08.99; Цикорадзе Б.Г. - директор ИЧП "Иверия", паспорт.
От истца представители Госналогинспекции в заседание не явились. О времени и месте проведения заседания надлежаще уведомлены.
Отводов суду не заявлено. Права и обязанности разъяснены. Заявлений, ходатайств не поступило.
В заседании ответчиком представлен отзыв на кассационную жалобу. Отзыв принят судом и приобщен к материалам дела.
Госналогинспекция по Советскому району г. Уфы обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному частному предприятию "Иверия" о взыскании штрафных санкций в виде 20% штрафа на основании ст. 122 НК РФ в сумме 2435 руб. 40 коп. по решению ГНИ N 10-03/40 от 14.04.99.
ИЧП "Иверия" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным иском о признании недействительным решения ГНИ по Советскому району г. Уфы N 10-03/40 от 14.04.99 частично: по взысканию НДС (13338 руб. 00 коп.), по взысканию налога на прибыль (42342 руб. 00 коп.), по взысканию суммы налога на прибыль в связи с пользованием льготой, а также соответствующих сумм пени и дополнительных платежей.
Встречный иск был рассмотрен совместно с первоначально заявленным иском по данному делу.
Решением от 23.09.99 Арбитражного суда Республики Башкортостан с ИЧП "Иверия" взыскан штраф в сумме 725 руб. 00 коп. (решение ГНИ N 10-03/40 от 14.04.99 в части доначисленного налога на прибыль в сумме 213413 руб. 00 коп. и 4492 руб. 70 коп., соответственно, пени и доначисленных платежей признано недействительным.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
Госналогинспекция по Советскому району г. Уфы с решением не согласна, просит его отменить в части признания недействительным решения ГНИ в части начисления налога на прибыль в сумме 213413 руб. и дополнительных платежей в сумме 48896 руб. 90 коп.
Оспаривая решение, заявитель ссылается на неверное применение судом первой инстанции норм материального права - ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Проверив в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ИЧП "Иверия" зарегистрировано постановлением администрации Советского района г. Уфы N 2330 от 03.09.93. На основании лицензии Госстроя РБ серии Б152629 регистрационный номер РБН 004584 от 04.06.96 данное предприятие осуществляло строительно - монтажные работы в 1993 - 1996 гг. и в соответствии с п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" ИЧП "Иверия" пользовалось льготой как малое предприятие, осуществляющее строительные работы.
В 1997 и 1998 гг. (т. е. на четвертый и пятый годы своей деятельности) предприятие прекратило осуществление льготируемого вида деятельности, в связи с чем Госналогинспекция по решению от 14.04.99 N 10-03/40 доначислила налог на прибыль и дополнительные платежи за весь период деятельности предприятия.
Суд первой инстанции, признавая это решение недействительным, исходил из того, что предприятием в феврале 1997 г. была получена выручка за произведенные ранее ремонтно - строительные работы, что свидетельствует о ведении льготируемой деятельности в спорный период.
Такой вывод суда является ошибочным.
Согласно п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при прекращении малым предприятием деятельности, в связи с которой ему были предоставлены налоговые льготы, до истечения 5-летнего срока (начиная со дня его государственной регистрации), сумма налога на прибыль, исчисленная в полном размере за весь период его деятельности и увеличенная на сумму дополнительных платежей, определенных, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за пользование банковским кредитом, действовавшей в соответствующих отчетных периодах, подлежит внесению в федеральный бюджет.
Поскольку до истечения пятилетнего срока ИЧП "Иверия" прекратило льготируемый вид деятельности, о чем свидетельствует отсутствие соответствующих договоров, актов, выручки, у арбитражного суда не имелось оснований для признания недействительным решения ГНИ в части взыскания налога на прибыль в сумме 213413 руб. 00 коп. и дополнительных платежей.
Факт поступления в 1997 году денежных средств за выполненные в 1996 году работы и наличие лицензии не свидетельствуют о ведении предприятием в 1997 - 98 гг. льготируемой деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд
Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.99 по делу N А-9675/МЭМ отменить в части удовлетворения встречного иска ИЧП "Иверия" о признании недействительным решения ГНИ N 10-03/40 от 14.04.99 о взыскании налога на прибыль в сумме 213413 руб. 00 коп. и доначисленных платежей в сумме 48896 руб. 90 коп.
В указанной части в удовлетворении встречного иска отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
Взыскать с ИЧП "Иверия" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 417 руб. 45 коп.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 24.12.1999 N Ф09-1142/99-АК ПО ДЕЛУ N А-9675/МЭМ
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 24 декабря 1999 года Дело N Ф09-1142/99-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Госналогинспекции (в настоящее время - Инспекция Министерства по налогам и сборам РФ) по Советскому району г. Уфы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.99 по делу N А-9675/МЭМ по иску Госналогинспекции по Советскому району г. Уфы к индивидуальному частному предприятию "Иверия" о взыскании штрафа 2435 руб. 40 коп. и встречному иску о признании недействительным решения Госналогинспекции по Советскому району г. Уфы N 10-03/40 от 14.01.99 частично - по НДС (13338 руб. 00 коп.), налогу на прибыль (42342 руб. 00 коп.), суммы налога в связи с пользованием льготой, а также соответствующих сумм пени.
В судебном заседании приняли участие: от ответчика: Зинатуллина Г.М. - представитель ИЧП "Иверия", доверенность N 12 от 20.08.99; Цикорадзе Б.Г. - директор ИЧП "Иверия", паспорт.
От истца представители Госналогинспекции в заседание не явились. О времени и месте проведения заседания надлежаще уведомлены.
Отводов суду не заявлено. Права и обязанности разъяснены. Заявлений, ходатайств не поступило.
В заседании ответчиком представлен отзыв на кассационную жалобу. Отзыв принят судом и приобщен к материалам дела.
Госналогинспекция по Советскому району г. Уфы обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному частному предприятию "Иверия" о взыскании штрафных санкций в виде 20% штрафа на основании ст. 122 НК РФ в сумме 2435 руб. 40 коп. по решению ГНИ N 10-03/40 от 14.04.99.
ИЧП "Иверия" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным иском о признании недействительным решения ГНИ по Советскому району г. Уфы N 10-03/40 от 14.04.99 частично: по взысканию НДС (13338 руб. 00 коп.), по взысканию налога на прибыль (42342 руб. 00 коп.), по взысканию суммы налога на прибыль в связи с пользованием льготой, а также соответствующих сумм пени и дополнительных платежей.
Встречный иск был рассмотрен совместно с первоначально заявленным иском по данному делу.
Решением от 23.09.99 Арбитражного суда Республики Башкортостан с ИЧП "Иверия" взыскан штраф в сумме 725 руб. 00 коп. (решение ГНИ N 10-03/40 от 14.04.99 в части доначисленного налога на прибыль в сумме 213413 руб. 00 коп. и 4492 руб. 70 коп., соответственно, пени и доначисленных платежей признано недействительным.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
Госналогинспекция по Советскому району г. Уфы с решением не согласна, просит его отменить в части признания недействительным решения ГНИ в части начисления налога на прибыль в сумме 213413 руб. и дополнительных платежей в сумме 48896 руб. 90 коп.
Оспаривая решение, заявитель ссылается на неверное применение судом первой инстанции норм материального права - ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Проверив в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ИЧП "Иверия" зарегистрировано постановлением администрации Советского района г. Уфы N 2330 от 03.09.93. На основании лицензии Госстроя РБ серии Б152629 регистрационный номер РБН 004584 от 04.06.96 данное предприятие осуществляло строительно - монтажные работы в 1993 - 1996 гг. и в соответствии с п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" ИЧП "Иверия" пользовалось льготой как малое предприятие, осуществляющее строительные работы.
В 1997 и 1998 гг. (т. е. на четвертый и пятый годы своей деятельности) предприятие прекратило осуществление льготируемого вида деятельности, в связи с чем Госналогинспекция по решению от 14.04.99 N 10-03/40 доначислила налог на прибыль и дополнительные платежи за весь период деятельности предприятия.
Суд первой инстанции, признавая это решение недействительным, исходил из того, что предприятием в феврале 1997 г. была получена выручка за произведенные ранее ремонтно - строительные работы, что свидетельствует о ведении льготируемой деятельности в спорный период.
Такой вывод суда является ошибочным.
Согласно п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при прекращении малым предприятием деятельности, в связи с которой ему были предоставлены налоговые льготы, до истечения 5-летнего срока (начиная со дня его государственной регистрации), сумма налога на прибыль, исчисленная в полном размере за весь период его деятельности и увеличенная на сумму дополнительных платежей, определенных, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за пользование банковским кредитом, действовавшей в соответствующих отчетных периодах, подлежит внесению в федеральный бюджет.
Поскольку до истечения пятилетнего срока ИЧП "Иверия" прекратило льготируемый вид деятельности, о чем свидетельствует отсутствие соответствующих договоров, актов, выручки, у арбитражного суда не имелось оснований для признания недействительным решения ГНИ в части взыскания налога на прибыль в сумме 213413 руб. 00 коп. и дополнительных платежей.
Факт поступления в 1997 году денежных средств за выполненные в 1996 году работы и наличие лицензии не свидетельствуют о ведении предприятием в 1997 - 98 гг. льготируемой деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.99 по делу N А-9675/МЭМ отменить в части удовлетворения встречного иска ИЧП "Иверия" о признании недействительным решения ГНИ N 10-03/40 от 14.04.99 о взыскании налога на прибыль в сумме 213413 руб. 00 коп. и доначисленных платежей в сумме 48896 руб. 90 коп.
В указанной части в удовлетворении встречного иска отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
Взыскать с ИЧП "Иверия" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 417 руб. 45 коп.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)