Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бобровой В.А., судей Потапенко Е.Н. и Яценко В.Н., в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных о дне рассмотрения жалобы (см. уведомления NN 1836, 1837), рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Буденновску на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.07.2000 по делу N А63-425/2000-С4 (судья Филатов В.Е.), установил следующее.
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г. Буденновску обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с индивидуального частного предприятия "Славна", г. Буденновск, 164 руб. 68 коп, в т.ч. 100 руб. штрафа за непредставление налоговой декларации по земельному налогу по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ и 64 руб. 68 коп. штрафа за неуплату земельного налога по ст. 122 Налогового кодекса РФ.
Решением арбитражного суда от 06.07.2000 в иске отказано в связи с тем, что ИЧП "Славна" свидетельства о праве пользования земельным участком не имеет, а собственником спорного земельного участка является физическое лицо Дрей Ю.А., которым земельный налог за 1997-1999 годы уплачен в полном объеме. В апелляционном порядке данное дело не рассматривалось.
Инспекция МНС РФ по г. Буденновску обжаловала указанное решение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа и просила его отменить, принять новое решение об удовлетворении ее исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда материалам дела и рассмотреть жалобу в отсутствие ее представителя.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что решение суда не подлежит отмене ввиду следующего.
Как усматривается из акта выездной налоговой проверки от 07.09.99 Инспекцией МНС РФ по г. Буденновску ИЧП "Славна" за январь-май 1999 года начислен земельный налог в сумме 323 руб. 40 коп, а также штраф за непредставление декларации по земельному налогу 100 руб. и 64 руб. 68 коп. штраф за неуплату этого налога.
Судом первой инстанции всесторонне исследованы фактические обстоятельства дела и правомерно сделан вывод о том, что законных оснований для взыскания указанных штрафов у налогового органа не имеется, поскольку налоговой инспекцией не доказано, что ИЧП "Славна" являлось землепользователем спорного земельного участка в период с января по май 1999 года и допустило неуплату налога, а также налоговое правонарушение, выразившееся в непредставлении налоговой декларации.
Кроме того, в материалах дела имеется письмо Инспекции МНС РФ по г. Буденновску о том, что земельный налог уплачен полностью за 1997-1999 годы физическим лицом Дрей Ю.А.
Доводы налоговой инспекции о том, что Постановлением Главы Буденновской администрации N 439 от 24.04.97 спорный земельный участок был закреплен за ИЧП "Славна" и потому оно являлось пользователем земли, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка.
Следовательно, при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 174, 175 (пункт 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.07.2000 по делу N А63-425/2000-С4 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 13.11.2000 N Ф08-3117/2000-887А ПО ДЕЛУ N А63-425/2000-С4
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 ноября 2000 г. N Ф08-3117/2000-887А
Дело N А63-425/2000-С4
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бобровой В.А., судей Потапенко Е.Н. и Яценко В.Н., в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных о дне рассмотрения жалобы (см. уведомления NN 1836, 1837), рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Буденновску на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.07.2000 по делу N А63-425/2000-С4 (судья Филатов В.Е.), установил следующее.
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г. Буденновску обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с индивидуального частного предприятия "Славна", г. Буденновск, 164 руб. 68 коп, в т.ч. 100 руб. штрафа за непредставление налоговой декларации по земельному налогу по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ и 64 руб. 68 коп. штрафа за неуплату земельного налога по ст. 122 Налогового кодекса РФ.
Решением арбитражного суда от 06.07.2000 в иске отказано в связи с тем, что ИЧП "Славна" свидетельства о праве пользования земельным участком не имеет, а собственником спорного земельного участка является физическое лицо Дрей Ю.А., которым земельный налог за 1997-1999 годы уплачен в полном объеме. В апелляционном порядке данное дело не рассматривалось.
Инспекция МНС РФ по г. Буденновску обжаловала указанное решение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа и просила его отменить, принять новое решение об удовлетворении ее исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда материалам дела и рассмотреть жалобу в отсутствие ее представителя.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что решение суда не подлежит отмене ввиду следующего.
Как усматривается из акта выездной налоговой проверки от 07.09.99 Инспекцией МНС РФ по г. Буденновску ИЧП "Славна" за январь-май 1999 года начислен земельный налог в сумме 323 руб. 40 коп, а также штраф за непредставление декларации по земельному налогу 100 руб. и 64 руб. 68 коп. штраф за неуплату этого налога.
Судом первой инстанции всесторонне исследованы фактические обстоятельства дела и правомерно сделан вывод о том, что законных оснований для взыскания указанных штрафов у налогового органа не имеется, поскольку налоговой инспекцией не доказано, что ИЧП "Славна" являлось землепользователем спорного земельного участка в период с января по май 1999 года и допустило неуплату налога, а также налоговое правонарушение, выразившееся в непредставлении налоговой декларации.
Кроме того, в материалах дела имеется письмо Инспекции МНС РФ по г. Буденновску о том, что земельный налог уплачен полностью за 1997-1999 годы физическим лицом Дрей Ю.А.
Доводы налоговой инспекции о том, что Постановлением Главы Буденновской администрации N 439 от 24.04.97 спорный земельный участок был закреплен за ИЧП "Славна" и потому оно являлось пользователем земли, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка.
Следовательно, при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 174, 175 (пункт 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.07.2000 по делу N А63-425/2000-С4 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
В.А.БОБРОВА
Судьи
Е.Н.ПОТАПЕНКО
В.Н.ЯЦЕНКО
В.А.БОБРОВА
Судьи
Е.Н.ПОТАПЕНКО
В.Н.ЯЦЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)