Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в присутствии представителей от ОАО "Новороссийский морской торговый порт", представителей от ГНИ по г. Новороссийску, рассмотрев кассационную жалобу госналогинспекции по г. Новороссийску на решение от 08.09.99 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-4720/99-39/199, установил следующее.
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ОАО "Новороссийский морской торговый порт" с иском к госналогинспекции по г. Новороссийску о признании недействительным ее решения N 7а/10 от 12.02.99 в части взыскания суммы 936,22 тыс. руб. по акту документальной проверки N 111 от 05.01.99. В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил с учетом внесенных изменений признать недействительным решение госналогинспекции N 7а/10 от 12.02.99 в части взыскания: налога на прибыль за 4 кв. 1997 года и 9 месяцев 1998 г. и штрафа 20%, всего 45,1 тыс. руб.; налога на добавленную стоимость за 4 кв. 1997 г. и 9 месяцев 1998 г. и штрафа 20%, всего 816,7 тыс. руб.; земельного налога за 9 месяцев 1999 года и пени, всего 20 тыс. руб.
Уточненные исковые требования приняты, решением суда от 08.09.99 признано недействительным решение ГНИ по г. Новороссийску N 7а/10 от 12.02.99 с учетом измененного решения от 11.05.99 и измененного решения N 32 от 28.06.99 в части взыскания с ОАО "Новороссийский морской торговый порт": налога на прибыль за 4 квартал 1997 года в размере 36,9 тыс. руб., за 9 месяцев 1998 г. в размере 0,7 тыс. руб.; штрафа по налогу на прибыль за 4 квартал 1997 г. в размере 7,4 тыс. руб., за 9 месяцев 1998 г. в размере 0,1 тыс. руб.; налога на добавленную стоимость за 4 квартал 1997 г. в размере 93,2 тыс. руб., за 9 месяцев 1998 г. в размере 563,9 тыс. руб.; штрафа по НДС за 4 квартал 1997 г. в размере 18,6 тыс. руб., за 9 месяцев 1998 г. в размере 117,5 тыс. руб.; земельного налога за 9 месяцев 1998 г. в размере 16,1 тыс. руб., пени по земельному налогу в размере 3,9 тыс. руб. В остальной части иска отказано. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Ответчиком подана кассационная жалоба, в которой он просит отменить решение суда от 08.09.99 в части: налога на прибыль за 4 квартал 1997 года - 36,9 тыс. руб., за 9 месяцев 1998 года - 0,7 тыс. руб., штрафа 20% - 7,5 тыс. руб., налога на добавленную стоимость - 603,3 тыс. руб., штрафа по НДС - 114,6 тыс. руб., земельного налога за 9 месяцев 1998 года - 16,1 тыс. руб., пени по земельному налогу - 3,9 тыс. руб., а также отказать истцу в иске в обжалуемой части решения.
Представитель ответчика - заявителя кассационной жалобы, в судебном заседании поддержал требование об отмене решения в части указанной в жалобе, сославшись на доводы, изложенные в ней. Представитель истца просил решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.
Изучив материалы и обстоятельства дела, заслушав представителей сторон, суд признал оспоренное решение суда подлежащим отмене ввиду следующего.
Принимая решение о признании недействительным решения госналогинспекции в обжалованной части, суд исходил из того, что у истца право собственности на товар возникло с момента фактического перехода товара через поручни судна в порту отгрузки, в связи с чем ответчиком неправомерно стоимость товара была оценена по курсу на дату выпуска его с таможенной территории России и неправомерно ответчиком доначислен налог на прибыль в сумме 37,6 тыс. руб. с начислением штрафа 20% в сумме 7,5 тыс. руб. Этот вывод судом сделан с правильным применением норм материального права и решение суда в этой части отмене не подлежит.
По налогу на добавленную стоимость решением суда признано недействительным решение госналогинспекции как в части доначисленного налога за 4 кв. 1997 г. в сумме 93,2 тыс. руб. и за 9 месяцев 1998 г. в сумме 563,9 тыс. руб., так и в части взыскания штрафа за 4 кв. 1998 г. в сумме 18,6 тыс. руб. и за 9 месяцев 1998 года в сумме 117,5 тыс. руб. Решение суда в части подлежит отмене ввиду того, что в материалах дела и в самом решении суда отражен факт переплаты истцом НДС в проверяемый ответчиком период. При таких обстоятельствах взыскание с истца штрафа неправомерно.
Ответчик в кассационной жалобе оспаривает решение суда о признании недействительным его решения о доначислении НДС в сумме 603,3 тыс. руб. В судебном заседании представители обосновать эту сумму не смогли. Обоснованно ответчиком доначислен НДС в сумме 573,3 тыс. руб. и в этой части решение суда о признании решения ответчика недействительным принято с неправильным применением норм материального права и подлежит отмене с отказом в иске в этой части ввиду того, что истец не подтвердил оказание услуг по отгрузке товара на экспорт, а выполнил услуги по отгрузке бункерного топлива на суда-бункеровщики "Десна", "Двина", "Кирпили", которые за пределы территории России не выходили, а бункерное топливо было реализовано на территории России.
Кроме того, обоснованно ответчиком доначислен НДС по оборотам от сданных в аренду судов "Александр" и "Читанава" и его решение в этой части не подлежит признанию недействительным.
Необоснованно судом признано недействительным решение ответчика в части доначисленного земельного налога за 9 месяцев 1998 года в сумме 16,1 тыс. руб. и пени 3,9 тыс. руб. ввиду следующего. Материалы свидетельствуют о том, что истец передал в аренду здания, сооружения, находящиеся на предоставленных ему в пользование землях. В соответствии с п. 4 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" от уплаты земельного налога освобождаются госпредприятия водных путей и гидросооружений Министерства транспорта РФ, предприятия, государственные сооружения и организации морского и речного транспорта. Это же установлено инструкцией ГНС РФ N 29 от 17.04.95 по применению Закона РФ "О плате за землю". На основании указанных норм истец пользуется льготой, освобождающейся от уплаты налога на землю, которой он пользуется.
Земельными участками под зданиями и сооружениями, переданными в аренду, истец для собственных нужд не использовало, а поэтому право на льготу об освобождении от уплаты налога на землю под сданными в аренду зданиями и сооружениями истец утратил. Госналогинспекцией правомерно начислен налог на землю на площади земельных участков под переданными в аренду зданиями и сооружениями, исходя из договоров аренды. При таких обстоятельствах у суда не было оснований для признания недействительным решения ответчика в этой части и освобождения истца от уплаты налога на землю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 95, 162, 174, 175 (пункт 2), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение от 08.09.99 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-4720/99-39/199 отменить в части признания недействительным решения ГНИ по г. Новороссийску N 7А/10 от 12.02.99 с учетом измененного решения от 11.05.99 и измененного решения ГНИ N 32 от 28.06.99 в части взыскания с ОАО "Новороссийский морской торговый порт" в части 573,3 тыс. руб. НДС, земельного налога в сумме 16,1 тыс. руб. и пени по земельному налогу 3,9 тыс. руб. и в этой части в иске отказать; в остальной части решение суда оставить без изменения; взыскать с ОАО "Новороссийский морской торговый порт" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 812 руб. 65 коп. по делу и по кассационной жалобе 417 руб. 45 коп. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.12.1999 N Ф08-2732/99-742А ПО ДЕЛУ N А32-4720/99-39/199
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 декабря 1999 г. N Ф08-2732/99-742А
Дело N А32-4720/99-39/199
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в присутствии представителей от ОАО "Новороссийский морской торговый порт", представителей от ГНИ по г. Новороссийску, рассмотрев кассационную жалобу госналогинспекции по г. Новороссийску на решение от 08.09.99 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-4720/99-39/199, установил следующее.
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ОАО "Новороссийский морской торговый порт" с иском к госналогинспекции по г. Новороссийску о признании недействительным ее решения N 7а/10 от 12.02.99 в части взыскания суммы 936,22 тыс. руб. по акту документальной проверки N 111 от 05.01.99. В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил с учетом внесенных изменений признать недействительным решение госналогинспекции N 7а/10 от 12.02.99 в части взыскания: налога на прибыль за 4 кв. 1997 года и 9 месяцев 1998 г. и штрафа 20%, всего 45,1 тыс. руб.; налога на добавленную стоимость за 4 кв. 1997 г. и 9 месяцев 1998 г. и штрафа 20%, всего 816,7 тыс. руб.; земельного налога за 9 месяцев 1999 года и пени, всего 20 тыс. руб.
Уточненные исковые требования приняты, решением суда от 08.09.99 признано недействительным решение ГНИ по г. Новороссийску N 7а/10 от 12.02.99 с учетом измененного решения от 11.05.99 и измененного решения N 32 от 28.06.99 в части взыскания с ОАО "Новороссийский морской торговый порт": налога на прибыль за 4 квартал 1997 года в размере 36,9 тыс. руб., за 9 месяцев 1998 г. в размере 0,7 тыс. руб.; штрафа по налогу на прибыль за 4 квартал 1997 г. в размере 7,4 тыс. руб., за 9 месяцев 1998 г. в размере 0,1 тыс. руб.; налога на добавленную стоимость за 4 квартал 1997 г. в размере 93,2 тыс. руб., за 9 месяцев 1998 г. в размере 563,9 тыс. руб.; штрафа по НДС за 4 квартал 1997 г. в размере 18,6 тыс. руб., за 9 месяцев 1998 г. в размере 117,5 тыс. руб.; земельного налога за 9 месяцев 1998 г. в размере 16,1 тыс. руб., пени по земельному налогу в размере 3,9 тыс. руб. В остальной части иска отказано. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Ответчиком подана кассационная жалоба, в которой он просит отменить решение суда от 08.09.99 в части: налога на прибыль за 4 квартал 1997 года - 36,9 тыс. руб., за 9 месяцев 1998 года - 0,7 тыс. руб., штрафа 20% - 7,5 тыс. руб., налога на добавленную стоимость - 603,3 тыс. руб., штрафа по НДС - 114,6 тыс. руб., земельного налога за 9 месяцев 1998 года - 16,1 тыс. руб., пени по земельному налогу - 3,9 тыс. руб., а также отказать истцу в иске в обжалуемой части решения.
Представитель ответчика - заявителя кассационной жалобы, в судебном заседании поддержал требование об отмене решения в части указанной в жалобе, сославшись на доводы, изложенные в ней. Представитель истца просил решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.
Изучив материалы и обстоятельства дела, заслушав представителей сторон, суд признал оспоренное решение суда подлежащим отмене ввиду следующего.
Принимая решение о признании недействительным решения госналогинспекции в обжалованной части, суд исходил из того, что у истца право собственности на товар возникло с момента фактического перехода товара через поручни судна в порту отгрузки, в связи с чем ответчиком неправомерно стоимость товара была оценена по курсу на дату выпуска его с таможенной территории России и неправомерно ответчиком доначислен налог на прибыль в сумме 37,6 тыс. руб. с начислением штрафа 20% в сумме 7,5 тыс. руб. Этот вывод судом сделан с правильным применением норм материального права и решение суда в этой части отмене не подлежит.
По налогу на добавленную стоимость решением суда признано недействительным решение госналогинспекции как в части доначисленного налога за 4 кв. 1997 г. в сумме 93,2 тыс. руб. и за 9 месяцев 1998 г. в сумме 563,9 тыс. руб., так и в части взыскания штрафа за 4 кв. 1998 г. в сумме 18,6 тыс. руб. и за 9 месяцев 1998 года в сумме 117,5 тыс. руб. Решение суда в части подлежит отмене ввиду того, что в материалах дела и в самом решении суда отражен факт переплаты истцом НДС в проверяемый ответчиком период. При таких обстоятельствах взыскание с истца штрафа неправомерно.
Ответчик в кассационной жалобе оспаривает решение суда о признании недействительным его решения о доначислении НДС в сумме 603,3 тыс. руб. В судебном заседании представители обосновать эту сумму не смогли. Обоснованно ответчиком доначислен НДС в сумме 573,3 тыс. руб. и в этой части решение суда о признании решения ответчика недействительным принято с неправильным применением норм материального права и подлежит отмене с отказом в иске в этой части ввиду того, что истец не подтвердил оказание услуг по отгрузке товара на экспорт, а выполнил услуги по отгрузке бункерного топлива на суда-бункеровщики "Десна", "Двина", "Кирпили", которые за пределы территории России не выходили, а бункерное топливо было реализовано на территории России.
Кроме того, обоснованно ответчиком доначислен НДС по оборотам от сданных в аренду судов "Александр" и "Читанава" и его решение в этой части не подлежит признанию недействительным.
Необоснованно судом признано недействительным решение ответчика в части доначисленного земельного налога за 9 месяцев 1998 года в сумме 16,1 тыс. руб. и пени 3,9 тыс. руб. ввиду следующего. Материалы свидетельствуют о том, что истец передал в аренду здания, сооружения, находящиеся на предоставленных ему в пользование землях. В соответствии с п. 4 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" от уплаты земельного налога освобождаются госпредприятия водных путей и гидросооружений Министерства транспорта РФ, предприятия, государственные сооружения и организации морского и речного транспорта. Это же установлено инструкцией ГНС РФ N 29 от 17.04.95 по применению Закона РФ "О плате за землю". На основании указанных норм истец пользуется льготой, освобождающейся от уплаты налога на землю, которой он пользуется.
Земельными участками под зданиями и сооружениями, переданными в аренду, истец для собственных нужд не использовало, а поэтому право на льготу об освобождении от уплаты налога на землю под сданными в аренду зданиями и сооружениями истец утратил. Госналогинспекцией правомерно начислен налог на землю на площади земельных участков под переданными в аренду зданиями и сооружениями, исходя из договоров аренды. При таких обстоятельствах у суда не было оснований для признания недействительным решения ответчика в этой части и освобождения истца от уплаты налога на землю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 95, 162, 174, 175 (пункт 2), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение от 08.09.99 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-4720/99-39/199 отменить в части признания недействительным решения ГНИ по г. Новороссийску N 7А/10 от 12.02.99 с учетом измененного решения от 11.05.99 и измененного решения ГНИ N 32 от 28.06.99 в части взыскания с ОАО "Новороссийский морской торговый порт" в части 573,3 тыс. руб. НДС, земельного налога в сумме 16,1 тыс. руб. и пени по земельному налогу 3,9 тыс. руб. и в этой части в иске отказать; в остальной части решение суда оставить без изменения; взыскать с ОАО "Новороссийский морской торговый порт" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 812 руб. 65 коп. по делу и по кассационной жалобе 417 руб. 45 коп. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)