Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 03.09.2009 ПО ДЕЛУ N А14-13691/2006/502/29

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 сентября 2009 г. по делу N А14-13691/2006/502/29


Резолютивная часть постановления изготовлена 31.08.2009.
Постановление изготовлено в полном объеме 03.09.2009.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу гражданина Вяткина Михаилу Ивановичу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А14-13691/2006/502/29,
установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Дельта Строй Инвест М", г. Москва, обратилось в арбитражный суд с иском к гражданину Вяткину Михаилу Ивановичу, г. Воронеж, и ЗАО "Хохольский песчаный карьер", г. Воронеж, о признании права собственности на 28 705,5 штук акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете ответчика (уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования).
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Гуськов В.С., Дуванова О.Г., Сыромятников А.Е., Кочетова Л.В., г. Воронеж.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.02.2007 указанные третьи лица привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2007 в удовлетворении исковых требований отказано. Обеспечительные меры, принятые определением от 22.09.2006, в виде запрета реестродержателю реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" производить любые операции по лицевому счету Вяткина М.И., при которых количество акций на лицевом счете окажется менее 22430 штук, отменены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 данное решение суда области оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2008 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области в ином составе судей.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Сервисснабстрой".
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2009, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009, за ООО "Дельта Строй Инвест М" признано право собственности на 28 705,5 штуки обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-J), находящихся на лицевом счете Вяткина М.И. Производство по делу в части исковых требований к ЗАО "Хохольский песчаный карьер", Гуськову В.С., Дувановой О.Г., Сыромятникову А.Е., Кочетовой Л.В. прекращено.
Ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, Вяткин М.И. обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить названные судебные акты, в удовлетворении иска отказать
Представители сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства стороны, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующих обстоятельств.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что по состоянию на 10.09.2003 ООО "Дельта Строй Инвест М" являлось владельцем 111 369 обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 1 рубль (регистрационный номер N 1-01-61452-J), что подтверждено списком акционеров общества.
Решением Арбитражный суд Воронежской области от 02.10.2003 по делу N А14-4654-03/101/29, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.05.2004, переведены права приобретателя 111 369 обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" с ООО "Дельта Строй Инвест М" на акционеров общества, в том числе на Вяткина М.И. - в отношении 12 551 обыкновенных акций, на Гуськова В.С. - 16 215 акций, на Дуванову О.Г. - 20 815 акций, на Сыромятникова А.Е. - в отношении 4 600 акций и на Кочетову Л.В. - в отношении 3230 обыкновенных акций.
Сведениями из реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о движении ценных бумаг по лицевым счетам ООО "Дельта Строй Инвест М", Вяткина М.И., Гуськова В.С., Дувановой О.Г., Сыромятникова А.Е., Кочетовой Л.В. с 27.05.2004 по 03.10.2005 подтверждено исполнение данного судебного решения.
07.06.2004 в реестр внесены записи о списании с лицевого счета истца 111 369 обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль и зачислении на лицевой счет Вяткина М.И. 12 551 акций номинальной стоимостью 1 рубль (42551-30000); на лицевой счет Гуськова В.С. 16 215 акций номинальной стоимостью 1 рубль (54995-38780); на лицевой счет Дувановой О.Г. 20 815 акций номинальной стоимостью 1 рубль (70595-49780), на лицевой счет Сыромятникову А.Е. 4 600 акций номинальной стоимостью 1 рубль (15600-11000) и на счет Кочетовой Л.В. 3 230 акций номинальной стоимостью 1 рубль (10950-7720), государственный регистрационный номер N 1-01-61452-J.
Распоряжением от 18.08.2004 N 0800-р Орловского регионального отделения ФКЦБ России зарегистрировано решение о выпуске акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 рубля в количестве 210 684,5 штук, размещаемых путем конвертации при консолидации акций, и присвоен государственный регистрационный номер 1-02-61452-J.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2004 решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 27.05.2004 по делу N А14-4654-03/101/29 отменены, дело передано в первую инстанцию на новое рассмотрение.
Согласно уведомлению от 06.09.2004 N юр-3153/04 Орловским региональным отделением ФКЦБ России зарегистрирован отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО "Хохольский песчаный карьер" в количестве 210 684, 5 штук, номинальной стоимостью 2 руб., государственный регистрационный номер 1-02-61452-J, размещенных путем конвертации в акции, решение о консолидации которых принято на годовом общем собрании акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" 29.06.2004. 421 369 штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 руб. (выпуск N 1-01-61452-J) аннулированы ввиду их конвертации.
Сведениями из реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о движении ценных бумаг по лицевым счетам Вяткина М.И., Гуськова В.С., Дувановой О.Г., Сыромятникова А.Е., Кочетовой Л.В. с 27.05.2004 по 03.10.2005 внесены записи 30.08.2004 о конвертации: по лицевому счету Вяткина М.И. - 42 551 обыкновенных акций в 21 275,5 обыкновенных акций номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J, по лицевому счету Гуськова В.С. - 54995 обыкновенных акций в 27 497,5 обыкновенных акций номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J, по лицевому счету Дувановой О.Г. - 70 595 обыкновенных акций в 35 297,5 обыкновенных акций номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J, по лицевому счету Сыромятникова А.Е. - 15 600 обыкновенных акций в 7 800 обыкновенных акций номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J, по лицевому счету Кочетовой Л.В. - 10 950 обыкновенных акций в 5 475 обыкновенных акций номинальной стоимостью 2 рубля рег. N 1-02-61452-J.
31.01.2005 Гуськов В.С. продал зачисленные на его лицевой счет 27 497,5 конвертированных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. Вяткину М.И., о чем внесены соответствующие записи в реестр акционеров общества.
31.01.2005 Сыромятников А.Е. продал зачисленные на его лицевой счет после конвертации акции ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. в количестве 7 800 штук Вяткину М.И., что подтверждается передаточным распоряжением и записями в реестре акционеров.
25.03.2005 по договору купли-продажи Кочетова Л.В. продала Вяткину М.И. 5 475 обыкновенных акций, а Дуванова О.Г. по договору купли-продажи акций от 19.04.2005 продала Вяткину М.И. 35 297,5 обыкновенных акций.
Указанные акции зачислены на лицевой счет Вяткина М.И., что подтверждено сведениям из реестра владельцев ценных бумаг о движении ценных бумаг по лицевым счетам названных лиц.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2005 по делу N А14-4654-03/101/29, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 18.05.2005 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2005, отказано в переводе прав и обязанностей покупателей акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" с ООО "Дельта Строй Инвест М" на акционеров общества, в том числе Вяткина М.И., Гуськова В.С., Сыромятникова А.Е., Дуванову О.Г., Кочетову Л.В., и в обязании ЗАО "Хохольский песчаный карьер" внести соответствующие записи в реестр акционеров общества.
ООО "Дельта Строй Инвест М" считая себя собственником находящихся на лицевом счете Вяткина М.И. 28 705,5 штук акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленное требование, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.
Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.
В силу п. 1 ст. 74 Федерального закона "Об акционерных обществах" по решению общего собрания акционеров общество вправе произвести консолидацию размещенных акций, в результате которой две или более акций общества конвертируются в одну новую акцию той же категории (типа). При этом в устав общества вносятся соответствующие изменения относительно номинальной стоимости и количества размещенных и объявленных акций общества соответствующей категории (типа).
С учетом названных норм права и обстоятельств дела суды нижестоящих инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что при консолидации обществом акций ни владелец акций, ни удостоверенный ими объем имущественных прав не меняются, на основании чего признали право собственности истца на 28 705,5 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер", номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-J), находящихся на лицевом счете Вяткина М.И.
Поскольку в суде области ООО "Дельта Строй Инвест М" заявило отказ от требований к иным ответчикам, суд правомерно прекратил производство по делу в части исковых требований в отношении данных лиц.
Довод заявителя апелляционной жалобы о нарушении судом области процессуального права (ст. 49 АПК РФ), выразившимся в удовлетворении ходатайства истца об уточнении заявленного требования в части увеличения количества акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" (с 22 430 штук до 28 705,5 штук), на которые общество просило признать право собственности, судебная коллегия отклонят как основанный на неверном толковании указанной нормы. В данном случае истец изменил лишь предмет иска, что соответствует ч. 1 ст. 49 АПК РФ.
Ссылка Вяткина М.И. на то, что его не уведомили надлежащим образом об уточнении исковых требований была известна суду апелляционной инстанции, рассматривалась по существу и правомерно отклонена по указанным в обжалуемом постановлении основаниям. А именно, после принятия уточненных исковых требований решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2007 было отменено и впоследствии дело неоднократно слушалось в судебных заседаниях с участием представителя Вяткина М.И. суд пришел к верному выводу об отсутствии нарушений процессуальных прав истца.
Фактические обстоятельства дела судами установлены полно, а представленным доказательствам и доводам сторон дана надлежащая оценка. Нарушений норм материального права и требований процессуального законодательства, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, при разрешении настоящего дела не допущено.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287; ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А14-13691/2006/502/29 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)