Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2009 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Спириденко Т.А., судей Епифанова В.Е. и Мещерина А.И., при участии в судебном заседании от истца - акционера открытого акционерного общества "Дагбыттехника" Садыкова С-П.К., в отсутствие ответчиков: открытого акционерного общества "Дагбыттехника", Тагирова Т.И., Нурисламова Г.Н., Дайзиева Б.С., Чернова Ю.Г., извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу акционера открытого акционерного общества "Дагбыттехника" Садыкова С-П.К. на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.03.2009 (судья Исаев М.С.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 (судьи Баканов А.П., Луговая Ю.Б., Мельников И.М.) по делу N А15-2081/2008, установил следующее.
Акционер ОАО "Дагбыттехника" (далее - общество) Садыков С-П.К. обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу об обязании внести запись в реестр акционеров общества о его права на акции на основании передаточных распоряжений Тагирова Т.И., Нурисламова Г.Н., Дайзиева Б.С., Чернова Ю.Г. и выдать ему реестр акционеров общества.
Решением от 10.03.2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009, иск удовлетворен в части. Суд обязал общество внести в реестр акционеров общества запись о переводе права собственности на акции общества Чернова Ю.Г. и Нурисламова Г.Н. к Садыкову С-П.К. на основании передаточных распоряжений, в остальной части иска отказано. Судебные акты мотивированы тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия права собственности на акции у Тагирова Т.И. и Дайзиева Б.С., указанные лица не значатся в реестре акционеров общества, в предоставленных истцом документах содержится не вся информация, необходимая для внесения записи в реестр акционеров, в передаточных распоряжениях не указаны номера лицевых счетов акционеров. Федеральным законом "Об акционерных обществах" выдача реестра акционеров не предусмотрена.
В кассационной жалобе Садыков С-П.К. просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции, считая их незаконными и принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование своих требований заявитель указывает на то, что в реестре акционеров общества 1994 года Дайзиев Б.С. значится под номером 33, а Тагиров Т.И. - под номером 103; доказательства внесения в реестр каких-либо изменения обществом не представлены. По мнению заявителя, суды неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применили нормы материального и процессуального права.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
В судебном заседании акционер повторил доводы, изложенные в кассационной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав акционера Садыкова С-П.К., Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что решение от 10.03.2009 и постановление апелляционной инстанции от 22.05.2009 надлежит отменить в части.
Как видно из материалов дела, Садыков С-П.К. является акционером общества. 12 апреля 2008 г. Чернов Ю.Г. (продавец) и Садыков С-П.К. (покупатель) заключили договор купли-продажи ценных бумаг 70 акций общества (государственный регистрационный номер 275-Р) и Чернов Ю.Г. подписал передаточное распоряжение на 70 акций.
4 июня 2008 г. Тагиров Т.И. (продавец) и Садыков С-П.К. (покупатель) заключили договор купли-продажи ценных бумаг, по которому в собственность покупателю переданы принадлежащие продавцу 250 акций общества (государственный регистрационный номер 275-Р). В этот же день Тагиров Т.И. подписал передаточное распоряжение на 250 акций.
4 августа 2008 г. Нурисламов Г.Н. (продавец) по договору купли-продажи продал Садыкову С.К. (покупатель) 40 акций общества (государственный регистрационный номер 275-Р) и подписал передаточное распоряжение на 40 акций.
Согласно договору купли-продажи от 06.08.2008 Дайзиев Б.С. (продавец) и Садыков С.К. (покупатель) заключили договор купли-продажи ценных бумаг, предметом которого является передача в собственность покупателю принадлежащих продавцу 140 акций общества (государственный регистрационный номер 275-Р). 6 августа 2008 г. Дайзиевым Б.С. подписано передаточное распоряжение на 140 акций.
13.08.2008 Садыков С-П.К. обратился к обществу с заявлением о регистрации за ним прав на акции, приобретенные у Тагирова Т.И., Нурисламова Г.Н., Дайзиева Б.С. и Чернова Ю.Г., передаточные распоряжения которых были приложены к заявлению.
В письме от 12.09.2008 N 45 общество (держатель реестра акционеров общества) отказало Садыкову С-П.К. в регистрации права на акции по передаточным распоряжениям, в связи с отсутствием у общества информации, необходимой для внесения записи в реестр акционеров, о совершенных сделках купли-продажи акций и лицах, их совершивших. Заявление Садыкова С-П.К. от 15.09.2008 о предоставлении данных из реестра акционеров о владельцах, количестве и категории акций оставлено общество без удовлетворения.
Садыков С-П.К., считая, что отказ общества от внесения сведений в реестр акционеров на основании передаточных распоряжений Тагирова Т.И., Нурисламова Г.Н., Дайзиева Б.С., Чернова Ю.Г. и выдачи реестра акционеров противоречит нормам действующего законодательства и нарушает его права, обратился в арбитражный суд с иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон о рынке ценных бумаг) реестр владельцев ценных бумаг - это часть системы ведения реестра, представляющая собой список зарегистрированных владельцев с указанием количества, номинальной стоимости и категории принадлежащих им именных ценных бумаг, составленный по состоянию на любую установленную дату и позволяющий идентифицировать этих владельцев, количество и категорию принадлежащих им ценных бумаг.
Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях (статья 28 Закона).
Согласно статье 44 Федерального закона от 25.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации. Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор.
Частью 1 статьи 45 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации. В случае отказа от внесения записи в реестр акционеров общества держатель указанного реестра не позднее пяти дней с момента предъявления требования о внесении записи в реестр акционеров общества направляет лицу, требующему внесения записи, мотивированное уведомление об отказе от внесения записи. Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись (часть 2 названной статьи).
С учетом приведенных норм права суд апелляционной инстанции правомерно сделал вывод о том, что реестр акционеров общества является единственным доказательством, подтверждающим права на акции и их количество.
В силу статьи 29 Закона о рынке ценных бумаг право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Отказывая в иске, суды первой и апелляционной инстанций сослались на непредставление Садыковым С-П.К. доказательств, подтверждающих, что Тагиров Т.И. и Дайзиев Б.С. являются акционерами общества и владельцами акций в количестве, указанном в передаточных распоряжениях.
Данный вывод не основан на материалах дела и сделаны по неполно выясненным обстоятельствам.
Суд первой инстанции установил, что Тагиров Т.И. и Дайзиев Б.С. включены в списки участников закрытой подписки АО "Дагбыттехника" (протокол от 29.06.1994). Однако указал на то, что в списках, представленных обществом, Тагиров Т.И. и Дайзиев Б.С. не значатся акционерами общества; истцом также не доказано, что Тагиров Т.И. и Дайзиев Б.С. являлись акционерами на дату заключения договоров купли-продажи акций. При этом судебными инстанциями не учтено, что имеющиеся в материалах дела списки зарегистрированных лиц акционерного общества на 01.12.2002, 01.01.2007, 01.01.2008, 01.07.2008 не являются реестром акционеров общества в смысле пункта 1 статьи 8 Закона о рынке ценных бумаг. Суд апелляционной инстанции по ходатайству истца истребовал у общества реестр акционеров (определение от 12.05.2009). Определение апелляционного суда ответчиком не исполнено, реестр не представлен.
Ввиду не представления обществом истребованных у него доказательств, суд не исследовал реестры акционеров общества на дату совершения договоров купли-продажи Тагировым Т.И. (04.06.2008) и Дайзиевым Б.С. (06.08.2008) в совокупности с имеющимся в деле списком акционеров 1994 года, доказательствами выкупа акций по закрытой подписке.
Отказ в удовлетворении требования о предоставлении истцу реестра акционеров общества обоснован судами тем, что статьей 46 Закона об акционерных обществах предусмотрено возможность акционера требовать выписку из реестра акционеров общества относительно своих прав на акции.
Между тем, в соответствии с пунктом 7.9.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27, регистратор обязан предоставить зарегистрированным в реестре владельцам и номинальным держателям ценных бумаг, владеющим более чем одним процентом голосующих акций эмитента, данные из реестра об именах владельцев (полном наименовании) владельцев, количестве, категории (типе) и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг.
Суды не проверили наличие у Садыкова С-П.К. основания, предусмотренного пунктом 7.9.1 названного Положения (более одного процента голосующих акций общества) и необходимого для возникновения у общества обязанности предоставить акционеру данные из реестра об именах владельцев (полном наименовании) владельцев, количестве, категории (типе) и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг.
В соответствии с частью 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении суда первой и апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах в силу пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение от 10.03.2009 и постановление апелляционной инстанции 22.05.2009 в части отказа в удовлетворении иска следует отменить как не основанные на материалах дела, принятые по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела, и с нарушением норм материального права, а дело - направить на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.03.2009 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А15-2081/2008 в части удовлетворения иска об обязании открытого акционерного общества "Дагбыттехника" внести в реестр акционеров общества записи о переходе права собственности на акции за Садыковым С-П.К. на основании передаточных распоряжений Чернова Ю.Г. и Нурисламова Г.Н. оставить без изменения.
В остальной части судебные акты отменить. Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 27.08.2009 ПО ДЕЛУ N А15-2081/2008
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2009 г. по делу N А15-2081/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2009 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Спириденко Т.А., судей Епифанова В.Е. и Мещерина А.И., при участии в судебном заседании от истца - акционера открытого акционерного общества "Дагбыттехника" Садыкова С-П.К., в отсутствие ответчиков: открытого акционерного общества "Дагбыттехника", Тагирова Т.И., Нурисламова Г.Н., Дайзиева Б.С., Чернова Ю.Г., извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу акционера открытого акционерного общества "Дагбыттехника" Садыкова С-П.К. на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.03.2009 (судья Исаев М.С.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 (судьи Баканов А.П., Луговая Ю.Б., Мельников И.М.) по делу N А15-2081/2008, установил следующее.
Акционер ОАО "Дагбыттехника" (далее - общество) Садыков С-П.К. обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу об обязании внести запись в реестр акционеров общества о его права на акции на основании передаточных распоряжений Тагирова Т.И., Нурисламова Г.Н., Дайзиева Б.С., Чернова Ю.Г. и выдать ему реестр акционеров общества.
Решением от 10.03.2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009, иск удовлетворен в части. Суд обязал общество внести в реестр акционеров общества запись о переводе права собственности на акции общества Чернова Ю.Г. и Нурисламова Г.Н. к Садыкову С-П.К. на основании передаточных распоряжений, в остальной части иска отказано. Судебные акты мотивированы тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия права собственности на акции у Тагирова Т.И. и Дайзиева Б.С., указанные лица не значатся в реестре акционеров общества, в предоставленных истцом документах содержится не вся информация, необходимая для внесения записи в реестр акционеров, в передаточных распоряжениях не указаны номера лицевых счетов акционеров. Федеральным законом "Об акционерных обществах" выдача реестра акционеров не предусмотрена.
В кассационной жалобе Садыков С-П.К. просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции, считая их незаконными и принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование своих требований заявитель указывает на то, что в реестре акционеров общества 1994 года Дайзиев Б.С. значится под номером 33, а Тагиров Т.И. - под номером 103; доказательства внесения в реестр каких-либо изменения обществом не представлены. По мнению заявителя, суды неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применили нормы материального и процессуального права.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
В судебном заседании акционер повторил доводы, изложенные в кассационной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав акционера Садыкова С-П.К., Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что решение от 10.03.2009 и постановление апелляционной инстанции от 22.05.2009 надлежит отменить в части.
Как видно из материалов дела, Садыков С-П.К. является акционером общества. 12 апреля 2008 г. Чернов Ю.Г. (продавец) и Садыков С-П.К. (покупатель) заключили договор купли-продажи ценных бумаг 70 акций общества (государственный регистрационный номер 275-Р) и Чернов Ю.Г. подписал передаточное распоряжение на 70 акций.
4 июня 2008 г. Тагиров Т.И. (продавец) и Садыков С-П.К. (покупатель) заключили договор купли-продажи ценных бумаг, по которому в собственность покупателю переданы принадлежащие продавцу 250 акций общества (государственный регистрационный номер 275-Р). В этот же день Тагиров Т.И. подписал передаточное распоряжение на 250 акций.
4 августа 2008 г. Нурисламов Г.Н. (продавец) по договору купли-продажи продал Садыкову С.К. (покупатель) 40 акций общества (государственный регистрационный номер 275-Р) и подписал передаточное распоряжение на 40 акций.
Согласно договору купли-продажи от 06.08.2008 Дайзиев Б.С. (продавец) и Садыков С.К. (покупатель) заключили договор купли-продажи ценных бумаг, предметом которого является передача в собственность покупателю принадлежащих продавцу 140 акций общества (государственный регистрационный номер 275-Р). 6 августа 2008 г. Дайзиевым Б.С. подписано передаточное распоряжение на 140 акций.
13.08.2008 Садыков С-П.К. обратился к обществу с заявлением о регистрации за ним прав на акции, приобретенные у Тагирова Т.И., Нурисламова Г.Н., Дайзиева Б.С. и Чернова Ю.Г., передаточные распоряжения которых были приложены к заявлению.
В письме от 12.09.2008 N 45 общество (держатель реестра акционеров общества) отказало Садыкову С-П.К. в регистрации права на акции по передаточным распоряжениям, в связи с отсутствием у общества информации, необходимой для внесения записи в реестр акционеров, о совершенных сделках купли-продажи акций и лицах, их совершивших. Заявление Садыкова С-П.К. от 15.09.2008 о предоставлении данных из реестра акционеров о владельцах, количестве и категории акций оставлено общество без удовлетворения.
Садыков С-П.К., считая, что отказ общества от внесения сведений в реестр акционеров на основании передаточных распоряжений Тагирова Т.И., Нурисламова Г.Н., Дайзиева Б.С., Чернова Ю.Г. и выдачи реестра акционеров противоречит нормам действующего законодательства и нарушает его права, обратился в арбитражный суд с иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон о рынке ценных бумаг) реестр владельцев ценных бумаг - это часть системы ведения реестра, представляющая собой список зарегистрированных владельцев с указанием количества, номинальной стоимости и категории принадлежащих им именных ценных бумаг, составленный по состоянию на любую установленную дату и позволяющий идентифицировать этих владельцев, количество и категорию принадлежащих им ценных бумаг.
Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях (статья 28 Закона).
Согласно статье 44 Федерального закона от 25.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации. Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор.
Частью 1 статьи 45 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации. В случае отказа от внесения записи в реестр акционеров общества держатель указанного реестра не позднее пяти дней с момента предъявления требования о внесении записи в реестр акционеров общества направляет лицу, требующему внесения записи, мотивированное уведомление об отказе от внесения записи. Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись (часть 2 названной статьи).
С учетом приведенных норм права суд апелляционной инстанции правомерно сделал вывод о том, что реестр акционеров общества является единственным доказательством, подтверждающим права на акции и их количество.
В силу статьи 29 Закона о рынке ценных бумаг право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Отказывая в иске, суды первой и апелляционной инстанций сослались на непредставление Садыковым С-П.К. доказательств, подтверждающих, что Тагиров Т.И. и Дайзиев Б.С. являются акционерами общества и владельцами акций в количестве, указанном в передаточных распоряжениях.
Данный вывод не основан на материалах дела и сделаны по неполно выясненным обстоятельствам.
Суд первой инстанции установил, что Тагиров Т.И. и Дайзиев Б.С. включены в списки участников закрытой подписки АО "Дагбыттехника" (протокол от 29.06.1994). Однако указал на то, что в списках, представленных обществом, Тагиров Т.И. и Дайзиев Б.С. не значатся акционерами общества; истцом также не доказано, что Тагиров Т.И. и Дайзиев Б.С. являлись акционерами на дату заключения договоров купли-продажи акций. При этом судебными инстанциями не учтено, что имеющиеся в материалах дела списки зарегистрированных лиц акционерного общества на 01.12.2002, 01.01.2007, 01.01.2008, 01.07.2008 не являются реестром акционеров общества в смысле пункта 1 статьи 8 Закона о рынке ценных бумаг. Суд апелляционной инстанции по ходатайству истца истребовал у общества реестр акционеров (определение от 12.05.2009). Определение апелляционного суда ответчиком не исполнено, реестр не представлен.
Ввиду не представления обществом истребованных у него доказательств, суд не исследовал реестры акционеров общества на дату совершения договоров купли-продажи Тагировым Т.И. (04.06.2008) и Дайзиевым Б.С. (06.08.2008) в совокупности с имеющимся в деле списком акционеров 1994 года, доказательствами выкупа акций по закрытой подписке.
Отказ в удовлетворении требования о предоставлении истцу реестра акционеров общества обоснован судами тем, что статьей 46 Закона об акционерных обществах предусмотрено возможность акционера требовать выписку из реестра акционеров общества относительно своих прав на акции.
Между тем, в соответствии с пунктом 7.9.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27, регистратор обязан предоставить зарегистрированным в реестре владельцам и номинальным держателям ценных бумаг, владеющим более чем одним процентом голосующих акций эмитента, данные из реестра об именах владельцев (полном наименовании) владельцев, количестве, категории (типе) и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг.
Суды не проверили наличие у Садыкова С-П.К. основания, предусмотренного пунктом 7.9.1 названного Положения (более одного процента голосующих акций общества) и необходимого для возникновения у общества обязанности предоставить акционеру данные из реестра об именах владельцев (полном наименовании) владельцев, количестве, категории (типе) и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг.
В соответствии с частью 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении суда первой и апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах в силу пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение от 10.03.2009 и постановление апелляционной инстанции 22.05.2009 в части отказа в удовлетворении иска следует отменить как не основанные на материалах дела, принятые по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела, и с нарушением норм материального права, а дело - направить на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.03.2009 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А15-2081/2008 в части удовлетворения иска об обязании открытого акционерного общества "Дагбыттехника" внести в реестр акционеров общества записи о переходе права собственности на акции за Садыковым С-П.К. на основании передаточных распоряжений Чернова Ю.Г. и Нурисламова Г.Н. оставить без изменения.
В остальной части судебные акты отменить. Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Т.А.СПИРИДЕНКО
Судьи
В.Е.ЕПИФАНОВ
А.И.МЕЩЕРИН
Т.А.СПИРИДЕНКО
Судьи
В.Е.ЕПИФАНОВ
А.И.МЕЩЕРИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)