Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 05.10.2004 ПО ДЕЛУ N А55-13898/02-42

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу


от 5 октября 2004 года Дело N А55-13898/02-42

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Осиповой Е.А., г. Самара, Чугуновой Н.В., г. Самара, Шляпиной Л.В., г. Самара, Кондратьевой Е.Ф., г. Самара, Макаровой В.А., г. Самара, Яковлевой С.В. г. Самара,
на Постановление апелляционной инстанции от 08.07.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-13898/02-42
по иску Прокуратуры Советского района г. Самары в интересах акционеров Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель" Кондратьевой Евгении Федоровны, Макаровой Веры Андреевны, Осиповой Евгении Алексеевны, Чугуновой Наталии Владимировны, Шляпиной Лилии Васильевны, Яковлевой Светланы Владимировны к Открытому акционерному обществу "ИСК "Домостроитель", г. Самара, Обществу с ограниченной ответственностью "Квадр-С", г. Самара, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Самары обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском в интересах акционеров Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель" Кондратьевой Е.Ф., Макаровой В.А., Осиповой В.А., Чугуновой Н.В., Шляпиной Л.В., Яковлевой С.В., уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений Совета директоров Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель" от 11.03.98, 26.08.98, оформленных соответствующими протоколами, договоров мены от 02.07.98 и от 07.06.99, заключенных между Открытым акционерным обществом "ИСК "Домостроитель" и Обществом с ограниченной ответственностью "Квадр-С", и применений последствий недействительности сделок.
Решением от 20.12.2002 суд иск удовлетворил. Признал недействительными решение Совета директоров Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель" от 11.03.98 (протокол заседания от 11.03.98) и договор мены от 02.07.98, заключенный между Открытым акционерным обществом "ИСК "Домостроитель" и Обществом с ограниченной ответственностью "Квадр-С". Применил последствия недействительности сделки, обязав Общество с ограниченной ответственностью "Квадр-С" возвратить Открытому акционерному обществу "ИСК "Домостроитель" нежилые помещения первого, третьего этажей здания, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Гагарина,82а, площадью 853 кв. м; а Открытое акционерное общество "ИСК "Домостроитель" - возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Квадр-С" 31320 штук именных обыкновенных акций Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель".
Также суд признал недействительными решение Совета директоров Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель" от 26.08.98 (протокол заседания от 26.08.98) и договор мены от 07.06.99, заключенный между Открытым акционерным обществом "ИСК "Домостроитель" и Обществом с ограниченной ответственностью "Квадр-С". Применил последствия недействительности сделки, обязав Общество с ограниченной ответственностью "Квадр-С" возвратить Открытому акционерному обществу "ИСК "Домостроитель" нежилые помещения пятого этажа вышеназванного здания; а Открытое акционерное общество "ИСК "Домостроитель" - возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Квадр-С" 15594 штук именных обыкновенных акции Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель".
Постановлением от 08.07.2004 суд апелляционной инстанции указанное решение отменил, в удовлетворении иска отказал.
В кассационной жалобе акционеры Общества Осипова Е.А., Чугунова Н.В., Шляпина Л.В., Кондратьева Е.Ф., Макарова В.А., Яковлева С.В. просят отменить Постановление апелляционной инстанции как не соответствующее нормам материального права, оставив в силе решение арбитражного суда.
Проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса законность обжалуемого Постановления, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене, кассационную жалобу - подлежащей удовлетворению в силу следующего.
Согласно материалам дела 11.03.98 Советом директоров Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель" было принято решение о продаже нежилых помещений первого и третьего этажей здания по адресу: г. Самара, ул. Гагарина, 82а. Средством платежа определил акции Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель", стоимость которых указана в протоколе N 4 от 06.08.97. В соответствии с протоколом N 4 от 06.08.97 рыночная цена акции определена в размере 15000 руб.
02.07.98 Общество с ограниченной ответственностью "Квадр-С" (первый участник) и Открытое акционерное общество "ИСК "Домостроитель" (второй участник) заключили договор мены, согласно которому первый участник передает второму участнику в порядке обмена акции Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель" в количестве 31320 штук, рыночной стоимостью одной акции 15 руб., общей стоимостью акций 469800 руб. Второй участник передает первому нежилые помещения площадью 853 кв. м первого и третьего этажей здания, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Гагарина,82а, стоимостью 469800 руб.
26.08.98 Советом директоров Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель" было принято решение о заключении договора мены нежилых помещений, расположенных на пятом этаже здания по адресу: г. Самара, ул. Гагарина,82а, на акции Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель" по рыночной стоимости акции, согласно протоколу от 20.05.98, в размере 15 руб.
07.06.99 Общество с ограниченной ответственностью "Квадр-С" (первый участник) и Открытое акционерное общество "ИСК "Домостроитель" (второй участник) заключили договор мены, согласно которому первый участник передает второму участнику в порядке обмена 15594 шт. акций Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель", общей стоимостью 2339120 руб. Второй участник передает первому нежилые помещения площадью 433,2 кв. м, расположенные на пятом этаже здания по адресу: г. Самара, ул. Гагарина,82 а, остаточной стоимостью 233910 руб.
Иск основан на несоответствии обжалуемых решений и сделок нормам п. п. 2, 4, 5 ст. 72 ФЗ "Об акционерных обществах".
Удовлетворяя заявленный иск, арбитражный суд исходил из того, что к порядку заключения данных сделок должны применяться требования, предусмотренные ст. 72 Закона РФ "Об акционерных обществах", поскольку указанные договоры мены предусматривают обязанность Общества с ограниченной ответственностью "Квадр- С" передать Открытому акционерному обществу "ИСК "Домостроитель" именные обыкновенные акции Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель", следовательно, указанные договоры мены являются по сути приобретением Открытым акционерным обществом "ИСК "Домостроитель" собственных размещенных акций, следовательно, довод Общества с ограниченной ответственностью "Квадр-С" о том, что Совет директоров Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель" 11.03.98 и 26.08.98 принял решение об отчуждении имущества, несостоятелен.
Как указал суд первой инстанции, в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 72 Федерального закона "Об акционерных обществах" Открытое акционерное общество "ИСК "Домостроитель" вправе приобретать размещенные им акции по решению Совета директоров общества, однако такое решение Совет директоров не вправе принимать, если номинальная стоимость акций Общества, находящихся в обращении, составляет менее 90% от уставного капитала Общества. Поскольку согласно справке из реестра акционеров от 12.03.2001, выданной регистратором Открытому акционерному обществу "ИСК "Домостроитель" филиалом "ОРК "Самара" - Закрытым акционерным обществом "Объединенная регистрационная компания", номинальная стоимость именных обыкновенных акций Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель", находящихся в обращении на 11.03.98, составляла 85,86%, на 26.08.98 - 81,83% от уставного капитала Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель", то есть менее 90% уставного капитала Общества, Совет директоров Открытого акционерного общества "ИСК "Домостроитель" 11.03.98. и 26.08.98 не вправе был принимать решение о приобретении Обществом собственных именных обыкновенных акций путем заключения с Обществом с ограниченной ответственностью "Квадр-С" договоров. Кроме того, п. 4 ст. 72 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлено, что акционер - владелец акций определенных категорий, решение о приобретении которых принято, вправе продать указанные акции, Общество обязано приобрести их. Поскольку все акционеры Общества являются владельцами именных обыкновенных акций согласно п. 5 ст. 72 ФЗ "Об акционерных обществах", Открытое акционерное общество "ИСК "Домостроитель" обязано было уведомить своих акционеров о приобретении акций Общества не позднее чем за 30 дней до начала срока, в течение которого осуществляется приобретение акций.
Отменяя указанное решение и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции исходил из того, что обжалуемые решения и сделки соответствуют требованиям п. 2 ст. 34 ФЗ "об акционерных обществах", в соответствии с которой оплата акций общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами, имеющими денежную оценку. Применение последствий недействительности сделок, по мнению суда апелляционной инстанции, невозможно, поскольку арбитражным судом не исследован вопрос о рыночной стоимости акций на момент применения решения, что может затронуть имущественные права Общества с ограниченной ответственностью "Квадр-С".
Выводы суда коллегия считает ошибочными, поскольку арбитражным судом правомерно установлено, что произведенными сделками Открытое акционерное общество "ИСК "Домостроитель" приобрело размещенные им акции в нарушение требований ст. 72 ФЗ. Выводы суда первой инстанции основаны на нормах права и материалах дела.
Руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2004 по делу N А55-13898/02-42 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.
Оставить в силе решение того же суда от 20.12.2002
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)