Судебные решения, арбитраж
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркина В.М. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Дальневосточные ресурсы" (ул. Гоголя, д. 23 "А", г. Хабаровск, 680000) от 08.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.02.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2011 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-12291/2010 по заявлению открытого акционерного общества старателей "Дальневосточные ресурсы" к Инспекции ФНС России по Центральному району города Хабаровска (ул. Ленина, д. 57, г. Хабаровск, 680030) о признании недействительным решения инспекции от 02.08.2010 N 285 в редакции решения Управления ФНС России по Хабаровскому краю от 06.10.2010 N 13-10/370/23190.
Суд
установил:
пересмотр судебных актов в порядке надзора осуществляется в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление общества о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-12291/2010 рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.2012 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации упомянутых судебных актов по эпизоду, связанному с доначислением налога на добычу полезных ископаемых, отказано.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Правомерность доначисления обществу транспортного налога рассмотрены Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.06.2012, судебные акты в указанной части оставлены без изменения.
Полномочия Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определены Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", статьей 13 которого не предусмотрена возможность пересмотра постановлений Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества "Дальневосточные ресурсы" от 08.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.02.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2011 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-12291/2010 возвратить заявителю.
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 18.06.2012 N ВАС-14341/11 ПО ДЕЛУ N А73-12291/2010
Разделы:Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2012 г. N ВАС-14341/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркина В.М. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Дальневосточные ресурсы" (ул. Гоголя, д. 23 "А", г. Хабаровск, 680000) от 08.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.02.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2011 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-12291/2010 по заявлению открытого акционерного общества старателей "Дальневосточные ресурсы" к Инспекции ФНС России по Центральному району города Хабаровска (ул. Ленина, д. 57, г. Хабаровск, 680030) о признании недействительным решения инспекции от 02.08.2010 N 285 в редакции решения Управления ФНС России по Хабаровскому краю от 06.10.2010 N 13-10/370/23190.
Суд
установил:
пересмотр судебных актов в порядке надзора осуществляется в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление общества о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-12291/2010 рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.2012 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации упомянутых судебных актов по эпизоду, связанному с доначислением налога на добычу полезных ископаемых, отказано.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Правомерность доначисления обществу транспортного налога рассмотрены Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.06.2012, судебные акты в указанной части оставлены без изменения.
Полномочия Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определены Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", статьей 13 которого не предусмотрена возможность пересмотра постановлений Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества "Дальневосточные ресурсы" от 08.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.02.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2011 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-12291/2010 возвратить заявителю.
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)