Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2010 года
Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2010 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Н.В. Буяновой,
судей А.В. Жукова и Т.А. Егоровой,
при участии в заседании:
от заявителя ООО "Ярилла": - Л.Н. Ушаковой (дов. от 10.03.10 г.); - И.Э. Щетиловой (прот. от 30.09.10 г. ген. дир.); - Ю.Ю. Стифеевой (дов. от 10.03.10 г.),
от ответчика ИФНС России N 28 по г. Москве: - Р.Р. Арутюнова (дов. от 12.03.10 г.); - А.А. Хрусталевой (дов. от 03.08.10 г.),
рассмотрев 17.11.2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России N 28 по г. Москве
на решение от 20.05.2010 г.
Арбитражного суда г. Москвы,
принятое судьей - Г.Е. Панфиловой,
на постановление от 18.08.2010 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями: М.С. Сафроновой, Т.Т. Марковой, Л.Г. Яковлевой,
по делу N А40-28721/10-35-163,
по заявлению ООО "Ярилла"
к ИФНС России N 28 по г. Москве
о признании незаконным решения N 32540 от 21.01.10 г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ярилла" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России N 28 по г. Москве (далее - инспекция, ответчик) от 21 января 2010 г. N 32540 о приостановлении всех расходных операций по расчетному счету общества в банке ЗАО "Глобэксбанк" за непредставление налоговых деклараций по НДС за 1 - 3 кварталы 2009 г., по налогу на прибыль за 3, 6, 9 месяцы 2009 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2010 г. требование общества удовлетворено.
Постановлением от 18 августа 2010 г. Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Удовлетворяя заявленное обществом требование, судебные инстанции исходили из отсутствия у общества обязанности по представлению указанных деклараций.
Инспекция не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в связи с нарушением судами норм материального права.
Законность принятых по делу судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном ст. 284, 286 АПК РФ. Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены судебных актов по следующим основаниям.
Как установлено судебными инстанциями, оспариваемым решением приостановлены все расходные операции по расчетному счету общества в банке ЗАО "Глобэксбанк" в связи с непредставлением налоговых деклараций по НДС за 1, 2, 3 кварталы 2009 г., по налогу на прибыль за 3, 6, 9 месяцев 2009 г.
Основанием для вынесения указанного решения явился вывод ответчика о том, что у заявителя отсутствуют основания для применения УСН, поскольку заявление подано с нарушением установленного законодательством срока.
Судебные инстанции правомерно отклонили доводы ответчика.
Так, общество создано и поставлено на учет в ИФНС России N 20 по г. Москве 20 ноября 2008 г., что подтверждается свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 77 N 010424905.
29 ноября 2008 г. обществом в инспекцию представлено заявление о переходе на УСН и с 01 января 2009 г. заявитель стал отчитываться в инспекцию по УСН.
Согласно ст. 346.11 НК РФ переход к УСН или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 НК РФ применение УСН освобождает от уплаты НДС и налога на прибыль.
Согласно п. 2 ст. 346.13 НК РФ, вновь созданная организация вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в 5-дневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанном в свидетельстве о постановке на учет, выданном в соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 84 НК РФ.
Кроме того, в соответствии с п. 1 и 2 ст. 346.13 НК РФ организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают заявление с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения.
Обществом 29 ноября 2008 г., то есть в установленные НК РФ сроки, общество подало заявление о переходе на УСН.
Также необходимо учесть, что заявление о переходе на УСН носит уведомительный характер и не зависит от решения инспекции.
Ответчиком не приведено доказательств того, что общество не имеет права применять УСН, как и не приводит доказательств неисполнения обществом своих налоговых обязательств.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции находит обоснованным вывод судебных инстанций о том, что решение инспекции незаконно.
Доводы кассационной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права и не могут служить основанием к отмене судебных актов.
Судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2010 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 г. по делу N А40-28721/10-35-163 - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий-судья
Н.В.БУЯНОВА
Судьи:
А.В.ЖУКОВ
Т.А.ЕГОРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 18.11.2010 N КА-А40/14060-10 ПО ДЕЛУ N А40-28721/10-35-163 ТРЕБОВАНИЕ: ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ВСЕХ РАСХОДНЫХ ОПЕРАЦИЙ ПО РАСЧЕТНОМУ СЧЕТУ ОБЩЕСТВА В БАНКЕ ЗА НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОВЫХ ДЕКЛАРАЦИЙ ПО НДС И ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА: ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВЫНЕСЕНИЯ УКАЗАННОГО РЕШЕНИЯ ЯВИЛСЯ ВЫВОД НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ТОМ, ЧТО У ЗАЯВИТЕЛЯ ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ УСН, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО С НАРУШЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СРОКА.
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 ноября 2010 г. N КА-А40/14060-10
Дело N А40-28721/10-35-163
Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2010 года
Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2010 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Н.В. Буяновой,
судей А.В. Жукова и Т.А. Егоровой,
при участии в заседании:
от заявителя ООО "Ярилла": - Л.Н. Ушаковой (дов. от 10.03.10 г.); - И.Э. Щетиловой (прот. от 30.09.10 г. ген. дир.); - Ю.Ю. Стифеевой (дов. от 10.03.10 г.),
от ответчика ИФНС России N 28 по г. Москве: - Р.Р. Арутюнова (дов. от 12.03.10 г.); - А.А. Хрусталевой (дов. от 03.08.10 г.),
рассмотрев 17.11.2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России N 28 по г. Москве
на решение от 20.05.2010 г.
Арбитражного суда г. Москвы,
принятое судьей - Г.Е. Панфиловой,
на постановление от 18.08.2010 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями: М.С. Сафроновой, Т.Т. Марковой, Л.Г. Яковлевой,
по делу N А40-28721/10-35-163,
по заявлению ООО "Ярилла"
к ИФНС России N 28 по г. Москве
о признании незаконным решения N 32540 от 21.01.10 г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ярилла" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России N 28 по г. Москве (далее - инспекция, ответчик) от 21 января 2010 г. N 32540 о приостановлении всех расходных операций по расчетному счету общества в банке ЗАО "Глобэксбанк" за непредставление налоговых деклараций по НДС за 1 - 3 кварталы 2009 г., по налогу на прибыль за 3, 6, 9 месяцы 2009 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2010 г. требование общества удовлетворено.
Постановлением от 18 августа 2010 г. Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Удовлетворяя заявленное обществом требование, судебные инстанции исходили из отсутствия у общества обязанности по представлению указанных деклараций.
Инспекция не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в связи с нарушением судами норм материального права.
Законность принятых по делу судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном ст. 284, 286 АПК РФ. Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены судебных актов по следующим основаниям.
Как установлено судебными инстанциями, оспариваемым решением приостановлены все расходные операции по расчетному счету общества в банке ЗАО "Глобэксбанк" в связи с непредставлением налоговых деклараций по НДС за 1, 2, 3 кварталы 2009 г., по налогу на прибыль за 3, 6, 9 месяцев 2009 г.
Основанием для вынесения указанного решения явился вывод ответчика о том, что у заявителя отсутствуют основания для применения УСН, поскольку заявление подано с нарушением установленного законодательством срока.
Судебные инстанции правомерно отклонили доводы ответчика.
Так, общество создано и поставлено на учет в ИФНС России N 20 по г. Москве 20 ноября 2008 г., что подтверждается свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 77 N 010424905.
29 ноября 2008 г. обществом в инспекцию представлено заявление о переходе на УСН и с 01 января 2009 г. заявитель стал отчитываться в инспекцию по УСН.
Согласно ст. 346.11 НК РФ переход к УСН или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 НК РФ применение УСН освобождает от уплаты НДС и налога на прибыль.
Согласно п. 2 ст. 346.13 НК РФ, вновь созданная организация вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в 5-дневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанном в свидетельстве о постановке на учет, выданном в соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 84 НК РФ.
Кроме того, в соответствии с п. 1 и 2 ст. 346.13 НК РФ организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают заявление с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения.
Обществом 29 ноября 2008 г., то есть в установленные НК РФ сроки, общество подало заявление о переходе на УСН.
Также необходимо учесть, что заявление о переходе на УСН носит уведомительный характер и не зависит от решения инспекции.
Ответчиком не приведено доказательств того, что общество не имеет права применять УСН, как и не приводит доказательств неисполнения обществом своих налоговых обязательств.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции находит обоснованным вывод судебных инстанций о том, что решение инспекции незаконно.
Доводы кассационной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права и не могут служить основанием к отмене судебных актов.
Судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2010 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 г. по делу N А40-28721/10-35-163 - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий-судья
Н.В.БУЯНОВА
Судьи:
А.В.ЖУКОВ
Т.А.ЕГОРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)