Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ильин В.И., рассмотрев кассационную жалобу заинтересованного лица инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула на решение от 20.03.2008 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 02.07.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-1153/2008, возбужденному на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Оникс" о признании незаконным бездействия должностных лиц инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула, выразившегося в непринятии решения о возврате обществу суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес на территории Алтайского края за период с 01.02.2005 по 04.12.2006 в размере 4 452 000 рублей,
согласно пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационных жалоб и документов, которые у них отсутствуют.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула (далее по тексту - Инспекция) в нарушение вышеизложенной нормы к кассационной жалобе не приложены ни документы, подтверждающие направление или вручении копии кассационной жалобы участвующему в деле заявителю обществу с ограниченной ответственностью "Оникс" (далее по тексту - общество), ни доказательства, подтверждающие выполнение им требования об уплате государственной пошлина за рассмотрение кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Инспекция должна устранить указанные обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 16 октября 2008 года, представив в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующему в деле обществу и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по реквизитам, указанным в образце платежного поручения, приложенного к данному определению или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированные ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
1. Кассационную жалобу Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула от 25.08.2008 б/н оставить без движения.
2. Предложить заявителю исправить допущенные при подаче заявления нарушение в срок до 16 октября 2008 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены лицу, подавшему жалобу, в порядке установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 17.09.2008 N Ф04-6274/2008(13506-А03-19) ПО ДЕЛУ N А03-1153/2008
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2008 г. N Ф04-6274/2008(13506-А03-19)
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Судья Ильин В.И., рассмотрев кассационную жалобу заинтересованного лица инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула на решение от 20.03.2008 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 02.07.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-1153/2008, возбужденному на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Оникс" о признании незаконным бездействия должностных лиц инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула, выразившегося в непринятии решения о возврате обществу суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес на территории Алтайского края за период с 01.02.2005 по 04.12.2006 в размере 4 452 000 рублей,
установил:
согласно пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационных жалоб и документов, которые у них отсутствуют.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула (далее по тексту - Инспекция) в нарушение вышеизложенной нормы к кассационной жалобе не приложены ни документы, подтверждающие направление или вручении копии кассационной жалобы участвующему в деле заявителю обществу с ограниченной ответственностью "Оникс" (далее по тексту - общество), ни доказательства, подтверждающие выполнение им требования об уплате государственной пошлина за рассмотрение кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Инспекция должна устранить указанные обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 16 октября 2008 года, представив в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующему в деле обществу и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по реквизитам, указанным в образце платежного поручения, приложенного к данному определению или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированные ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула от 25.08.2008 б/н оставить без движения.
2. Предложить заявителю исправить допущенные при подаче заявления нарушение в срок до 16 октября 2008 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены лицу, подавшему жалобу, в порядке установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.И.ИЛЬИН
В.И.ИЛЬИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)