Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.
судей: Гарипова В.С., Кузнецовой И.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Цвитненко Сергея Юрьевича на определение об обеспечении исполнения решения суда Арбитражного суда г. Москвы от "14" июля 2011 г. по делу N А40-36066/11-83-275 принятое судьей А.Н. Маненковым по иску Цвитненко Маргариты Владимировны к Цвитненко Сергею Юрьевичу, Закрытому акционерному обществу "ТСМ К" (ОГРН 1027700243174, 109052, г. Москва, ул. Подъемная, д. 12), Открытому акционерному обществу "Реестр" о признании права собственности на акции; об истребовании из незаконного владения; об обязании восстановить запись в реестре акционеров,
при участии в судебном заседании:
от истца - Мосин Д.В. по доверенности N 77 АА 1949823 от 15.04.2011; Дурницкий В.В. по доверенности от 22.03.2010; Миронов К.В. по доверенности от 10.11.2010
от ответчиков:
- от Цвитненко Сергея Юрьевича - не явился, извещен;
- от Закрытого акционерного общества "ТСМ К" - не явился, извещен;
- от Открытого акционерного общества "Реестр" - не явился, извещен;
- установил:
Цвитненко Маргарита Владимировна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Цвитненко Сергею Юрьевичу, Закрытому акционерному обществу "ТСМ К", Открытому акционерному обществу "Реестр" о признании права собственности на 50 обыкновенных измененных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К", номинальной стоимостью 100 руб. за акцию (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-37452-Н); об истребовании из незаконного владения Цвитненко С.Ю. в пользу Цвитненко М.В. 50 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К", номинальной стоимостью 100 руб. за акцию (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-37452-Н); об обязании ОАО "Реестр" восстановить в реестре акционеров ЗАО "ТСК К" запись о принадлежности истцу на праве собственности 50 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К", номинальной стоимостью 100 руб. за акцию (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-37452-Н), списав данные акции с лицевого счета Цвитненко С.Ю.
Истец также обратился в суд первой инстанции с ходатайством об обеспечении исполнения решения суда в виде наложения ареста на 50 (пятьдесят) обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К" номинальной стоимостью 100 (сто) рублей за акцию (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-37452-Н), находящиеся на лицевом счете Цвитненко Сергея Юрьевича, в системе ведения реестра акционеров ЗАО "ТСМ К", ведение которого осуществляет ОАО "Реестр", находящееся по адресу: 119021, г. Москва, Зубовская пл., д. 3, стр. 2, почтовый (фактический) адрес: 129090, г. Москва, Большой Балканский пер., д. 20, стр. 1.
Решением суда от 14.07.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционного суда резолютивная часть объявлена 06.09.2011 указанное решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы Цвитненко С.Ю., ЗАО "ТСМ К" оставлены без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2011 ходатайство об обеспечении исполнения решения суда удовлетворено.
В обоснование принятого определения суд указал, что Цвитненко С.Ю. может произвести отчуждение акций, обременить правами третьих лиц, отдать в залог, что приведет к затруднительности исполнения решения суда.
Не согласившись с данным определением Цвитненко С.Ю. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить состоявшийся по делу судебный акт об обеспечении и исполнения решения суда.
По мнению заявителя принятое определение не соответствует нормам процессуального права.
В судебном заседании представители истца возражали по доводам апелляционной жалобы, просили оставить определение без изменения.
Представители ответчиков для участия в судебном заседании не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом.
Дело рассмотрено по правилам пункта 6 статьи 121, статьи 123, пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела исковые требования были заявлены Цвитненко М.В. к Цвитненко Сергею Юрьевичу, Закрытому акционерному обществу "ТСМ К", Открытому акционерному обществу "Реестр" о признании права собственности на 50 обыкновенных измененных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К", номинальной стоимостью 100 руб. за акцию (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-37452-Н); об истребовании из незаконного владения Цвитненко С.Ю. в пользу Цвитненко М.В. 50 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К", номинальной стоимостью 100 руб. за акцию (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-37452-Н); об обязании ОАО "Реестр" восстановить в реестре акционеров ЗАО "ТСК К" запись о принадлежности истцу на праве собственности 50 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К", номинальной стоимостью 100 руб. за акцию (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-37452-Н), списав данные акции с лицевого счета Цвитненко С.Ю.
Цвитненко М.В. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обеспечении исполнения решения суда в виде наложения ареста на 50 (пятьдесят) обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К" номинальной стоимостью 100 (сто) рублей за акцию (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-37452-Н), находящиеся на лицевом счете Цвитненко Сергея Юрьевича, в системе ведения реестра акционеров ЗАО "ТСМ К", ведение которого осуществляет ОАО "Реестр", находящееся по адресу: 119021, г. Москва, Зубовская пл., д. 3, стр. 2, почтовый (фактический) адрес: 129090, г. Москва, Большой Балканский пер., д. 20, стр. 1.
Судом первой инстанции правомерно удовлетворено указанное ходатайство о принятия обеспечительных мер, поскольку указанные меры связаны с предметом иска. Непринятие мер по обеспечению исполнения решения может привести, в случае отчуждения акций Цвитненко С.Ю., к новым судебным спорам, что затруднит восстановление нарушенных прав Цвитненко М.В.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть, в том числе, в виде запрета ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, при этом согласно п. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии со статьей 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила об обеспечении иска применяются при обеспечении исполнения судебных актов.
Арбитражный суд должен принимать обеспечительные меры, если заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представил доказательства, подтверждающие его доводы.
При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер суд должен исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.
Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.
Оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июля 2011 г. по делу N А40-36066/11-83-275 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Е.Е.МАРТЫНОВА
Судьи
И.И.КУЗНЕЦОВА
В.С.ГАРИПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.09.2011 N 09АП-22278/2011 ПО ДЕЛУ N А40-36066/11-83-275
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 сентября 2011 г. N 09АП-22278/2011
Дело N А40-36066/11-83-275
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.
судей: Гарипова В.С., Кузнецовой И.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Цвитненко Сергея Юрьевича на определение об обеспечении исполнения решения суда Арбитражного суда г. Москвы от "14" июля 2011 г. по делу N А40-36066/11-83-275 принятое судьей А.Н. Маненковым по иску Цвитненко Маргариты Владимировны к Цвитненко Сергею Юрьевичу, Закрытому акционерному обществу "ТСМ К" (ОГРН 1027700243174, 109052, г. Москва, ул. Подъемная, д. 12), Открытому акционерному обществу "Реестр" о признании права собственности на акции; об истребовании из незаконного владения; об обязании восстановить запись в реестре акционеров,
при участии в судебном заседании:
от истца - Мосин Д.В. по доверенности N 77 АА 1949823 от 15.04.2011; Дурницкий В.В. по доверенности от 22.03.2010; Миронов К.В. по доверенности от 10.11.2010
от ответчиков:
- от Цвитненко Сергея Юрьевича - не явился, извещен;
- от Закрытого акционерного общества "ТСМ К" - не явился, извещен;
- от Открытого акционерного общества "Реестр" - не явился, извещен;
- установил:
Цвитненко Маргарита Владимировна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Цвитненко Сергею Юрьевичу, Закрытому акционерному обществу "ТСМ К", Открытому акционерному обществу "Реестр" о признании права собственности на 50 обыкновенных измененных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К", номинальной стоимостью 100 руб. за акцию (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-37452-Н); об истребовании из незаконного владения Цвитненко С.Ю. в пользу Цвитненко М.В. 50 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К", номинальной стоимостью 100 руб. за акцию (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-37452-Н); об обязании ОАО "Реестр" восстановить в реестре акционеров ЗАО "ТСК К" запись о принадлежности истцу на праве собственности 50 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К", номинальной стоимостью 100 руб. за акцию (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-37452-Н), списав данные акции с лицевого счета Цвитненко С.Ю.
Истец также обратился в суд первой инстанции с ходатайством об обеспечении исполнения решения суда в виде наложения ареста на 50 (пятьдесят) обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К" номинальной стоимостью 100 (сто) рублей за акцию (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-37452-Н), находящиеся на лицевом счете Цвитненко Сергея Юрьевича, в системе ведения реестра акционеров ЗАО "ТСМ К", ведение которого осуществляет ОАО "Реестр", находящееся по адресу: 119021, г. Москва, Зубовская пл., д. 3, стр. 2, почтовый (фактический) адрес: 129090, г. Москва, Большой Балканский пер., д. 20, стр. 1.
Решением суда от 14.07.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционного суда резолютивная часть объявлена 06.09.2011 указанное решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы Цвитненко С.Ю., ЗАО "ТСМ К" оставлены без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2011 ходатайство об обеспечении исполнения решения суда удовлетворено.
В обоснование принятого определения суд указал, что Цвитненко С.Ю. может произвести отчуждение акций, обременить правами третьих лиц, отдать в залог, что приведет к затруднительности исполнения решения суда.
Не согласившись с данным определением Цвитненко С.Ю. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить состоявшийся по делу судебный акт об обеспечении и исполнения решения суда.
По мнению заявителя принятое определение не соответствует нормам процессуального права.
В судебном заседании представители истца возражали по доводам апелляционной жалобы, просили оставить определение без изменения.
Представители ответчиков для участия в судебном заседании не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом.
Дело рассмотрено по правилам пункта 6 статьи 121, статьи 123, пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела исковые требования были заявлены Цвитненко М.В. к Цвитненко Сергею Юрьевичу, Закрытому акционерному обществу "ТСМ К", Открытому акционерному обществу "Реестр" о признании права собственности на 50 обыкновенных измененных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К", номинальной стоимостью 100 руб. за акцию (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-37452-Н); об истребовании из незаконного владения Цвитненко С.Ю. в пользу Цвитненко М.В. 50 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К", номинальной стоимостью 100 руб. за акцию (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-37452-Н); об обязании ОАО "Реестр" восстановить в реестре акционеров ЗАО "ТСК К" запись о принадлежности истцу на праве собственности 50 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К", номинальной стоимостью 100 руб. за акцию (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-37452-Н), списав данные акции с лицевого счета Цвитненко С.Ю.
Цвитненко М.В. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обеспечении исполнения решения суда в виде наложения ареста на 50 (пятьдесят) обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К" номинальной стоимостью 100 (сто) рублей за акцию (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-37452-Н), находящиеся на лицевом счете Цвитненко Сергея Юрьевича, в системе ведения реестра акционеров ЗАО "ТСМ К", ведение которого осуществляет ОАО "Реестр", находящееся по адресу: 119021, г. Москва, Зубовская пл., д. 3, стр. 2, почтовый (фактический) адрес: 129090, г. Москва, Большой Балканский пер., д. 20, стр. 1.
Судом первой инстанции правомерно удовлетворено указанное ходатайство о принятия обеспечительных мер, поскольку указанные меры связаны с предметом иска. Непринятие мер по обеспечению исполнения решения может привести, в случае отчуждения акций Цвитненко С.Ю., к новым судебным спорам, что затруднит восстановление нарушенных прав Цвитненко М.В.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть, в том числе, в виде запрета ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, при этом согласно п. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии со статьей 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила об обеспечении иска применяются при обеспечении исполнения судебных актов.
Арбитражный суд должен принимать обеспечительные меры, если заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представил доказательства, подтверждающие его доводы.
При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер суд должен исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.
Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.
Оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июля 2011 г. по делу N А40-36066/11-83-275 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Е.Е.МАРТЫНОВА
Судьи
И.И.КУЗНЕЦОВА
В.С.ГАРИПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)