Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 2 ноября 2004 г. Дело N А33-13700/03-С1-Ф02-4096/04-С2
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Попова О.А.,
судей: Билобрам З.В., Нестеровой Л.П.,
представители сторон и третьих лиц участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Континенталь" на решение от 29 июня 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-13700/03-С1 (суд первой инстанции: Шуваева Е.В.; суд апелляционной инстанции: Кириллова Н.А., Каменская Е.Ф., Споткай Л.Е.),
Олейников Владимир Андреевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Красноярский регистрационный центр (ЗАО "КРЦ") "Доминика" и открытому акционерному обществу (ОАО) "Континенталь".
После неоднократных уточнений предмета иска истец сформулировал свои исковые требования следующим образом: 1) признать недействительной запись N 84 в реестре акционеров ОАО "Континенталь", согласно которой истец обладает правом собственности на 392 обыкновенные акции; 2) обязать регистратора, ЗАО "КРЦ "Доминика", внести запись в реестр акционеров ОАО "Континенталь" о праве собственности истца на 3627 обыкновенных акций.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Бормотов Сергей Константинович, Юшко Александр Петрович, Гулин Дмитрий Владимирович, Максимов Сергей Анатольевич, Вагнер Нина Федоровна, Шнипов Николай Алексеевич, Зубрицкий Геннадий Григорьевич, Мартюшов Владимир Егорович, Новиков Александр Николаевич.
Определением от 24 июня 2004 года выделены в отдельное производство исковые требования, "вытекающие из договоров купли-продажи акций, заключенных истцом с Юшко А.П., Гулиным Д.В., Максимовым С.А., Вагнер Н.Ф., Шниповым Н.А.".
Решением от 29 июня 2004 года исковые требования удовлетворены, суд: 1) признал недействительной запись N 84 в реестре акционеров ОАО "Континенталь", согласно которой истец обладает правом собственности на 392 обыкновенные акции; 2) обязал ЗАО "КРЦ "Доминика" внести запись в реестр акционеров ОАО "Континенталь" о праве собственности истца на 1674 обыкновенные акции.
Постановлением апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года решение первой инстанции оставлено без изменения.
ОАО "Континенталь" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и отказать истцу в иске.
По мнению заявителя кассационной жалобы, истец не доказал, что он приобрел право собственности на спорные акции.
Стороны и третьи лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к следующим выводам.
В реестре акционеров ОАО "Континенталь" на лицевом счете истца находилось 3627 обыкновенных акций. В рамках настоящего дела истец доказал, что 1674 акции были зачислены на его лицевой счет на законных основаниях. По состоянию на 12.05.2003 на лицевом счете истца имелось только 392 акции. Доказательств отчуждения истцом акций суду представлено не было.
На основании изложенного суд первой инстанции удовлетворил иск.
Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.
Акции ОАО "Континенталь" являются именными бездокументарными ценными бумагами.
В соответствии со статьями 2, 28, 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" владелец бездокументарных ценных бумаг устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг. Внесение изменений в состояние лицевых счетов влечет за собой переход права собственности на ценные бумаги.
В нарушение требований статей 15, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанций не выяснили следующие обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему делу.
Суд не выяснил, когда и в результате каких операций спорные акции были списаны с лицевого счета истца, на лицевой счет какого лица (лицевые счета каких лиц) были зачислены указанные акции.
В деле имеется выписка из реестра акционеров ОАО "Континенталь", из которой следует, что по состоянию на 12.05.2003 на лицевом счете истца находилось 392 акции.
Статья 28 Федерального закона "Об акционерных обществах" допускает возможность увеличения уставного капитала общества только путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.
Арбитражный суд не установил, не приведет ли внесение изменений в реестр акционеров ОАО "Континенталь" к увеличению его уставного капитала способом, не предусмотренным законом.
Вышеуказанные нарушения норм процессуального права могли привести к принятию неправильных судебных актов.
Учитывая изложенное, на основании пункта 3 части 1 статьи 287 и части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение от 29 июня 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-13700/03-С1 подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду следует учесть все указанные в настоящем постановлении обстоятельства.
Истцу следует уточнить свои исковые требования.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Решение от 29 июня 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-13700/03-С1 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.
от 2 ноября 2004 г. Дело N А33-13700/03-С1-Ф02-4096/04-С2
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Попова О.А.,
судей: Билобрам З.В., Нестеровой Л.П.,
представители сторон и третьих лиц участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Континенталь" на решение от 29 июня 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-13700/03-С1 (суд первой инстанции: Шуваева Е.В.; суд апелляционной инстанции: Кириллова Н.А., Каменская Е.Ф., Споткай Л.Е.),
Олейников Владимир Андреевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Красноярский регистрационный центр (ЗАО "КРЦ") "Доминика" и открытому акционерному обществу (ОАО) "Континенталь".
После неоднократных уточнений предмета иска истец сформулировал свои исковые требования следующим образом: 1) признать недействительной запись N 84 в реестре акционеров ОАО "Континенталь", согласно которой истец обладает правом собственности на 392 обыкновенные акции; 2) обязать регистратора, ЗАО "КРЦ "Доминика", внести запись в реестр акционеров ОАО "Континенталь" о праве собственности истца на 3627 обыкновенных акций.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Бормотов Сергей Константинович, Юшко Александр Петрович, Гулин Дмитрий Владимирович, Максимов Сергей Анатольевич, Вагнер Нина Федоровна, Шнипов Николай Алексеевич, Зубрицкий Геннадий Григорьевич, Мартюшов Владимир Егорович, Новиков Александр Николаевич.
Определением от 24 июня 2004 года выделены в отдельное производство исковые требования, "вытекающие из договоров купли-продажи акций, заключенных истцом с Юшко А.П., Гулиным Д.В., Максимовым С.А., Вагнер Н.Ф., Шниповым Н.А.".
Решением от 29 июня 2004 года исковые требования удовлетворены, суд: 1) признал недействительной запись N 84 в реестре акционеров ОАО "Континенталь", согласно которой истец обладает правом собственности на 392 обыкновенные акции; 2) обязал ЗАО "КРЦ "Доминика" внести запись в реестр акционеров ОАО "Континенталь" о праве собственности истца на 1674 обыкновенные акции.
Постановлением апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года решение первой инстанции оставлено без изменения.
ОАО "Континенталь" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и отказать истцу в иске.
По мнению заявителя кассационной жалобы, истец не доказал, что он приобрел право собственности на спорные акции.
Стороны и третьи лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к следующим выводам.
В реестре акционеров ОАО "Континенталь" на лицевом счете истца находилось 3627 обыкновенных акций. В рамках настоящего дела истец доказал, что 1674 акции были зачислены на его лицевой счет на законных основаниях. По состоянию на 12.05.2003 на лицевом счете истца имелось только 392 акции. Доказательств отчуждения истцом акций суду представлено не было.
На основании изложенного суд первой инстанции удовлетворил иск.
Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.
Акции ОАО "Континенталь" являются именными бездокументарными ценными бумагами.
В соответствии со статьями 2, 28, 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" владелец бездокументарных ценных бумаг устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг. Внесение изменений в состояние лицевых счетов влечет за собой переход права собственности на ценные бумаги.
В нарушение требований статей 15, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанций не выяснили следующие обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему делу.
Суд не выяснил, когда и в результате каких операций спорные акции были списаны с лицевого счета истца, на лицевой счет какого лица (лицевые счета каких лиц) были зачислены указанные акции.
В деле имеется выписка из реестра акционеров ОАО "Континенталь", из которой следует, что по состоянию на 12.05.2003 на лицевом счете истца находилось 392 акции.
Статья 28 Федерального закона "Об акционерных обществах" допускает возможность увеличения уставного капитала общества только путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.
Арбитражный суд не установил, не приведет ли внесение изменений в реестр акционеров ОАО "Континенталь" к увеличению его уставного капитала способом, не предусмотренным законом.
Вышеуказанные нарушения норм процессуального права могли привести к принятию неправильных судебных актов.
Учитывая изложенное, на основании пункта 3 части 1 статьи 287 и части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение от 29 июня 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-13700/03-С1 подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду следует учесть все указанные в настоящем постановлении обстоятельства.
Истцу следует уточнить свои исковые требования.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Решение от 29 июня 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-13700/03-С1 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 02.11.2004 N А33-13700/03-С1-Ф02-4096/04-С2
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 2 ноября 2004 г. Дело N А33-13700/03-С1-Ф02-4096/04-С2
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Попова О.А.,
судей: Билобрам З.В., Нестеровой Л.П.,
представители сторон и третьих лиц участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Континенталь" на решение от 29 июня 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-13700/03-С1 (суд первой инстанции: Шуваева Е.В.; суд апелляционной инстанции: Кириллова Н.А., Каменская Е.Ф., Споткай Л.Е.),
УСТАНОВИЛ:
Олейников Владимир Андреевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Красноярский регистрационный центр (ЗАО "КРЦ") "Доминика" и открытому акционерному обществу (ОАО) "Континенталь".
После неоднократных уточнений предмета иска истец сформулировал свои исковые требования следующим образом: 1) признать недействительной запись N 84 в реестре акционеров ОАО "Континенталь", согласно которой истец обладает правом собственности на 392 обыкновенные акции; 2) обязать регистратора, ЗАО "КРЦ "Доминика", внести запись в реестр акционеров ОАО "Континенталь" о праве собственности истца на 3627 обыкновенных акций.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Бормотов Сергей Константинович, Юшко Александр Петрович, Гулин Дмитрий Владимирович, Максимов Сергей Анатольевич, Вагнер Нина Федоровна, Шнипов Николай Алексеевич, Зубрицкий Геннадий Григорьевич, Мартюшов Владимир Егорович, Новиков Александр Николаевич.
Определением от 24 июня 2004 года выделены в отдельное производство исковые требования, "вытекающие из договоров купли-продажи акций, заключенных истцом с Юшко А.П., Гулиным Д.В., Максимовым С.А., Вагнер Н.Ф., Шниповым Н.А.".
Решением от 29 июня 2004 года исковые требования удовлетворены, суд: 1) признал недействительной запись N 84 в реестре акционеров ОАО "Континенталь", согласно которой истец обладает правом собственности на 392 обыкновенные акции; 2) обязал ЗАО "КРЦ "Доминика" внести запись в реестр акционеров ОАО "Континенталь" о праве собственности истца на 1674 обыкновенные акции.
Постановлением апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года решение первой инстанции оставлено без изменения.
ОАО "Континенталь" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и отказать истцу в иске.
По мнению заявителя кассационной жалобы, истец не доказал, что он приобрел право собственности на спорные акции.
Стороны и третьи лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к следующим выводам.
В реестре акционеров ОАО "Континенталь" на лицевом счете истца находилось 3627 обыкновенных акций. В рамках настоящего дела истец доказал, что 1674 акции были зачислены на его лицевой счет на законных основаниях. По состоянию на 12.05.2003 на лицевом счете истца имелось только 392 акции. Доказательств отчуждения истцом акций суду представлено не было.
На основании изложенного суд первой инстанции удовлетворил иск.
Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.
Акции ОАО "Континенталь" являются именными бездокументарными ценными бумагами.
В соответствии со статьями 2, 28, 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" владелец бездокументарных ценных бумаг устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг. Внесение изменений в состояние лицевых счетов влечет за собой переход права собственности на ценные бумаги.
В нарушение требований статей 15, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанций не выяснили следующие обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему делу.
Суд не выяснил, когда и в результате каких операций спорные акции были списаны с лицевого счета истца, на лицевой счет какого лица (лицевые счета каких лиц) были зачислены указанные акции.
В деле имеется выписка из реестра акционеров ОАО "Континенталь", из которой следует, что по состоянию на 12.05.2003 на лицевом счете истца находилось 392 акции.
Статья 28 Федерального закона "Об акционерных обществах" допускает возможность увеличения уставного капитала общества только путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.
Арбитражный суд не установил, не приведет ли внесение изменений в реестр акционеров ОАО "Континенталь" к увеличению его уставного капитала способом, не предусмотренным законом.
Вышеуказанные нарушения норм процессуального права могли привести к принятию неправильных судебных актов.
Учитывая изложенное, на основании пункта 3 части 1 статьи 287 и части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение от 29 июня 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-13700/03-С1 подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду следует учесть все указанные в настоящем постановлении обстоятельства.
Истцу следует уточнить свои исковые требования.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 29 июня 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-13700/03-С1 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.
Председательствующий
О.А.ПОПОВ
О.А.ПОПОВ
Судьи:
З.В.БИЛОБРАМ
Л.П.НЕСТЕРОВА
З.В.БИЛОБРАМ
Л.П.НЕСТЕРОВА
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 2 ноября 2004 г. Дело N А33-13700/03-С1-Ф02-4096/04-С2
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Попова О.А.,
судей: Билобрам З.В., Нестеровой Л.П.,
представители сторон и третьих лиц участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Континенталь" на решение от 29 июня 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-13700/03-С1 (суд первой инстанции: Шуваева Е.В.; суд апелляционной инстанции: Кириллова Н.А., Каменская Е.Ф., Споткай Л.Е.),
УСТАНОВИЛ:
Олейников Владимир Андреевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Красноярский регистрационный центр (ЗАО "КРЦ") "Доминика" и открытому акционерному обществу (ОАО) "Континенталь".
После неоднократных уточнений предмета иска истец сформулировал свои исковые требования следующим образом: 1) признать недействительной запись N 84 в реестре акционеров ОАО "Континенталь", согласно которой истец обладает правом собственности на 392 обыкновенные акции; 2) обязать регистратора, ЗАО "КРЦ "Доминика", внести запись в реестр акционеров ОАО "Континенталь" о праве собственности истца на 3627 обыкновенных акций.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Бормотов Сергей Константинович, Юшко Александр Петрович, Гулин Дмитрий Владимирович, Максимов Сергей Анатольевич, Вагнер Нина Федоровна, Шнипов Николай Алексеевич, Зубрицкий Геннадий Григорьевич, Мартюшов Владимир Егорович, Новиков Александр Николаевич.
Определением от 24 июня 2004 года выделены в отдельное производство исковые требования, "вытекающие из договоров купли-продажи акций, заключенных истцом с Юшко А.П., Гулиным Д.В., Максимовым С.А., Вагнер Н.Ф., Шниповым Н.А.".
Решением от 29 июня 2004 года исковые требования удовлетворены, суд: 1) признал недействительной запись N 84 в реестре акционеров ОАО "Континенталь", согласно которой истец обладает правом собственности на 392 обыкновенные акции; 2) обязал ЗАО "КРЦ "Доминика" внести запись в реестр акционеров ОАО "Континенталь" о праве собственности истца на 1674 обыкновенные акции.
Постановлением апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года решение первой инстанции оставлено без изменения.
ОАО "Континенталь" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и отказать истцу в иске.
По мнению заявителя кассационной жалобы, истец не доказал, что он приобрел право собственности на спорные акции.
Стороны и третьи лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к следующим выводам.
В реестре акционеров ОАО "Континенталь" на лицевом счете истца находилось 3627 обыкновенных акций. В рамках настоящего дела истец доказал, что 1674 акции были зачислены на его лицевой счет на законных основаниях. По состоянию на 12.05.2003 на лицевом счете истца имелось только 392 акции. Доказательств отчуждения истцом акций суду представлено не было.
На основании изложенного суд первой инстанции удовлетворил иск.
Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.
Акции ОАО "Континенталь" являются именными бездокументарными ценными бумагами.
В соответствии со статьями 2, 28, 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" владелец бездокументарных ценных бумаг устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг. Внесение изменений в состояние лицевых счетов влечет за собой переход права собственности на ценные бумаги.
В нарушение требований статей 15, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанций не выяснили следующие обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему делу.
Суд не выяснил, когда и в результате каких операций спорные акции были списаны с лицевого счета истца, на лицевой счет какого лица (лицевые счета каких лиц) были зачислены указанные акции.
В деле имеется выписка из реестра акционеров ОАО "Континенталь", из которой следует, что по состоянию на 12.05.2003 на лицевом счете истца находилось 392 акции.
Статья 28 Федерального закона "Об акционерных обществах" допускает возможность увеличения уставного капитала общества только путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.
Арбитражный суд не установил, не приведет ли внесение изменений в реестр акционеров ОАО "Континенталь" к увеличению его уставного капитала способом, не предусмотренным законом.
Вышеуказанные нарушения норм процессуального права могли привести к принятию неправильных судебных актов.
Учитывая изложенное, на основании пункта 3 части 1 статьи 287 и части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение от 29 июня 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-13700/03-С1 подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду следует учесть все указанные в настоящем постановлении обстоятельства.
Истцу следует уточнить свои исковые требования.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 29 июня 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 13 августа 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-13700/03-С1 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.
Председательствующий
О.А.ПОПОВ
О.А.ПОПОВ
Судьи:
З.В.БИЛОБРАМ
Л.П.НЕСТЕРОВА
З.В.БИЛОБРАМ
Л.П.НЕСТЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)