Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 27 февраля 2001 года Дело N А55-9642/00-22
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, рассмотрев кассационную жалобу Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Самарской области, г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 сентября 2000 г. и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 20 декабря 2000 г.
по иску Открытого акционерного общества "Самаранефтегаз", г. Самара, к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Самарской области, г. Самара, о признании недействительным решения от 29.04.1998 г. N 03-16,
Решением от 27.09.2000 г. суд первой инстанции Арбитражного суда Самарской области иск удовлетворил, решение N 03-16 от 29.04.98 признал недействительным.
Решение мотивировано тем, что нефть, использованная на собственные нужды, акцизным налогом не облагается, и Законом Российской Федерации "Об акцизах" это не предусмотрено.
Постановлением от 20.12.2000 г. решение суда оставила без изменения, признав выводы суда законными.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты по делу и в иске отказать.
По мнению заявителя жалобы, Федеральным законом "Об акцизах" передача (отгрузка) подакцизных товаров приравнивается к их реализации. Учитывая это, объектом обложения акцизами по подакцизным товарам, используемым для собственных нужд, является объемом переданных подакцизных товаров в натуральном выражении.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела и выслушав представителя сторон, кассационную жалобу считает подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Актом документальной проверки от 24.04.1998 г. налоговой инспекцией установлено, что ОАО "Самаранефтегаз" за проверяемый период с 01.12.97 по 31.03.98 в налогооблагаемую базу по акцизу не включил 26752 тонн нефти, используемую для собственных нужд.
За данное налоговое правонарушение решением ответчика от 29.04.98 N 03-16 с ОАО "Самаранефтегаз" взыскан заниженный налог по акцизу за нефть - 231,7 тонн руб. - штраф.
Следовательно, ОАО "Самаранефтегаз" является плательщиком акцизов по основаниям, установленным ст. 2 Федерального закона "Об акцизах".
При таких обстоятельствах выводы апелляционной инстанции о том, что под реализацией понимается наличие покупателя, судебная коллегия считает ошибочными.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
решение Арбитражного суда Самарской области от 27 сентября 2000 г. и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 20 декабря 2000 г. по делу N А55-9642/00- 22 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.
В иске ОАО "Самаранефтегаз" о признании недействительным решения от 29.04.1998 г. N 03-16 Государственной налоговой инспекции по Самарской области отказать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 27.02.2001 N А55-9642/00-22
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 27 февраля 2001 года Дело N А55-9642/00-22
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, рассмотрев кассационную жалобу Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Самарской области, г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 сентября 2000 г. и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 20 декабря 2000 г.
по иску Открытого акционерного общества "Самаранефтегаз", г. Самара, к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Самарской области, г. Самара, о признании недействительным решения от 29.04.1998 г. N 03-16,
УСТАНОВИЛА:
Решением от 27.09.2000 г. суд первой инстанции Арбитражного суда Самарской области иск удовлетворил, решение N 03-16 от 29.04.98 признал недействительным.
Решение мотивировано тем, что нефть, использованная на собственные нужды, акцизным налогом не облагается, и Законом Российской Федерации "Об акцизах" это не предусмотрено.
Постановлением от 20.12.2000 г. решение суда оставила без изменения, признав выводы суда законными.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты по делу и в иске отказать.
По мнению заявителя жалобы, Федеральным законом "Об акцизах" передача (отгрузка) подакцизных товаров приравнивается к их реализации. Учитывая это, объектом обложения акцизами по подакцизным товарам, используемым для собственных нужд, является объемом переданных подакцизных товаров в натуральном выражении.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела и выслушав представителя сторон, кассационную жалобу считает подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Актом документальной проверки от 24.04.1998 г. налоговой инспекцией установлено, что ОАО "Самаранефтегаз" за проверяемый период с 01.12.97 по 31.03.98 в налогооблагаемую базу по акцизу не включил 26752 тонн нефти, используемую для собственных нужд.
За данное налоговое правонарушение решением ответчика от 29.04.98 N 03-16 с ОАО "Самаранефтегаз" взыскан заниженный налог по акцизу за нефть - 231,7 тонн руб. - штраф.
Следовательно, ОАО "Самаранефтегаз" является плательщиком акцизов по основаниям, установленным ст. 2 Федерального закона "Об акцизах".
При таких обстоятельствах выводы апелляционной инстанции о том, что под реализацией понимается наличие покупателя, судебная коллегия считает ошибочными.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение Арбитражного суда Самарской области от 27 сентября 2000 г. и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 20 декабря 2000 г. по делу N А55-9642/00- 22 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.
В иске ОАО "Самаранефтегаз" о признании недействительным решения от 29.04.1998 г. N 03-16 Государственной налоговой инспекции по Самарской области отказать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)