Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 13 января 2000 года Дело N Ф09-1198/99-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Госналогинспекции по Ленинскому району г. Оренбурга на постановление апелляционной инстанции от 29.10.99 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1295/99.
В судебном заседании приняли участие представители: истца: Рыбалкина И.В., дов. от 28.12.99 N 579; ответчика: Скуратов А.Н., дов. от 11.01.2000 N 3.
Права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено. Ходатайств не поступило.
ЗАО "Оренбурггеонефть" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к Государственной налоговой инспекции по Ленинскому району г. Оренбурга с иском о признании недействительным постановления от 28.04.99 N 07-28-93/3998 о допричислении акциза и взыскании пени.
Решением от 13.09.99 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.10.99 решение суда отменено, исковые требования удовлетворены полностью, постановление от 28.04.99 N 07-28-93/3998 признано недействительным.
Госналогинспекция по Ленинскому району г. Оренбурга с постановлением апелляционной инстанции не согласна. Просит судебный акт отменить, оставить в силе решение суда. В кассационной жалобе заявитель ссылается на необоснованность постановления ввиду неправильного применения судом ст. 58 АПК РФ и постановления Правительства РФ N 30 от 15.01.97 "О дифференцированных ставках акциза на нефть, включая стабилизированный газовый конденсат, добываемую на территории РФ".
Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, кассационная инстанция считает жалобу подлежащей удовлетворению.
Из материалов дела следует, что основанием для принятия налоговым органом постановления о допричислении сумм акциза и начислении пени явились выводы актов камеральной проверки от 19.04.99. Проверкой представленных истцом налоговых деклараций с уточненными расчетами по акцизам за 1997 г., 1998 г. и 1 квартал 1999 г. установлено занижение сумм акциза в связи с применением обществом для его расчетов ставки 0,7 руб. за тонну продукции, как для организаций, вновь создаваемых на базе существующей организации (в частности, ОАО "Оренбурггеология"). По мнению госналогинспекции, истец не вправе был делать расчеты акциза из указанной ставки ввиду отсутствия его в перечне предприятий, перечисленных в приложении к постановлению Правительства РФ от 08.04.97 N 408. Кроме этого, к вновь созданным предприятиям общество также не относится.
Принимая постановление об отмене решения суда и удовлетворяя иск, апелляционная инстанция исходила из преюдициальности решения арбитражного суда по делу N А47-300/98-11, которым установлен факт образования и регистрации ЗАО "Оренбурггеонефть" как организации, вновь создаваемой на базе существующей организации "Оренбурггеология" и, соответственно, обоснованности действий истца по исчислению акциза из ставки 0,7 руб., установленной вышеприведенным постановлением Правительства РФ.
Между тем выводы апелляционной инстанции нельзя признать обоснованными.
В соответствии со ст. ст. 23, 44 НК РФ (ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ") налогоплательщики обязаны в полном размере уплачивать законно установленные налоги. Указанная обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на плательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.
Согласно материалам дела, общество создано на базе ГГП "Оренбурггеология". Осуществляя свою деятельность с марта 1993 г., является плательщиком акциза на нефть.
Дифференцированные ставки акциза на нефть были введены постановлением Правительства РФ N 408 от 08.04.97 "О дифференцированных ставках акциза на нефть, включая газовый конденсат, добываемую на территории РФ". В приложении к постановлению приведен перечень конкретных предприятий, имеющих право на применение дифференцированных ставок (в частности, ОАО "Оренбурггеология").
Истец в число данных предприятий не входит, поэтому в силу указанного приложения ЗАО "Оренбурггеонефть" обязано применять максимальную ставку акциза в размере 84,005 руб. за 1 тонну.
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для удовлетворения исковых требований.
Вывод суда апелляционной инстанции о правомерном применении истцом ставки акциза в размере 0,7 руб. за 1 тонну в силу п. 2 указанного приложения, как для организаций, вновь создаваемых на базе существующих (по настоящему делу на базе ОАО "Оренбурггеология"), является ошибочным, т. к. ЗАО "Оренбурггеонефть" после принятия постановления Правительства РФ от 08.04.97 N 408 вновь не создавалось.
Решение от 14.01.99 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-300/98 не может служить основанием для применения пониженной ставки акциза, т. к. правила, изложенные в нормативных актах, не могут быть по иному установлены решением арбитражного суда.
В связи с изложенным постановление следует отменить, решение арбитражного суда - оставить в силе.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 29.10.99 по делу N А47-1295/99 отменить, решение от 13.09.99 того же суда оставить в силе.
Взыскать с ЗАО "Оренбурггеонефть" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 417 руб. 45 коп.
Поворот исполнения постановления апелляционной инстанции в части возврата госпошлины произвести Арбитражному суду Оренбургской области при предоставлении доказательств его исполнения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 13.01.2000 N Ф09-1198/99-АК ПО ДЕЛУ N А47-1295/99
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 13 января 2000 года Дело N Ф09-1198/99-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Госналогинспекции по Ленинскому району г. Оренбурга на постановление апелляционной инстанции от 29.10.99 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1295/99.
В судебном заседании приняли участие представители: истца: Рыбалкина И.В., дов. от 28.12.99 N 579; ответчика: Скуратов А.Н., дов. от 11.01.2000 N 3.
Права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено. Ходатайств не поступило.
ЗАО "Оренбурггеонефть" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к Государственной налоговой инспекции по Ленинскому району г. Оренбурга с иском о признании недействительным постановления от 28.04.99 N 07-28-93/3998 о допричислении акциза и взыскании пени.
Решением от 13.09.99 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.10.99 решение суда отменено, исковые требования удовлетворены полностью, постановление от 28.04.99 N 07-28-93/3998 признано недействительным.
Госналогинспекция по Ленинскому району г. Оренбурга с постановлением апелляционной инстанции не согласна. Просит судебный акт отменить, оставить в силе решение суда. В кассационной жалобе заявитель ссылается на необоснованность постановления ввиду неправильного применения судом ст. 58 АПК РФ и постановления Правительства РФ N 30 от 15.01.97 "О дифференцированных ставках акциза на нефть, включая стабилизированный газовый конденсат, добываемую на территории РФ".
Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, кассационная инстанция считает жалобу подлежащей удовлетворению.
Из материалов дела следует, что основанием для принятия налоговым органом постановления о допричислении сумм акциза и начислении пени явились выводы актов камеральной проверки от 19.04.99. Проверкой представленных истцом налоговых деклараций с уточненными расчетами по акцизам за 1997 г., 1998 г. и 1 квартал 1999 г. установлено занижение сумм акциза в связи с применением обществом для его расчетов ставки 0,7 руб. за тонну продукции, как для организаций, вновь создаваемых на базе существующей организации (в частности, ОАО "Оренбурггеология"). По мнению госналогинспекции, истец не вправе был делать расчеты акциза из указанной ставки ввиду отсутствия его в перечне предприятий, перечисленных в приложении к постановлению Правительства РФ от 08.04.97 N 408. Кроме этого, к вновь созданным предприятиям общество также не относится.
Принимая постановление об отмене решения суда и удовлетворяя иск, апелляционная инстанция исходила из преюдициальности решения арбитражного суда по делу N А47-300/98-11, которым установлен факт образования и регистрации ЗАО "Оренбурггеонефть" как организации, вновь создаваемой на базе существующей организации "Оренбурггеология" и, соответственно, обоснованности действий истца по исчислению акциза из ставки 0,7 руб., установленной вышеприведенным постановлением Правительства РФ.
Между тем выводы апелляционной инстанции нельзя признать обоснованными.
В соответствии со ст. ст. 23, 44 НК РФ (ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ") налогоплательщики обязаны в полном размере уплачивать законно установленные налоги. Указанная обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на плательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.
Согласно материалам дела, общество создано на базе ГГП "Оренбурггеология". Осуществляя свою деятельность с марта 1993 г., является плательщиком акциза на нефть.
Дифференцированные ставки акциза на нефть были введены постановлением Правительства РФ N 408 от 08.04.97 "О дифференцированных ставках акциза на нефть, включая газовый конденсат, добываемую на территории РФ". В приложении к постановлению приведен перечень конкретных предприятий, имеющих право на применение дифференцированных ставок (в частности, ОАО "Оренбурггеология").
Истец в число данных предприятий не входит, поэтому в силу указанного приложения ЗАО "Оренбурггеонефть" обязано применять максимальную ставку акциза в размере 84,005 руб. за 1 тонну.
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для удовлетворения исковых требований.
Вывод суда апелляционной инстанции о правомерном применении истцом ставки акциза в размере 0,7 руб. за 1 тонну в силу п. 2 указанного приложения, как для организаций, вновь создаваемых на базе существующих (по настоящему делу на базе ОАО "Оренбурггеология"), является ошибочным, т. к. ЗАО "Оренбурггеонефть" после принятия постановления Правительства РФ от 08.04.97 N 408 вновь не создавалось.
Решение от 14.01.99 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-300/98 не может служить основанием для применения пониженной ставки акциза, т. к. правила, изложенные в нормативных актах, не могут быть по иному установлены решением арбитражного суда.
В связи с изложенным постановление следует отменить, решение арбитражного суда - оставить в силе.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 29.10.99 по делу N А47-1295/99 отменить, решение от 13.09.99 того же суда оставить в силе.
Взыскать с ЗАО "Оренбурггеонефть" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 417 руб. 45 коп.
Поворот исполнения постановления апелляционной инстанции в части возврата госпошлины произвести Арбитражному суду Оренбургской области при предоставлении доказательств его исполнения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)