Судебные решения, арбитраж
Транспортный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 09 февраля 2005 года Дело N Ф03-А51/04-2/4261
Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2005 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю на решение от 09.08.2004, постановление от 12.10.2004 по делу N А51-2761/04-18-88 Арбитражного суда Приморского края по заявлению открытого акционерного общества "Восточный порт" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о признании недействительным требования.
ОАО "Восточный порт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю об уплате налога на прибыль в сумме 2895890 руб.
Решением суда от 09.08.2004 заявление удовлетворено в связи с имеющейся переплатой по налогу.
Постановлением апелляционной инстанции от 12.10.2004 решение суда оставлено без изменения по тому же основанию.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю просит принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда пункту 5 статьи 78 Налогового кодекса РФ и материалам дела. По утверждению налогового органа, общество не имеет переплаты по налогу на прибыль, так как в соответствии с пунктом 5 статьи 78 НК РФ был произведен зачет переплаты в счет погашения недоимки по налогу на прибыль в сумме 22000000 руб.
В судебном заседании представители налогового органа поддержали доводы и требования кассационной жалобы.
ОАО "Восточный порт" просит решение суда и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку судебные акты приняты в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей налогового органа и общества, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, ОАО "Восточный порт" на 01.01.2004 имело переплату по налогу на прибыль в сумме 22146939 руб. Данная переплата зачтена налоговым органом в счет погашения налога на прибыль в сумме 22000000 руб., уплаченного через неплатежеспособные банки и не поступившего в бюджет.
При рассмотрении спора судом установлено и не оспаривается налоговым органом, что решение о взыскании 22000000 руб. налоговым органом не принималось, в судебном порядке взыскание данной суммы также не производилось.
В соответствии со статьей 46 НК РФ, в случае неуплаты налога в установленный срок взыскание налога производится по решению налогового органа, а если такое решение не принималось - в судебном порядке. Таким образом, при несоблюдении установленного статьей 46 НК РФ порядка взыскания налога суд обоснованно признал неправомерным проведение зачета переплаты в сумме 22000000 руб. в погашение не поступивших в бюджет платежей в этой же сумме. Поскольку с учетом необоснованно направленной на зачет суммы общество не имело недоимки по налогу, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для направления требования N 45 об уплате налога на прибыль в сумме 2895890 руб. по состоянию на 03.03.2004.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 09.08.2004, постановление от 12.10.2004 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-2761/04-18-88 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 09 февраля 2005 года Дело N Ф03-А51/04-2/4261
Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2005 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю на решение от 09.08.2004, постановление от 12.10.2004 по делу N А51-2761/04-18-88 Арбитражного суда Приморского края по заявлению открытого акционерного общества "Восточный порт" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о признании недействительным требования.
ОАО "Восточный порт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю об уплате налога на прибыль в сумме 2895890 руб.
Решением суда от 09.08.2004 заявление удовлетворено в связи с имеющейся переплатой по налогу.
Постановлением апелляционной инстанции от 12.10.2004 решение суда оставлено без изменения по тому же основанию.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю просит принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда пункту 5 статьи 78 Налогового кодекса РФ и материалам дела. По утверждению налогового органа, общество не имеет переплаты по налогу на прибыль, так как в соответствии с пунктом 5 статьи 78 НК РФ был произведен зачет переплаты в счет погашения недоимки по налогу на прибыль в сумме 22000000 руб.
В судебном заседании представители налогового органа поддержали доводы и требования кассационной жалобы.
ОАО "Восточный порт" просит решение суда и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку судебные акты приняты в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей налогового органа и общества, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, ОАО "Восточный порт" на 01.01.2004 имело переплату по налогу на прибыль в сумме 22146939 руб. Данная переплата зачтена налоговым органом в счет погашения налога на прибыль в сумме 22000000 руб., уплаченного через неплатежеспособные банки и не поступившего в бюджет.
При рассмотрении спора судом установлено и не оспаривается налоговым органом, что решение о взыскании 22000000 руб. налоговым органом не принималось, в судебном порядке взыскание данной суммы также не производилось.
В соответствии со статьей 46 НК РФ, в случае неуплаты налога в установленный срок взыскание налога производится по решению налогового органа, а если такое решение не принималось - в судебном порядке. Таким образом, при несоблюдении установленного статьей 46 НК РФ порядка взыскания налога суд обоснованно признал неправомерным проведение зачета переплаты в сумме 22000000 руб. в погашение не поступивших в бюджет платежей в этой же сумме. Поскольку с учетом необоснованно направленной на зачет суммы общество не имело недоимки по налогу, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для направления требования N 45 об уплате налога на прибыль в сумме 2895890 руб. по состоянию на 03.03.2004.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 09.08.2004, постановление от 12.10.2004 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-2761/04-18-88 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 09.02.2005 N Ф03-А51/04-2/4261
Разделы:Транспортный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 09 февраля 2005 года Дело N Ф03-А51/04-2/4261
Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2005 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю на решение от 09.08.2004, постановление от 12.10.2004 по делу N А51-2761/04-18-88 Арбитражного суда Приморского края по заявлению открытого акционерного общества "Восточный порт" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о признании недействительным требования.
ОАО "Восточный порт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю об уплате налога на прибыль в сумме 2895890 руб.
Решением суда от 09.08.2004 заявление удовлетворено в связи с имеющейся переплатой по налогу.
Постановлением апелляционной инстанции от 12.10.2004 решение суда оставлено без изменения по тому же основанию.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю просит принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда пункту 5 статьи 78 Налогового кодекса РФ и материалам дела. По утверждению налогового органа, общество не имеет переплаты по налогу на прибыль, так как в соответствии с пунктом 5 статьи 78 НК РФ был произведен зачет переплаты в счет погашения недоимки по налогу на прибыль в сумме 22000000 руб.
В судебном заседании представители налогового органа поддержали доводы и требования кассационной жалобы.
ОАО "Восточный порт" просит решение суда и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку судебные акты приняты в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей налогового органа и общества, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, ОАО "Восточный порт" на 01.01.2004 имело переплату по налогу на прибыль в сумме 22146939 руб. Данная переплата зачтена налоговым органом в счет погашения налога на прибыль в сумме 22000000 руб., уплаченного через неплатежеспособные банки и не поступившего в бюджет.
При рассмотрении спора судом установлено и не оспаривается налоговым органом, что решение о взыскании 22000000 руб. налоговым органом не принималось, в судебном порядке взыскание данной суммы также не производилось.
В соответствии со статьей 46 НК РФ, в случае неуплаты налога в установленный срок взыскание налога производится по решению налогового органа, а если такое решение не принималось - в судебном порядке. Таким образом, при несоблюдении установленного статьей 46 НК РФ порядка взыскания налога суд обоснованно признал неправомерным проведение зачета переплаты в сумме 22000000 руб. в погашение не поступивших в бюджет платежей в этой же сумме. Поскольку с учетом необоснованно направленной на зачет суммы общество не имело недоимки по налогу, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для направления требования N 45 об уплате налога на прибыль в сумме 2895890 руб. по состоянию на 03.03.2004.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 09.08.2004, постановление от 12.10.2004 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-2761/04-18-88 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 09 февраля 2005 года Дело N Ф03-А51/04-2/4261
Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2005 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю на решение от 09.08.2004, постановление от 12.10.2004 по делу N А51-2761/04-18-88 Арбитражного суда Приморского края по заявлению открытого акционерного общества "Восточный порт" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о признании недействительным требования.
ОАО "Восточный порт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю об уплате налога на прибыль в сумме 2895890 руб.
Решением суда от 09.08.2004 заявление удовлетворено в связи с имеющейся переплатой по налогу.
Постановлением апелляционной инстанции от 12.10.2004 решение суда оставлено без изменения по тому же основанию.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю просит принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда пункту 5 статьи 78 Налогового кодекса РФ и материалам дела. По утверждению налогового органа, общество не имеет переплаты по налогу на прибыль, так как в соответствии с пунктом 5 статьи 78 НК РФ был произведен зачет переплаты в счет погашения недоимки по налогу на прибыль в сумме 22000000 руб.
В судебном заседании представители налогового органа поддержали доводы и требования кассационной жалобы.
ОАО "Восточный порт" просит решение суда и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку судебные акты приняты в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей налогового органа и общества, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, ОАО "Восточный порт" на 01.01.2004 имело переплату по налогу на прибыль в сумме 22146939 руб. Данная переплата зачтена налоговым органом в счет погашения налога на прибыль в сумме 22000000 руб., уплаченного через неплатежеспособные банки и не поступившего в бюджет.
При рассмотрении спора судом установлено и не оспаривается налоговым органом, что решение о взыскании 22000000 руб. налоговым органом не принималось, в судебном порядке взыскание данной суммы также не производилось.
В соответствии со статьей 46 НК РФ, в случае неуплаты налога в установленный срок взыскание налога производится по решению налогового органа, а если такое решение не принималось - в судебном порядке. Таким образом, при несоблюдении установленного статьей 46 НК РФ порядка взыскания налога суд обоснованно признал неправомерным проведение зачета переплаты в сумме 22000000 руб. в погашение не поступивших в бюджет платежей в этой же сумме. Поскольку с учетом необоснованно направленной на зачет суммы общество не имело недоимки по налогу, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для направления требования N 45 об уплате налога на прибыль в сумме 2895890 руб. по состоянию на 03.03.2004.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 09.08.2004, постановление от 12.10.2004 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-2761/04-18-88 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)