Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Арбитражного суда Свердловской области Т.С. Самойлова при ведении протокола судебного заседания судьей Т.С. Самойловой рассмотрел заявление
Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Алапаевску Свердловской области
о признании должника - Производственного сельскохозяйственного кооператива "Болотовский", ИНН 6635005797 (далее - ПСК "Болотовский") - несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от уполномоченного органа - Стовманенко Н.М., представитель, по доверенности 66 АБ 682184 от 27.11.2006, удостоверение УР 089955; Клещева О.В., представитель, по доверенности 66 АБ 569452 от 09.05.2007, удостоверение УР 085454.
ФНС России в лице начальника ИФНС России по г. Алапаевску Свердловской области Косых В.Е. (доверенность 66 АБ 682206 от 27.11.2006) 25.04.2007 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника - ПСК "Болотовский" - несостоятельным (банкротом). В обоснование указала, что за должником по состоянию на 15.04.2007 числится недоимка по налогам и сборам в размере 418210,02 руб., в том числе 349829,11 руб. - недоимка, 68290,91 руб. - пени и штрафы. Ссылается на ст. 3, 45 Налогового кодекса РФ, ст. 3, 7, 33, 39, 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Также заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди 418210,02 руб., в том числе 349829,11 руб. - недоимка, 68290,91 руб. - пени.
Определением арбитражного суда от 17.05.2007 заявление ФНС России о признании ПСК "Болотовский" несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований уполномоченного органа.
Должник не явился, отзыв не представил.
В судебном заседании 14.06.2007 судом объявлен перерыв до 20.06.2007 до 12 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено 20.06.2007 в 12 час. 00 мин. с участием от заявителя - Клещева О.В., представитель, по доверенности 66 АБ 569452 от 09.05.2007, удостоверение УР 085454.
Должник не явился, уведомлен телеграммой от 18.06.2007.
Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, арбитражный суд
ФНС России просит признать должника банкротом, поскольку у предприятия имеется задолженность по обязательным платежам по состоянию на 15.04.2007 в сумме, превышающей сто тысяч рублей и просроченной свыше 3-х месяцев, а именно:
по налогу на прибыль: 115345 руб. - недоимка, 19577,13 руб. - пени; по налогу на добавленную стоимость: 181385 руб. - недоимка, 39312,43 руб. - пени; по налогу с продаж: 16772 руб. - недоимка, 3507,10 руб. - пени; по налогу на имущество предприятий: 6630 руб. - недоимка, 2298,17 руб. - пени; по налогу на имущество организаций: 4609 руб. - недоимка, 452,09 руб. - пени; по целевому сбору: 135 руб. - недоимка, 195,97 руб. - пени; по земельному налогу: 19275,13 руб. - недоимка, 1878,09 руб. - пени; по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет: 1137,12 руб. - недоимка, 86,23 руб. - пени, по ЕСН, зачисляемому в ФСС России: 320,15 руб. - недоимка, 24,27 руб. - пени; по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС РФ: 11,03 руб. - недоимка, 0,83 руб. - пени; по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС: 275,29 руб. - недоимка, 20,87 руб. - пени; по страховым взносам на обязательное страхование: 3934,39 руб. - недоимка, 937,15 руб. - пени.
Наличие задолженности по указанным налогам подтверждается декларациями, актом камеральной проверки, требованиями, решениями о взыскании налога за счет денежных средств, инкассовыми распоряжениями, решениями о взыскании налога за счет имущества должника, решением Арбитражного суда Свердловской области, постановлениями о возбуждении исполнительного производства, представленными в материалы дела.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования уполномоченных органов должны быть подтверждены решением налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
При этом принятию решения о взыскании задолженности за счет имущества должника в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ предшествует выставление должнику требования об уплате обязательных платежей и вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств с соблюдением порядка, установленного ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.
Уполномоченным органом соблюден порядок и сроки, установленные налоговым законодательством, принятия и направления должнику требования об уплате недоимки, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств (ст. 46, 70 Налогового кодекса РФ), решения за счет имущества должника (ст. 47 Налогового кодекса РФ) по следующим суммам:
- по налогу на прибыль за 2, 3, 4 кварталы 2004 года, 2 квартал 2005 года: 115345 руб. - недоимка, 19577,13 руб. - пени. Должнику направлены требования N 4409 от 09.08.2004, N 5517 от 08.11.2004 (со сроком уплаты до 18.11.2004), N 5460 от 09.11.2004 (со сроком уплаты до 19.11.2004), N 376 от 05.04.2005 (со сроком уплаты до 15.04.2005), N 2957 от 15.09.2005 (со сроком уплаты до 25.09.2005). Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 728, 729 от 16.12.2004, N 160 от 27.04.2005, N 30 от 21.10.2005 (инкассовые распоряжения N 3105, 3106, 3104, 3103, 3109, 3110, 3107, 3108, 3113, 3114, 3111, 3112 от 16.12.2004, N 369, 370, 371, 373 от 27.04.2005, N 156, 157, 150, 151 от 21.10.2005); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 69 от 06.10.2004, N 134 от 24.12.2004, N 158 от 29.12.2004, N 61 от 17.05.2005, N 155 от 14.11.2005. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 11.10.2004, от 29.12.2004, от 30.12.2004, от 19.05.2005, от 21.11.2005).
- По налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2003 года, 2, 4 кварталы 2004 года, 2, 3 кварталы 2005 года: 181385 руб. - недоимка, 39312,43 руб. - пени. Должнику направлены требования N 530 от 12.05.2003 (срок уплаты до 25.05.2003), N 4940 от 07.10.2004 (срок уплаты до 05.11.2004), N 88 от 31.01.2005 (срок уплаты до 12.02.2005), N 2957 от 15.09.2005, N 3279 от 01.11.2005 (срок уплаты до 11.11.2005). Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.5954 от 19.06.2003, N 694 от 06.12.2004, N 55 от 21.02.2005, N 30 от 21.10.2005, N 211 от 15.12.2005 (инкассовые распоряжения N 1156, 1157 от 20.06.2003, N 2978, 2979 от 07.12.2004, N 118, 119 от 21.02.2005, N 152, 153 от 21.10.2005, N 642 от 15.12.2005); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 48 от 21.06.2003, N 159 от 29.12.2004, N 8 от 24.02.2005, N 155 от 14.11.2005, N 209 от 19.12.2005. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 23.07.2003, от 30.12.2004, от 03.03.2005, от 21.11.2005, от 26.12.2005).
- По налогу на имущество организаций за 3 квартал 2004 года: 3861 руб. - недоимка, 452,09 руб. - пени. Должнику направлено требование N 4409 от 09.08.2004. Впоследствии вынесено решение о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 69 от 06.10.2004. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановление судебного пристава-исполнителя от 11.10.2004).
В части недоимки по указанному виду налога в размере 748 руб. за 2 квартал 2005 года уполномоченным органом не соблюдены требования ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ, а именно: требование N 2957 направлено должнику 05.08.2006, срок погашения задолженности указан до 25.08.2005, решение о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 155 вынесено 14.11.2005.
- По налогу на имущество предприятий за 1 - 4 кварталы 2002 года, 1, 4 кварталы 2001 года: 6630 руб. - недоимка, 2298,17 руб. - пени. Должнику направлены требования N 910 от 20.09.2002 (со сроком уплаты до 07.10.2002), N 530 от 12.05.2003. Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.8454 от 20.11.2002, N 03/.5954 от 19.06.2003 (инкассовые распоряжения N 1370 от 20.11.2002, N 1170, 1171 от 20.06.2003); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 72 от 27.11.2002, N 48 от 21.06.2003. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 12.12.2002, от 23.07.2003).
- По налогу с продаж за август, октябрь, ноябрь 2002 года, март 2003 года: 16772 - недоимка, 3507,10 руб. - пени. Должнику направлены требования N 1053 от 22.10.2002 N 1191 от 20.12.2002, N 530 от 12.05.2003. Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.8769 от 06.12.2002, N 03/.402 от 21.01.2003, N 03/.5954 от 19.06.2003 (инкассовые распоряжения N 1479, 1480 от 06.12.2002, N 125, 126 от 21.01.2003, N 1159, 1161, 1163, 1164 от 20.06.2003); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 72 от 27.11.2002, N 6 от 24.01.2003, N 48 от 21.06.2003.
Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 12.12.2002, от 23.07.2003).
- По земельному налогу за 2002 год, 2003 год, 2004 год: 19275,13 руб. - недоимка, 1878,09 руб. - пени. Должнику направлены требования N 910 от 20.09.2002 (со сроком уплаты до 07.10.2002), N 530 от 12.05.2003 N 866 от 28.04.2004, N 4705 от 27.09.2004, N 5810 от 24.11.2004. Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.8454 от 20.11.2002, N 03/.5954 от 19.06.2003, N 559 от 19.10.2004, N 792 от 29.12.2004 (инкассовые распоряжения N 1372 от 20.11.2002, N 1181, 1182 от 20.06.2003, N 2463, 2464 от 19.10.2004, N 3346, 3347 от 29.12.2004); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 72 от 27.11.2002, N 48 от 21.06.2003, N 39 от 23.06.2004, N 83 от 28.10.2004, N 157 от 29.12.2004. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 12.12.2002, от 23.07.2003, от 09.07.2004, от 01.11.2004, от 30.12.2004).
- По целевому сбору на милицию, благоустройство за 2, 3, 4 кварталы 2002 года: 135 руб. - недоимка, 195,97 руб. - пени. Должнику направлены требования N 910 от 20.09.2002 (со сроком уплаты до 07.10.2002), N 1191 от 20.12.2002, N 530 от 12.05.2003. Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.8454 от 20.11.2002, N 03/.402 от 21.01.2003, N 03/.5954 от 19.06.2003, N 559 от 19.10.2004, N 792 от 29.12.2004 (инкассовые распоряжения N 1369 от 20.11.2002, N 129 от 21.01.2003, N 1183, 1186 от 20.06.2003); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 72 от 27.11.2002, N 6 от 24.01.2003, N 48 от 21.06.2003.
Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 12.12.2002, от 05.02.2003, от 23.07.2003).
- По единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, за 3 квартал 2002 года, 1 квартал 2003 года: 1137,12 руб. - недоимка, 86,23 руб. - пени. Должнику направлены требования N 1191 от 20.12.2002, N 530 от 12.05.2003. Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.402 от 21.01.2003, N 03/.5954 от 19.06.2003 (инкассовые распоряжения N 119 от 21.01.2003, N 1132, 1133 от 20.06.2003); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 6 от 24.01.2003, N 48 от 21.06.2003. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 05.02.2003, от 23.07.2003).
- По единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС России, за 3 квартал 2002 года, 1 квартал 2003 года: 320,15 руб. - недоимка, 24,27 руб. - пени. Должнику направлены требования N 1191 от 20.12.2002, N 530 от 12.05.2003. Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.402 от 21.01.2003, N 03/.5954 от 19.06.2003 (инкассовые распоряжения N 122 от 21.01.2003, N 1134, 1148 от 20.06.2003); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 6 от 24.01.2003, N 48 от 21.06.2003. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 05.02.2003, от 23.07.2003).
- По единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС, за 3 квартал 2002 года, 1 квартал 2003 года: 275,29 руб. - недоимка, 20,87 руб. - пени. Должнику направлены требования N 1191 от 20.12.2002, N 530 от 12.05.2003. Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.402 от 21.01.2003, N 03/.5954 от 19.06.2003 (инкассовые распоряжения N 124 от 21.01.2003, N 1149, 1150 от 20.06.2003); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 6 от 24.01.2003, N 48 от 21.06.2003. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 05.02.2003, от 23.07.2003).
- По единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, за 3 квартал 2002 года, 1 квартал 2003 года: 11,03 руб. - недоимка, 0,83 руб. - пени. Должнику направлены требования N 1191 от 20.12.2002, N 530 от 12.05.2003. Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.402 от 21.01.2003, N 03/.5954 от 19.06.2003 (инкассовые распоряжения N 123 от 21.01.2003, N 1154 от 20.06.2003); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 6 от 24.01.2003, N 48 от 21.06.2003. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 05.02.2003, от 23.07.2003).
- По уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование: 41363934,39 руб. - недоимка, 937,15 руб. - пени. Вынесено решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2005 по делу N А60-25219/2005-С9, исполнительный лист N 139552 выдан 14.11.2005. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.07.2006 возбуждено исполнительное производство.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения о взыскании недоимки за счет имущества должника налоговым органом.
Срок, установленный абз. 2 п. 2 ст. 7 названного Федерального закона, по истечении которого у уполномоченного органа возникло право обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) истек, следовательно, заявитель имеет право на обращение с данным заявлением в арбитражный суд.
Пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает, что юридическое лицо считается неспособным исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если данная обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета, установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абз. 3 п. 2 ст. 4 указанного Федерального закона).
Таким образом, представленными документами и решениями о взыскании недоимки по налогам за счет имущества должника подтверждена сумма задолженности ПСК "Болотовский" по налогам и сборам без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций по состоянию на 15.04.2007 по обязательным платежам, просроченная свыше 3-х месяцев в размере 349081,11 руб. - недоимка по налогам, что более 100000 руб.
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 29 от 15.12.2004 при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем требования заявителя в размере обоснованной задолженности по налогам и сборам 349081,11 руб., пени - 68290,91 руб. признаются судом подлежащими включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.
Согласно п. 1 ст. 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Федерального закона, вводится наблюдение.
Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требование заявителя является обоснованным, соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем с целью сохранения имущества предприятия и для анализа финансового состояния должника суд вводит в отношении ПСК "Болотовский" процедуру наблюдения (п. 2 ст. 33, ст. 48, п. 1 ст. 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с п. 1 ст. 65 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 41, п. 2 ст. 39 указанного Федерального закона в заявлении должника должно быть указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть назначен конкурсный управляющий, указано Некоммерческое партнерство "Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
В порядке п. 3 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Некоммерческое партнерство "Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представило в арбитражный суд список кандидатур: Никулина Ульяна Андреевна, Мацынина Яна Олеговна, Аброськин Александр Витальевич. Все кандидатуры арбитражных управляющих соответствуют требованиям, установленным статьями 20, 23 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявитель и должник не воспользовались правом отвода кандидатур.
При таких обстоятельствах временным управляющим в порядке статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит назначению Никулина Ульяна Андреевна, занимающая более высокую позицию в списке кандидатур.
В соответствии со ст. 65 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ размер вознаграждения временного управляющего утверждается судом.
Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.
На основании изложенного суд устанавливает вознаграждение временному управляющему в размере, указанном в заявлении - 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. В дальнейшем первоначально определенный размер вознаграждения временного управляющего может быть увеличен судом на основании решения собрания кредиторов (п. 2 ст. 65 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Руководствуясь ст. 48, 49, 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
1. Признать требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице начальника ИФНС России по г. Алапаевску Свердловской области Косых В.Е. (доверенность 66 АБ 682206 от 27.11.2006) о признании должника - Производственного сельскохозяйственного кооператива "Болотовский" - несостоятельным (банкротом) обоснованными с очередностью их удовлетворения в размере 417372,02 руб., в том числе 349081,11 руб. - недоимка, 68290,91 руб. - пени, в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ПСК "Болотовский".
2. Ввести в отношении ПСК "Болотовский" процедуру банкротства - наблюдение.
3. Утвердить временным управляющим Никулину Ульяну Андреевну.
4. Утвердить временному управляющему Никулиной Ульяне Андреевне ежемесячное вознаграждение в сумме 10000 рублей, определив источником ее выплаты имущество должника.
5. Обязать временного управляющего в целях рассмотрения дела в срок, установленный статьей 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее 15.10.2007 представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
6. Временному управляющему в срок, установленный ст. 54 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", копии публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.
7. Временному управляющему не позднее чем через четырнадцать дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения уведомить всех выявленных им кредиторов должника, за исключением кредиторов, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, исполнение обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, исполнение обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения.
9. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
10. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
11. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 20.06.2007 ПО ДЕЛУ N А60-7785/2007-С11
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2007 г. по делу N А60-7785/2007-С11
О ПРИЗНАНИИ ТРЕБОВАНИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ ОБОСНОВАННЫМИ
И ВВЕДЕНИИ НАБЛЮДЕНИЯ
Судья Арбитражного суда Свердловской области Т.С. Самойлова при ведении протокола судебного заседания судьей Т.С. Самойловой рассмотрел заявление
Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Алапаевску Свердловской области
о признании должника - Производственного сельскохозяйственного кооператива "Болотовский", ИНН 6635005797 (далее - ПСК "Болотовский") - несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от уполномоченного органа - Стовманенко Н.М., представитель, по доверенности 66 АБ 682184 от 27.11.2006, удостоверение УР 089955; Клещева О.В., представитель, по доверенности 66 АБ 569452 от 09.05.2007, удостоверение УР 085454.
ФНС России в лице начальника ИФНС России по г. Алапаевску Свердловской области Косых В.Е. (доверенность 66 АБ 682206 от 27.11.2006) 25.04.2007 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника - ПСК "Болотовский" - несостоятельным (банкротом). В обоснование указала, что за должником по состоянию на 15.04.2007 числится недоимка по налогам и сборам в размере 418210,02 руб., в том числе 349829,11 руб. - недоимка, 68290,91 руб. - пени и штрафы. Ссылается на ст. 3, 45 Налогового кодекса РФ, ст. 3, 7, 33, 39, 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Также заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди 418210,02 руб., в том числе 349829,11 руб. - недоимка, 68290,91 руб. - пени.
Определением арбитражного суда от 17.05.2007 заявление ФНС России о признании ПСК "Болотовский" несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований уполномоченного органа.
Должник не явился, отзыв не представил.
В судебном заседании 14.06.2007 судом объявлен перерыв до 20.06.2007 до 12 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено 20.06.2007 в 12 час. 00 мин. с участием от заявителя - Клещева О.В., представитель, по доверенности 66 АБ 569452 от 09.05.2007, удостоверение УР 085454.
Должник не явился, уведомлен телеграммой от 18.06.2007.
Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, арбитражный суд
установил:
ФНС России просит признать должника банкротом, поскольку у предприятия имеется задолженность по обязательным платежам по состоянию на 15.04.2007 в сумме, превышающей сто тысяч рублей и просроченной свыше 3-х месяцев, а именно:
по налогу на прибыль: 115345 руб. - недоимка, 19577,13 руб. - пени; по налогу на добавленную стоимость: 181385 руб. - недоимка, 39312,43 руб. - пени; по налогу с продаж: 16772 руб. - недоимка, 3507,10 руб. - пени; по налогу на имущество предприятий: 6630 руб. - недоимка, 2298,17 руб. - пени; по налогу на имущество организаций: 4609 руб. - недоимка, 452,09 руб. - пени; по целевому сбору: 135 руб. - недоимка, 195,97 руб. - пени; по земельному налогу: 19275,13 руб. - недоимка, 1878,09 руб. - пени; по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет: 1137,12 руб. - недоимка, 86,23 руб. - пени, по ЕСН, зачисляемому в ФСС России: 320,15 руб. - недоимка, 24,27 руб. - пени; по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС РФ: 11,03 руб. - недоимка, 0,83 руб. - пени; по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС: 275,29 руб. - недоимка, 20,87 руб. - пени; по страховым взносам на обязательное страхование: 3934,39 руб. - недоимка, 937,15 руб. - пени.
Наличие задолженности по указанным налогам подтверждается декларациями, актом камеральной проверки, требованиями, решениями о взыскании налога за счет денежных средств, инкассовыми распоряжениями, решениями о взыскании налога за счет имущества должника, решением Арбитражного суда Свердловской области, постановлениями о возбуждении исполнительного производства, представленными в материалы дела.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования уполномоченных органов должны быть подтверждены решением налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
При этом принятию решения о взыскании задолженности за счет имущества должника в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ предшествует выставление должнику требования об уплате обязательных платежей и вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств с соблюдением порядка, установленного ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.
Уполномоченным органом соблюден порядок и сроки, установленные налоговым законодательством, принятия и направления должнику требования об уплате недоимки, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств (ст. 46, 70 Налогового кодекса РФ), решения за счет имущества должника (ст. 47 Налогового кодекса РФ) по следующим суммам:
- по налогу на прибыль за 2, 3, 4 кварталы 2004 года, 2 квартал 2005 года: 115345 руб. - недоимка, 19577,13 руб. - пени. Должнику направлены требования N 4409 от 09.08.2004, N 5517 от 08.11.2004 (со сроком уплаты до 18.11.2004), N 5460 от 09.11.2004 (со сроком уплаты до 19.11.2004), N 376 от 05.04.2005 (со сроком уплаты до 15.04.2005), N 2957 от 15.09.2005 (со сроком уплаты до 25.09.2005). Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 728, 729 от 16.12.2004, N 160 от 27.04.2005, N 30 от 21.10.2005 (инкассовые распоряжения N 3105, 3106, 3104, 3103, 3109, 3110, 3107, 3108, 3113, 3114, 3111, 3112 от 16.12.2004, N 369, 370, 371, 373 от 27.04.2005, N 156, 157, 150, 151 от 21.10.2005); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 69 от 06.10.2004, N 134 от 24.12.2004, N 158 от 29.12.2004, N 61 от 17.05.2005, N 155 от 14.11.2005. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 11.10.2004, от 29.12.2004, от 30.12.2004, от 19.05.2005, от 21.11.2005).
- По налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2003 года, 2, 4 кварталы 2004 года, 2, 3 кварталы 2005 года: 181385 руб. - недоимка, 39312,43 руб. - пени. Должнику направлены требования N 530 от 12.05.2003 (срок уплаты до 25.05.2003), N 4940 от 07.10.2004 (срок уплаты до 05.11.2004), N 88 от 31.01.2005 (срок уплаты до 12.02.2005), N 2957 от 15.09.2005, N 3279 от 01.11.2005 (срок уплаты до 11.11.2005). Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.5954 от 19.06.2003, N 694 от 06.12.2004, N 55 от 21.02.2005, N 30 от 21.10.2005, N 211 от 15.12.2005 (инкассовые распоряжения N 1156, 1157 от 20.06.2003, N 2978, 2979 от 07.12.2004, N 118, 119 от 21.02.2005, N 152, 153 от 21.10.2005, N 642 от 15.12.2005); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 48 от 21.06.2003, N 159 от 29.12.2004, N 8 от 24.02.2005, N 155 от 14.11.2005, N 209 от 19.12.2005. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 23.07.2003, от 30.12.2004, от 03.03.2005, от 21.11.2005, от 26.12.2005).
- По налогу на имущество организаций за 3 квартал 2004 года: 3861 руб. - недоимка, 452,09 руб. - пени. Должнику направлено требование N 4409 от 09.08.2004. Впоследствии вынесено решение о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 69 от 06.10.2004. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановление судебного пристава-исполнителя от 11.10.2004).
В части недоимки по указанному виду налога в размере 748 руб. за 2 квартал 2005 года уполномоченным органом не соблюдены требования ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ, а именно: требование N 2957 направлено должнику 05.08.2006, срок погашения задолженности указан до 25.08.2005, решение о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 155 вынесено 14.11.2005.
- По налогу на имущество предприятий за 1 - 4 кварталы 2002 года, 1, 4 кварталы 2001 года: 6630 руб. - недоимка, 2298,17 руб. - пени. Должнику направлены требования N 910 от 20.09.2002 (со сроком уплаты до 07.10.2002), N 530 от 12.05.2003. Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.8454 от 20.11.2002, N 03/.5954 от 19.06.2003 (инкассовые распоряжения N 1370 от 20.11.2002, N 1170, 1171 от 20.06.2003); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 72 от 27.11.2002, N 48 от 21.06.2003. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 12.12.2002, от 23.07.2003).
- По налогу с продаж за август, октябрь, ноябрь 2002 года, март 2003 года: 16772 - недоимка, 3507,10 руб. - пени. Должнику направлены требования N 1053 от 22.10.2002 N 1191 от 20.12.2002, N 530 от 12.05.2003. Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.8769 от 06.12.2002, N 03/.402 от 21.01.2003, N 03/.5954 от 19.06.2003 (инкассовые распоряжения N 1479, 1480 от 06.12.2002, N 125, 126 от 21.01.2003, N 1159, 1161, 1163, 1164 от 20.06.2003); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 72 от 27.11.2002, N 6 от 24.01.2003, N 48 от 21.06.2003.
Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 12.12.2002, от 23.07.2003).
- По земельному налогу за 2002 год, 2003 год, 2004 год: 19275,13 руб. - недоимка, 1878,09 руб. - пени. Должнику направлены требования N 910 от 20.09.2002 (со сроком уплаты до 07.10.2002), N 530 от 12.05.2003 N 866 от 28.04.2004, N 4705 от 27.09.2004, N 5810 от 24.11.2004. Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.8454 от 20.11.2002, N 03/.5954 от 19.06.2003, N 559 от 19.10.2004, N 792 от 29.12.2004 (инкассовые распоряжения N 1372 от 20.11.2002, N 1181, 1182 от 20.06.2003, N 2463, 2464 от 19.10.2004, N 3346, 3347 от 29.12.2004); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 72 от 27.11.2002, N 48 от 21.06.2003, N 39 от 23.06.2004, N 83 от 28.10.2004, N 157 от 29.12.2004. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 12.12.2002, от 23.07.2003, от 09.07.2004, от 01.11.2004, от 30.12.2004).
- По целевому сбору на милицию, благоустройство за 2, 3, 4 кварталы 2002 года: 135 руб. - недоимка, 195,97 руб. - пени. Должнику направлены требования N 910 от 20.09.2002 (со сроком уплаты до 07.10.2002), N 1191 от 20.12.2002, N 530 от 12.05.2003. Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.8454 от 20.11.2002, N 03/.402 от 21.01.2003, N 03/.5954 от 19.06.2003, N 559 от 19.10.2004, N 792 от 29.12.2004 (инкассовые распоряжения N 1369 от 20.11.2002, N 129 от 21.01.2003, N 1183, 1186 от 20.06.2003); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 72 от 27.11.2002, N 6 от 24.01.2003, N 48 от 21.06.2003.
Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 12.12.2002, от 05.02.2003, от 23.07.2003).
- По единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, за 3 квартал 2002 года, 1 квартал 2003 года: 1137,12 руб. - недоимка, 86,23 руб. - пени. Должнику направлены требования N 1191 от 20.12.2002, N 530 от 12.05.2003. Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.402 от 21.01.2003, N 03/.5954 от 19.06.2003 (инкассовые распоряжения N 119 от 21.01.2003, N 1132, 1133 от 20.06.2003); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 6 от 24.01.2003, N 48 от 21.06.2003. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 05.02.2003, от 23.07.2003).
- По единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС России, за 3 квартал 2002 года, 1 квартал 2003 года: 320,15 руб. - недоимка, 24,27 руб. - пени. Должнику направлены требования N 1191 от 20.12.2002, N 530 от 12.05.2003. Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.402 от 21.01.2003, N 03/.5954 от 19.06.2003 (инкассовые распоряжения N 122 от 21.01.2003, N 1134, 1148 от 20.06.2003); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 6 от 24.01.2003, N 48 от 21.06.2003. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 05.02.2003, от 23.07.2003).
- По единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС, за 3 квартал 2002 года, 1 квартал 2003 года: 275,29 руб. - недоимка, 20,87 руб. - пени. Должнику направлены требования N 1191 от 20.12.2002, N 530 от 12.05.2003. Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.402 от 21.01.2003, N 03/.5954 от 19.06.2003 (инкассовые распоряжения N 124 от 21.01.2003, N 1149, 1150 от 20.06.2003); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 6 от 24.01.2003, N 48 от 21.06.2003. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 05.02.2003, от 23.07.2003).
- По единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, за 3 квартал 2002 года, 1 квартал 2003 года: 11,03 руб. - недоимка, 0,83 руб. - пени. Должнику направлены требования N 1191 от 20.12.2002, N 530 от 12.05.2003. Впоследствии вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств должника N 03/.402 от 21.01.2003, N 03/.5954 от 19.06.2003 (инкассовые распоряжения N 123 от 21.01.2003, N 1154 от 20.06.2003); решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 6 от 24.01.2003, N 48 от 21.06.2003. Все названные документы были приняты налоговой инспекцией в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждены исполнительные производства (постановления судебного пристава-исполнителя от 05.02.2003, от 23.07.2003).
- По уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование: 41363934,39 руб. - недоимка, 937,15 руб. - пени. Вынесено решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2005 по делу N А60-25219/2005-С9, исполнительный лист N 139552 выдан 14.11.2005. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.07.2006 возбуждено исполнительное производство.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения о взыскании недоимки за счет имущества должника налоговым органом.
Срок, установленный абз. 2 п. 2 ст. 7 названного Федерального закона, по истечении которого у уполномоченного органа возникло право обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) истек, следовательно, заявитель имеет право на обращение с данным заявлением в арбитражный суд.
Пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает, что юридическое лицо считается неспособным исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если данная обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета, установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абз. 3 п. 2 ст. 4 указанного Федерального закона).
Таким образом, представленными документами и решениями о взыскании недоимки по налогам за счет имущества должника подтверждена сумма задолженности ПСК "Болотовский" по налогам и сборам без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций по состоянию на 15.04.2007 по обязательным платежам, просроченная свыше 3-х месяцев в размере 349081,11 руб. - недоимка по налогам, что более 100000 руб.
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 29 от 15.12.2004 при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем требования заявителя в размере обоснованной задолженности по налогам и сборам 349081,11 руб., пени - 68290,91 руб. признаются судом подлежащими включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.
Согласно п. 1 ст. 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Федерального закона, вводится наблюдение.
Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требование заявителя является обоснованным, соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем с целью сохранения имущества предприятия и для анализа финансового состояния должника суд вводит в отношении ПСК "Болотовский" процедуру наблюдения (п. 2 ст. 33, ст. 48, п. 1 ст. 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с п. 1 ст. 65 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 41, п. 2 ст. 39 указанного Федерального закона в заявлении должника должно быть указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть назначен конкурсный управляющий, указано Некоммерческое партнерство "Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
В порядке п. 3 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Некоммерческое партнерство "Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представило в арбитражный суд список кандидатур: Никулина Ульяна Андреевна, Мацынина Яна Олеговна, Аброськин Александр Витальевич. Все кандидатуры арбитражных управляющих соответствуют требованиям, установленным статьями 20, 23 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявитель и должник не воспользовались правом отвода кандидатур.
При таких обстоятельствах временным управляющим в порядке статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит назначению Никулина Ульяна Андреевна, занимающая более высокую позицию в списке кандидатур.
В соответствии со ст. 65 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ размер вознаграждения временного управляющего утверждается судом.
Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.
На основании изложенного суд устанавливает вознаграждение временному управляющему в размере, указанном в заявлении - 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. В дальнейшем первоначально определенный размер вознаграждения временного управляющего может быть увеличен судом на основании решения собрания кредиторов (п. 2 ст. 65 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Руководствуясь ст. 48, 49, 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
1. Признать требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице начальника ИФНС России по г. Алапаевску Свердловской области Косых В.Е. (доверенность 66 АБ 682206 от 27.11.2006) о признании должника - Производственного сельскохозяйственного кооператива "Болотовский" - несостоятельным (банкротом) обоснованными с очередностью их удовлетворения в размере 417372,02 руб., в том числе 349081,11 руб. - недоимка, 68290,91 руб. - пени, в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ПСК "Болотовский".
2. Ввести в отношении ПСК "Болотовский" процедуру банкротства - наблюдение.
3. Утвердить временным управляющим Никулину Ульяну Андреевну.
4. Утвердить временному управляющему Никулиной Ульяне Андреевне ежемесячное вознаграждение в сумме 10000 рублей, определив источником ее выплаты имущество должника.
5. Обязать временного управляющего в целях рассмотрения дела в срок, установленный статьей 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее 15.10.2007 представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
6. Временному управляющему в срок, установленный ст. 54 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", копии публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.
7. Временному управляющему не позднее чем через четырнадцать дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения уведомить всех выявленных им кредиторов должника, за исключением кредиторов, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, исполнение обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, исполнение обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения.
9. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
10. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
11. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
САМОЙЛОВА Т.С.
САМОЙЛОВА Т.С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)