Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 23.08.07
Полный текст решения изготовлен 30.08.07
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Л.
протокол судебного заседания велся судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску З.О.М.
к ответчику: ОАО "Газпром нефть"
третьи лица - ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.", ОАО "Военно-страховая компания"
о взыскании 4.151.290 руб.
при участии:
от истца - М. - дов. от 26.12.05 б/н, удост. N 3945 от 24.03.03, К. - дов. от 26.12.05 б/н, удост. N 2094 от 25.02.03,
от ответчика - В. - дов. от 31.01.07 N НК-73,
от третьих лиц - ОАО "Военно-страховая компания" - не явился, от ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." - П. - дов. от 09.10.06 N 703
постановлением ФАС МО от 16.02.2007 г. отменены решение первой инстанции от 10.07.2006 г. и постановление апелляционной инстанции от 11.10.2006 г., дело направлено на новое рассмотрение.
Иск заявлен о взыскании 4.151.290 руб. убытков в виде неполученного дохода (упущенной выгоды) в размере неполученных дивидендов за 2002, 2003 и 2004 гг.
Ответчик в судебном заседании и отзыве иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.
Третье лицо ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." поддержало доводы ответчика.
Ходатайство истца о привлечении ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." в качестве другого ответчика судом рассмотрено и отклонено протокольным определением.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В обоснование иска истец ссылается на то, что является акционером ОАО "Газпром нефть". До 2002 г. истцу принадлежало 143.288 обыкновенных именных акций ОАО "Сибирская нефтяная компания" (в настоящее время - ОАО "Газпром нефть"). 11.01.2002 г. регистратором общества - ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." было неправомерно списано с лицевого счета истца 143.000 шт. акций. Постановлением Президиума ВАС РФ N 16112/03 от 02.08.2005 г. с эмитента в пользу истца взыскано 10.939.913 руб. реального ущерба, составляющего стоимость списанных акций. Обстоятельства, связанные с неправомерным списанием регистратором данных акций, и несением акционерным обществом ответственности за неправомерное списание акций установлены Постановлением Президиума ВАС РФ N 16112/03 от 02.08.2005 г. и в силу ст. 69 АПК РФ не подлежат доказыванию в рамках настоящего дела, в котором участвуют те же лица. В результате незаконного списания акций истец был лишен права собственности на акции, на котором основано и право на получение дивидендов по акциям. Поэтому акционерное общество должно возместить истцу неполученные доходы - дивиденды по акциям за все время отсутствия их у истца не по его вине, т.е. до принятия Постановления ВАС РФ о возмещении стоимости акций - 02.08.2005 г. Поскольку требование о возмещении 4.151.290 руб. упущенной выгоды в размере неполученных дивидендов за период 2002 - 2004 гг. не удовлетворено эмитентом до настоящего времени, истец просит взыскать указанную сумму в судебном порядке. Расчет произведен исходя из объявленного обществом размера дивидендов на одну акцию по результатам деятельности в 2002 - 2004 гг. и количества незаконно списанных акций.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер понесенных истцом убытков.
Постановлением Президиума ВАС РФ N 16112/03 от 02.08.2005 г. по делу N А40-35556/02-34-206 установлено, что ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." - регистратором ОАО "Сибирская нефтяная компания" ненадлежащим образом исполнялись обязанности по ведению реестра акционеров, в результате чего было произведено незаконное списание 143.000 шт. обыкновенных именных акций ОАО "Сибирская нефтяная компания", принадлежащих З.О.М. Надзорной инстанцией установлено, что при таких обстоятельствах ответственность за незаконное списание акций должно нести на основании ст. 44 ФЗ "Об акционерных обществах" само акционерное общество, поручившее ведение реестра регистратору, в соответствии с правилами главы 25 ГК РФ, в частности ст. ст. 393, 15 ГК РФ. Постановлением ВАС РФ с ОАО "Сибирская нефтяная компания" в пользу З.О.М. взыскано 10.939.913 руб. убытков в виде реального ущерба, составляющего стоимость акций. Обстоятельства, связанные с несением акционерным обществом ответственности в виде возмещения упущенной выгоды в размере неполученных дивидендов ВАС РФ при рассмотрении дела N А40-35556/02-34-206 не исследовались.
Суд, исследуя указанные обстоятельства в рамках настоящего дела, по которому заявлен такой иск, полагает следующее.
Право на получение дивидендов принадлежит лицу - владельцу акций, как и другие права, основанные на факте владения акциями, в частности, предусмотренные ст. 31 ФЗ "Об акционерных обществах" в отношении обыкновенных акций (участие в общем собрании акционеров с правом голоса, получение части имущества в случае ликвидации общества). Восстановление прав на акции (которыми обусловлено право на дивиденды) предполагают такие способы защиты права как признание сделки по переходу прав на акции недействительной, применение последствий недействительности сделки, истребование акций из чужого незаконного владения, обязание списать акции и зачислить их на счет истца и т.п. Согласно ст. 142 ГК РФ с передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. Истец избрал такой способ защиты права как получение стоимости незаконно списанных акций, и восстановления прав на акции не произошло.
Вместе с тем, кассационная инстанция при отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение указала, что судебные акты вынесены с нарушением материального права. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками лица понимаются, в частности, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Требование истца возникло не об уплате дивидендов как акционеру общества, а на основании ст. 15 ГК РФ о возмещении убытков от неполучения дивидендов по утраченным акциям, с расчетом суммы упущенной выгоды исходя из размера неполученных дивидендов.
Указания кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в постановлении, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело, в силу императивной нормы п. 15 ч. 2 ст. 289 АПК РФ.
При новом рассмотрении суду было предложено исследовать обстоятельства, связанные с фактической выплатой дивидендов за спорный период.
Дивиденды акционерам за период, в отношении которого заявлен иск (2002 - 2004 гг.) фактически выплачивались, что подтверждается запрошенными судом сведениями от ОАО "Регистратор Р.О.С.Т. " - регистратора общества в указанный период. В материалы дела представлены сведения из реестра (от 20.06.2007 г. N СИБН-ЦО-07/СВР-0068), с указанием количества акционеров, акций, сумм начисленных дивидендов, удержанных налогов и фактических выплат. Истцом также дополнительно представлены платежные документы в отношении другого лица (З.С.В.).
Ответчик, возражая против иска, ссылался, в том числе, на неправильный расчет истцом размера требования, поскольку расчет неполученных дивидендов произведен исходя из размера объявленных, а не фактически выплаченных дивидендов.
Судом были дополнительно запрошены сведения от ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." о размере дивидендов, которые могли быть фактически (за вычетом налогов) выплачены за период 2002 - 2004 гг. акционеру, владеющему 143.000 шт. акций (количество утраченных истцом акций). Данные сведения также представлены в материалы дела (от 22.08.2007 г. N СИБН-ЦО-07/СВР-0073). Исходя из данных, указанных регистратором, размер дивидендов, который истец мог бы фактически получить, составляет 3.842.538 руб. Указанная сумма, по мнению суда, и является суммой, которая может быть возмещена как упущенная истцом выгода.
При изложенных обстоятельствах, исковое требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 3.842.538 руб.
Госпошлина распределяется согласно ст. 110 АПК РФ, относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 142, 393 ГК РФ, ст. ст. 65 - 70, 75, 110, 167 - 170, 289 АПК РФ, суд
взыскать с ОАО "Газпром нефть" в пользу З.О.М. 3.842.538 руб. убытков в виде неполученных дивидендов, 30.712, 69 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 30.08.2007 ПО ДЕЛУ N А40-5413/06-45-41
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 августа 2007 г. по делу N А40-5413/06-45-41
Резолютивная часть решения объявлена 23.08.07
Полный текст решения изготовлен 30.08.07
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Л.
протокол судебного заседания велся судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску З.О.М.
к ответчику: ОАО "Газпром нефть"
третьи лица - ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.", ОАО "Военно-страховая компания"
о взыскании 4.151.290 руб.
при участии:
от истца - М. - дов. от 26.12.05 б/н, удост. N 3945 от 24.03.03, К. - дов. от 26.12.05 б/н, удост. N 2094 от 25.02.03,
от ответчика - В. - дов. от 31.01.07 N НК-73,
от третьих лиц - ОАО "Военно-страховая компания" - не явился, от ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." - П. - дов. от 09.10.06 N 703
установил:
постановлением ФАС МО от 16.02.2007 г. отменены решение первой инстанции от 10.07.2006 г. и постановление апелляционной инстанции от 11.10.2006 г., дело направлено на новое рассмотрение.
Иск заявлен о взыскании 4.151.290 руб. убытков в виде неполученного дохода (упущенной выгоды) в размере неполученных дивидендов за 2002, 2003 и 2004 гг.
Ответчик в судебном заседании и отзыве иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.
Третье лицо ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." поддержало доводы ответчика.
Ходатайство истца о привлечении ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." в качестве другого ответчика судом рассмотрено и отклонено протокольным определением.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В обоснование иска истец ссылается на то, что является акционером ОАО "Газпром нефть". До 2002 г. истцу принадлежало 143.288 обыкновенных именных акций ОАО "Сибирская нефтяная компания" (в настоящее время - ОАО "Газпром нефть"). 11.01.2002 г. регистратором общества - ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." было неправомерно списано с лицевого счета истца 143.000 шт. акций. Постановлением Президиума ВАС РФ N 16112/03 от 02.08.2005 г. с эмитента в пользу истца взыскано 10.939.913 руб. реального ущерба, составляющего стоимость списанных акций. Обстоятельства, связанные с неправомерным списанием регистратором данных акций, и несением акционерным обществом ответственности за неправомерное списание акций установлены Постановлением Президиума ВАС РФ N 16112/03 от 02.08.2005 г. и в силу ст. 69 АПК РФ не подлежат доказыванию в рамках настоящего дела, в котором участвуют те же лица. В результате незаконного списания акций истец был лишен права собственности на акции, на котором основано и право на получение дивидендов по акциям. Поэтому акционерное общество должно возместить истцу неполученные доходы - дивиденды по акциям за все время отсутствия их у истца не по его вине, т.е. до принятия Постановления ВАС РФ о возмещении стоимости акций - 02.08.2005 г. Поскольку требование о возмещении 4.151.290 руб. упущенной выгоды в размере неполученных дивидендов за период 2002 - 2004 гг. не удовлетворено эмитентом до настоящего времени, истец просит взыскать указанную сумму в судебном порядке. Расчет произведен исходя из объявленного обществом размера дивидендов на одну акцию по результатам деятельности в 2002 - 2004 гг. и количества незаконно списанных акций.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер понесенных истцом убытков.
Постановлением Президиума ВАС РФ N 16112/03 от 02.08.2005 г. по делу N А40-35556/02-34-206 установлено, что ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." - регистратором ОАО "Сибирская нефтяная компания" ненадлежащим образом исполнялись обязанности по ведению реестра акционеров, в результате чего было произведено незаконное списание 143.000 шт. обыкновенных именных акций ОАО "Сибирская нефтяная компания", принадлежащих З.О.М. Надзорной инстанцией установлено, что при таких обстоятельствах ответственность за незаконное списание акций должно нести на основании ст. 44 ФЗ "Об акционерных обществах" само акционерное общество, поручившее ведение реестра регистратору, в соответствии с правилами главы 25 ГК РФ, в частности ст. ст. 393, 15 ГК РФ. Постановлением ВАС РФ с ОАО "Сибирская нефтяная компания" в пользу З.О.М. взыскано 10.939.913 руб. убытков в виде реального ущерба, составляющего стоимость акций. Обстоятельства, связанные с несением акционерным обществом ответственности в виде возмещения упущенной выгоды в размере неполученных дивидендов ВАС РФ при рассмотрении дела N А40-35556/02-34-206 не исследовались.
Суд, исследуя указанные обстоятельства в рамках настоящего дела, по которому заявлен такой иск, полагает следующее.
Право на получение дивидендов принадлежит лицу - владельцу акций, как и другие права, основанные на факте владения акциями, в частности, предусмотренные ст. 31 ФЗ "Об акционерных обществах" в отношении обыкновенных акций (участие в общем собрании акционеров с правом голоса, получение части имущества в случае ликвидации общества). Восстановление прав на акции (которыми обусловлено право на дивиденды) предполагают такие способы защиты права как признание сделки по переходу прав на акции недействительной, применение последствий недействительности сделки, истребование акций из чужого незаконного владения, обязание списать акции и зачислить их на счет истца и т.п. Согласно ст. 142 ГК РФ с передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. Истец избрал такой способ защиты права как получение стоимости незаконно списанных акций, и восстановления прав на акции не произошло.
Вместе с тем, кассационная инстанция при отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение указала, что судебные акты вынесены с нарушением материального права. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками лица понимаются, в частности, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Требование истца возникло не об уплате дивидендов как акционеру общества, а на основании ст. 15 ГК РФ о возмещении убытков от неполучения дивидендов по утраченным акциям, с расчетом суммы упущенной выгоды исходя из размера неполученных дивидендов.
Указания кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в постановлении, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело, в силу императивной нормы п. 15 ч. 2 ст. 289 АПК РФ.
При новом рассмотрении суду было предложено исследовать обстоятельства, связанные с фактической выплатой дивидендов за спорный период.
Дивиденды акционерам за период, в отношении которого заявлен иск (2002 - 2004 гг.) фактически выплачивались, что подтверждается запрошенными судом сведениями от ОАО "Регистратор Р.О.С.Т. " - регистратора общества в указанный период. В материалы дела представлены сведения из реестра (от 20.06.2007 г. N СИБН-ЦО-07/СВР-0068), с указанием количества акционеров, акций, сумм начисленных дивидендов, удержанных налогов и фактических выплат. Истцом также дополнительно представлены платежные документы в отношении другого лица (З.С.В.).
Ответчик, возражая против иска, ссылался, в том числе, на неправильный расчет истцом размера требования, поскольку расчет неполученных дивидендов произведен исходя из размера объявленных, а не фактически выплаченных дивидендов.
Судом были дополнительно запрошены сведения от ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." о размере дивидендов, которые могли быть фактически (за вычетом налогов) выплачены за период 2002 - 2004 гг. акционеру, владеющему 143.000 шт. акций (количество утраченных истцом акций). Данные сведения также представлены в материалы дела (от 22.08.2007 г. N СИБН-ЦО-07/СВР-0073). Исходя из данных, указанных регистратором, размер дивидендов, который истец мог бы фактически получить, составляет 3.842.538 руб. Указанная сумма, по мнению суда, и является суммой, которая может быть возмещена как упущенная истцом выгода.
При изложенных обстоятельствах, исковое требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 3.842.538 руб.
Госпошлина распределяется согласно ст. 110 АПК РФ, относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 142, 393 ГК РФ, ст. ст. 65 - 70, 75, 110, 167 - 170, 289 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с ОАО "Газпром нефть" в пользу З.О.М. 3.842.538 руб. убытков в виде неполученных дивидендов, 30.712, 69 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)