Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
28 июня 2005 г. Дело N А41-К1-6786/05
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего-судьи Г., протокол судебного заседания вел пом. судьи Ц., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) У.В. к ЗАО "Ивашково", ЗАО "Регистрационный депозитарный центр "Паритет" о признании права собственности на акции, при участии в заседании представителей сторон,
истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 36 акций ЗАО "Ивашково" номинальной стоимостью 1 рубль после смерти У.А. и об обязании ЗАО "РДЦ "Паритет" внести изменения в реестр акционеров.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов нет.
Стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Ходатайства судом удовлетворены.
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит признать за ним право собственности на 36 акций ЗАО "Ивашково" номинальной стоимостью 1 руб. КГР 1-01-50344-Н и обязать ЗАО "РДЦ "Паритет" внести изменения в реестр акционеров в отношении 36 обыкновенных именных акций номиналом 1 рубль КГР 1-01-50344-Н вместо У.А. - У.В.
Ходатайство судом принято к рассмотрению.
Истец настаивает на удовлетворении уточненного требования.
Ответчики иск не признали, т.к. считают, что истец не является акционером Общества, отсутствует решение суда о том, что истец получил по наследству именно 36 акций Общества, принадлежащих ее умершему мужу, т.е. доказательства права собственности на данные акции.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно выписке из реестра акционеров ЗАО "Ивашково" на 22.06.2005 У.А. является акционером Общества, обладающим 36 обыкновенными именными акциями стоимостью 1 руб. КГР-1-01-50344-Н.
Согласно свидетельству о смерти У.А. умер 21.08.2002.
У.В. является женой умершего и является его наследницей, что подтверждается свидетельством о браке, решением Шаховского районного суда от 09.12.2003 об установлении факта принятия наследства У.В. после умершего 21.08.2002 У.А. и признании за ней права собственности на земельный пай площадью 5,6 га, находящийся в ЗАО "Ивашково".
У.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 36 акций Общества номинальной стоимостью 36 рублей, т.к. фактически полностью приняла наследство после смерти своего мужа У.А.
Ответчики возражают против удовлетворения требований, т.к. у истца отсутствуют документы, подтверждающие, что она является акционером Общества и имеет в собственности вышеуказанные акции, в связи с чем не имеется возможности внести изменения в реестр акционеров.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов дела, Б.Н. приняла наследство после смерти мужа Б.В. на основании решения суда от 09.12.2003, вышеуказанные акции Общества Б.В. не были учтены в данном решении суда, а был установлен факт принятия наследства У.В. после умершего 21.08.2002 У.А. и признано за У.В. право собственности на земельный пай площадью 5,6 га, находящийся в ЗАО "Ивашково".
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, соответствующими закону, материалам дела и подлежащими удовлетворению.
Возражения ответчиков суд считает необоснованными, т.к. принятие наследства после смерти мужа У.В. вышеуказанных акций подтверждено материалами дела.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины.
В связи с тем, что спор возник по вине ответчиков, с них подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2000 рублей в соответствии с ч. 2 Налогового кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 111, 112, 167 - 171, 176, 319 АПК РФ, суд
признать за У.В. право собственности на 36 обыкновенных именных акций номиналом 1 руб. КГР 1-01-50344-Н ЗАО "Ивашково" после смерти У.А.
Обязать ЗАО "Регистрационный депозитарный центр "Паритет" внести изменения в реестр акционеров в отношении 36 обыкновенных именных акций номиналом 1 руб. КГР 1-01-50344-Н вместо У.А. - У.В.
Взыскать с ЗАО "Ивашково" и ЗАО "Регистрационный депозитарный центр "Паритет" в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлины.
28 июня 2005 г. Дело N А41-К1-6786/05
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего-судьи Г., протокол судебного заседания вел пом. судьи Ц., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) У.В. к ЗАО "Ивашково", ЗАО "Регистрационный депозитарный центр "Паритет" о признании права собственности на акции, при участии в заседании представителей сторон,
истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 36 акций ЗАО "Ивашково" номинальной стоимостью 1 рубль после смерти У.А. и об обязании ЗАО "РДЦ "Паритет" внести изменения в реестр акционеров.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов нет.
Стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Ходатайства судом удовлетворены.
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит признать за ним право собственности на 36 акций ЗАО "Ивашково" номинальной стоимостью 1 руб. КГР 1-01-50344-Н и обязать ЗАО "РДЦ "Паритет" внести изменения в реестр акционеров в отношении 36 обыкновенных именных акций номиналом 1 рубль КГР 1-01-50344-Н вместо У.А. - У.В.
Ходатайство судом принято к рассмотрению.
Истец настаивает на удовлетворении уточненного требования.
Ответчики иск не признали, т.к. считают, что истец не является акционером Общества, отсутствует решение суда о том, что истец получил по наследству именно 36 акций Общества, принадлежащих ее умершему мужу, т.е. доказательства права собственности на данные акции.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно выписке из реестра акционеров ЗАО "Ивашково" на 22.06.2005 У.А. является акционером Общества, обладающим 36 обыкновенными именными акциями стоимостью 1 руб. КГР-1-01-50344-Н.
Согласно свидетельству о смерти У.А. умер 21.08.2002.
У.В. является женой умершего и является его наследницей, что подтверждается свидетельством о браке, решением Шаховского районного суда от 09.12.2003 об установлении факта принятия наследства У.В. после умершего 21.08.2002 У.А. и признании за ней права собственности на земельный пай площадью 5,6 га, находящийся в ЗАО "Ивашково".
У.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 36 акций Общества номинальной стоимостью 36 рублей, т.к. фактически полностью приняла наследство после смерти своего мужа У.А.
Ответчики возражают против удовлетворения требований, т.к. у истца отсутствуют документы, подтверждающие, что она является акционером Общества и имеет в собственности вышеуказанные акции, в связи с чем не имеется возможности внести изменения в реестр акционеров.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов дела, Б.Н. приняла наследство после смерти мужа Б.В. на основании решения суда от 09.12.2003, вышеуказанные акции Общества Б.В. не были учтены в данном решении суда, а был установлен факт принятия наследства У.В. после умершего 21.08.2002 У.А. и признано за У.В. право собственности на земельный пай площадью 5,6 га, находящийся в ЗАО "Ивашково".
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, соответствующими закону, материалам дела и подлежащими удовлетворению.
Возражения ответчиков суд считает необоснованными, т.к. принятие наследства после смерти мужа У.В. вышеуказанных акций подтверждено материалами дела.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины.
В связи с тем, что спор возник по вине ответчиков, с них подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2000 рублей в соответствии с ч. 2 Налогового кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 111, 112, 167 - 171, 176, 319 АПК РФ, суд
признать за У.В. право собственности на 36 обыкновенных именных акций номиналом 1 руб. КГР 1-01-50344-Н ЗАО "Ивашково" после смерти У.А.
Обязать ЗАО "Регистрационный депозитарный центр "Паритет" внести изменения в реестр акционеров в отношении 36 обыкновенных именных акций номиналом 1 руб. КГР 1-01-50344-Н вместо У.А. - У.В.
Взыскать с ЗАО "Ивашково" и ЗАО "Регистрационный депозитарный центр "Паритет" в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлины.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.06.2005, 24.06.2005 ПО ДЕЛУ N А41-К1-6786/05
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 июня 2005 г. Дело N А41-К1-6786/05
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего-судьи Г., протокол судебного заседания вел пом. судьи Ц., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) У.В. к ЗАО "Ивашково", ЗАО "Регистрационный депозитарный центр "Паритет" о признании права собственности на акции, при участии в заседании представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 36 акций ЗАО "Ивашково" номинальной стоимостью 1 рубль после смерти У.А. и об обязании ЗАО "РДЦ "Паритет" внести изменения в реестр акционеров.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов нет.
Стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Ходатайства судом удовлетворены.
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит признать за ним право собственности на 36 акций ЗАО "Ивашково" номинальной стоимостью 1 руб. КГР 1-01-50344-Н и обязать ЗАО "РДЦ "Паритет" внести изменения в реестр акционеров в отношении 36 обыкновенных именных акций номиналом 1 рубль КГР 1-01-50344-Н вместо У.А. - У.В.
Ходатайство судом принято к рассмотрению.
Истец настаивает на удовлетворении уточненного требования.
Ответчики иск не признали, т.к. считают, что истец не является акционером Общества, отсутствует решение суда о том, что истец получил по наследству именно 36 акций Общества, принадлежащих ее умершему мужу, т.е. доказательства права собственности на данные акции.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно выписке из реестра акционеров ЗАО "Ивашково" на 22.06.2005 У.А. является акционером Общества, обладающим 36 обыкновенными именными акциями стоимостью 1 руб. КГР-1-01-50344-Н.
Согласно свидетельству о смерти У.А. умер 21.08.2002.
У.В. является женой умершего и является его наследницей, что подтверждается свидетельством о браке, решением Шаховского районного суда от 09.12.2003 об установлении факта принятия наследства У.В. после умершего 21.08.2002 У.А. и признании за ней права собственности на земельный пай площадью 5,6 га, находящийся в ЗАО "Ивашково".
У.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 36 акций Общества номинальной стоимостью 36 рублей, т.к. фактически полностью приняла наследство после смерти своего мужа У.А.
Ответчики возражают против удовлетворения требований, т.к. у истца отсутствуют документы, подтверждающие, что она является акционером Общества и имеет в собственности вышеуказанные акции, в связи с чем не имеется возможности внести изменения в реестр акционеров.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов дела, Б.Н. приняла наследство после смерти мужа Б.В. на основании решения суда от 09.12.2003, вышеуказанные акции Общества Б.В. не были учтены в данном решении суда, а был установлен факт принятия наследства У.В. после умершего 21.08.2002 У.А. и признано за У.В. право собственности на земельный пай площадью 5,6 га, находящийся в ЗАО "Ивашково".
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, соответствующими закону, материалам дела и подлежащими удовлетворению.
Возражения ответчиков суд считает необоснованными, т.к. принятие наследства после смерти мужа У.В. вышеуказанных акций подтверждено материалами дела.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины.
В связи с тем, что спор возник по вине ответчиков, с них подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2000 рублей в соответствии с ч. 2 Налогового кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 111, 112, 167 - 171, 176, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать за У.В. право собственности на 36 обыкновенных именных акций номиналом 1 руб. КГР 1-01-50344-Н ЗАО "Ивашково" после смерти У.А.
Обязать ЗАО "Регистрационный депозитарный центр "Паритет" внести изменения в реестр акционеров в отношении 36 обыкновенных именных акций номиналом 1 руб. КГР 1-01-50344-Н вместо У.А. - У.В.
Взыскать с ЗАО "Ивашково" и ЗАО "Регистрационный депозитарный центр "Паритет" в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлины.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 июня 2005 г. Дело N А41-К1-6786/05
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего-судьи Г., протокол судебного заседания вел пом. судьи Ц., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) У.В. к ЗАО "Ивашково", ЗАО "Регистрационный депозитарный центр "Паритет" о признании права собственности на акции, при участии в заседании представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 36 акций ЗАО "Ивашково" номинальной стоимостью 1 рубль после смерти У.А. и об обязании ЗАО "РДЦ "Паритет" внести изменения в реестр акционеров.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов нет.
Стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Ходатайства судом удовлетворены.
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит признать за ним право собственности на 36 акций ЗАО "Ивашково" номинальной стоимостью 1 руб. КГР 1-01-50344-Н и обязать ЗАО "РДЦ "Паритет" внести изменения в реестр акционеров в отношении 36 обыкновенных именных акций номиналом 1 рубль КГР 1-01-50344-Н вместо У.А. - У.В.
Ходатайство судом принято к рассмотрению.
Истец настаивает на удовлетворении уточненного требования.
Ответчики иск не признали, т.к. считают, что истец не является акционером Общества, отсутствует решение суда о том, что истец получил по наследству именно 36 акций Общества, принадлежащих ее умершему мужу, т.е. доказательства права собственности на данные акции.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно выписке из реестра акционеров ЗАО "Ивашково" на 22.06.2005 У.А. является акционером Общества, обладающим 36 обыкновенными именными акциями стоимостью 1 руб. КГР-1-01-50344-Н.
Согласно свидетельству о смерти У.А. умер 21.08.2002.
У.В. является женой умершего и является его наследницей, что подтверждается свидетельством о браке, решением Шаховского районного суда от 09.12.2003 об установлении факта принятия наследства У.В. после умершего 21.08.2002 У.А. и признании за ней права собственности на земельный пай площадью 5,6 га, находящийся в ЗАО "Ивашково".
У.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 36 акций Общества номинальной стоимостью 36 рублей, т.к. фактически полностью приняла наследство после смерти своего мужа У.А.
Ответчики возражают против удовлетворения требований, т.к. у истца отсутствуют документы, подтверждающие, что она является акционером Общества и имеет в собственности вышеуказанные акции, в связи с чем не имеется возможности внести изменения в реестр акционеров.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов дела, Б.Н. приняла наследство после смерти мужа Б.В. на основании решения суда от 09.12.2003, вышеуказанные акции Общества Б.В. не были учтены в данном решении суда, а был установлен факт принятия наследства У.В. после умершего 21.08.2002 У.А. и признано за У.В. право собственности на земельный пай площадью 5,6 га, находящийся в ЗАО "Ивашково".
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, соответствующими закону, материалам дела и подлежащими удовлетворению.
Возражения ответчиков суд считает необоснованными, т.к. принятие наследства после смерти мужа У.В. вышеуказанных акций подтверждено материалами дела.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины.
В связи с тем, что спор возник по вине ответчиков, с них подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2000 рублей в соответствии с ч. 2 Налогового кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 111, 112, 167 - 171, 176, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать за У.В. право собственности на 36 обыкновенных именных акций номиналом 1 руб. КГР 1-01-50344-Н ЗАО "Ивашково" после смерти У.А.
Обязать ЗАО "Регистрационный депозитарный центр "Паритет" внести изменения в реестр акционеров в отношении 36 обыкновенных именных акций номиналом 1 руб. КГР 1-01-50344-Н вместо У.А. - У.В.
Взыскать с ЗАО "Ивашково" и ЗАО "Регистрационный депозитарный центр "Паритет" в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлины.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)