Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 16 декабря 2004 г. Дело N А60-33286/2004-С5
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Соловцова при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Кротких Елены Евгеньевны к Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга о возмещении налоговых платежей и взыскании процентов.
При участии в судебном заседании: от заявителя - представитель Романтьева Т.И., доверенность от 02.04.2004; от заинтересованной стороны - специалист Карпенко О.Г., доверенность от 09.09.2004.
Отводов не заявлено. Права и обязанности лиц, участвующих в деле, разъяснены.
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Кротких Елена Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о возврате излишне уплаченных налоговых платежей в сумме 73501 руб. и соответствующих процентов.
Налоговый орган против заявленных требований не возразил.
Предварительное судебное заседания проведено 30.11.2004.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил:
ИПБОЮЛ Кротких Е.Е. является плательщиком единого налога по упрощенной системе налогообложения.
В качестве объекта налогообложения в соответствии со статьей 346.14, пунктом 3 статьи 346.17 НК РФ избраны доходы, уменьшенные на величину расходов. В случае, если сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога, налогоплательщик обязан уплатить минимальную сумма налога в размере 1 процента налоговой базы, которой являются доходы.
В соответствии с положениями статьи 346 НК РФ ИП Кротких Е.Е. за 2003 г. в виде авансовых платежей уплачена сумма единого налога по УСН в размере 73501 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.07.2003 N 15, платежным поручением N 8 от 25.04.2003, выпиской из лицевого счета по единому налогу по УСН.
Поскольку по результатам налогового периода сумма единого налога по УСН, исчисленного в общем порядке, составила меньше размера минимального налога, налоговым органом ИП Кротких Е.Е. предложено уплатить минимальную сумму налога в размере 148476 рублей в полном объеме.
Указание налогового органа исполнено, что подтверждается платежным поручением N 1 от 22.04.2004.
Налогоплательщиком 20.05.2004 подано заявление о возврате уплаченных сумм авансовых платежей по налогу в размере 73501 руб.
В соответствии с требованиями статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Поскольку до настоящего времени возврат суммы налога не произведен, бездействие налогового органа не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ.
Размер процентов определен судом по состоянию на дату вынесения решения в размере 3926 рублей 77 коп.
Указание в резолютивной части решения об уплате процентов до момента фактического возврата суммы налога не соответствует требованиям статьи 171 АПК РФ об определении процентов в твердой сумме. Положения статьи 395 ГК РФ к правоотношениям сторон неприменимы, поскольку регулируют вопросы гражданских правоотношений с указанием неизменной ставки процентов.
Руководствуясь ст. 110, ст. 167 - 170, 171, 201 АПК РФ, суд
заявленные требования удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, выразившееся в отказе произвести возврат ИП Кротких Елене Евгеньевне единого налога по упрощенной системе налогообложения в размере 73501 руб., как не соответствующее НК РФ.
Обязать ИМНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга совершить действия по возврату ИП Кротких Е.Е. единого налога по упрощенной системе налогообложения в размере 73501 рубль с начислением процентов размере 3926 рублей 77 коп.
Возвратить ИП Кротких Е.Е. из федерального бюджета 2876 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 24.08.2004.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение одного месяца с момента его принятия.
от 16 декабря 2004 г. Дело N А60-33286/2004-С5
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Соловцова при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Кротких Елены Евгеньевны к Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга о возмещении налоговых платежей и взыскании процентов.
При участии в судебном заседании: от заявителя - представитель Романтьева Т.И., доверенность от 02.04.2004; от заинтересованной стороны - специалист Карпенко О.Г., доверенность от 09.09.2004.
Отводов не заявлено. Права и обязанности лиц, участвующих в деле, разъяснены.
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Кротких Елена Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о возврате излишне уплаченных налоговых платежей в сумме 73501 руб. и соответствующих процентов.
Налоговый орган против заявленных требований не возразил.
Предварительное судебное заседания проведено 30.11.2004.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил:
ИПБОЮЛ Кротких Е.Е. является плательщиком единого налога по упрощенной системе налогообложения.
В качестве объекта налогообложения в соответствии со статьей 346.14, пунктом 3 статьи 346.17 НК РФ избраны доходы, уменьшенные на величину расходов. В случае, если сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога, налогоплательщик обязан уплатить минимальную сумма налога в размере 1 процента налоговой базы, которой являются доходы.
В соответствии с положениями статьи 346 НК РФ ИП Кротких Е.Е. за 2003 г. в виде авансовых платежей уплачена сумма единого налога по УСН в размере 73501 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.07.2003 N 15, платежным поручением N 8 от 25.04.2003, выпиской из лицевого счета по единому налогу по УСН.
Поскольку по результатам налогового периода сумма единого налога по УСН, исчисленного в общем порядке, составила меньше размера минимального налога, налоговым органом ИП Кротких Е.Е. предложено уплатить минимальную сумму налога в размере 148476 рублей в полном объеме.
Указание налогового органа исполнено, что подтверждается платежным поручением N 1 от 22.04.2004.
Налогоплательщиком 20.05.2004 подано заявление о возврате уплаченных сумм авансовых платежей по налогу в размере 73501 руб.
В соответствии с требованиями статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Поскольку до настоящего времени возврат суммы налога не произведен, бездействие налогового органа не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ.
Размер процентов определен судом по состоянию на дату вынесения решения в размере 3926 рублей 77 коп.
Указание в резолютивной части решения об уплате процентов до момента фактического возврата суммы налога не соответствует требованиям статьи 171 АПК РФ об определении процентов в твердой сумме. Положения статьи 395 ГК РФ к правоотношениям сторон неприменимы, поскольку регулируют вопросы гражданских правоотношений с указанием неизменной ставки процентов.
Руководствуясь ст. 110, ст. 167 - 170, 171, 201 АПК РФ, суд
заявленные требования удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, выразившееся в отказе произвести возврат ИП Кротких Елене Евгеньевне единого налога по упрощенной системе налогообложения в размере 73501 руб., как не соответствующее НК РФ.
Обязать ИМНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга совершить действия по возврату ИП Кротких Е.Е. единого налога по упрощенной системе налогообложения в размере 73501 рубль с начислением процентов размере 3926 рублей 77 коп.
Возвратить ИП Кротких Е.Е. из федерального бюджета 2876 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 24.08.2004.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение одного месяца с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 16.12.2004 ПО ДЕЛУ N А60-33286/2004-С5
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 декабря 2004 г. Дело N А60-33286/2004-С5
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Соловцова при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Кротких Елены Евгеньевны к Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга о возмещении налоговых платежей и взыскании процентов.
При участии в судебном заседании: от заявителя - представитель Романтьева Т.И., доверенность от 02.04.2004; от заинтересованной стороны - специалист Карпенко О.Г., доверенность от 09.09.2004.
Отводов не заявлено. Права и обязанности лиц, участвующих в деле, разъяснены.
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Кротких Елена Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о возврате излишне уплаченных налоговых платежей в сумме 73501 руб. и соответствующих процентов.
Налоговый орган против заявленных требований не возразил.
Предварительное судебное заседания проведено 30.11.2004.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил:
ИПБОЮЛ Кротких Е.Е. является плательщиком единого налога по упрощенной системе налогообложения.
В качестве объекта налогообложения в соответствии со статьей 346.14, пунктом 3 статьи 346.17 НК РФ избраны доходы, уменьшенные на величину расходов. В случае, если сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога, налогоплательщик обязан уплатить минимальную сумма налога в размере 1 процента налоговой базы, которой являются доходы.
В соответствии с положениями статьи 346 НК РФ ИП Кротких Е.Е. за 2003 г. в виде авансовых платежей уплачена сумма единого налога по УСН в размере 73501 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.07.2003 N 15, платежным поручением N 8 от 25.04.2003, выпиской из лицевого счета по единому налогу по УСН.
Поскольку по результатам налогового периода сумма единого налога по УСН, исчисленного в общем порядке, составила меньше размера минимального налога, налоговым органом ИП Кротких Е.Е. предложено уплатить минимальную сумму налога в размере 148476 рублей в полном объеме.
Указание налогового органа исполнено, что подтверждается платежным поручением N 1 от 22.04.2004.
Налогоплательщиком 20.05.2004 подано заявление о возврате уплаченных сумм авансовых платежей по налогу в размере 73501 руб.
В соответствии с требованиями статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Поскольку до настоящего времени возврат суммы налога не произведен, бездействие налогового органа не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ.
Размер процентов определен судом по состоянию на дату вынесения решения в размере 3926 рублей 77 коп.
Указание в резолютивной части решения об уплате процентов до момента фактического возврата суммы налога не соответствует требованиям статьи 171 АПК РФ об определении процентов в твердой сумме. Положения статьи 395 ГК РФ к правоотношениям сторон неприменимы, поскольку регулируют вопросы гражданских правоотношений с указанием неизменной ставки процентов.
Руководствуясь ст. 110, ст. 167 - 170, 171, 201 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявленные требования удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, выразившееся в отказе произвести возврат ИП Кротких Елене Евгеньевне единого налога по упрощенной системе налогообложения в размере 73501 руб., как не соответствующее НК РФ.
Обязать ИМНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга совершить действия по возврату ИП Кротких Е.Е. единого налога по упрощенной системе налогообложения в размере 73501 рубль с начислением процентов размере 3926 рублей 77 коп.
Возвратить ИП Кротких Е.Е. из федерального бюджета 2876 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 24.08.2004.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение одного месяца с момента его принятия.
Судья
СОЛОВЦОВ С.Н.
СОЛОВЦОВ С.Н.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 декабря 2004 г. Дело N А60-33286/2004-С5
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Соловцова при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Кротких Елены Евгеньевны к Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга о возмещении налоговых платежей и взыскании процентов.
При участии в судебном заседании: от заявителя - представитель Романтьева Т.И., доверенность от 02.04.2004; от заинтересованной стороны - специалист Карпенко О.Г., доверенность от 09.09.2004.
Отводов не заявлено. Права и обязанности лиц, участвующих в деле, разъяснены.
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Кротких Елена Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о возврате излишне уплаченных налоговых платежей в сумме 73501 руб. и соответствующих процентов.
Налоговый орган против заявленных требований не возразил.
Предварительное судебное заседания проведено 30.11.2004.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил:
ИПБОЮЛ Кротких Е.Е. является плательщиком единого налога по упрощенной системе налогообложения.
В качестве объекта налогообложения в соответствии со статьей 346.14, пунктом 3 статьи 346.17 НК РФ избраны доходы, уменьшенные на величину расходов. В случае, если сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога, налогоплательщик обязан уплатить минимальную сумма налога в размере 1 процента налоговой базы, которой являются доходы.
В соответствии с положениями статьи 346 НК РФ ИП Кротких Е.Е. за 2003 г. в виде авансовых платежей уплачена сумма единого налога по УСН в размере 73501 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.07.2003 N 15, платежным поручением N 8 от 25.04.2003, выпиской из лицевого счета по единому налогу по УСН.
Поскольку по результатам налогового периода сумма единого налога по УСН, исчисленного в общем порядке, составила меньше размера минимального налога, налоговым органом ИП Кротких Е.Е. предложено уплатить минимальную сумму налога в размере 148476 рублей в полном объеме.
Указание налогового органа исполнено, что подтверждается платежным поручением N 1 от 22.04.2004.
Налогоплательщиком 20.05.2004 подано заявление о возврате уплаченных сумм авансовых платежей по налогу в размере 73501 руб.
В соответствии с требованиями статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Поскольку до настоящего времени возврат суммы налога не произведен, бездействие налогового органа не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ.
Размер процентов определен судом по состоянию на дату вынесения решения в размере 3926 рублей 77 коп.
Указание в резолютивной части решения об уплате процентов до момента фактического возврата суммы налога не соответствует требованиям статьи 171 АПК РФ об определении процентов в твердой сумме. Положения статьи 395 ГК РФ к правоотношениям сторон неприменимы, поскольку регулируют вопросы гражданских правоотношений с указанием неизменной ставки процентов.
Руководствуясь ст. 110, ст. 167 - 170, 171, 201 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявленные требования удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, выразившееся в отказе произвести возврат ИП Кротких Елене Евгеньевне единого налога по упрощенной системе налогообложения в размере 73501 руб., как не соответствующее НК РФ.
Обязать ИМНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга совершить действия по возврату ИП Кротких Е.Е. единого налога по упрощенной системе налогообложения в размере 73501 рубль с начислением процентов размере 3926 рублей 77 коп.
Возвратить ИП Кротких Е.Е. из федерального бюджета 2876 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 24.08.2004.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение одного месяца с момента его принятия.
Судья
СОЛОВЦОВ С.Н.
СОЛОВЦОВ С.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)