Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Союз русских братьев" (ул. Восточная, 68, 3 этаж, г. Екатеринбург, 620075) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2006 по делу N А60-14635/05-С2, постановления апелляционной инстанции от 28.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2007 по тому же делу,
ООО "Верт-О" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о переводе на истца прав и обязанностей ООО "Союз русских братьев" по приобретению 75 акций ЗАО "Таганский ряд", а также об обязании ЗАО "Таганский ряд" в порядке перевода прав и обязанностей приобретателя акций произвести в реестре акционеров операцию по переводу на лицевой счет ООО "Верт-О" 75 акций и возместить ООО "Союз русских братьев" затраты, понесенные в связи с оплатой акций в размере 750 рублей.
Решением от 08.09.2006 требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 решение от 08.09.2006 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2007 решение от 08.09.2006 и постановление от 28.11.2006 оставлены без изменения.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон) акционеры закрытого акционерного обществ пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества. Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных участников общества.
Как установлено судебными инстанциями, при заключении договора купли-продажи акций от 07.09.2001, в соответствии с которым ООО "Союз русских братьев" приобрело у ООО "Интек-Сервис" 75 акций ЗАО "Таганский ряд", были нарушены требования Закона о преимущественном праве других акционеров ЗАО "Таганский ряд" на приобретение данных акций.
Таким образом, удовлетворение требований ООО "Верт-О" является правомерным.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-14635/06-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2007 отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 01.10.2007 N 11828/07 ПО ДЕЛУ N А60-14635/05-С2
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2007 г. N 11828/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Союз русских братьев" (ул. Восточная, 68, 3 этаж, г. Екатеринбург, 620075) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2006 по делу N А60-14635/05-С2, постановления апелляционной инстанции от 28.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2007 по тому же делу,
установил:
ООО "Верт-О" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о переводе на истца прав и обязанностей ООО "Союз русских братьев" по приобретению 75 акций ЗАО "Таганский ряд", а также об обязании ЗАО "Таганский ряд" в порядке перевода прав и обязанностей приобретателя акций произвести в реестре акционеров операцию по переводу на лицевой счет ООО "Верт-О" 75 акций и возместить ООО "Союз русских братьев" затраты, понесенные в связи с оплатой акций в размере 750 рублей.
Решением от 08.09.2006 требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 решение от 08.09.2006 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2007 решение от 08.09.2006 и постановление от 28.11.2006 оставлены без изменения.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон) акционеры закрытого акционерного обществ пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества. Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных участников общества.
Как установлено судебными инстанциями, при заключении договора купли-продажи акций от 07.09.2001, в соответствии с которым ООО "Союз русских братьев" приобрело у ООО "Интек-Сервис" 75 акций ЗАО "Таганский ряд", были нарушены требования Закона о преимущественном праве других акционеров ЗАО "Таганский ряд" на приобретение данных акций.
Таким образом, удовлетворение требований ООО "Верт-О" является правомерным.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-14635/06-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
судья
А.М.ХАЧИКЯН
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
судья
А.М.ХАЧИКЯН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)