Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новочебоксарску Чувашской Республики (ул. Солнечная, д. 1, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, 429955) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2011 по делу N А79-8470/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2012 по тому же делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Новочебоксарская городская детская больница" (ул. Винокурова, 68, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, 429950) о взыскании 65 429 рублей 11 копеек штрафа.
Суд
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Новочебоксарская городская детская больница" 65 429 рублей 11 копеек штрафа, в том числе 64 429 рублей 11 копеек за неуплату налога на имущество организаций за 2010 год и 1 000 рублей штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2010 год.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 заявленные требования удовлетворены частично: с учреждения взыскано 6 543 рубля штрафа по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и 500 рублей штрафа по статье 119 Кодекса. В остальной части в удовлетворении требований отказано. При этом суд исходил из наличия обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность учреждения, и, руководствуясь статьями 112 и 114 Кодекса, уменьшил размеры взыскиваемых штрафов.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.05.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов инспекция просит их отменить в части взыскания штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2010 год, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей таких оснований не установила.
По мнению инспекции, минимальную сумму санкции, установленную статьей 119 Кодекса (1 000 рублей), нельзя уменьшить в связи с наличием установленных статьей 112 Кодекса смягчающих обстоятельств.
Суды при рассмотрении дела исходили из того, что налоговое законодательство не содержит ограничений по применению статей 112 и 114 Кодекса в отношении минимальных размеров штрафов, в том числе штрафа, установленного статьей 119 Кодекса, в связи с чем сделали вывод о возможности уменьшения начисленного штрафа при наличии смягчающих обстоятельств ниже минимального размера, установленного этой статьей.
Неправильного применения судами норм права, а также отсутствия единообразия в толковании и применении арбитражными судами упомянутых правовых норм не установлено.
При названных обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А79-8470/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2011 по делу N А79-8470/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2012 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 13.09.2012 N ВАС-11421/12 ПО ДЕЛУ N А79-8470/2011
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2012 г. N ВАС-11421/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новочебоксарску Чувашской Республики (ул. Солнечная, д. 1, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, 429955) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2011 по делу N А79-8470/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2012 по тому же делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Новочебоксарская городская детская больница" (ул. Винокурова, 68, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, 429950) о взыскании 65 429 рублей 11 копеек штрафа.
Суд
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Новочебоксарская городская детская больница" 65 429 рублей 11 копеек штрафа, в том числе 64 429 рублей 11 копеек за неуплату налога на имущество организаций за 2010 год и 1 000 рублей штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2010 год.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 заявленные требования удовлетворены частично: с учреждения взыскано 6 543 рубля штрафа по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и 500 рублей штрафа по статье 119 Кодекса. В остальной части в удовлетворении требований отказано. При этом суд исходил из наличия обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность учреждения, и, руководствуясь статьями 112 и 114 Кодекса, уменьшил размеры взыскиваемых штрафов.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.05.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов инспекция просит их отменить в части взыскания штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2010 год, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей таких оснований не установила.
По мнению инспекции, минимальную сумму санкции, установленную статьей 119 Кодекса (1 000 рублей), нельзя уменьшить в связи с наличием установленных статьей 112 Кодекса смягчающих обстоятельств.
Суды при рассмотрении дела исходили из того, что налоговое законодательство не содержит ограничений по применению статей 112 и 114 Кодекса в отношении минимальных размеров штрафов, в том числе штрафа, установленного статьей 119 Кодекса, в связи с чем сделали вывод о возможности уменьшения начисленного штрафа при наличии смягчающих обстоятельств ниже минимального размера, установленного этой статьей.
Неправильного применения судами норм права, а также отсутствия единообразия в толковании и применении арбитражными судами упомянутых правовых норм не установлено.
При названных обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А79-8470/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2011 по делу N А79-8470/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2012 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)