Судебные решения, арбитраж
Транспортный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 3 июня 2009 года.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания судьей Лариным М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "Дейли Пресс Групп" к ИФНС России N 5 по г. Москве, третье лицо: ИФНС России N 2 по г. Москве об обязании возвратить излишне уплаченные суммы налога на прибыль организаций в размере 14 284 779 руб. 60 коп., начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога в размере 508 772 руб. 97 коп., при участии представителя заявителя: Попов С.С., дов. от 20.02.2009 г., паспорт N 40 04 055222 от 05.07.2003 г., Кошкин А.В., дов. от 16.03.2009 г., паспорт N 45 05 656468 от 13.05.2003 г., представителя заинтересованного лица: Кононенко И.М., дов. N 159 от 23.12.2008 г., удостоверение УР N 413505, представителя третьего лица: не явился, извещен,
ЗАО "Дейли Пресс Групп" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с требованиями к ИФНС России N 5 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций за 2005 год в размере 14 284 779 руб. 60 коп., начислении и уплате процентов за несвоевременный возврат в размере 508 772 руб. 97 коп.
Судом привлечена в качестве третьего лица ИФНС России N 2 по г. Москве, в которой налогоплательщик до 11 декабря 2006 года состоял на налоговом учете.
Заинтересованное лицо (ИФНС России N 5 по г. Москве) возражало против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве (том 2 л.д. 128 - 129).
Третье лицо (ИФНС России N 2 по г. Москве) письменной позиции по спору не представило, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещено надлежащим образом (том 2 л.д. 142 - 143), суд учитывая надлежащее извещение рассмотрел дело в порядке установленном частью 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьего лица.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований ЗАО "Дейли Пресс Групп" по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Общество, состоящее с даты создания по 11.12.2006 г. на учете в ИФНС России N 2 по г. Москве и с 11 декабря 2006 года в связи с изменением места нахождения перешедшее на налоговый учет в ИФНС России N 5 по г. Москве (свидетельство о постановке на учет - том 1 л.д. 68), представило в налоговый орган по новому месту учета (ИФНС России N 5 по г. Москве) заявления от 29.10.2008 г. о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций в размере 14 284 779 руб. 60 коп. (получено Инспекцией 30.10.2008 г., том 1 л.д. 12, 14), на которые налоговый орган письмами от 22.12.2008 г. N 12-10/093577, от 22.12.2008 г. N 12-10/093579 (том 1 л.д. 13, 15) отказал в произведении возврата в связи с истечением установленного статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) пресекательного срока на возврат излишне уплаченного налога с даты каждого платежа.
Судом установлено, что сумма излишне уплаченного налога на прибыль организаций указанная в заявлениях о возврате от 30.10.2008 г. образовался следующим образом.
Общество представило 15 марта 2006 года в ИФНС России N 2 по г. Москве (налоговый орган по предыдущему месту учета) налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2005 год (том 1 л.д. 17 - 37), в которой указало следующие показатели: доход от реализации - 16 141 221 руб. (строка 010 листа 02); расходы, уменьшающие сумму дохода от реализации - 113 529 545 руб. (строка 020 листа 02); внереализационный доход - 49 958 738 руб. (строка 030 листа 02), внереализационный расход - 21 201 685 руб. (строка 040 листа 02); убыток - 68 631 271 руб. (строка 050 листа 02), доходы исключаемые из прибыли - 34 183 447 руб. (строка 060 листа 02), налоговая база - "- 102 814 718 руб." (строка 140 листа 02), часть убытка полученного в предыдущих налоговых периодах - 11 705 915 руб. (строка 150 листа 02), налоговая база по операциям с ценными бумагами, не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг - 141 834 434 руб. (строка 120 листа 06), налоговая база для исчисления налога - 27 318 801 руб. ("- 102 814 718 руб." (налоговая база по обычной деятельности) - "11 705 915 руб." (убыток образовавшийся в предыдущих периодах переносимый на основании статьи 283 НК РФ в уменьшение налоговой базы текущего периода) + "141 834 434" (налоговая база по операциям с ценными бумагами, определяемая отдельно на основании статьи 280 НК РФ), сумма исчисленного налога на прибыль (всего за налоговый период) - 6 555 312 руб. (строка 250 листа 02), в том числе в федеральный бюджет - 1 775 397 руб. (строка 260 листа 02), в бюджет субъекта Российской Федерации - 4 779 915 руб. (строка 270 листа 02), суммы начисленных авансовых платежей за налоговый период - 9 546 546 руб. (строка 290 листа 02), суммы налога к уменьшению всего - 2 991 234 руб. (строка 380 листа 02).
Переносимая в уменьшение налоговой базы часть убытка в размере 11 705 915 руб. (приложение N 4 к листу 02), образовалась по итогам деятельности организации за 2004 год (убыток - 38 227 756 руб., налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2004 год - том 2 л.д. 1 - 28). Налоговая база по операциям с ценными бумагами в размере 141 834 434 руб., отраженная по строке 120 листа 06 декларации (доход "769 243 379 руб." строка 010 листа 06 - расход "627 408 945 руб." строка 030 листа 06), образовалась в результате продажи в апреле 2005 года акций ОАО "Редакция газеты "ИЗВЕСТИЯ" иностранным компаниям "Kincaid Overseas Incorporated", "Hudson Global Enterprises Inc.", "A-pressen Russian Media AS" по договорам купли-продажи акций (том 3 л.д. 8 - 65), ранее приобретенных в 1998 - 2003 годах у ОАО "Сиданко", ЗАО "Евразиатский инвестиционный путь", ЗАО "Известия-Плюс", ЗАО Столичный инвестиционный центр" по договорам купли-продажи акций (том 3 л.д. 67 - 76), что подтверждается выпиской реестра владельцев именных ценных бумаг (том 3 л.д. 66).
Платежными поручениями от 21.09.2005 г. N 734 и 735, от 23.08.2005 г. N 660 и 661, от 27.07.2005 г. N 572 - 575 (том 1 л.д. 59 - 66) Общество уплатило налог на прибыль организаций за 2005 год (авансовые платежи) в размере 25 885 451 руб.
Налоговый орган по новому месту учета (ИФНС России N 5 по г. Москве) и налоговый орган по предыдущему месту учета (ИФНС России N 2 по г. Москве) камеральную проверку налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2005 год, в том числе в части отражения в ней убытка от основной деятельности в размере 68 631 271 руб. (правильности расходов - 113 529 545 руб. и доходов - 16 141 221 руб.), правомерности уменьшения налоговой базы, исчисленной по основной деятельности, на сумму перешедшего с 2004 года убытка в размере 11 705 915 руб., правильности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами в размере 141 834 434 руб. и определения итоговой налоговой базы, из которой производился расчет суммы налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет за 2005 год (27 318 801 руб.), так же как и правильность определения самого налога (6 555 312 руб.) не проводили, выездную проверку деятельности организации, в том числе за 2004 - 2005 год по налогу на прибыль организаций также не проводили, возражений в части правомерности отражения показателей в налоговой декларации (правильности исчисления налога к уплате за налоговый период) в отзыве на заявление и в устных выступлениях не отразили, в связи с чем, суд, учитывая истечение установленного статьей 89 НК РФ трехлетнего срока на проведение выездной проверки, а также истечение сроков на проведение камеральной проверки (статья 88 НК РФ), считает, что показатели отраженные в декларации за 2005 год, включая убыток, налоговую базу и сумму налога, исчисленную к уплате в бюджет, отражены правильно, обратного Инспекция в нарушении статей 65, 200 АПК РФ не доказала и таких доказательств не представила.
Учитывая изложенное выше, судом установлено, что разница между суммой налога на прибыль организаций, исчисленная к уплате в бюджет за 2005 год на основании налоговой декларации (6 555 312 руб.) и фактически уплаченной суммой налога в течение 2005 года (авансовыми платежами) по платежным поручениями (25 885 451 руб.) составила 19 330 138 руб., указанная разница является переплатой по налогу на прибыль организаций (суммой излишне уплаченного налога за налоговый период), подлежащей на основании статьи 78 НК РФ возмещению налогоплательщику (зачетом или возвратом).
Согласно налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2006 год (том 2 л.д. 91 - 112) сумма налога на прибыль, исчисленная к уплате за 2006 год, составила 4 804 987 руб., по налоговым декларациям за 2007 и 2008 годы (том 2 л.д. 113 - 127) налогоплательщиком получен убыток в размере 5 219 400 руб. и 14 710 136 руб., в 2009 году Общество никаких операций не осуществляло, следовательно, на дату обращения в Инспекцию с заявлением о возврате от 30.10.2008 г. и на дату обращения с заявлением о возврате в Арбитражный суд г. Москвы от 11.03.2009 г. (том 1 л.д. 2) сумма излишне уплаченного налога на прибыль организаций за 2005 год, с учетом самостоятельного зачета переплаты 2005 года в счет уплаты налога за 2006 год, составила 14 525 151 руб.
Даная сумма переплаты (излишней уплаты налога) подтверждается актом сверки налогоплательщика по налогам, сборам и взносам от 23.09.2008 г. (том 1 л.д. 16), справками о состоянии расчетов с бюджетом и карточками лицевых счетов за 2006 - 2009 год (том 1 109 - 118), предоставленными Инспекцией, образование самой переплаты в 2005 году, факт уплаты налога (авансовых платежей) в течение 2005 года с поступлением платежей в соответствующий бюджет, произведение зачета, подтверждается данными о состоянии лицевого счета (карточки лицевых счетов), полученными из ИФНС России N 2 по г. Москве - налоговый орган по предыдущему месту учета (том 2 л.д. 144 - 149, том 3 л.д. 1 - 6), ее правомерность не оспаривается налоговыми органами.
Пунктами 2, 6 - 9 и 14 статьи 78 НК РФ (в редакции до внесения в них изменений Федеральным законом N 137-ФЗ от 27.07.2006 г.) установлен порядок и сроки возмещения излишне уплаченного налога, пеней, штрафа, согласно которому сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику налоговым органом по месту его учета (пункт 2) на основании письменного заявления (пункт 6), представленного в течение трех лет со дня уплаты суммы налога (пункт 7), при отсутствии недоимки по этому или иным налогам (пеням, штрафам), соответствующего вида (федеральные, региональные или местные налоги). Решение о возврате принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления, на основании которого поручение на возврат направляется в территориальный орган Федерального казначейства для фактического исполнения (пункт 8). Правила о возврате налога применяются также в отношении возврата излишне уплаченных сумм пеней и штрафов (пункт 14).
Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 08.11.2006 г. N 6219/06 вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате (зачете) излишне уплаченного налога должен решаться применительно к пункту 2 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.
При этом, вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога (начало 3-летнего срока на возврат применительно к статье 79 НК РФ) подлежит разрешению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств: причина, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, наличие возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной декларации, изменение действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, другие аналогичные обстоятельства. При отсутствии иных причин (изменение законодательства, судебной практики) трехлетний срок исчисляется либо со дня последней уплаты налога по первоначальной декларации, либо даты представления первоначальной декларации.
Указанный вывод соответствует сложившейся судебной практике установленной Постановлением Президиума ВАС РФ от 25.02.2009 г. N 12882/08.
Поскольку налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2005 год была представлена 15 марта 2006 года, срок уплаты налога по итогам налогового периода 2005 года - 28 марта 2006 года, то заявление в Инспекцию о возврате от 30 октября 2008 года и заявление от 11 марта 2009 года о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организации за 2005 год в размере 14 284 779 руб. 60 коп. в Арбитражный суд г. Москвы представлены в налоговый орган и в суд в пределах установленного статьями 78 и 79 НК РФ, с учетом постановлений Президиума ВАС РФ трехлетнего срока на обращение в налоговый орган и/или в суд с требованием о возврате переплаты по налогу (срок истекает 15 марта 2009 года), ввиду чего, довод Инспекции об отсутствии оснований для возврата в связи с истечением установленного статьей 78 НК РФ срока (3 года с даты каждого излишнего платежа по налогу) в данном случае не принимается, так как приведенный налоговым органом срок относится только к возврату налога самим налоговым органом по заявлению налогоплательщика (срок на обращение в налоговый орган), что не мешает налогоплательщику обратиться непосредственно в арбитражный суд с материальным требованием о возврате в срок установленный пунктом 1 статьи 79 НК РФ, при этом, в данном случае срок на обращение и в налоговый орган, и в суд не был пропущен.
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается наличие у Общества суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций за 2005 год в размере 14 284 779 руб. 60 коп., данная сумма в связи с обращением в арбитражный суд в предках установленного статьей 79 НК РФ, с учетом Постановления Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 г. N 6219/06 трехлетнего срока с даты представления декларации (с 15.03.2006 г.), отсутствием недоимки по этому и другим налогам, подлежит возврату Инспекцией по месту учета налогоплательщика - ИФНС России N 5 по г. Москве, в связи с чем требование Общество о возврате подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 11 статьи 78 НК РФ при нарушении сроков возврата излишне уплаченного налога на сумму возврата начисляются проценты начиная со дня следующего за днем окончания месячного срока с даты представления в налоговый орган заявления о возврате, до дня, предшествующего фактическому возврату налога (дата указанная в платежном поручении).
Заявление о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций представлено в налоговый орган 30 октября 2008 года, месячный срок на принятие решения о возврате, установленный пунктом 9 статьи 78 НК РФ, истек 30 ноября 2008 года, на дату рассмотрения дела сумма излишне уплаченного налога не возвращена.
Общество рассчитывает проценты за период с 01.12.2008 г. по 10.03.2009 г. (100 дней), ставка рефинансирования за указанный период составляла 13 процентов, сумма начисленных и подлежащих уплате процентов составила 508 772 руб. 97 коп.
Суд, проверив расчет процентов произведенный налогоплательщиком (расчет указан в заявлении, том 1 л.д. 7), считает его соответствующим статье 78 НК РФ и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, учитывая удовлетворение требования о возврате налога на прибыль организаций, требование о начислении и уплате процентов также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
обязать ИФНС России N 5 по г. Москве возместить ЗАО "Дейли Пресс Групп" сумму излишне уплаченного налога на прибыль организаций за 2005 год в размере 14 284 779 руб. 60 коп. путем возврата, начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата за период с 1 декабря 2008 года по 10 марта 2009 года в размере 508 772 руб. 97 коп.
Возвратить ЗАО "Дейли Пресс Групп" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 87 467 руб. 76 коп.
Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 03.06.2009 ПО ДЕЛУ N А40-26138/09-107-95
Разделы:Транспортный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 3 июня 2009 г. по делу N А40-26138/09-107-95
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 3 июня 2009 года.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания судьей Лариным М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "Дейли Пресс Групп" к ИФНС России N 5 по г. Москве, третье лицо: ИФНС России N 2 по г. Москве об обязании возвратить излишне уплаченные суммы налога на прибыль организаций в размере 14 284 779 руб. 60 коп., начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога в размере 508 772 руб. 97 коп., при участии представителя заявителя: Попов С.С., дов. от 20.02.2009 г., паспорт N 40 04 055222 от 05.07.2003 г., Кошкин А.В., дов. от 16.03.2009 г., паспорт N 45 05 656468 от 13.05.2003 г., представителя заинтересованного лица: Кононенко И.М., дов. N 159 от 23.12.2008 г., удостоверение УР N 413505, представителя третьего лица: не явился, извещен,
установил:
ЗАО "Дейли Пресс Групп" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с требованиями к ИФНС России N 5 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций за 2005 год в размере 14 284 779 руб. 60 коп., начислении и уплате процентов за несвоевременный возврат в размере 508 772 руб. 97 коп.
Судом привлечена в качестве третьего лица ИФНС России N 2 по г. Москве, в которой налогоплательщик до 11 декабря 2006 года состоял на налоговом учете.
Заинтересованное лицо (ИФНС России N 5 по г. Москве) возражало против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве (том 2 л.д. 128 - 129).
Третье лицо (ИФНС России N 2 по г. Москве) письменной позиции по спору не представило, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещено надлежащим образом (том 2 л.д. 142 - 143), суд учитывая надлежащее извещение рассмотрел дело в порядке установленном частью 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьего лица.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований ЗАО "Дейли Пресс Групп" по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Общество, состоящее с даты создания по 11.12.2006 г. на учете в ИФНС России N 2 по г. Москве и с 11 декабря 2006 года в связи с изменением места нахождения перешедшее на налоговый учет в ИФНС России N 5 по г. Москве (свидетельство о постановке на учет - том 1 л.д. 68), представило в налоговый орган по новому месту учета (ИФНС России N 5 по г. Москве) заявления от 29.10.2008 г. о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций в размере 14 284 779 руб. 60 коп. (получено Инспекцией 30.10.2008 г., том 1 л.д. 12, 14), на которые налоговый орган письмами от 22.12.2008 г. N 12-10/093577, от 22.12.2008 г. N 12-10/093579 (том 1 л.д. 13, 15) отказал в произведении возврата в связи с истечением установленного статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) пресекательного срока на возврат излишне уплаченного налога с даты каждого платежа.
Судом установлено, что сумма излишне уплаченного налога на прибыль организаций указанная в заявлениях о возврате от 30.10.2008 г. образовался следующим образом.
Общество представило 15 марта 2006 года в ИФНС России N 2 по г. Москве (налоговый орган по предыдущему месту учета) налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2005 год (том 1 л.д. 17 - 37), в которой указало следующие показатели: доход от реализации - 16 141 221 руб. (строка 010 листа 02); расходы, уменьшающие сумму дохода от реализации - 113 529 545 руб. (строка 020 листа 02); внереализационный доход - 49 958 738 руб. (строка 030 листа 02), внереализационный расход - 21 201 685 руб. (строка 040 листа 02); убыток - 68 631 271 руб. (строка 050 листа 02), доходы исключаемые из прибыли - 34 183 447 руб. (строка 060 листа 02), налоговая база - "- 102 814 718 руб." (строка 140 листа 02), часть убытка полученного в предыдущих налоговых периодах - 11 705 915 руб. (строка 150 листа 02), налоговая база по операциям с ценными бумагами, не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг - 141 834 434 руб. (строка 120 листа 06), налоговая база для исчисления налога - 27 318 801 руб. ("- 102 814 718 руб." (налоговая база по обычной деятельности) - "11 705 915 руб." (убыток образовавшийся в предыдущих периодах переносимый на основании статьи 283 НК РФ в уменьшение налоговой базы текущего периода) + "141 834 434" (налоговая база по операциям с ценными бумагами, определяемая отдельно на основании статьи 280 НК РФ), сумма исчисленного налога на прибыль (всего за налоговый период) - 6 555 312 руб. (строка 250 листа 02), в том числе в федеральный бюджет - 1 775 397 руб. (строка 260 листа 02), в бюджет субъекта Российской Федерации - 4 779 915 руб. (строка 270 листа 02), суммы начисленных авансовых платежей за налоговый период - 9 546 546 руб. (строка 290 листа 02), суммы налога к уменьшению всего - 2 991 234 руб. (строка 380 листа 02).
Переносимая в уменьшение налоговой базы часть убытка в размере 11 705 915 руб. (приложение N 4 к листу 02), образовалась по итогам деятельности организации за 2004 год (убыток - 38 227 756 руб., налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2004 год - том 2 л.д. 1 - 28). Налоговая база по операциям с ценными бумагами в размере 141 834 434 руб., отраженная по строке 120 листа 06 декларации (доход "769 243 379 руб." строка 010 листа 06 - расход "627 408 945 руб." строка 030 листа 06), образовалась в результате продажи в апреле 2005 года акций ОАО "Редакция газеты "ИЗВЕСТИЯ" иностранным компаниям "Kincaid Overseas Incorporated", "Hudson Global Enterprises Inc.", "A-pressen Russian Media AS" по договорам купли-продажи акций (том 3 л.д. 8 - 65), ранее приобретенных в 1998 - 2003 годах у ОАО "Сиданко", ЗАО "Евразиатский инвестиционный путь", ЗАО "Известия-Плюс", ЗАО Столичный инвестиционный центр" по договорам купли-продажи акций (том 3 л.д. 67 - 76), что подтверждается выпиской реестра владельцев именных ценных бумаг (том 3 л.д. 66).
Платежными поручениями от 21.09.2005 г. N 734 и 735, от 23.08.2005 г. N 660 и 661, от 27.07.2005 г. N 572 - 575 (том 1 л.д. 59 - 66) Общество уплатило налог на прибыль организаций за 2005 год (авансовые платежи) в размере 25 885 451 руб.
Налоговый орган по новому месту учета (ИФНС России N 5 по г. Москве) и налоговый орган по предыдущему месту учета (ИФНС России N 2 по г. Москве) камеральную проверку налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2005 год, в том числе в части отражения в ней убытка от основной деятельности в размере 68 631 271 руб. (правильности расходов - 113 529 545 руб. и доходов - 16 141 221 руб.), правомерности уменьшения налоговой базы, исчисленной по основной деятельности, на сумму перешедшего с 2004 года убытка в размере 11 705 915 руб., правильности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами в размере 141 834 434 руб. и определения итоговой налоговой базы, из которой производился расчет суммы налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет за 2005 год (27 318 801 руб.), так же как и правильность определения самого налога (6 555 312 руб.) не проводили, выездную проверку деятельности организации, в том числе за 2004 - 2005 год по налогу на прибыль организаций также не проводили, возражений в части правомерности отражения показателей в налоговой декларации (правильности исчисления налога к уплате за налоговый период) в отзыве на заявление и в устных выступлениях не отразили, в связи с чем, суд, учитывая истечение установленного статьей 89 НК РФ трехлетнего срока на проведение выездной проверки, а также истечение сроков на проведение камеральной проверки (статья 88 НК РФ), считает, что показатели отраженные в декларации за 2005 год, включая убыток, налоговую базу и сумму налога, исчисленную к уплате в бюджет, отражены правильно, обратного Инспекция в нарушении статей 65, 200 АПК РФ не доказала и таких доказательств не представила.
Учитывая изложенное выше, судом установлено, что разница между суммой налога на прибыль организаций, исчисленная к уплате в бюджет за 2005 год на основании налоговой декларации (6 555 312 руб.) и фактически уплаченной суммой налога в течение 2005 года (авансовыми платежами) по платежным поручениями (25 885 451 руб.) составила 19 330 138 руб., указанная разница является переплатой по налогу на прибыль организаций (суммой излишне уплаченного налога за налоговый период), подлежащей на основании статьи 78 НК РФ возмещению налогоплательщику (зачетом или возвратом).
Согласно налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2006 год (том 2 л.д. 91 - 112) сумма налога на прибыль, исчисленная к уплате за 2006 год, составила 4 804 987 руб., по налоговым декларациям за 2007 и 2008 годы (том 2 л.д. 113 - 127) налогоплательщиком получен убыток в размере 5 219 400 руб. и 14 710 136 руб., в 2009 году Общество никаких операций не осуществляло, следовательно, на дату обращения в Инспекцию с заявлением о возврате от 30.10.2008 г. и на дату обращения с заявлением о возврате в Арбитражный суд г. Москвы от 11.03.2009 г. (том 1 л.д. 2) сумма излишне уплаченного налога на прибыль организаций за 2005 год, с учетом самостоятельного зачета переплаты 2005 года в счет уплаты налога за 2006 год, составила 14 525 151 руб.
Даная сумма переплаты (излишней уплаты налога) подтверждается актом сверки налогоплательщика по налогам, сборам и взносам от 23.09.2008 г. (том 1 л.д. 16), справками о состоянии расчетов с бюджетом и карточками лицевых счетов за 2006 - 2009 год (том 1 109 - 118), предоставленными Инспекцией, образование самой переплаты в 2005 году, факт уплаты налога (авансовых платежей) в течение 2005 года с поступлением платежей в соответствующий бюджет, произведение зачета, подтверждается данными о состоянии лицевого счета (карточки лицевых счетов), полученными из ИФНС России N 2 по г. Москве - налоговый орган по предыдущему месту учета (том 2 л.д. 144 - 149, том 3 л.д. 1 - 6), ее правомерность не оспаривается налоговыми органами.
Пунктами 2, 6 - 9 и 14 статьи 78 НК РФ (в редакции до внесения в них изменений Федеральным законом N 137-ФЗ от 27.07.2006 г.) установлен порядок и сроки возмещения излишне уплаченного налога, пеней, штрафа, согласно которому сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику налоговым органом по месту его учета (пункт 2) на основании письменного заявления (пункт 6), представленного в течение трех лет со дня уплаты суммы налога (пункт 7), при отсутствии недоимки по этому или иным налогам (пеням, штрафам), соответствующего вида (федеральные, региональные или местные налоги). Решение о возврате принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления, на основании которого поручение на возврат направляется в территориальный орган Федерального казначейства для фактического исполнения (пункт 8). Правила о возврате налога применяются также в отношении возврата излишне уплаченных сумм пеней и штрафов (пункт 14).
Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 08.11.2006 г. N 6219/06 вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате (зачете) излишне уплаченного налога должен решаться применительно к пункту 2 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.
При этом, вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога (начало 3-летнего срока на возврат применительно к статье 79 НК РФ) подлежит разрешению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств: причина, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, наличие возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной декларации, изменение действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, другие аналогичные обстоятельства. При отсутствии иных причин (изменение законодательства, судебной практики) трехлетний срок исчисляется либо со дня последней уплаты налога по первоначальной декларации, либо даты представления первоначальной декларации.
Указанный вывод соответствует сложившейся судебной практике установленной Постановлением Президиума ВАС РФ от 25.02.2009 г. N 12882/08.
Поскольку налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2005 год была представлена 15 марта 2006 года, срок уплаты налога по итогам налогового периода 2005 года - 28 марта 2006 года, то заявление в Инспекцию о возврате от 30 октября 2008 года и заявление от 11 марта 2009 года о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организации за 2005 год в размере 14 284 779 руб. 60 коп. в Арбитражный суд г. Москвы представлены в налоговый орган и в суд в пределах установленного статьями 78 и 79 НК РФ, с учетом постановлений Президиума ВАС РФ трехлетнего срока на обращение в налоговый орган и/или в суд с требованием о возврате переплаты по налогу (срок истекает 15 марта 2009 года), ввиду чего, довод Инспекции об отсутствии оснований для возврата в связи с истечением установленного статьей 78 НК РФ срока (3 года с даты каждого излишнего платежа по налогу) в данном случае не принимается, так как приведенный налоговым органом срок относится только к возврату налога самим налоговым органом по заявлению налогоплательщика (срок на обращение в налоговый орган), что не мешает налогоплательщику обратиться непосредственно в арбитражный суд с материальным требованием о возврате в срок установленный пунктом 1 статьи 79 НК РФ, при этом, в данном случае срок на обращение и в налоговый орган, и в суд не был пропущен.
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается наличие у Общества суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций за 2005 год в размере 14 284 779 руб. 60 коп., данная сумма в связи с обращением в арбитражный суд в предках установленного статьей 79 НК РФ, с учетом Постановления Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 г. N 6219/06 трехлетнего срока с даты представления декларации (с 15.03.2006 г.), отсутствием недоимки по этому и другим налогам, подлежит возврату Инспекцией по месту учета налогоплательщика - ИФНС России N 5 по г. Москве, в связи с чем требование Общество о возврате подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 11 статьи 78 НК РФ при нарушении сроков возврата излишне уплаченного налога на сумму возврата начисляются проценты начиная со дня следующего за днем окончания месячного срока с даты представления в налоговый орган заявления о возврате, до дня, предшествующего фактическому возврату налога (дата указанная в платежном поручении).
Заявление о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций представлено в налоговый орган 30 октября 2008 года, месячный срок на принятие решения о возврате, установленный пунктом 9 статьи 78 НК РФ, истек 30 ноября 2008 года, на дату рассмотрения дела сумма излишне уплаченного налога не возвращена.
Общество рассчитывает проценты за период с 01.12.2008 г. по 10.03.2009 г. (100 дней), ставка рефинансирования за указанный период составляла 13 процентов, сумма начисленных и подлежащих уплате процентов составила 508 772 руб. 97 коп.
Суд, проверив расчет процентов произведенный налогоплательщиком (расчет указан в заявлении, том 1 л.д. 7), считает его соответствующим статье 78 НК РФ и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, учитывая удовлетворение требования о возврате налога на прибыль организаций, требование о начислении и уплате процентов также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
обязать ИФНС России N 5 по г. Москве возместить ЗАО "Дейли Пресс Групп" сумму излишне уплаченного налога на прибыль организаций за 2005 год в размере 14 284 779 руб. 60 коп. путем возврата, начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата за период с 1 декабря 2008 года по 10 марта 2009 года в размере 508 772 руб. 97 коп.
Возвратить ЗАО "Дейли Пресс Групп" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 87 467 руб. 76 коп.
Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья
М.В.ЛАРИН
М.В.ЛАРИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)