Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 5 августа 2004 года Дело N А65-23733/2003-СА1-36
Государственное учреждение "Азнакаевский лесхоз Департамента лесного хозяйства Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан", г. Азнакаево, обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 15 по Республике Татарстан, г. Азнакаево, о признании решения N 292 от 02.09.2002 в части налога на прибыль недействительным.
Решением суда от 19.02.2004 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 01.04.2004 решение суда первой инстанции отменено, в заявленных требованиях отказано.
Не согласившись с решением суда апелляционной инстанции, истец обжаловал его в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Поволжского округа.
Как видно из материалов дела, Межрайонной инспекцией проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления заявителем налогов и сборов за период с 01.01.2001 по 31.12.2002.
Проведенной проверкой установлена неполная уплата налогов в 2001 - 2002 гг., в том числе и налога на прибыль, за что истец решением N 292 привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль в виде взыскания штрафа - 45254 руб., доначислен налог в сумме 226273 руб. 11 коп. и начислены пени.
В соответствии со ст. 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, причем прибыль слагается из доходов за минусом расходов.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации налогооблагаемая база бюджетных учреждений определяется как разница между полученной суммой дохода от реализации товаров, выполненных работ и услуг, суммой внереализационных доходов и суммой фактически осуществленных расходов, связанных с ведением коммерческой деятельности, следовательно, являясь бюджетной организацией, истец от ведения коммерческой деятельности должен был перечислять в доход бюджета налог на прибыль.
Суд апелляционной инстанции при отмене решения суда первой инстанции обоснованно заметил, что в соответствии со ст. 1 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций" плательщиком налога на прибыль являются предприятия и организации, занимающиеся предпринимательской деятельностью, а в силу ст. 247 Налогового кодекса Российской Федерации - все юридические лица.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец осуществлял реализацию товаров, как собственного производства, так и покупных. Сумма выручки за 2001 г. по отчетам истца составила 3281222 руб., а за 2002 г. - 3952133 руб.
Из изложенного выше следует, что истец предпринимательскую деятельность вел.
Более того, судом апелляционной инстанции установлено, что средства от предпринимательской деятельности лесхоза поступали исключительно на его расчетный счет.
Прибыль за проверяемый период отражена истцом в его налоговых декларациях.
Включение в состав затрат за 2001 г., 2002 г. расходов на приобретение путевок, горячего питания, подарочных наборов, газовой плиты и т.д. так же произведено истцом неправомерно и, как отмечено в Постановлении апелляционной инстанции, им по существу не оспаривается.
При сложившейся ситуации суд кассационной инстанции признает Постановление апелляционной инстанции как принятое с правильным применением норм материального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 01.04.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-23733/2003-СА1-36 оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения "Азнакаевский лесхоз Департамента лесного хозяйства Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан", г. Азнакаево, - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 5 августа 2004 года Дело N А65-23733/2003-СА1-36
Государственное учреждение "Азнакаевский лесхоз Департамента лесного хозяйства Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан", г. Азнакаево, обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 15 по Республике Татарстан, г. Азнакаево, о признании решения N 292 от 02.09.2002 в части налога на прибыль недействительным.
Решением суда от 19.02.2004 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 01.04.2004 решение суда первой инстанции отменено, в заявленных требованиях отказано.
Не согласившись с решением суда апелляционной инстанции, истец обжаловал его в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Поволжского округа.
Как видно из материалов дела, Межрайонной инспекцией проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления заявителем налогов и сборов за период с 01.01.2001 по 31.12.2002.
Проведенной проверкой установлена неполная уплата налогов в 2001 - 2002 гг., в том числе и налога на прибыль, за что истец решением N 292 привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль в виде взыскания штрафа - 45254 руб., доначислен налог в сумме 226273 руб. 11 коп. и начислены пени.
В соответствии со ст. 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, причем прибыль слагается из доходов за минусом расходов.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации налогооблагаемая база бюджетных учреждений определяется как разница между полученной суммой дохода от реализации товаров, выполненных работ и услуг, суммой внереализационных доходов и суммой фактически осуществленных расходов, связанных с ведением коммерческой деятельности, следовательно, являясь бюджетной организацией, истец от ведения коммерческой деятельности должен был перечислять в доход бюджета налог на прибыль.
Суд апелляционной инстанции при отмене решения суда первой инстанции обоснованно заметил, что в соответствии со ст. 1 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций" плательщиком налога на прибыль являются предприятия и организации, занимающиеся предпринимательской деятельностью, а в силу ст. 247 Налогового кодекса Российской Федерации - все юридические лица.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец осуществлял реализацию товаров, как собственного производства, так и покупных. Сумма выручки за 2001 г. по отчетам истца составила 3281222 руб., а за 2002 г. - 3952133 руб.
Из изложенного выше следует, что истец предпринимательскую деятельность вел.
Более того, судом апелляционной инстанции установлено, что средства от предпринимательской деятельности лесхоза поступали исключительно на его расчетный счет.
Прибыль за проверяемый период отражена истцом в его налоговых декларациях.
Включение в состав затрат за 2001 г., 2002 г. расходов на приобретение путевок, горячего питания, подарочных наборов, газовой плиты и т.д. так же произведено истцом неправомерно и, как отмечено в Постановлении апелляционной инстанции, им по существу не оспаривается.
При сложившейся ситуации суд кассационной инстанции признает Постановление апелляционной инстанции как принятое с правильным применением норм материального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 01.04.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-23733/2003-СА1-36 оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения "Азнакаевский лесхоз Департамента лесного хозяйства Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан", г. Азнакаево, - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 05.08.2004 N А65-23733/2003-СА1-36
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 августа 2004 года Дело N А65-23733/2003-СА1-36
Государственное учреждение "Азнакаевский лесхоз Департамента лесного хозяйства Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан", г. Азнакаево, обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 15 по Республике Татарстан, г. Азнакаево, о признании решения N 292 от 02.09.2002 в части налога на прибыль недействительным.
Решением суда от 19.02.2004 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 01.04.2004 решение суда первой инстанции отменено, в заявленных требованиях отказано.
Не согласившись с решением суда апелляционной инстанции, истец обжаловал его в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Поволжского округа.
Как видно из материалов дела, Межрайонной инспекцией проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления заявителем налогов и сборов за период с 01.01.2001 по 31.12.2002.
Проведенной проверкой установлена неполная уплата налогов в 2001 - 2002 гг., в том числе и налога на прибыль, за что истец решением N 292 привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль в виде взыскания штрафа - 45254 руб., доначислен налог в сумме 226273 руб. 11 коп. и начислены пени.
В соответствии со ст. 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, причем прибыль слагается из доходов за минусом расходов.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации налогооблагаемая база бюджетных учреждений определяется как разница между полученной суммой дохода от реализации товаров, выполненных работ и услуг, суммой внереализационных доходов и суммой фактически осуществленных расходов, связанных с ведением коммерческой деятельности, следовательно, являясь бюджетной организацией, истец от ведения коммерческой деятельности должен был перечислять в доход бюджета налог на прибыль.
Суд апелляционной инстанции при отмене решения суда первой инстанции обоснованно заметил, что в соответствии со ст. 1 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций" плательщиком налога на прибыль являются предприятия и организации, занимающиеся предпринимательской деятельностью, а в силу ст. 247 Налогового кодекса Российской Федерации - все юридические лица.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец осуществлял реализацию товаров, как собственного производства, так и покупных. Сумма выручки за 2001 г. по отчетам истца составила 3281222 руб., а за 2002 г. - 3952133 руб.
Из изложенного выше следует, что истец предпринимательскую деятельность вел.
Более того, судом апелляционной инстанции установлено, что средства от предпринимательской деятельности лесхоза поступали исключительно на его расчетный счет.
Прибыль за проверяемый период отражена истцом в его налоговых декларациях.
Включение в состав затрат за 2001 г., 2002 г. расходов на приобретение путевок, горячего питания, подарочных наборов, газовой плиты и т.д. так же произведено истцом неправомерно и, как отмечено в Постановлении апелляционной инстанции, им по существу не оспаривается.
При сложившейся ситуации суд кассационной инстанции признает Постановление апелляционной инстанции как принятое с правильным применением норм материального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 01.04.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-23733/2003-СА1-36 оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения "Азнакаевский лесхоз Департамента лесного хозяйства Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан", г. Азнакаево, - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 августа 2004 года Дело N А65-23733/2003-СА1-36
Государственное учреждение "Азнакаевский лесхоз Департамента лесного хозяйства Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан", г. Азнакаево, обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 15 по Республике Татарстан, г. Азнакаево, о признании решения N 292 от 02.09.2002 в части налога на прибыль недействительным.
Решением суда от 19.02.2004 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 01.04.2004 решение суда первой инстанции отменено, в заявленных требованиях отказано.
Не согласившись с решением суда апелляционной инстанции, истец обжаловал его в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Поволжского округа.
Как видно из материалов дела, Межрайонной инспекцией проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления заявителем налогов и сборов за период с 01.01.2001 по 31.12.2002.
Проведенной проверкой установлена неполная уплата налогов в 2001 - 2002 гг., в том числе и налога на прибыль, за что истец решением N 292 привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль в виде взыскания штрафа - 45254 руб., доначислен налог в сумме 226273 руб. 11 коп. и начислены пени.
В соответствии со ст. 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, причем прибыль слагается из доходов за минусом расходов.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации налогооблагаемая база бюджетных учреждений определяется как разница между полученной суммой дохода от реализации товаров, выполненных работ и услуг, суммой внереализационных доходов и суммой фактически осуществленных расходов, связанных с ведением коммерческой деятельности, следовательно, являясь бюджетной организацией, истец от ведения коммерческой деятельности должен был перечислять в доход бюджета налог на прибыль.
Суд апелляционной инстанции при отмене решения суда первой инстанции обоснованно заметил, что в соответствии со ст. 1 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций" плательщиком налога на прибыль являются предприятия и организации, занимающиеся предпринимательской деятельностью, а в силу ст. 247 Налогового кодекса Российской Федерации - все юридические лица.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец осуществлял реализацию товаров, как собственного производства, так и покупных. Сумма выручки за 2001 г. по отчетам истца составила 3281222 руб., а за 2002 г. - 3952133 руб.
Из изложенного выше следует, что истец предпринимательскую деятельность вел.
Более того, судом апелляционной инстанции установлено, что средства от предпринимательской деятельности лесхоза поступали исключительно на его расчетный счет.
Прибыль за проверяемый период отражена истцом в его налоговых декларациях.
Включение в состав затрат за 2001 г., 2002 г. расходов на приобретение путевок, горячего питания, подарочных наборов, газовой плиты и т.д. так же произведено истцом неправомерно и, как отмечено в Постановлении апелляционной инстанции, им по существу не оспаривается.
При сложившейся ситуации суд кассационной инстанции признает Постановление апелляционной инстанции как принятое с правильным применением норм материального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 01.04.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-23733/2003-СА1-36 оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения "Азнакаевский лесхоз Департамента лесного хозяйства Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан", г. Азнакаево, - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)