Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 16 декабря 1999 года Дело N Ф08-2749/99
Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа при участии в заседании представителей открытого акционерного общества "Театральный" (ответчика) и Комитета по управлению имуществом г. Ростова - на - Дону, в отсутствие представителей истца - товарищества с ограниченной ответственностью "Тоэкс" и третьего лица - открытого акционерного общества "Корпорация "Югжилстрой", извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Тоэкс" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.99, установил следующее.
ООО "Тоэкс" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Театральный" о признании недействительными решений общего собрания от 20.04.98 и 24.07.98, принятых без участия истца.
Решением арбитражного суда от 07.10.98, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.12.98, в иске было отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 25.02.99 данные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением арбитражного суда от 12.07.99 исковые требования удовлетворены. Постановлением апелляционной инстанции от 08.10.99 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
В кассационной жалобе ООО "Тоэкс" просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции. По мнению подателя жалобы, основаниями для отмены судебного акта являются нарушение и неправильное применение статей 48, 52, 153, 158 - 165, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 14, 39, 48 Федерального закона "Об акционерных обществах". Как полагает ООО "Тоэкс", нарушения норм права выразились в неправильном выводе о незаконности приобретения обществом прав акционера у ОАО "Югжилстрой", а также в том, что судом не дано правовое обоснование исключения ТОО "Тоэкс" из числа акционеров ОАО "Театральный".
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Театральный" выступает против удовлетворения жалобы.
В заседании суда кассационной инстанции были повторены доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на жалобу.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт может быть признан судом недействительным в том случае, если он не соответствует закону или иным правовым актам и одновременно нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица.
Оспариваемым решением собрания акционеров от 20.04.98 ТОО "Тоэкс" исключено из реестра акционеров ОАО "Театральный" как лицо, не оплатившее акции, и в связи с этим уменьшен уставный капитал ОАО "Театральный".
Как видно из материалов дела, ТОО "Тоэкс" (в настоящее время - ООО "Тоэкс") не оплатило акции общества "Театральный" в установленный срок. Согласно пункту 4 статьи 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" акция не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, в случае неполной оплаты акций в установленные сроки акция поступает в распоряжение общества, о чем делается запись в реестре акционеров. Неполная оплата акций общества привела к тому, что стоимость чистых активов ОАО "Театральный" оказалась меньше его уставного капитала. В такой ситуации устав акционерного общества подлежит уменьшению в силу статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, решение об исключении ТОО "Тоэкс" из реестра акционеров ОАО "Театральный" и уменьшении уставного капитала последнего соответствует законодательству.
Принятие решения собрания акционеров от 24.07.98 без уведомления ТОО "Тоэкс" также соответствует закону и не нарушает права товарищества, поскольку согласно пункту 4 статьи 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" акция не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, за исключением случаев приобретения акций учредителями при создании общества. ТОО "Тоэкс" не относится к числу учредителей ОАО "Театральный", поскольку последнее создано в 1994 году без участия указанного товарищества. Следовательно, ТОО "Тоэкс" не имело права голосовать на данном собрании даже в случае, если бы оно не было исключено из реестра акционеров.
При таких обстоятельствах отказ в иске соответствует законодательству, оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеется.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению. Ссылка на приобретение товариществом "Тоэкс" прав акционера в порядке уступки прав обществом "Югжилстрой" несостоятельна. Как видно из материалов дела, вывод о наличии у ОАО "Югжилстрой" прав акционера основан на том, что это общество оплатило акции путем зачета требований к ОАО "Театральный". Однако в силу пункта 2 статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" освобождение акционера от обязанности оплаты акций общества, в том числе освобождение его от этой обязанности путем зачета требований к обществу, не допускается. По этому же основанию не может быть признана законной оплата акций векселем общества "Театральный".
Согласно статье 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ООО "Тоэкс".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.99 по делу N А53-10309/98-С4-32 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Тоэкс" в доход федерального бюджета 417,5 рубля государственной пошлины. Поручить Арбитражному суду Ростовской области выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.12.1999 N Ф08-2749/99
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО - КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 16 декабря 1999 года Дело N Ф08-2749/99
Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа при участии в заседании представителей открытого акционерного общества "Театральный" (ответчика) и Комитета по управлению имуществом г. Ростова - на - Дону, в отсутствие представителей истца - товарищества с ограниченной ответственностью "Тоэкс" и третьего лица - открытого акционерного общества "Корпорация "Югжилстрой", извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Тоэкс" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.99, установил следующее.
ООО "Тоэкс" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Театральный" о признании недействительными решений общего собрания от 20.04.98 и 24.07.98, принятых без участия истца.
Решением арбитражного суда от 07.10.98, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.12.98, в иске было отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 25.02.99 данные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением арбитражного суда от 12.07.99 исковые требования удовлетворены. Постановлением апелляционной инстанции от 08.10.99 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
В кассационной жалобе ООО "Тоэкс" просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции. По мнению подателя жалобы, основаниями для отмены судебного акта являются нарушение и неправильное применение статей 48, 52, 153, 158 - 165, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 14, 39, 48 Федерального закона "Об акционерных обществах". Как полагает ООО "Тоэкс", нарушения норм права выразились в неправильном выводе о незаконности приобретения обществом прав акционера у ОАО "Югжилстрой", а также в том, что судом не дано правовое обоснование исключения ТОО "Тоэкс" из числа акционеров ОАО "Театральный".
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Театральный" выступает против удовлетворения жалобы.
В заседании суда кассационной инстанции были повторены доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на жалобу.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт может быть признан судом недействительным в том случае, если он не соответствует закону или иным правовым актам и одновременно нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица.
Оспариваемым решением собрания акционеров от 20.04.98 ТОО "Тоэкс" исключено из реестра акционеров ОАО "Театральный" как лицо, не оплатившее акции, и в связи с этим уменьшен уставный капитал ОАО "Театральный".
Как видно из материалов дела, ТОО "Тоэкс" (в настоящее время - ООО "Тоэкс") не оплатило акции общества "Театральный" в установленный срок. Согласно пункту 4 статьи 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" акция не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, в случае неполной оплаты акций в установленные сроки акция поступает в распоряжение общества, о чем делается запись в реестре акционеров. Неполная оплата акций общества привела к тому, что стоимость чистых активов ОАО "Театральный" оказалась меньше его уставного капитала. В такой ситуации устав акционерного общества подлежит уменьшению в силу статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, решение об исключении ТОО "Тоэкс" из реестра акционеров ОАО "Театральный" и уменьшении уставного капитала последнего соответствует законодательству.
Принятие решения собрания акционеров от 24.07.98 без уведомления ТОО "Тоэкс" также соответствует закону и не нарушает права товарищества, поскольку согласно пункту 4 статьи 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" акция не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, за исключением случаев приобретения акций учредителями при создании общества. ТОО "Тоэкс" не относится к числу учредителей ОАО "Театральный", поскольку последнее создано в 1994 году без участия указанного товарищества. Следовательно, ТОО "Тоэкс" не имело права голосовать на данном собрании даже в случае, если бы оно не было исключено из реестра акционеров.
При таких обстоятельствах отказ в иске соответствует законодательству, оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеется.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению. Ссылка на приобретение товариществом "Тоэкс" прав акционера в порядке уступки прав обществом "Югжилстрой" несостоятельна. Как видно из материалов дела, вывод о наличии у ОАО "Югжилстрой" прав акционера основан на том, что это общество оплатило акции путем зачета требований к ОАО "Театральный". Однако в силу пункта 2 статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" освобождение акционера от обязанности оплаты акций общества, в том числе освобождение его от этой обязанности путем зачета требований к обществу, не допускается. По этому же основанию не может быть признана законной оплата акций векселем общества "Театральный".
Согласно статье 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ООО "Тоэкс".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.99 по делу N А53-10309/98-С4-32 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Тоэкс" в доход федерального бюджета 417,5 рубля государственной пошлины. Поручить Арбитражному суду Ростовской области выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)