Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2008 г.
Полный текст решения изготовлен 25.08.2008 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: К.
судей: единолично
с ведением протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Д.
к ОАО Холдинговая компания "МЕТАЛЛОИНВЕСТ"
3-и лица: 1) ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат", 2)000 Управляющая компания "МЕТАЛЛОИНВЕСТ"
о признании недействительным решения о принудительном выкупе акций, взыскании 4 424 824 руб. 11 коп. убытков
с участием:
от истца - Д., паспорт 14 05 607012, выдан ОВД г. Губкина Белгородской области
от ответчика - Е., дов. от 06.06.2008 г. N 11
от 3-х лиц: 1) Ч., дов. от 15.05.2008 г. N 625, 2) К., дов. от 03.04.2008 г. N 15
иск заявлен о признании решения ЗАО "Газметалл" о принудительном выкупе принадлежащих Д. 811 акций ОАО "Лебединский ГОК", принятым с нарушением надлежащей юридической процедуры в части определения цены одной акции, а действий третьих лиц - способствующими нарушению надлежащей юридической процедуры, а также о взыскании убытков в размере 4 424 824 руб. 11 коп.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что выкуп у него акций был произведен с нарушением установленной законом процедуры, по заниженной цене с нарушением положений п. 4 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", поскольку при определении рыночной цены акций не были учтены экспортная выручка компании, выручка от реализации железнорудного концентрата через посредническую фирму, занижение реальной прибыли в бухгалтерской отчетности компании, а также прогнозируемый на будущий период рост цен на железнорудное сырье и прогнозируемая прибыльность с учетом ввода второй очереди завода ГБЖ.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ЗАО "ХК "Металлоинвест" уточнил наименование, представил документы в подтверждение преобразования ЗАО "Холдинговая компания "Металлоинвест" в ОАО "Холдинговая компания "Металлоинвест" (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 04.06.2008 г. за гос. регистрационным номером 2087758139590, протокол внеочередного общего собрания Общества от 27.05.2008 г., Устав Общества (новая редакция) от 2008 г.).
В порядке ст. 48 АПК РФ арбитражный суд производит замену истца - ЗАО "Холдинговая компания "Металлоинвест" в связи с его реорганизацией в форме преобразования на его правопреемника - ОАО "Холдинговая компания "Металлоинвест".
Ответчик против иска возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на то, что расчет стоимости акций ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат" для целей их принудительного выкупа произведен в соответствии с нормами Федерального закона "Об акционерных обществах", а также на отсутствие оснований для взыскания убытков.
Представители третьих лиц в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, поддержали доводы ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в силу изложенного ниже.
Ответчик, являясь владельцем более, чем 95% обыкновенных акций ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат" произвел выкуп акций путем направления требования о выкупе ценных бумаг у остальных акционеров в соответствии со ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Порядок выкупа акций урегулирован главой XI.1 "Приобретение более 30 процентов акций открытого общества" Федерального закона, статьей 84.9, согласно которой предусмотрен государственный контроль за приобретением акций акционерного общества путем предварительного направления в федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг требования о выкупе ценных бумаг и прилагаемых к нему документов.
13.07.2007 года ЗАО "Газметалл" направил в ФСФР России требование о выкупе ценных бумаг ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат". К требованию были приложены копии документов, согласно прилагаемой Описи документов, представляемых вместе с требованием закрытого акционерного общества "ГАЗМЕТАЛЛ" о выкупе ценных бумаг открытого акционерного общества ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат", в числе которых нотариальная копия отчета независимого оценщика о рыночной стоимости одной акции ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат" и заключение по экспертизе отчета независимого оценщика саморегулируемой организацией оценщиков.
30.07.2007 г. - по истечении установленного законом пятнадцатидневного срока с момента представления требования о выкупе акций в ФСФР, поскольку ФСФР России не обнаружило в представленном ЗАО "ГАЗМЕТАЛЛ" требовании нарушений Федерального закона, требование было направлено владельцам выкупаемых ценных бумаг через ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат" во исполнение пункта 1 статьи 84.8 Федерального закона. К требованию прилагалась копия отчета независимого оценщика.
После этого, в соответствии с пунктом 3 статьи 84.8 и пунктом 2 статьи 84.3 Федерального закона, требование было направлено обществом (ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат") владельцам акций путем опубликования его текста в печатном издании для опубликования сообщений о проведении общего собрания акционеров - в газете "Рабочая трибуна" N 33(1608) от 10.08.2007 г.
Представленное в материалы дела требование ЗАО "ГАЗМЕТАЛЛ" соответствует форме, установленной Приказом ФСФР РФ от 13.07.2006 N 06-76/пз-н "Об утверждении Положения о требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций открытых акционерных обществ" и содержит всю информацию, предусмотренную пунктом 2 статьи 84.8 Федерального закона.
Суд отклоняет доводы истца о нарушении установленной законодательством процедуры определения выкупной стоимости акций ввиду следующего.
В соответствии с п. 4 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена независимым оценщиком. При этом указанная цена не может быть ниже:
- цены, по которой ценные бумаги приобретались на основании добровольного или обязательного предложения, в результате которого лицо, указанное в п. 1 ст. 84.7 настоящего Федерального закона, стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в п. 1 ст. 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам;
- наибольшей цены, по которой лицо, указанное в п. 1 настоящей статьи, или его аффилированные лица приобрели либо обязались приобрести эти ценные бумаги после истечения срока принятия добровольного или обязательного предложения, в результате которого лицо, указанное в п. 1 статьи 84.7 настоящего Федерального закона, стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в п. 1 ст. 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам.
Выкуп акций был произведен ЗАО "ГАЗМЕТАЛЛ" по цене 8 015 руб. 19 коп. за акцию, порядок определения цены выкупа указан в п. 6.1.2 требования о выкупе и соответствует требованиям пункта 4 статьи 84.8 Федерального закона, а именно:
- - данная цена выкупа за одну акцию равна наибольшей цене, по которой ЗАО "ГАЗМЕТАЛЛ" в течение шести месяцев, предшествующих дате направления требования, приобрело акции ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат" у SITBON IN VESTMENTS LIMITED по договору купли-продажи акций от 05.08.2007 г.;
- - данная цена выкупа за одну акцию превышает рыночную стоимость одной акции - 5 383 руб. 29 коп., определенную лицензированным независимым оценщиком ЗАО "Гориславцев и Ко. Оценка" в Отчете об оценке N 500/1 от 05.07.2007 г.
Достоверность рыночной стоимости, определенной в указанном Отчете, подтверждена в Заключении Российского общества оценщиков по экспертизе Отчета об оценке стоимости 1 акции в 1,12% пакете акций ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат" N 500/1 от 05.07.2007 г.
Таким образом, довод истца о нарушении ответчиком порядка определения выкупной цены акций, о несоответствии выкупной цены рыночной стоимости акций, не подтвержден материалами дела.
Истцом не представлен вступивший в законную силу судебный акт о признании результатов указанной выше оценки недостоверными.
Для взыскания с ответчика убытков, в соответствии с ст. ст. 15, 401 ГК РФ, необходимо одновременное существование 3-х условий: наличие самих убытков, вины ответчика в причинении убытков и наличие между убытками и виновными действиями ответчика прямой причинно-следственной связи.
Суд считает, что истцом не доказано наличие у него убытков, а также одновременное существование указанных выше трех условий.
Требование истца о признании действий третьих лиц способствующими нарушению надлежащей юридической процедуры определения цены акций не основаны на нормах права и также подлежат отклонению судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в иске следует отказать.
В связи с отказом в иске, госпошлина по делу относится на истца в порядке ст. 110 АПК РФ и, учитывая предоставленную отсрочку, подлежит взысканию в федеральный бюджет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 307 - 309, 401, 1064 ГК РФ, ст. 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 7 ФЗ от 05.01.06 г. N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации", ст. ст. 11, 13 ФЗ от 29.07.98 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 156, 167 - 171 АПК РФ,
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 25.08.2008 ПО ДЕЛУ N А40-17589/08-100-80
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 августа 2008 г. по делу N А40-17589/08-100-80
Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2008 г.
Полный текст решения изготовлен 25.08.2008 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: К.
судей: единолично
с ведением протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Д.
к ОАО Холдинговая компания "МЕТАЛЛОИНВЕСТ"
3-и лица: 1) ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат", 2)000 Управляющая компания "МЕТАЛЛОИНВЕСТ"
о признании недействительным решения о принудительном выкупе акций, взыскании 4 424 824 руб. 11 коп. убытков
с участием:
от истца - Д., паспорт 14 05 607012, выдан ОВД г. Губкина Белгородской области
от ответчика - Е., дов. от 06.06.2008 г. N 11
от 3-х лиц: 1) Ч., дов. от 15.05.2008 г. N 625, 2) К., дов. от 03.04.2008 г. N 15
установил:
иск заявлен о признании решения ЗАО "Газметалл" о принудительном выкупе принадлежащих Д. 811 акций ОАО "Лебединский ГОК", принятым с нарушением надлежащей юридической процедуры в части определения цены одной акции, а действий третьих лиц - способствующими нарушению надлежащей юридической процедуры, а также о взыскании убытков в размере 4 424 824 руб. 11 коп.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что выкуп у него акций был произведен с нарушением установленной законом процедуры, по заниженной цене с нарушением положений п. 4 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", поскольку при определении рыночной цены акций не были учтены экспортная выручка компании, выручка от реализации железнорудного концентрата через посредническую фирму, занижение реальной прибыли в бухгалтерской отчетности компании, а также прогнозируемый на будущий период рост цен на железнорудное сырье и прогнозируемая прибыльность с учетом ввода второй очереди завода ГБЖ.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ЗАО "ХК "Металлоинвест" уточнил наименование, представил документы в подтверждение преобразования ЗАО "Холдинговая компания "Металлоинвест" в ОАО "Холдинговая компания "Металлоинвест" (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 04.06.2008 г. за гос. регистрационным номером 2087758139590, протокол внеочередного общего собрания Общества от 27.05.2008 г., Устав Общества (новая редакция) от 2008 г.).
В порядке ст. 48 АПК РФ арбитражный суд производит замену истца - ЗАО "Холдинговая компания "Металлоинвест" в связи с его реорганизацией в форме преобразования на его правопреемника - ОАО "Холдинговая компания "Металлоинвест".
Ответчик против иска возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на то, что расчет стоимости акций ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат" для целей их принудительного выкупа произведен в соответствии с нормами Федерального закона "Об акционерных обществах", а также на отсутствие оснований для взыскания убытков.
Представители третьих лиц в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, поддержали доводы ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в силу изложенного ниже.
Ответчик, являясь владельцем более, чем 95% обыкновенных акций ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат" произвел выкуп акций путем направления требования о выкупе ценных бумаг у остальных акционеров в соответствии со ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Порядок выкупа акций урегулирован главой XI.1 "Приобретение более 30 процентов акций открытого общества" Федерального закона, статьей 84.9, согласно которой предусмотрен государственный контроль за приобретением акций акционерного общества путем предварительного направления в федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг требования о выкупе ценных бумаг и прилагаемых к нему документов.
13.07.2007 года ЗАО "Газметалл" направил в ФСФР России требование о выкупе ценных бумаг ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат". К требованию были приложены копии документов, согласно прилагаемой Описи документов, представляемых вместе с требованием закрытого акционерного общества "ГАЗМЕТАЛЛ" о выкупе ценных бумаг открытого акционерного общества ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат", в числе которых нотариальная копия отчета независимого оценщика о рыночной стоимости одной акции ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат" и заключение по экспертизе отчета независимого оценщика саморегулируемой организацией оценщиков.
30.07.2007 г. - по истечении установленного законом пятнадцатидневного срока с момента представления требования о выкупе акций в ФСФР, поскольку ФСФР России не обнаружило в представленном ЗАО "ГАЗМЕТАЛЛ" требовании нарушений Федерального закона, требование было направлено владельцам выкупаемых ценных бумаг через ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат" во исполнение пункта 1 статьи 84.8 Федерального закона. К требованию прилагалась копия отчета независимого оценщика.
После этого, в соответствии с пунктом 3 статьи 84.8 и пунктом 2 статьи 84.3 Федерального закона, требование было направлено обществом (ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат") владельцам акций путем опубликования его текста в печатном издании для опубликования сообщений о проведении общего собрания акционеров - в газете "Рабочая трибуна" N 33(1608) от 10.08.2007 г.
Представленное в материалы дела требование ЗАО "ГАЗМЕТАЛЛ" соответствует форме, установленной Приказом ФСФР РФ от 13.07.2006 N 06-76/пз-н "Об утверждении Положения о требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций открытых акционерных обществ" и содержит всю информацию, предусмотренную пунктом 2 статьи 84.8 Федерального закона.
Суд отклоняет доводы истца о нарушении установленной законодательством процедуры определения выкупной стоимости акций ввиду следующего.
В соответствии с п. 4 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена независимым оценщиком. При этом указанная цена не может быть ниже:
- цены, по которой ценные бумаги приобретались на основании добровольного или обязательного предложения, в результате которого лицо, указанное в п. 1 ст. 84.7 настоящего Федерального закона, стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в п. 1 ст. 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам;
- наибольшей цены, по которой лицо, указанное в п. 1 настоящей статьи, или его аффилированные лица приобрели либо обязались приобрести эти ценные бумаги после истечения срока принятия добровольного или обязательного предложения, в результате которого лицо, указанное в п. 1 статьи 84.7 настоящего Федерального закона, стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в п. 1 ст. 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам.
Выкуп акций был произведен ЗАО "ГАЗМЕТАЛЛ" по цене 8 015 руб. 19 коп. за акцию, порядок определения цены выкупа указан в п. 6.1.2 требования о выкупе и соответствует требованиям пункта 4 статьи 84.8 Федерального закона, а именно:
- - данная цена выкупа за одну акцию равна наибольшей цене, по которой ЗАО "ГАЗМЕТАЛЛ" в течение шести месяцев, предшествующих дате направления требования, приобрело акции ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат" у SITBON IN VESTMENTS LIMITED по договору купли-продажи акций от 05.08.2007 г.;
- - данная цена выкупа за одну акцию превышает рыночную стоимость одной акции - 5 383 руб. 29 коп., определенную лицензированным независимым оценщиком ЗАО "Гориславцев и Ко. Оценка" в Отчете об оценке N 500/1 от 05.07.2007 г.
Достоверность рыночной стоимости, определенной в указанном Отчете, подтверждена в Заключении Российского общества оценщиков по экспертизе Отчета об оценке стоимости 1 акции в 1,12% пакете акций ОАО "Лебединский горно-обогатительный комбинат" N 500/1 от 05.07.2007 г.
Таким образом, довод истца о нарушении ответчиком порядка определения выкупной цены акций, о несоответствии выкупной цены рыночной стоимости акций, не подтвержден материалами дела.
Истцом не представлен вступивший в законную силу судебный акт о признании результатов указанной выше оценки недостоверными.
Для взыскания с ответчика убытков, в соответствии с ст. ст. 15, 401 ГК РФ, необходимо одновременное существование 3-х условий: наличие самих убытков, вины ответчика в причинении убытков и наличие между убытками и виновными действиями ответчика прямой причинно-следственной связи.
Суд считает, что истцом не доказано наличие у него убытков, а также одновременное существование указанных выше трех условий.
Требование истца о признании действий третьих лиц способствующими нарушению надлежащей юридической процедуры определения цены акций не основаны на нормах права и также подлежат отклонению судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в иске следует отказать.
В связи с отказом в иске, госпошлина по делу относится на истца в порядке ст. 110 АПК РФ и, учитывая предоставленную отсрочку, подлежит взысканию в федеральный бюджет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 307 - 309, 401, 1064 ГК РФ, ст. 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 7 ФЗ от 05.01.06 г. N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации", ст. ст. 11, 13 ФЗ от 29.07.98 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 156, 167 - 171 АПК РФ,
решил:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)