Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
3 мая 2007 г. Дело N А60-23234/2007-С8
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.П. Дмитриевой при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 22 по Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Фурор" о взыскании 1537600 руб.,
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 22 по Свердловской области просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фурор" 1537600 руб. налоговых санкций по решению N 620 (1652) от 14 июля 2006 года.
Заинтересованное лицо дополнительных возражений, кроме изложенных в отзыве от 27 сентября 2006 года N 74, не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
по результатам камеральной проверки декларации общества с ограниченной ответственностью "Фурор" по налогу на игорный бизнес за март 2006 года, с учетом материалов проверки ОБЭП Красногорского РОВД г. Каменска-Уральского, инспекцией выявлен факт использования налогоплательщиком в игорном заведении по адресу: ул. Калинина, 27б, в городе Каменске-Уральском 40 объектов налогообложения данным налогом, из них 25 объектов (20 игровых автоматов и 5 игровых столов) не были зарегистрированы в налоговом органе.
По декларации налог был исчислен налогоплательщиком исходя из 16 объектов налогообложения - 15 игровых автоматов и 1 игровой стол.
Решением от 14 июля 2006 года N 620 (1652) общество с ограниченной ответственностью "Фурор" привлечено к налоговой ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1455000 руб., пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на игорный бизнес за март 2006 года в виде штрафа в размере 82600 руб.
Указанное решение налогоплательщиком оспаривалось.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2006 года по делу А60-31889/06-С9 требования общества с ограниченной ответственностью "Фурор" удовлетворены частично, оспариваемое решение от 14 июля 2006 года N 620 (1652) признано недействительным в части доначисления налога в сумме 125000 рублей и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 25000 рублей.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2007 года решение суда первой инстанции отменено, обществу с ограниченной ответственностью "Фурор" в удовлетворении требований о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 22 по Свердловской области от 14 июля 2006 года N 620 (1652) отказано.
В силу часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу А60-31889/06-С9, не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.
Обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствуют.
На основании изложенного требования инспекции подлежат удовлетворению в заявленной сумме, госпошлина взыскивается с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 22 по Свердловской области удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фурор" (место нахождения: г. Екатеринбург, ул. Мурзинская, 30-85, свидетельство о регистрации N 003856573 серии 66 от 17 февраля 2004 года, ИНН 6671144989) в доход бюджета 1537600 руб. налоговых санкций и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 19188 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок с даты вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с подачей жалобы через Арбитражный суд Свердловской области.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, взысканная по делу, подлежит уплате заинтересованным лицом добровольно, в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо обязано представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка об уплате.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 03.05.2007 ПО ДЕЛУ N А60-23234/2007-С8
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
3 мая 2007 г. Дело N А60-23234/2007-С8
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.П. Дмитриевой при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 22 по Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Фурор" о взыскании 1537600 руб.,
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 22 по Свердловской области просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фурор" 1537600 руб. налоговых санкций по решению N 620 (1652) от 14 июля 2006 года.
Заинтересованное лицо дополнительных возражений, кроме изложенных в отзыве от 27 сентября 2006 года N 74, не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
по результатам камеральной проверки декларации общества с ограниченной ответственностью "Фурор" по налогу на игорный бизнес за март 2006 года, с учетом материалов проверки ОБЭП Красногорского РОВД г. Каменска-Уральского, инспекцией выявлен факт использования налогоплательщиком в игорном заведении по адресу: ул. Калинина, 27б, в городе Каменске-Уральском 40 объектов налогообложения данным налогом, из них 25 объектов (20 игровых автоматов и 5 игровых столов) не были зарегистрированы в налоговом органе.
По декларации налог был исчислен налогоплательщиком исходя из 16 объектов налогообложения - 15 игровых автоматов и 1 игровой стол.
Решением от 14 июля 2006 года N 620 (1652) общество с ограниченной ответственностью "Фурор" привлечено к налоговой ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1455000 руб., пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на игорный бизнес за март 2006 года в виде штрафа в размере 82600 руб.
Указанное решение налогоплательщиком оспаривалось.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2006 года по делу А60-31889/06-С9 требования общества с ограниченной ответственностью "Фурор" удовлетворены частично, оспариваемое решение от 14 июля 2006 года N 620 (1652) признано недействительным в части доначисления налога в сумме 125000 рублей и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 25000 рублей.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2007 года решение суда первой инстанции отменено, обществу с ограниченной ответственностью "Фурор" в удовлетворении требований о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 22 по Свердловской области от 14 июля 2006 года N 620 (1652) отказано.
В силу часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу А60-31889/06-С9, не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.
Обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствуют.
На основании изложенного требования инспекции подлежат удовлетворению в заявленной сумме, госпошлина взыскивается с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 22 по Свердловской области удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фурор" (место нахождения: г. Екатеринбург, ул. Мурзинская, 30-85, свидетельство о регистрации N 003856573 серии 66 от 17 февраля 2004 года, ИНН 6671144989) в доход бюджета 1537600 руб. налоговых санкций и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 19188 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок с даты вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с подачей жалобы через Арбитражный суд Свердловской области.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, взысканная по делу, подлежит уплате заинтересованным лицом добровольно, в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо обязано представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка об уплате.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Судья
ДМИТРИЕВА Г.П.
ДМИТРИЕВА Г.П.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)