Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
21 мая 2007 г. Дело N А60-5097/2007-С9
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П. Воронина при ведении протокола судьей С.П. Ворониным рассмотрел материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Флеш" о взыскании 135100 руб.,
при участии в судебном заседании: от заявителя - О.В. Ванюхина, доверенность от 09.01.2007 N 1; от заинтересованного лица - не явился, уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителя заинтересованного лица.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.
Межрайонная инспекция ФНС России N 19 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Флеш" штрафных санкций за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 135100 руб.
Заинтересованное лицо отзыв и возражения по существу заявленных требований не представило.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд
Межрайонной инспекцией ФНС России N 19 по Свердловской области была проведена камеральная проверка ООО "Флеш" (далее - общество) по налоговой декларации по налогу на игорный бизнес за июль 2006 года. По результатам проверки вынесено решение от 23.11.2006 N 465 о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде штрафа в сумме 135100 руб.
В соответствии с налоговой декларацией общества по налогу на игорный бизнес за июль 2006 года сумма налога к уплате в бюджет составила 200000 руб.
Согласно представленным заявлениям ООО "Флеш" на конец отчетного периода зарегистрировано следующие количество игровых автоматов: по Богдановичскому округу - 21 игровой автомат, по Сухоложскому округу - 42 игровых автомата, 2 игровых стола, итого составило: 63 игровых автомата, 2 игровых стола. По данным налогоплательщика налог исчислен с 32 игровых автоматов. Расхождения составили в 31 игровой автомат и 2 игровых стола.
В нарушение п. 1 ст. 370, ст. 371 Налогового кодекса Российской Федерации Обществом сумма налога на игорный бизнес за июль 2006 года занижена на сумму 337750 руб. (144000 руб. + 193750 руб.), что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование от 30.11.2006 N 897, направленное в адрес Общества, оставлено им без удовлетворения, в связи с чем налоговый орган согласно ст. 104 НК РФ обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании штрафа в судебном порядке.
Требование налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков своевременно и в полном объеме уплачивать налоги.
Согласно статье 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию.
Как следует из материалов дела, на извещение N 428 от 25.10.2006 Общество представило в налоговый орган уточненную декларацию по налогу на игорный бизнес за июль 2006 года. Сумма дополнительно заявленного к уплате в бюджет налога составила 337750 руб.
В соответствии со ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата суммы налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, что составило 67550 руб.
Поскольку ООО "Флеш" ранее привлекалось к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение, то в соответствии с п. 4 ст. 114 НК РФ размер штрафа увеличивается на 100% и составляет 135100 руб.
Таким образом, материалами дела полностью подтвержден факт совершения обществом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ. Размер штрафа определен заявителем в установленном законом порядке. Обстоятельств, исключающих вину общества, судом не установлено. Порядок привлечения к ответственности соблюден, срок предъявления заявления о взыскании санкций не нарушен.
Государственная пошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Свердловской области удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Флеш" (место нахождения: 620049, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 37-337; ИНН 6670040257; ОГРН 1036603538454) в доход бюджета штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 135100 руб., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4202 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
В соответствии с частью 2 ст. 257 и частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 21.05.2007, 14.05.2007 ПО ДЕЛУ N А60-5097/2007-С9
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
21 мая 2007 г. Дело N А60-5097/2007-С9
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П. Воронина при ведении протокола судьей С.П. Ворониным рассмотрел материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Флеш" о взыскании 135100 руб.,
при участии в судебном заседании: от заявителя - О.В. Ванюхина, доверенность от 09.01.2007 N 1; от заинтересованного лица - не явился, уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителя заинтересованного лица.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.
Межрайонная инспекция ФНС России N 19 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Флеш" штрафных санкций за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 135100 руб.
Заинтересованное лицо отзыв и возражения по существу заявленных требований не представило.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной инспекцией ФНС России N 19 по Свердловской области была проведена камеральная проверка ООО "Флеш" (далее - общество) по налоговой декларации по налогу на игорный бизнес за июль 2006 года. По результатам проверки вынесено решение от 23.11.2006 N 465 о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде штрафа в сумме 135100 руб.
В соответствии с налоговой декларацией общества по налогу на игорный бизнес за июль 2006 года сумма налога к уплате в бюджет составила 200000 руб.
Согласно представленным заявлениям ООО "Флеш" на конец отчетного периода зарегистрировано следующие количество игровых автоматов: по Богдановичскому округу - 21 игровой автомат, по Сухоложскому округу - 42 игровых автомата, 2 игровых стола, итого составило: 63 игровых автомата, 2 игровых стола. По данным налогоплательщика налог исчислен с 32 игровых автоматов. Расхождения составили в 31 игровой автомат и 2 игровых стола.
В нарушение п. 1 ст. 370, ст. 371 Налогового кодекса Российской Федерации Обществом сумма налога на игорный бизнес за июль 2006 года занижена на сумму 337750 руб. (144000 руб. + 193750 руб.), что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование от 30.11.2006 N 897, направленное в адрес Общества, оставлено им без удовлетворения, в связи с чем налоговый орган согласно ст. 104 НК РФ обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании штрафа в судебном порядке.
Требование налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков своевременно и в полном объеме уплачивать налоги.
Согласно статье 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию.
Как следует из материалов дела, на извещение N 428 от 25.10.2006 Общество представило в налоговый орган уточненную декларацию по налогу на игорный бизнес за июль 2006 года. Сумма дополнительно заявленного к уплате в бюджет налога составила 337750 руб.
В соответствии со ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата суммы налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, что составило 67550 руб.
Поскольку ООО "Флеш" ранее привлекалось к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение, то в соответствии с п. 4 ст. 114 НК РФ размер штрафа увеличивается на 100% и составляет 135100 руб.
Таким образом, материалами дела полностью подтвержден факт совершения обществом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ. Размер штрафа определен заявителем в установленном законом порядке. Обстоятельств, исключающих вину общества, судом не установлено. Порядок привлечения к ответственности соблюден, срок предъявления заявления о взыскании санкций не нарушен.
Государственная пошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Свердловской области удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Флеш" (место нахождения: 620049, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 37-337; ИНН 6670040257; ОГРН 1036603538454) в доход бюджета штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 135100 руб., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4202 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
В соответствии с частью 2 ст. 257 и частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
ВОРОНИН С.П.
ВОРОНИН С.П.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)