Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Комбинат пищевых продуктов "Старорусский" о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 по делу N А44-1676-2006-9 Арбитражного суда Новгородской области,
установила:
открытое акционерное общество "Комбинат пищевых продуктов "Старорусский" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Новгородской области о признании незаконным решения от 19.06.2006 N 2.12-07/113 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налогов - 7 255 840 руб., в том числе за неуплату налога на прибыль - 106 165 руб., налога на добавленную стоимость - 1 410 556 руб., акцизов - 5 139 119 руб., доначисления налога на прибыль в сумме 3 540 981 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 7 272 358 руб., акцизов в сумме 33 059 094 руб., пеней в сумме 13 766 657 руб., как не соответствующего налоговому законодательству.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 19.12.2006 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 решение суда от 19.12.2006 отменено в части признания недействительным решения инспекции от 19.06.2006 N 2.12-07/113 о начислении обществу 7 272 358 руб. налога на добавленную стоимость, 2 339 685 руб. пеней и 1 410 556 руб. штрафа, 33 059 094 руб. акцизов, 10 233 558 руб. пеней и 5 139 119 руб. штрафа, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм материального и процессуального права.
Доводы, изложенные обществом в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела.
Неправильного применении судами норм права не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А44-1676-2006-9 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 по тому же делу отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 14.08.2007 N 9574/07 ПО ДЕЛУ N А44-1676-2006-9
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2007 г. N 9574/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Комбинат пищевых продуктов "Старорусский" о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 по делу N А44-1676-2006-9 Арбитражного суда Новгородской области,
установила:
открытое акционерное общество "Комбинат пищевых продуктов "Старорусский" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Новгородской области о признании незаконным решения от 19.06.2006 N 2.12-07/113 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налогов - 7 255 840 руб., в том числе за неуплату налога на прибыль - 106 165 руб., налога на добавленную стоимость - 1 410 556 руб., акцизов - 5 139 119 руб., доначисления налога на прибыль в сумме 3 540 981 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 7 272 358 руб., акцизов в сумме 33 059 094 руб., пеней в сумме 13 766 657 руб., как не соответствующего налоговому законодательству.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 19.12.2006 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 решение суда от 19.12.2006 отменено в части признания недействительным решения инспекции от 19.06.2006 N 2.12-07/113 о начислении обществу 7 272 358 руб. налога на добавленную стоимость, 2 339 685 руб. пеней и 1 410 556 руб. штрафа, 33 059 094 руб. акцизов, 10 233 558 руб. пеней и 5 139 119 руб. штрафа, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм материального и процессуального права.
Доводы, изложенные обществом в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела.
Неправильного применении судами норм права не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А44-1676-2006-9 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
О.Л.МУРИНА
М.Г.ЗОРИНА
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
О.Л.МУРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)