Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 28 мая 2008 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен,
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.М. Классен, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Свердловской области
к Муниципальному учреждению культуры "Ирбитский историко-этнографический музей"
о взыскании 50 руб. 00 коп.,
при участии в заседании:
- от заявителя - С.А. Сосновских, начальник юридического отдела, доверенность от 14.01.2008 N 09/01089;
- от заинтересованного лица - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.
Отводов суду не заявлено.
Межрайонная Инспекция ФНС России N 8 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Муниципальному учреждению культуры "Ирбитский историко-этнографический музей" (далее МУК "Ирбитский историко-этнографический музей", учреждение) штрафной санкции в размере 50 руб. 00 коп. предусмотренной п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), за нарушение срока представления в налоговый орган документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно нарушение срока представления расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2007 года.
Возражения по существу заявленных требований, доказательства уплаты штрафа заинтересованным лицом суду не представлены.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд
Межрайонной инспекцией ФНС России N 8 по Свердловской области проведена камеральная налоговая проверка представленного заинтересованным лицом расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2007 года, в ходе которой установлен факт несвоевременного представления указанного расчета.
По итогам проверки составлен акт N 02-30/527 от 10.09.2007 и вынесено решение N 02-30/697 от 25.10.2007 г. о привлечении МУК "Ирбитский историко-этнографический музей" к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 50 руб. за несвоевременное представление в налоговый орган налогового расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2007 года.
Поскольку добровольно в установленный в требовании N 363 от 27.11.2007 срок налоговая санкция не была уплачена заинтересованным лицом, межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Свердловской области обратилась с заявлением в арбитражный суд.
В соответствии с п. 3 ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по земельному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Расчеты сумм по авансовым платежам по земельному налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ.
Из материалов дела следует, что расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2007 года представлен МУК "Ирбитский историко-этнографический музей" 20.07.2007 (при сроке представления не позднее 02.05.2007). Факт представления сведений с нарушением срока заинтересованным лицом не оспаривается. Причин, объективно препятствовавших своевременному представлению сведений в налоговый орган, заинтересованным лицом не приведено.
В п. 5 ст. 46 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение" установлено, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ.
Имеющиеся у заинтересованного лица счета являются бюджетными, в связи с чем, у заявителя отсутствует возможность взыскать суммы штрафа в ином порядке, кроме судебного.
Поскольку факт несвоевременного представления расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2007 года подтверждается материалами дела, привлечение заинтересованного лица к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 50 руб. в соответствии с п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации является правомерным.
Порядок привлечения к налоговой ответственности соблюден, обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения либо исключающих привлечение к ответственности, судом не установлено.
В порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального учреждения культуры "Ирбитский историко-этнографический музей" (основной государственный регистрационный номер 1026600881339, место нахождения: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Кирова, 50) в доход бюджета налоговые санкции в размере 50 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.05.2008 ПО ДЕЛУ N А60-8629/2008-С10
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2008 г. по делу N А60-8629/2008-С10
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 28 мая 2008 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен,
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.М. Классен, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Свердловской области
к Муниципальному учреждению культуры "Ирбитский историко-этнографический музей"
о взыскании 50 руб. 00 коп.,
при участии в заседании:
- от заявителя - С.А. Сосновских, начальник юридического отдела, доверенность от 14.01.2008 N 09/01089;
- от заинтересованного лица - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.
Отводов суду не заявлено.
Межрайонная Инспекция ФНС России N 8 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Муниципальному учреждению культуры "Ирбитский историко-этнографический музей" (далее МУК "Ирбитский историко-этнографический музей", учреждение) штрафной санкции в размере 50 руб. 00 коп. предусмотренной п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), за нарушение срока представления в налоговый орган документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно нарушение срока представления расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2007 года.
Возражения по существу заявленных требований, доказательства уплаты штрафа заинтересованным лицом суду не представлены.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд
установил:
Межрайонной инспекцией ФНС России N 8 по Свердловской области проведена камеральная налоговая проверка представленного заинтересованным лицом расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2007 года, в ходе которой установлен факт несвоевременного представления указанного расчета.
По итогам проверки составлен акт N 02-30/527 от 10.09.2007 и вынесено решение N 02-30/697 от 25.10.2007 г. о привлечении МУК "Ирбитский историко-этнографический музей" к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 50 руб. за несвоевременное представление в налоговый орган налогового расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2007 года.
Поскольку добровольно в установленный в требовании N 363 от 27.11.2007 срок налоговая санкция не была уплачена заинтересованным лицом, межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Свердловской области обратилась с заявлением в арбитражный суд.
В соответствии с п. 3 ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по земельному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Расчеты сумм по авансовым платежам по земельному налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ.
Из материалов дела следует, что расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2007 года представлен МУК "Ирбитский историко-этнографический музей" 20.07.2007 (при сроке представления не позднее 02.05.2007). Факт представления сведений с нарушением срока заинтересованным лицом не оспаривается. Причин, объективно препятствовавших своевременному представлению сведений в налоговый орган, заинтересованным лицом не приведено.
В п. 5 ст. 46 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение" установлено, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ.
Имеющиеся у заинтересованного лица счета являются бюджетными, в связи с чем, у заявителя отсутствует возможность взыскать суммы штрафа в ином порядке, кроме судебного.
Поскольку факт несвоевременного представления расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2007 года подтверждается материалами дела, привлечение заинтересованного лица к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 50 руб. в соответствии с п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации является правомерным.
Порядок привлечения к налоговой ответственности соблюден, обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения либо исключающих привлечение к ответственности, судом не установлено.
В порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального учреждения культуры "Ирбитский историко-этнографический музей" (основной государственный регистрационный номер 1026600881339, место нахождения: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Кирова, 50) в доход бюджета налоговые санкции в размере 50 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
КЛАССЕН Н.М.
КЛАССЕН Н.М.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)