Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 5 мая 2004 г. Дело N А41-К2-2272/04
Арбитражный суд Московской области при участии в заседании от истца: Д. - дов. N 1 от 19.09.2002; от ответчика - явка в суд отсутствует, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по городу Озеры Московской области к Московско-Рязанской дистанции гражданских сооружений М.Ж.Д. о взыскании 2332 руб. 80 коп.,
ИМНС РФ по городу Озеры Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Московско-Рязанской дистанции гражданских сооружений М.Ж.Д. о взыскании штрафа в размере 2332 рублей 80 копеек.
Истец в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом.
Спор рассматривается в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по городу Озеры Московской области была проведена камеральная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства.
В результате проверки были выявлены несвоевременное представление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу на 2003 год, в срок 01.07.2003, неуплата сумм земельного налога в срок 01.08.2003, а также установлен факт занижения суммы налога в налоговой декларации по земельному налогу в результате неправильного применения установленной ставки земельного налога по базе отдыха "Белый лес", расположенной в Озерском районе Московской области. Декларация представлена 09.07.2003.
На основании ст. 1 Закона РСФСР от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю" Московско-Рязанская дистанция гражданских сооружений М.Ж.Д. является плательщиком земельного налога.
Согласно ст. 16 Закона РСФСР N 1738-1 "О плате за землю" юридические лица ежегодно не позднее 1 июля обязаны представлять в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу.
В соответствии с пп. 1 и 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги в размере и срок, установленные законом, а также представлять в налоговый орган налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.
Однако ответчиком требования ст. 23 НК РФ выполнены не были и было допущено налоговое правонарушение.
ИМНС РФ по городу Озеры Московской области было вынесено решение N 194/451 от 08.10.2003 о привлечении Московско-Рязанской дистанции гражданских сооружений М.Ж.Д. к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в установленный законом срок не позднее 1 июля 2003 года в виде штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления; п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате бездействия в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. Итого: 2332 рубля 80 копеек оплатить в срок до 27.10.2003 (л. д. 5).
Требование об уплате штрафа N 344 от 17.10.2003 ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л. д. 6).
Истец просит арбитражный суд взыскать с ответчика неуплаченную сумму налоговых санкций 2332 рубля 80 копеек.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены в соответствии с требованиями налогового законодательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика налоговых санкций в сумме 2332 рублей 80 копеек.
На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета РФ в размере 116 рублей 64 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 181, 212 - 216 АПК РФ, арбитражный суд
иск удовлетворить.
Взыскать с Московско-Рязанской дистанции гражданских сооружений М.Ж.Д., находящейся по адресу: Москва, Ольховский тупик, дом 8 "А", зарегистрированное Инспекцией МНС 05.07.1999 под N 0266511 в бюджеты различных уровней 2332 рубля 80 копеек штрафа и в доход федерального бюджета РФ 116 рублей 64 копейки государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Московской области в течение 1 месяца.
Подлинное за надлежащей подписью.
от 5 мая 2004 г. Дело N А41-К2-2272/04
Арбитражный суд Московской области при участии в заседании от истца: Д. - дов. N 1 от 19.09.2002; от ответчика - явка в суд отсутствует, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по городу Озеры Московской области к Московско-Рязанской дистанции гражданских сооружений М.Ж.Д. о взыскании 2332 руб. 80 коп.,
ИМНС РФ по городу Озеры Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Московско-Рязанской дистанции гражданских сооружений М.Ж.Д. о взыскании штрафа в размере 2332 рублей 80 копеек.
Истец в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом.
Спор рассматривается в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по городу Озеры Московской области была проведена камеральная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства.
В результате проверки были выявлены несвоевременное представление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу на 2003 год, в срок 01.07.2003, неуплата сумм земельного налога в срок 01.08.2003, а также установлен факт занижения суммы налога в налоговой декларации по земельному налогу в результате неправильного применения установленной ставки земельного налога по базе отдыха "Белый лес", расположенной в Озерском районе Московской области. Декларация представлена 09.07.2003.
На основании ст. 1 Закона РСФСР от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю" Московско-Рязанская дистанция гражданских сооружений М.Ж.Д. является плательщиком земельного налога.
Согласно ст. 16 Закона РСФСР N 1738-1 "О плате за землю" юридические лица ежегодно не позднее 1 июля обязаны представлять в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу.
В соответствии с пп. 1 и 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги в размере и срок, установленные законом, а также представлять в налоговый орган налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.
Однако ответчиком требования ст. 23 НК РФ выполнены не были и было допущено налоговое правонарушение.
ИМНС РФ по городу Озеры Московской области было вынесено решение N 194/451 от 08.10.2003 о привлечении Московско-Рязанской дистанции гражданских сооружений М.Ж.Д. к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в установленный законом срок не позднее 1 июля 2003 года в виде штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления; п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате бездействия в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. Итого: 2332 рубля 80 копеек оплатить в срок до 27.10.2003 (л. д. 5).
Требование об уплате штрафа N 344 от 17.10.2003 ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л. д. 6).
Истец просит арбитражный суд взыскать с ответчика неуплаченную сумму налоговых санкций 2332 рубля 80 копеек.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены в соответствии с требованиями налогового законодательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика налоговых санкций в сумме 2332 рублей 80 копеек.
На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета РФ в размере 116 рублей 64 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 181, 212 - 216 АПК РФ, арбитражный суд
иск удовлетворить.
Взыскать с Московско-Рязанской дистанции гражданских сооружений М.Ж.Д., находящейся по адресу: Москва, Ольховский тупик, дом 8 "А", зарегистрированное Инспекцией МНС 05.07.1999 под N 0266511 в бюджеты различных уровней 2332 рубля 80 копеек штрафа и в доход федерального бюджета РФ 116 рублей 64 копейки государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Московской области в течение 1 месяца.
Подлинное за надлежащей подписью.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 05.05.2004 ПО ДЕЛУ N А41-К2-2272/04
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 мая 2004 г. Дело N А41-К2-2272/04
Арбитражный суд Московской области при участии в заседании от истца: Д. - дов. N 1 от 19.09.2002; от ответчика - явка в суд отсутствует, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по городу Озеры Московской области к Московско-Рязанской дистанции гражданских сооружений М.Ж.Д. о взыскании 2332 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ИМНС РФ по городу Озеры Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Московско-Рязанской дистанции гражданских сооружений М.Ж.Д. о взыскании штрафа в размере 2332 рублей 80 копеек.
Истец в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом.
Спор рассматривается в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по городу Озеры Московской области была проведена камеральная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства.
В результате проверки были выявлены несвоевременное представление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу на 2003 год, в срок 01.07.2003, неуплата сумм земельного налога в срок 01.08.2003, а также установлен факт занижения суммы налога в налоговой декларации по земельному налогу в результате неправильного применения установленной ставки земельного налога по базе отдыха "Белый лес", расположенной в Озерском районе Московской области. Декларация представлена 09.07.2003.
На основании ст. 1 Закона РСФСР от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю" Московско-Рязанская дистанция гражданских сооружений М.Ж.Д. является плательщиком земельного налога.
Согласно ст. 16 Закона РСФСР N 1738-1 "О плате за землю" юридические лица ежегодно не позднее 1 июля обязаны представлять в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу.
В соответствии с пп. 1 и 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги в размере и срок, установленные законом, а также представлять в налоговый орган налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.
Однако ответчиком требования ст. 23 НК РФ выполнены не были и было допущено налоговое правонарушение.
ИМНС РФ по городу Озеры Московской области было вынесено решение N 194/451 от 08.10.2003 о привлечении Московско-Рязанской дистанции гражданских сооружений М.Ж.Д. к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в установленный законом срок не позднее 1 июля 2003 года в виде штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления; п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате бездействия в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. Итого: 2332 рубля 80 копеек оплатить в срок до 27.10.2003 (л. д. 5).
Требование об уплате штрафа N 344 от 17.10.2003 ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л. д. 6).
Истец просит арбитражный суд взыскать с ответчика неуплаченную сумму налоговых санкций 2332 рубля 80 копеек.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены в соответствии с требованиями налогового законодательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика налоговых санкций в сумме 2332 рублей 80 копеек.
На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета РФ в размере 116 рублей 64 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 181, 212 - 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Московско-Рязанской дистанции гражданских сооружений М.Ж.Д., находящейся по адресу: Москва, Ольховский тупик, дом 8 "А", зарегистрированное Инспекцией МНС 05.07.1999 под N 0266511 в бюджеты различных уровней 2332 рубля 80 копеек штрафа и в доход федерального бюджета РФ 116 рублей 64 копейки государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Московской области в течение 1 месяца.
Подлинное за надлежащей подписью.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 мая 2004 г. Дело N А41-К2-2272/04
Арбитражный суд Московской области при участии в заседании от истца: Д. - дов. N 1 от 19.09.2002; от ответчика - явка в суд отсутствует, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по городу Озеры Московской области к Московско-Рязанской дистанции гражданских сооружений М.Ж.Д. о взыскании 2332 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ИМНС РФ по городу Озеры Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Московско-Рязанской дистанции гражданских сооружений М.Ж.Д. о взыскании штрафа в размере 2332 рублей 80 копеек.
Истец в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом.
Спор рассматривается в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по городу Озеры Московской области была проведена камеральная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства.
В результате проверки были выявлены несвоевременное представление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу на 2003 год, в срок 01.07.2003, неуплата сумм земельного налога в срок 01.08.2003, а также установлен факт занижения суммы налога в налоговой декларации по земельному налогу в результате неправильного применения установленной ставки земельного налога по базе отдыха "Белый лес", расположенной в Озерском районе Московской области. Декларация представлена 09.07.2003.
На основании ст. 1 Закона РСФСР от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю" Московско-Рязанская дистанция гражданских сооружений М.Ж.Д. является плательщиком земельного налога.
Согласно ст. 16 Закона РСФСР N 1738-1 "О плате за землю" юридические лица ежегодно не позднее 1 июля обязаны представлять в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу.
В соответствии с пп. 1 и 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги в размере и срок, установленные законом, а также представлять в налоговый орган налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.
Однако ответчиком требования ст. 23 НК РФ выполнены не были и было допущено налоговое правонарушение.
ИМНС РФ по городу Озеры Московской области было вынесено решение N 194/451 от 08.10.2003 о привлечении Московско-Рязанской дистанции гражданских сооружений М.Ж.Д. к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в установленный законом срок не позднее 1 июля 2003 года в виде штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления; п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате бездействия в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. Итого: 2332 рубля 80 копеек оплатить в срок до 27.10.2003 (л. д. 5).
Требование об уплате штрафа N 344 от 17.10.2003 ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л. д. 6).
Истец просит арбитражный суд взыскать с ответчика неуплаченную сумму налоговых санкций 2332 рубля 80 копеек.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены в соответствии с требованиями налогового законодательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика налоговых санкций в сумме 2332 рублей 80 копеек.
На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета РФ в размере 116 рублей 64 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 181, 212 - 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Московско-Рязанской дистанции гражданских сооружений М.Ж.Д., находящейся по адресу: Москва, Ольховский тупик, дом 8 "А", зарегистрированное Инспекцией МНС 05.07.1999 под N 0266511 в бюджеты различных уровней 2332 рубля 80 копеек штрафа и в доход федерального бюджета РФ 116 рублей 64 копейки государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Московской области в течение 1 месяца.
Подлинное за надлежащей подписью.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)