Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 29 апреля 2003 года Дело N Ф09-1211/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга на решение от 19.12.2002 и постановление апелляционной инстанции от 20.02.2003 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2984/02 по заявлению ООО "Оренбурггазпром" о признании недействительным ненормативного акта.
В судебном заседании приняла участие представитель ООО "Оренбурггазпром" Мязина Т.Г. по дов. от 29.10.2002.
Представители налогового органа, извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
ООО "Оренбурггазпром" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к ИМНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга с заявлением о признании недействительным решения от 10.12.2001 N 07-28-540/15339 в редакции решения от 28.03.2002 N 08-28-2/2955 в части пункта 1 "б" и пункта 1 "в".
Решением от 19.12.2002 Арбитражного суда Оренбургской области заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2003 решение оставлено без изменения.
ИМНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга с судебными актами не согласна, просит их отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом пп. 9 пункта 1 ст. 183 Налогового кодекса РФ.
Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит.
В соответствии с пп. 9 пункта 1 ст. 183 Налогового кодекса РФ не подлежит налогообложению акцизами использование природного газа на собственные технологические нужды газодобывающих и газотранспортных организаций в пределах нормативов, обусловленных технологиями подготовки и транспортировки газа, утверждаемых в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.01 N 45 "О порядке утверждения нормативов использования газодобывающими и газотранспортными организациями природного газа на собственные технологические нужды" определено, что нормативы использования названными организациями природного газа на собственные технологические нужды утверждаются Министерством энергетики РФ по согласованию с Министерством экономического развития и торговли РФ, которые в 10-дневный срок со дня их утверждения направляются в Министерство РФ по налогами сборам и Министерство финансов РФ.
Во исполнение указанного постановления Министерством энергетики РФ был издан приказ N 126 от 24.04.02, устанавливающий нормативы использования газодобывающими и газотранспортными организациями ОАО "Газпром" природного газа на собственные технологические нужды на 2001 и 2002 годы.
Впоследствии данный приказ был отменен и вышеназванные нормативы установлены Приказом Минэнерго РФ N 280 от 26.08.2002.
Из материалов дела видно, что ООО "Оренбурггазпром" в 2001 г. в соответствии с пп. 9 пункта 1 ст. 183 Налогового кодекса РФ не включало в облагаемую акцизами базу стоимость природного газа, использованного на собственные технологические нужды, по нормативам, предусмотренным приказами Минэнерго РФ N 126 от 24.04.02, N 280 от 26.08.02. При таких обстоятельствах, судом был сделан обоснованный вывод о правомерности использования заявителем рассматриваемой налоговой льготы и отсутствии основания для доначисления оспариваемой суммы акциза.
Ссылки налогового органа на то, что приказ Минэнерго РФ N 126 от 24.04.02 был не зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ, а приказ N 280 от 26.08.02 в установленном порядке не опубликован и не доведен до сведения Министерства РФ по налогам и сборам, судом кассационной инстанции не принимаются, поскольку указанные нарушения, допущенные органом государственной власти, не могут служить основанием для отказа в предоставлении налогоплательщику налоговой льготы, предусмотренной Налоговым Кодексом РФ.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд
Решение от 19.12.2002 и постановление апелляционной инстанции от 20.02.2003 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2984/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 29.04.2003 N Ф09-1211/03-АК ПО ДЕЛУ N А47-2984/02
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 29 апреля 2003 года Дело N Ф09-1211/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга на решение от 19.12.2002 и постановление апелляционной инстанции от 20.02.2003 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2984/02 по заявлению ООО "Оренбурггазпром" о признании недействительным ненормативного акта.
В судебном заседании приняла участие представитель ООО "Оренбурггазпром" Мязина Т.Г. по дов. от 29.10.2002.
Представители налогового органа, извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
ООО "Оренбурггазпром" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к ИМНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга с заявлением о признании недействительным решения от 10.12.2001 N 07-28-540/15339 в редакции решения от 28.03.2002 N 08-28-2/2955 в части пункта 1 "б" и пункта 1 "в".
Решением от 19.12.2002 Арбитражного суда Оренбургской области заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2003 решение оставлено без изменения.
ИМНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга с судебными актами не согласна, просит их отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом пп. 9 пункта 1 ст. 183 Налогового кодекса РФ.
Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит.
В соответствии с пп. 9 пункта 1 ст. 183 Налогового кодекса РФ не подлежит налогообложению акцизами использование природного газа на собственные технологические нужды газодобывающих и газотранспортных организаций в пределах нормативов, обусловленных технологиями подготовки и транспортировки газа, утверждаемых в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.01 N 45 "О порядке утверждения нормативов использования газодобывающими и газотранспортными организациями природного газа на собственные технологические нужды" определено, что нормативы использования названными организациями природного газа на собственные технологические нужды утверждаются Министерством энергетики РФ по согласованию с Министерством экономического развития и торговли РФ, которые в 10-дневный срок со дня их утверждения направляются в Министерство РФ по налогами сборам и Министерство финансов РФ.
Во исполнение указанного постановления Министерством энергетики РФ был издан приказ N 126 от 24.04.02, устанавливающий нормативы использования газодобывающими и газотранспортными организациями ОАО "Газпром" природного газа на собственные технологические нужды на 2001 и 2002 годы.
Впоследствии данный приказ был отменен и вышеназванные нормативы установлены Приказом Минэнерго РФ N 280 от 26.08.2002.
Из материалов дела видно, что ООО "Оренбурггазпром" в 2001 г. в соответствии с пп. 9 пункта 1 ст. 183 Налогового кодекса РФ не включало в облагаемую акцизами базу стоимость природного газа, использованного на собственные технологические нужды, по нормативам, предусмотренным приказами Минэнерго РФ N 126 от 24.04.02, N 280 от 26.08.02. При таких обстоятельствах, судом был сделан обоснованный вывод о правомерности использования заявителем рассматриваемой налоговой льготы и отсутствии основания для доначисления оспариваемой суммы акциза.
Ссылки налогового органа на то, что приказ Минэнерго РФ N 126 от 24.04.02 был не зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ, а приказ N 280 от 26.08.02 в установленном порядке не опубликован и не доведен до сведения Министерства РФ по налогам и сборам, судом кассационной инстанции не принимаются, поскольку указанные нарушения, допущенные органом государственной власти, не могут служить основанием для отказа в предоставлении налогоплательщику налоговой льготы, предусмотренной Налоговым Кодексом РФ.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 19.12.2002 и постановление апелляционной инстанции от 20.02.2003 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2984/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)