Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу МУП "Спецавтохозяйство" на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.04.08 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.08 по делу N А09-3194/2007-20, а также ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов и ходатайство о проведении зачета по госпошлине,
МУП "Спецавтохозяйство" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.04.08 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.08 по делу N А09-3194/2007-20.
Одновременно заявило ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, мотивируя тем, что предприятие является муниципальным, осуществляет санитарную очистку города и текущее содержание объектов внешнего благоустройства Советского района г. Брянска с целью обеспечения надлежащей экологической обстановки для населения города, обеспечения безопасности движения на дорогах Советского района г. Брянска. Списание 739000 руб. акциза с расчетного счета парализует работу предприятия, это повлечет приостановление вывоза отходов от населения города и предприятия, что является следствием негативных социальных последствий.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.
В связи с представлением по определению суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.08.08 необходимых документов, предусмотренных п. 6 ст. 333.40 НК РФ, для проведения зачета госпошлины, уплаченной по платежным поручениям от 27.12.07 N 2204 и от 18.12.07 N 2129 по другим делам, в счет уплаты госпошлины по кассационной жалобе по делу N А09-3194/2007-20, ходатайство МУП "Спецавтохозяйство" о проведении зачета по госпошлине также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 278, 283 АПК РФ, п. 6 ст. 333 НК РФ, суд
определил:
приостановить исполнение решения Арбитражного суда Брянской области от 15.04.08 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.08 по делу N А09-3194/2007-20 на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Удовлетворить ходатайство МУП "Спецавтохозяйство" о проведении зачета по госпошлине. Произвести зачет госпошлины, уплаченной по платежным поручениям от 27.12.07 N 2204 и от 18.12.07 N 2129 по другим делам, в счет уплаты госпошлины по кассационной жалобе по делу N А09-3194/2007-20.
Принять кассационную жалобу МУП "Спецавтохозяйство" на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.04.08 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.08 по делу N А09-3194/2007-20 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и назначить дело к разбирательству в судебном заседании на 30 сентября 2008 года на 14 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050, г. Брянск, бульвар Гагарина, 25, зал N 2.
МИФНС РФ N 2 по Брянской области - представить отзыв на кассационную жалобу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 04.09.2008 ПО ДЕЛУ N А09-3194/2007-20
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2008 г. по делу N А09-3194/2007-20
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу МУП "Спецавтохозяйство" на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.04.08 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.08 по делу N А09-3194/2007-20, а также ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов и ходатайство о проведении зачета по госпошлине,
установил:
МУП "Спецавтохозяйство" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.04.08 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.08 по делу N А09-3194/2007-20.
Одновременно заявило ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, мотивируя тем, что предприятие является муниципальным, осуществляет санитарную очистку города и текущее содержание объектов внешнего благоустройства Советского района г. Брянска с целью обеспечения надлежащей экологической обстановки для населения города, обеспечения безопасности движения на дорогах Советского района г. Брянска. Списание 739000 руб. акциза с расчетного счета парализует работу предприятия, это повлечет приостановление вывоза отходов от населения города и предприятия, что является следствием негативных социальных последствий.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.
В связи с представлением по определению суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.08.08 необходимых документов, предусмотренных п. 6 ст. 333.40 НК РФ, для проведения зачета госпошлины, уплаченной по платежным поручениям от 27.12.07 N 2204 и от 18.12.07 N 2129 по другим делам, в счет уплаты госпошлины по кассационной жалобе по делу N А09-3194/2007-20, ходатайство МУП "Спецавтохозяйство" о проведении зачета по госпошлине также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 278, 283 АПК РФ, п. 6 ст. 333 НК РФ, суд
определил:
приостановить исполнение решения Арбитражного суда Брянской области от 15.04.08 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.08 по делу N А09-3194/2007-20 на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Удовлетворить ходатайство МУП "Спецавтохозяйство" о проведении зачета по госпошлине. Произвести зачет госпошлины, уплаченной по платежным поручениям от 27.12.07 N 2204 и от 18.12.07 N 2129 по другим делам, в счет уплаты госпошлины по кассационной жалобе по делу N А09-3194/2007-20.
Принять кассационную жалобу МУП "Спецавтохозяйство" на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.04.08 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.08 по делу N А09-3194/2007-20 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и назначить дело к разбирательству в судебном заседании на 30 сентября 2008 года на 14 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050, г. Брянск, бульвар Гагарина, 25, зал N 2.
МИФНС РФ N 2 по Брянской области - представить отзыв на кассационную жалобу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)