Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 28.04.2005 ПО ДЕЛУ N А40-6412/05-134-54

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


от 28 апреля 2005 г. Дело N А40-6412/05-134-54


Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи П., при ведении протокола судебного заседания председательствующим, при участии: от истца - Зах. В.В. по дов. от 03.12.2004, О. по дов. 03.12.2004, от ответчиков - Ш. по дов. от 01.12.2004; С.-М.В.Ю. по дов. от 10.11.2004, рассмотрев в судебном заседании дело по иску компании "Петромакс Трейдинг Лимитед" к ЗАО "Петрорус", Зык. В.В., третье лицо - ЗАО "Учетная система", о признании недействительной записи в реестре акционеров сделки по отчуждению акций, а также о признании недействительной сделки по отчуждению акций,
УСТАНОВИЛ:

компания "Петромакс Трейдинг Лимитед" обратилась с иском к ЗАО "Петрорус" и Зык. В.В. о признании недействительными сделок по отчуждению акций ЗАО "Петрорус", оформленных договорами купли-продажи:
- - б/н от 09.09.2004 между компанией "Петромакс Трейдинг Лимитед" и гр. Индонезии С.В. на 875 обыкновенных акций, рег. N 1-01-33382-Н;
- - б/н от 09.09.2004 между компанией "Петромакс Трейдинг Лимитед" и гр. Индонезии С.В. на 10 привилегированных акций, рег. N 2-01-33382-Н;
- - б/н от 20.09.2004 между гр. Индонезии С.В. и гр. Зык. В.В. на 10 привилегированных акций, рег. N 2-01-33382-Н;
- - б/н от 20.09.2004 между гр. Индонезии С.В. и гр. Зык. В.В. на 875 обыкновенных акций, рег. N 1-01-33382-Н.
Признать недействительными записи операций в реестре акционеров ЗАО "Петрорус":
- - по открытию 08.09.2004 лицевого счета на С.В. по доверенности б/н от 07.09.2003;
- - по переходу права собственности 09.09.2004 на 875 обыкновенных акций, рег. N 1-01-33382-Н, с лицевого счета списания компании "Петромакс Трейдинг Лимитед" на лицевой счет зачисления С.В.;
- - по переходу права собственности 09.09.2004 на 10 привилегированных акций, рег. N 2-01-33382-Н, с лицевого счета списания компании "Петромакс Трейдинг Лимитед" на лицевой счет зачисления С.В.;
- - по открытию 20.09.2004 лицевого счета на Зык. В.В. по передаточному распоряжению от 20.09.2004;
- - по переходу прав собственности 20.09.2004 на 875 обыкновенных акций, рег. N 1-01-33382-Н, с лицевого счета списания С.В. на лицевой счет зачисления Зык. В.В.;
- - по переходу прав собственности 20.09.2004 на 10 привилегированных акций, рег. N 2-01-33382-Н, с лицевого счета списания С.В. на лицевой счет зачисления Зык. В.В.
В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что: в период с 08.09.2004 по 28.09.2004 реестр ЗАО "Петрорус" вело само ЗАО "Петрорус" в лице гражданина Зык. В.В., изготовившего печать и выдавшего себя за генерального директора этого общества. 9 сентября Зык. В.В. была зарегистрирована операция по переходу прав собственности и сделана соответствующая запись в реестре, в соответствии с которой акции, принадлежащие "Петромакс Трейдинг Лимитед", были переписаны на гр. Индонезии С.В. Основание для проведения операции - договор купли-продажи б/н от 09.09.2004. Договор заключен якобы по доверенности продавца от 06.03.2004. 20 сентября Зык. В.В. была зарегистрирована и сделана соответствующая запись в реестре, в соответствии с которой акции, принадлежащие "Петромакс Трейдинг Лимитед", были переписаны с гр. Индонезии С.В. на гр. Зык. В.В. Основание для проведения операции - договор купли-продажи б/н от 20.09.2004. Таким образом, Зык. В.В. на следующий день после того, как в его руки попал реестр, переписал на гр. Индонезии принадлежащие "Петромакс Трейдинг Лимитед" акции в количестве 875 обыкновенных и 10 привилегированных. Затем, через 11 дней, Зык. В.В. переписал эти акции уже на самого себя. Еще через несколько дней ведение реестра было возвращено ЗАО "Учетная Система".
Представитель ЗАО "Петрорус" отзыв на иск не представил, заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, которое рассмотрено и отклонено судом как недостаточно обоснованное, свою правовую позицию по существу заявленных исковых требований не пояснил.
Как усматривается из материалов дела, компания "Петромакс Трейдинг Лтд" являлась учредителем ЗАО "Петрорус", зарегистрированного МРП 15.07.1998 за N 100.328, с долей в уставном капитале 51%. В дальнейшем доля истца в уставном капитале ответчика увеличилась и на 26.03.2004 составила 885 акций номинальной стоимостью 10 руб. каждая из 1010 акций, составляющих в совокупности уставный капитал.
Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на следующие обстоятельства: в период с 08.09.2004 по 28.09.2004 реестр ЗАО "Петрорус" вело само ЗАО "Петрорус" в лице гражданина Зык. В.В., изготовившего печать и выдавшего себя за генерального директора этого общества. 9 сентября Зык. В.В. была зарегистрирована операция по переходу прав собственности и сделана соответствующая запись в реестре, в соответствии с которой акции, принадлежащие "Петромакс Трейдинг Лимитед", были переписаны на гр. Индонезии С.В. Основание для проведения операции - договор купли-продажи б/н от 09.09.2004. Договор заключен якобы по доверенности продавца от 06.03.2004. 20 сентября Зык. В.В. была зарегистрирована и сделана соответствующая запись в реестре, в соответствии с которой акции, принадлежащие "Петромакс Трейдинг Лимитед", были переписаны с гр. Индонезии С.В. на гр. Зык. В.В. Основание для проведения операции - договор купли-продажи б/н от 20.09.2004. Таким образом, Зык. В.В. на следующий день после того, как в его руки попал реестр, переписал на гр. Индонезии принадлежащие "Петромакс Трейдинг Лимитед" акции в количестве 875 обыкновенных и 10 привилегированных. Затем, через 11 дней, Зык. В.В. переписал эти акции уже на самого себя. Еще через несколько дней ведение реестра было возвращено ЗАО "Учетная Система". Указывает, что компания "Петромакс Трейдинг Лимитед" принадлежащие ей акции никому не отчуждала, а также никому не выдавала доверенности на отчуждение принадлежащих ей акций, считает, что любая регистрация движения акций по лицевому счету компании "Петромакс Трейдинг Лимитед", произведенная после 26.03.2004, незаконна, так как произведена помимо воли собственника акций.
К материалам дела судом приобщены документы, направленные ОВД 4 отдела следственной части СУ при УВД УАО г. Москвы в адрес компании "Петромакс Трейдинг Лимитед", заверенные печатью следственных органов.
Как следует из регистрационного журнала ЗАО "Петрорус", за период с 08.09.2004 по 20.09.2004 проведены следующие операции по открытию 08.09.2004 лицевого счета на С.В. по доверенности б/н от 07.09.2003; по переходу прав собственности 09.09.2004 на 875 обыкновенных акций, рег. N 1-01-33382-Н, с лицевого счета списания компании "Петромакс Трейдинг Лимитед" на лицевой счет зачисления С.В.; по переходу прав собственности 09.09.2004 на 10 привилегированных акций, рег. N 2-01-33382-Н, с лицевого счета списания компании "Петромакс Трейдинг Лимитед" на лицевой счет зачисления С.В.; по открытию 20.09.2004 лицевого счета на Зык. В.В. по передаточному распоряжению от 20.09.2004; по переходу прав собственности 20.09.2004 на 875 обыкновенных акций, рег. N 1-01-33382-Н, с лицевого счета списания С.В. на лицевой счет зачисления Зык. В.В.; по переходу прав собственности 20.09.2004 на 10 привилегированных акций, рег. N 2-01-33382-Н, с лицевого счета списания С.В. на лицевой счет зачисления Зык. В.В.
Основанием для перехода права собственности явились договоры купли-продажи б/н от 09.09.2004 между компанией "Петромакс Трейдинг Лимитед" и гр. Индонезии С.В. на 875 обыкновенных акций, рег. N 1-01-33382-Н; б/н от 09.09.2004 между компанией "Петромакс Трейдинг Лимитед" и гр. Индонезии С.В. на 10 привилегированных акций, рег. N 2-01-33382-Н; б/н от 20.09.2004 между гр. Индонезии С.В. и гр. Зык. В.В. на 10 привилегированных акций, рег. N 2-01-33382-Н; б/н от 20.09.2004 между гр. Индонезии С.В. и гр. Зык. В.В. на 875 обыкновенных акций, рег. N 1-01-33382-Н.
Истец сформулировал свои исковые требования следующим образом: к ответчику - ЗАО "Петрорус" - признать недействительными записи в реестре ЗАО "Петрорус", проведенные в период с 08 по 28.09.2004; к ответчику - Зык. В.В. - признать недействительными (ничтожными) сделки по купле-продаже акций, принадлежащих компании "Петромакс Трейдинг Лтд" и отчужденных без волеизъявления уполномоченного представителя компании "Петромакс Трейдинг Лтд". По данному требованию Зык. В.В. выступает ответчиком и как гражданин, по недействительной сделке числящийся владельцем акций, и как генеральный директор, регистрировавший заведомо незаконные сделки.
Между тем исходя из предмета заявленных исковых требований истец просит первоначально признать недействительными сделки по отчуждению акций ЗАО "Петрорус", оформленные договорами купли-продажи: б/н от 09.09.2004 между компанией "Петромакс Трейдинг Лимитед" и гр. Индонезии С.В. на 875 обыкновенных акций рег. N 1-01-33382-Н; б/н от 09.09.2004 между компанией "Петромакс Трейдинг Лимитед" и гр. Индонезии С.В. на 10 привилегированных акций, рег. N 2-01-33382-Н; б/н от 20.09.2004 между гр. Индонезии С.В. и гр. Зык. В.В. на 10 привилегированных акций, рег. N 2-01-33382-Н; б/н от 20.09.2004 между гр. Индонезии С.В. и гр. Зык. В.В. на 875 обыкновенных акций, рег. N 1-01-33382-Н, т.е. договоры, сторонами по которым выступали компания "Петромакс Трейдинг Лимитед" и гр. Индонезии С.В., исковые требования к которому не предъявлены, и лишь затем договоры по открытию 20.09.2004 лицевого счета на Зык. В.В. по передаточному распоряжению от 20.09.2004; по переходу прав собственности 20.09.2004 на 875 обыкновенных акций, рег. N 1-01-33382-Н, с лицевого счета списания С.В. на лицевой счет зачисления Зык. В.В.; по переходу прав собственности 20.09.2004 на 10 привилегированных акций, рег. N 2-01-33382-Н, с лицевого счета списания С.В. на лицевой счет зачисления Зык. В.В. При этом также не предъявлял исковых требований к гражданину Индонезии С.В., являющемуся стороной по данным договорам, что следует из регистрационного журнала ЗАО "Петрорус" за период с 08.09.2004 по 28.09.2004, где указано, что переход права собственности осуществлен на С.В., а также из предмета исковых требований, сформулированных истцом.
На предложение суда о привлечении к участию в деле другого ответчика истец категорически отказался, что отражено в протоколе судебного заседания.
При указанных обстоятельствах не могут быть удовлетворены исковые требования о признании недействительными сделок по отчуждении акций ЗАО "Петрорус", оформленных договорами купли-продажи:
- - б/н от 09.09.2004 между компанией "Петромакс Трейдинг Лимитед" и гр. Индонезии С.В. на 875 обыкновенных акций, рег. N 1-01-33382-Н;
- - б/н от 09.09.2004 между компанией "Петромакс Трейдинг Лимитед" и гр. Индонезии С.В. на 10 привилегированных акций, рег. N 2-01-33382-Н;
- - б/н от 20.09.2004 между гр. Индонезии С.В. и гр. Зык. В.В. на 10 привилегированных акций, рег. N 2-01-33382-Н;
- - б/н от 20.09.2004 между гр. Индонезии С.В. и гр. Зык. В.В. на 875 обыкновенных акций, рег. N 1-01-33382-Н.
Поскольку сторона по данным сделкам не привлечена к участию в деле в качестве ответчика, следовательно, не могут быть признаны недействительными записи операций по открытию 08.09.2004 лицевого счета на С.В. по доверенности б/н от 07.09.2003; по переходу прав собственности 09.09.2004 на 875 обыкновенных акций, рег. N 1-01-33382-Н, с лицевого счета списания компании "Петромакс Трейдинг Лимитед" на лицевой счет зачисления С.В.; по переходу прав собственности 09.09.2004 на 10 привилегированных акций, рег. N 2-01-33382-Н, с лицевого счета списания компании "Петромакс Трейдинг Лимитед" на лицевой счет зачисления С.В.; по открытию 20.09.2004 лицевого счета на Зык. В.В. по передаточному распоряжению от 20.09.2004; по переходу прав собственности 20.09.2004 на 875 обыкновенных акций, рег. N 1-01-33382-Н, с лицевого счета списания С.В. на лицевой счет зачисления Зык. В.В.; по переходу прав собственности 20.09.2004 на 10 привилегированных акций, рег. N 2-01-33382-Н, с лицевого счета списания С.В. на лицевой счет зачисления Зык. В.В., произведенные, как указывает истец, на основании недействительных ничтожных договоров.
Расходы по оплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ отнести на истца.
На основании изложенного, ст. ст. 12, 166 - 168 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64 - 68, 110, 167 - 170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований компании "Петромакс Трейдинг Лимитед" к ЗАО "Петрорус", Зык. В.В. о признании недействительными сделок и записей операций отказать.
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2005 года.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)