Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 11 ноября 2003 г.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Шелеминой М.М.,
судей: Гуменюк Т.А., Пущиной Л.Ю.,
при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "Красхлеб" юриста предприятия Елизаровой М.Э. (доверенность N 29 в деле (л.д. 24), доверенность N 28 от 17.09.2003),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 10 по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2003 года по делу N А33-7375/03-С3н (суд первой инстанции: Хох Н.Н.),
Общество с ограниченной ответственностью "Красхлеб" (ООО "Красхлеб") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным уведомления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 10 по Красноярскому краю (налоговая инспекция) от 24.04.2003 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2003 года заявление ООО "Красхлеб" удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым по делу решением, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2003 года и принять новое решение.
По мнению заявителя кассационной жалобы, организации и индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в период с 1 по 31 декабря 2002 года не могут в 2003 году применять упрощенную систему налогообложения, предусмотренную главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Переход вновь зарегистрированных в течение декабря 2002 года организаций и предпринимателей на упрощенную систему налогообложения может быть осуществлен в общеустановленном порядке с 1 января 2004 года.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления N 73222 от 23.10.2003, N 73224 от 27.10.2003), но налоговая инспекция своих представителей в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому дело слушается без участия их представителя.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в решении суда от 28 июля 2003 года, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения Арбитражным судом Красноярского края норм материального и соблюдения норм процессуального права, заслушав в судебном заседании представителя ООО "Красхлеб", полагающего решение суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Как установлено арбитражным судом, ООО "Красхлеб" зарегистрировано 25.12.2002 (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 24 N 000854824). Одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговом органе ООО "Красхлеб" было подано заявление о применении с 01.01.2003 упрощенной системы налогообложения.
09.01.2003 ООО "Красхлеб" было получено уведомление налоговой инспекции N 151 о возможности применения упрощенной системы налогообложения.
24.04.2003 налоговая инспекция направила уведомление N 151/1 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Считая уведомление Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 10 по Красноярскому краю N 151/1 от 24.04.2003 нарушающим права и законные интересы налогоплательщика, ООО "Красхлеб" обратилось в суд с заявлением о признании его незаконным.
Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из недоказанности налоговым органом отсутствия права ООО "Красхлеб" применять упрощенную систему налогообложения, предусмотренную главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации по мотиву того, что ООО "Красхлеб" было зарегистрировано 25 декабря 2003 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что данные выводы Арбитражного суда Красноярского края соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.
Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" (Закон) от 24.07.2002 N 104-ФЗ Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен главой 26.2 "Упрощенная система налогообложения".
В соответствии со статьей 8 Закона он вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, за исключением статьи 2, которая вступает в силу с 01.01.2003; специальные налоговые режимы, предусмотренные статьей 1, вводятся в действие с 01.01.2003.
Закон опубликован 29.07.2002 в журнале "Собрание законодательства Российской Федерации" N 30 и вступил в действие с 29.08.2002. Глава 26.2 "Упрощенная система налогообложения" Кодекса вступила в силу с 01.01.2003.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации переход к упрощенной системе налогообложения осуществляется организациями в добровольном порядке.
Согласно пункту 2 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации, определяемый в соответствии со статьей 249 названного Кодекса, не превысил 11 миллионов рублей (без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж).
В пункте 3 названной статьи дан исчерпывающий перечень субъектов, которые не имеют права применять упрощенную систему налогообложения. Доказательства того, что ООО "Красхлеб" относится к такого рода организациям, в деле отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Как следует из материалов дела, ООО "Красхлеб" 25.12.2003 одновременно с подачей заявления о постановке на учет подало и заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003, что соответствует требованиям пункта 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Красноярского края сделал правильный вывод о том, что ООО "Красхлеб" имеет право на применение упрощенной системы налогообложения, и обоснованно удовлетворил его требования. При этом судом правильно указано, что к данной организации, как вновь созданной с 25.12.2002, положения пункта 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации применяться не могут.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2003 года принято с соблюдением норм материального права и норм процессуального права. Поскольку доводы заявителя кассационной жалобы не влияют на законность судебного акта, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Решение от 28 июля 2003 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7375/03-С3н оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
от 11 ноября 2003 г.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Шелеминой М.М.,
судей: Гуменюк Т.А., Пущиной Л.Ю.,
при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "Красхлеб" юриста предприятия Елизаровой М.Э. (доверенность N 29 в деле (л.д. 24), доверенность N 28 от 17.09.2003),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 10 по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2003 года по делу N А33-7375/03-С3н (суд первой инстанции: Хох Н.Н.),
Общество с ограниченной ответственностью "Красхлеб" (ООО "Красхлеб") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным уведомления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 10 по Красноярскому краю (налоговая инспекция) от 24.04.2003 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2003 года заявление ООО "Красхлеб" удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым по делу решением, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2003 года и принять новое решение.
По мнению заявителя кассационной жалобы, организации и индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в период с 1 по 31 декабря 2002 года не могут в 2003 году применять упрощенную систему налогообложения, предусмотренную главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Переход вновь зарегистрированных в течение декабря 2002 года организаций и предпринимателей на упрощенную систему налогообложения может быть осуществлен в общеустановленном порядке с 1 января 2004 года.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления N 73222 от 23.10.2003, N 73224 от 27.10.2003), но налоговая инспекция своих представителей в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому дело слушается без участия их представителя.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в решении суда от 28 июля 2003 года, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения Арбитражным судом Красноярского края норм материального и соблюдения норм процессуального права, заслушав в судебном заседании представителя ООО "Красхлеб", полагающего решение суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Как установлено арбитражным судом, ООО "Красхлеб" зарегистрировано 25.12.2002 (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 24 N 000854824). Одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговом органе ООО "Красхлеб" было подано заявление о применении с 01.01.2003 упрощенной системы налогообложения.
09.01.2003 ООО "Красхлеб" было получено уведомление налоговой инспекции N 151 о возможности применения упрощенной системы налогообложения.
24.04.2003 налоговая инспекция направила уведомление N 151/1 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Считая уведомление Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 10 по Красноярскому краю N 151/1 от 24.04.2003 нарушающим права и законные интересы налогоплательщика, ООО "Красхлеб" обратилось в суд с заявлением о признании его незаконным.
Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из недоказанности налоговым органом отсутствия права ООО "Красхлеб" применять упрощенную систему налогообложения, предусмотренную главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации по мотиву того, что ООО "Красхлеб" было зарегистрировано 25 декабря 2003 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что данные выводы Арбитражного суда Красноярского края соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.
Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" (Закон) от 24.07.2002 N 104-ФЗ Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен главой 26.2 "Упрощенная система налогообложения".
В соответствии со статьей 8 Закона он вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, за исключением статьи 2, которая вступает в силу с 01.01.2003; специальные налоговые режимы, предусмотренные статьей 1, вводятся в действие с 01.01.2003.
Закон опубликован 29.07.2002 в журнале "Собрание законодательства Российской Федерации" N 30 и вступил в действие с 29.08.2002. Глава 26.2 "Упрощенная система налогообложения" Кодекса вступила в силу с 01.01.2003.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации переход к упрощенной системе налогообложения осуществляется организациями в добровольном порядке.
Согласно пункту 2 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации, определяемый в соответствии со статьей 249 названного Кодекса, не превысил 11 миллионов рублей (без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж).
В пункте 3 названной статьи дан исчерпывающий перечень субъектов, которые не имеют права применять упрощенную систему налогообложения. Доказательства того, что ООО "Красхлеб" относится к такого рода организациям, в деле отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Как следует из материалов дела, ООО "Красхлеб" 25.12.2003 одновременно с подачей заявления о постановке на учет подало и заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003, что соответствует требованиям пункта 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Красноярского края сделал правильный вывод о том, что ООО "Красхлеб" имеет право на применение упрощенной системы налогообложения, и обоснованно удовлетворил его требования. При этом судом правильно указано, что к данной организации, как вновь созданной с 25.12.2002, положения пункта 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации применяться не могут.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2003 года принято с соблюдением норм материального права и норм процессуального права. Поскольку доводы заявителя кассационной жалобы не влияют на законность судебного акта, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Решение от 28 июля 2003 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7375/03-С3н оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 11.11.2003 N А33-7375/03-С3Н-Ф02-3933/03-С1
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 11 ноября 2003 г.
Дело N А33-7375/03-С3н-Ф02-3933/03-С1
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Шелеминой М.М.,
судей: Гуменюк Т.А., Пущиной Л.Ю.,
при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "Красхлеб" юриста предприятия Елизаровой М.Э. (доверенность N 29 в деле (л.д. 24), доверенность N 28 от 17.09.2003),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 10 по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2003 года по делу N А33-7375/03-С3н (суд первой инстанции: Хох Н.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Красхлеб" (ООО "Красхлеб") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным уведомления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 10 по Красноярскому краю (налоговая инспекция) от 24.04.2003 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2003 года заявление ООО "Красхлеб" удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым по делу решением, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2003 года и принять новое решение.
По мнению заявителя кассационной жалобы, организации и индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в период с 1 по 31 декабря 2002 года не могут в 2003 году применять упрощенную систему налогообложения, предусмотренную главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Переход вновь зарегистрированных в течение декабря 2002 года организаций и предпринимателей на упрощенную систему налогообложения может быть осуществлен в общеустановленном порядке с 1 января 2004 года.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления N 73222 от 23.10.2003, N 73224 от 27.10.2003), но налоговая инспекция своих представителей в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому дело слушается без участия их представителя.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в решении суда от 28 июля 2003 года, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения Арбитражным судом Красноярского края норм материального и соблюдения норм процессуального права, заслушав в судебном заседании представителя ООО "Красхлеб", полагающего решение суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Как установлено арбитражным судом, ООО "Красхлеб" зарегистрировано 25.12.2002 (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 24 N 000854824). Одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговом органе ООО "Красхлеб" было подано заявление о применении с 01.01.2003 упрощенной системы налогообложения.
09.01.2003 ООО "Красхлеб" было получено уведомление налоговой инспекции N 151 о возможности применения упрощенной системы налогообложения.
24.04.2003 налоговая инспекция направила уведомление N 151/1 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Считая уведомление Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 10 по Красноярскому краю N 151/1 от 24.04.2003 нарушающим права и законные интересы налогоплательщика, ООО "Красхлеб" обратилось в суд с заявлением о признании его незаконным.
Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из недоказанности налоговым органом отсутствия права ООО "Красхлеб" применять упрощенную систему налогообложения, предусмотренную главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации по мотиву того, что ООО "Красхлеб" было зарегистрировано 25 декабря 2003 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что данные выводы Арбитражного суда Красноярского края соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.
Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" (Закон) от 24.07.2002 N 104-ФЗ Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен главой 26.2 "Упрощенная система налогообложения".
В соответствии со статьей 8 Закона он вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, за исключением статьи 2, которая вступает в силу с 01.01.2003; специальные налоговые режимы, предусмотренные статьей 1, вводятся в действие с 01.01.2003.
Закон опубликован 29.07.2002 в журнале "Собрание законодательства Российской Федерации" N 30 и вступил в действие с 29.08.2002. Глава 26.2 "Упрощенная система налогообложения" Кодекса вступила в силу с 01.01.2003.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации переход к упрощенной системе налогообложения осуществляется организациями в добровольном порядке.
Согласно пункту 2 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации, определяемый в соответствии со статьей 249 названного Кодекса, не превысил 11 миллионов рублей (без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж).
В пункте 3 названной статьи дан исчерпывающий перечень субъектов, которые не имеют права применять упрощенную систему налогообложения. Доказательства того, что ООО "Красхлеб" относится к такого рода организациям, в деле отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Как следует из материалов дела, ООО "Красхлеб" 25.12.2003 одновременно с подачей заявления о постановке на учет подало и заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003, что соответствует требованиям пункта 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Красноярского края сделал правильный вывод о том, что ООО "Красхлеб" имеет право на применение упрощенной системы налогообложения, и обоснованно удовлетворил его требования. При этом судом правильно указано, что к данной организации, как вновь созданной с 25.12.2002, положения пункта 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации применяться не могут.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2003 года принято с соблюдением норм материального права и норм процессуального права. Поскольку доводы заявителя кассационной жалобы не влияют на законность судебного акта, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 28 июля 2003 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7375/03-С3н оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
М.М.ШЕЛЕМИНА
М.М.ШЕЛЕМИНА
Судьи:
Т.А.ГУМЕНЮК
Л.Ю.ПУЩИНА
Т.А.ГУМЕНЮК
Л.Ю.ПУЩИНА
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 11 ноября 2003 г.
Дело N А33-7375/03-С3н-Ф02-3933/03-С1
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Шелеминой М.М.,
судей: Гуменюк Т.А., Пущиной Л.Ю.,
при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "Красхлеб" юриста предприятия Елизаровой М.Э. (доверенность N 29 в деле (л.д. 24), доверенность N 28 от 17.09.2003),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 10 по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2003 года по делу N А33-7375/03-С3н (суд первой инстанции: Хох Н.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Красхлеб" (ООО "Красхлеб") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным уведомления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 10 по Красноярскому краю (налоговая инспекция) от 24.04.2003 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2003 года заявление ООО "Красхлеб" удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым по делу решением, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2003 года и принять новое решение.
По мнению заявителя кассационной жалобы, организации и индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в период с 1 по 31 декабря 2002 года не могут в 2003 году применять упрощенную систему налогообложения, предусмотренную главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Переход вновь зарегистрированных в течение декабря 2002 года организаций и предпринимателей на упрощенную систему налогообложения может быть осуществлен в общеустановленном порядке с 1 января 2004 года.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления N 73222 от 23.10.2003, N 73224 от 27.10.2003), но налоговая инспекция своих представителей в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому дело слушается без участия их представителя.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в решении суда от 28 июля 2003 года, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения Арбитражным судом Красноярского края норм материального и соблюдения норм процессуального права, заслушав в судебном заседании представителя ООО "Красхлеб", полагающего решение суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Как установлено арбитражным судом, ООО "Красхлеб" зарегистрировано 25.12.2002 (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 24 N 000854824). Одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговом органе ООО "Красхлеб" было подано заявление о применении с 01.01.2003 упрощенной системы налогообложения.
09.01.2003 ООО "Красхлеб" было получено уведомление налоговой инспекции N 151 о возможности применения упрощенной системы налогообложения.
24.04.2003 налоговая инспекция направила уведомление N 151/1 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Считая уведомление Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 10 по Красноярскому краю N 151/1 от 24.04.2003 нарушающим права и законные интересы налогоплательщика, ООО "Красхлеб" обратилось в суд с заявлением о признании его незаконным.
Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из недоказанности налоговым органом отсутствия права ООО "Красхлеб" применять упрощенную систему налогообложения, предусмотренную главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации по мотиву того, что ООО "Красхлеб" было зарегистрировано 25 декабря 2003 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что данные выводы Арбитражного суда Красноярского края соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.
Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" (Закон) от 24.07.2002 N 104-ФЗ Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен главой 26.2 "Упрощенная система налогообложения".
В соответствии со статьей 8 Закона он вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, за исключением статьи 2, которая вступает в силу с 01.01.2003; специальные налоговые режимы, предусмотренные статьей 1, вводятся в действие с 01.01.2003.
Закон опубликован 29.07.2002 в журнале "Собрание законодательства Российской Федерации" N 30 и вступил в действие с 29.08.2002. Глава 26.2 "Упрощенная система налогообложения" Кодекса вступила в силу с 01.01.2003.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации переход к упрощенной системе налогообложения осуществляется организациями в добровольном порядке.
Согласно пункту 2 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации, определяемый в соответствии со статьей 249 названного Кодекса, не превысил 11 миллионов рублей (без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж).
В пункте 3 названной статьи дан исчерпывающий перечень субъектов, которые не имеют права применять упрощенную систему налогообложения. Доказательства того, что ООО "Красхлеб" относится к такого рода организациям, в деле отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Как следует из материалов дела, ООО "Красхлеб" 25.12.2003 одновременно с подачей заявления о постановке на учет подало и заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003, что соответствует требованиям пункта 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Красноярского края сделал правильный вывод о том, что ООО "Красхлеб" имеет право на применение упрощенной системы налогообложения, и обоснованно удовлетворил его требования. При этом судом правильно указано, что к данной организации, как вновь созданной с 25.12.2002, положения пункта 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации применяться не могут.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2003 года принято с соблюдением норм материального права и норм процессуального права. Поскольку доводы заявителя кассационной жалобы не влияют на законность судебного акта, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 28 июля 2003 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7375/03-С3н оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
М.М.ШЕЛЕМИНА
М.М.ШЕЛЕМИНА
Судьи:
Т.А.ГУМЕНЮК
Л.Ю.ПУЩИНА
Т.А.ГУМЕНЮК
Л.Ю.ПУЩИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)