Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 22 октября 2003 г. Дело N А14-3364/03/117/26
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО "ТД "Медикасервис" на Решение от 11.07.2003 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3364/03/117/26,
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Медикасервис" (далее по тексту - ООО "ТД "Медикасервис") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа от 16.04.2003 и обязании инспекции возвратить из бюджета на расчетный счет общества суммы незачтенного налога на добавленную стоимость в размере 315419 руб.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.07.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Апелляционная жалоба не подавалась.
В кассационной жалобе ООО "ТД "Медикасервис" просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя общества, кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО "ТД "Медикасервис" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2002 г., в соответствии с которой заявлен к возмещению налог в сумме 7925 руб. По результатам проверки инспекцией принято Решение от 16.04.2003, в соответствии с которым обществу отказано в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость за декабрь 2002 г. в сумме 7925 руб. и восстановлен НДС по сроку 20.01.2003 в сумме 315419 руб., ранее возмещенный из бюджета по остаткам основных средств, числящихся на балансе по состоянию на 01.01.2003 в сумме 1577096 руб., в связи с тем, что ООО "ТД "Медикасервис" с 01.01.2003 перешло на упрощенную систему налогообложения и, как следствие, не являлось плательщиком НДС.
Считая указанное решение нарушающим права и законные интересы общества, ООО "ТД "Медикасервис" обратилось в суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из положений, содержащихся в ст. ст. 346.11, 170, 171, 172 НК РФ, и пришел к выводу, что если у организации при переходе на упрощенную систему налогообложения имеются недоамортизированные объекты основных средств, по которым суммы налога на добавленную стоимость ранее были приняты к вычету, то такие суммы НДС подлежат восстановлению, поскольку не были использованы для осуществления деятельности, облагаемой налогом на добавленную стоимость.
Между тем судом не учтено следующее.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты ряда налогов, в том числе и налога на добавленную стоимость, уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Как видно из материалов дела, ООО "ТД "Медикасервис" до перехода на упрощенную систему налогообложения уплачен и в порядке ст. 171 НК РФ предъявлен к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам.
В соответствии с п. 3 ст. 170 НК РФ возмещенные из бюджета суммы налога на добавленную стоимость подлежат восстановлению в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 170 НК РФ, в частности, приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации (а также передаче, выполнению, оказанию для собственных нужд) товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения); приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых не признается территория Российской Федерации; приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, лицами, не являющимися налогоплательщиками в соответствии с настоящей главой либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налога; приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации (передаче) которых не признаются реализацией товаров (работ, услуг) в соответствии с п. 2 ст. 146 настоящего Кодекса.
Обязанность же восстановления НДС при переходе на упрощенную систему налогообложения п. 2 ст. 170 НК РФ не предусмотрена.
Кроме того, порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, установленный главой 21 НК РФ, не связывает возможность принятия его к зачету с порядком амортизации основных средств.
Однако при разрешении спора судом не дана оценка фактическим обстоятельствам дела с учетом указанных положений, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. ч. 1, 2 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 11.07.2003 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3364/03/117/26 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
от 22 октября 2003 г. Дело N А14-3364/03/117/26
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО "ТД "Медикасервис" на Решение от 11.07.2003 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3364/03/117/26,
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Медикасервис" (далее по тексту - ООО "ТД "Медикасервис") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа от 16.04.2003 и обязании инспекции возвратить из бюджета на расчетный счет общества суммы незачтенного налога на добавленную стоимость в размере 315419 руб.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.07.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Апелляционная жалоба не подавалась.
В кассационной жалобе ООО "ТД "Медикасервис" просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя общества, кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО "ТД "Медикасервис" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2002 г., в соответствии с которой заявлен к возмещению налог в сумме 7925 руб. По результатам проверки инспекцией принято Решение от 16.04.2003, в соответствии с которым обществу отказано в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость за декабрь 2002 г. в сумме 7925 руб. и восстановлен НДС по сроку 20.01.2003 в сумме 315419 руб., ранее возмещенный из бюджета по остаткам основных средств, числящихся на балансе по состоянию на 01.01.2003 в сумме 1577096 руб., в связи с тем, что ООО "ТД "Медикасервис" с 01.01.2003 перешло на упрощенную систему налогообложения и, как следствие, не являлось плательщиком НДС.
Считая указанное решение нарушающим права и законные интересы общества, ООО "ТД "Медикасервис" обратилось в суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из положений, содержащихся в ст. ст. 346.11, 170, 171, 172 НК РФ, и пришел к выводу, что если у организации при переходе на упрощенную систему налогообложения имеются недоамортизированные объекты основных средств, по которым суммы налога на добавленную стоимость ранее были приняты к вычету, то такие суммы НДС подлежат восстановлению, поскольку не были использованы для осуществления деятельности, облагаемой налогом на добавленную стоимость.
Между тем судом не учтено следующее.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты ряда налогов, в том числе и налога на добавленную стоимость, уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Как видно из материалов дела, ООО "ТД "Медикасервис" до перехода на упрощенную систему налогообложения уплачен и в порядке ст. 171 НК РФ предъявлен к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам.
В соответствии с п. 3 ст. 170 НК РФ возмещенные из бюджета суммы налога на добавленную стоимость подлежат восстановлению в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 170 НК РФ, в частности, приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации (а также передаче, выполнению, оказанию для собственных нужд) товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения); приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых не признается территория Российской Федерации; приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, лицами, не являющимися налогоплательщиками в соответствии с настоящей главой либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налога; приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации (передаче) которых не признаются реализацией товаров (работ, услуг) в соответствии с п. 2 ст. 146 настоящего Кодекса.
Обязанность же восстановления НДС при переходе на упрощенную систему налогообложения п. 2 ст. 170 НК РФ не предусмотрена.
Кроме того, порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, установленный главой 21 НК РФ, не связывает возможность принятия его к зачету с порядком амортизации основных средств.
Однако при разрешении спора судом не дана оценка фактическим обстоятельствам дела с учетом указанных положений, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. ч. 1, 2 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 11.07.2003 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3364/03/117/26 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 22.10.2003 N А14-3364/03/117/26
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 22 октября 2003 г. Дело N А14-3364/03/117/26
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО "ТД "Медикасервис" на Решение от 11.07.2003 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3364/03/117/26,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Медикасервис" (далее по тексту - ООО "ТД "Медикасервис") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа от 16.04.2003 и обязании инспекции возвратить из бюджета на расчетный счет общества суммы незачтенного налога на добавленную стоимость в размере 315419 руб.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.07.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Апелляционная жалоба не подавалась.
В кассационной жалобе ООО "ТД "Медикасервис" просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя общества, кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО "ТД "Медикасервис" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2002 г., в соответствии с которой заявлен к возмещению налог в сумме 7925 руб. По результатам проверки инспекцией принято Решение от 16.04.2003, в соответствии с которым обществу отказано в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость за декабрь 2002 г. в сумме 7925 руб. и восстановлен НДС по сроку 20.01.2003 в сумме 315419 руб., ранее возмещенный из бюджета по остаткам основных средств, числящихся на балансе по состоянию на 01.01.2003 в сумме 1577096 руб., в связи с тем, что ООО "ТД "Медикасервис" с 01.01.2003 перешло на упрощенную систему налогообложения и, как следствие, не являлось плательщиком НДС.
Считая указанное решение нарушающим права и законные интересы общества, ООО "ТД "Медикасервис" обратилось в суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из положений, содержащихся в ст. ст. 346.11, 170, 171, 172 НК РФ, и пришел к выводу, что если у организации при переходе на упрощенную систему налогообложения имеются недоамортизированные объекты основных средств, по которым суммы налога на добавленную стоимость ранее были приняты к вычету, то такие суммы НДС подлежат восстановлению, поскольку не были использованы для осуществления деятельности, облагаемой налогом на добавленную стоимость.
Между тем судом не учтено следующее.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты ряда налогов, в том числе и налога на добавленную стоимость, уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Как видно из материалов дела, ООО "ТД "Медикасервис" до перехода на упрощенную систему налогообложения уплачен и в порядке ст. 171 НК РФ предъявлен к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам.
В соответствии с п. 3 ст. 170 НК РФ возмещенные из бюджета суммы налога на добавленную стоимость подлежат восстановлению в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 170 НК РФ, в частности, приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации (а также передаче, выполнению, оказанию для собственных нужд) товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения); приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых не признается территория Российской Федерации; приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, лицами, не являющимися налогоплательщиками в соответствии с настоящей главой либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налога; приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации (передаче) которых не признаются реализацией товаров (работ, услуг) в соответствии с п. 2 ст. 146 настоящего Кодекса.
Обязанность же восстановления НДС при переходе на упрощенную систему налогообложения п. 2 ст. 170 НК РФ не предусмотрена.
Кроме того, порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, установленный главой 21 НК РФ, не связывает возможность принятия его к зачету с порядком амортизации основных средств.
Однако при разрешении спора судом не дана оценка фактическим обстоятельствам дела с учетом указанных положений, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. ч. 1, 2 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 11.07.2003 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3364/03/117/26 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 22 октября 2003 г. Дело N А14-3364/03/117/26
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО "ТД "Медикасервис" на Решение от 11.07.2003 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3364/03/117/26,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Медикасервис" (далее по тексту - ООО "ТД "Медикасервис") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа от 16.04.2003 и обязании инспекции возвратить из бюджета на расчетный счет общества суммы незачтенного налога на добавленную стоимость в размере 315419 руб.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.07.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Апелляционная жалоба не подавалась.
В кассационной жалобе ООО "ТД "Медикасервис" просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя общества, кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО "ТД "Медикасервис" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2002 г., в соответствии с которой заявлен к возмещению налог в сумме 7925 руб. По результатам проверки инспекцией принято Решение от 16.04.2003, в соответствии с которым обществу отказано в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость за декабрь 2002 г. в сумме 7925 руб. и восстановлен НДС по сроку 20.01.2003 в сумме 315419 руб., ранее возмещенный из бюджета по остаткам основных средств, числящихся на балансе по состоянию на 01.01.2003 в сумме 1577096 руб., в связи с тем, что ООО "ТД "Медикасервис" с 01.01.2003 перешло на упрощенную систему налогообложения и, как следствие, не являлось плательщиком НДС.
Считая указанное решение нарушающим права и законные интересы общества, ООО "ТД "Медикасервис" обратилось в суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из положений, содержащихся в ст. ст. 346.11, 170, 171, 172 НК РФ, и пришел к выводу, что если у организации при переходе на упрощенную систему налогообложения имеются недоамортизированные объекты основных средств, по которым суммы налога на добавленную стоимость ранее были приняты к вычету, то такие суммы НДС подлежат восстановлению, поскольку не были использованы для осуществления деятельности, облагаемой налогом на добавленную стоимость.
Между тем судом не учтено следующее.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты ряда налогов, в том числе и налога на добавленную стоимость, уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Как видно из материалов дела, ООО "ТД "Медикасервис" до перехода на упрощенную систему налогообложения уплачен и в порядке ст. 171 НК РФ предъявлен к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам.
В соответствии с п. 3 ст. 170 НК РФ возмещенные из бюджета суммы налога на добавленную стоимость подлежат восстановлению в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 170 НК РФ, в частности, приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации (а также передаче, выполнению, оказанию для собственных нужд) товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения); приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых не признается территория Российской Федерации; приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, лицами, не являющимися налогоплательщиками в соответствии с настоящей главой либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налога; приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации (передаче) которых не признаются реализацией товаров (работ, услуг) в соответствии с п. 2 ст. 146 настоящего Кодекса.
Обязанность же восстановления НДС при переходе на упрощенную систему налогообложения п. 2 ст. 170 НК РФ не предусмотрена.
Кроме того, порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, установленный главой 21 НК РФ, не связывает возможность принятия его к зачету с порядком амортизации основных средств.
Однако при разрешении спора судом не дана оценка фактическим обстоятельствам дела с учетом указанных положений, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. ч. 1, 2 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 11.07.2003 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3364/03/117/26 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)