Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 21 октября 2003 г. Дело N КА-А40/8160-03
ЗАО "Свободный 20" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы о признании недействительным решения N 780 от 08.10.2002 в части взыскания задолженности по налогу на прибыль в сумме 38898 руб. и пени в сумме 20087 руб. 71 коп. в связи с выводом о неправомерном применении льготы по налогу на прибыль.
Решением суда от 25.06.03 заявление удовлетворено на основании подп. "д" п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 39 от 22.12.99 "О ставках и льготах по налогу на прибыль".
Дело рассматривалось с учетом постановления ФАС МО от 6 мая 2003 г. (том 1, л. д. 154 - 155).
Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ответчика - ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение отменить, в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом подп. "д" п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 39 от 22.12.99 "О ставках и льготах по налогу на прибыль", а также на наличие у налогоплательщика задолженности перед городским бюджетом по налогу на прибыль.
На кассационную жалобу был представлен отзыв.
Заявитель - ЗАО "Свободный 20" в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, сославшись на норму статьи 4 Закона города Москвы N 39 "О ставках и льготах по налогу на прибыль".
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление являются законными и обоснованными. Рекомендации постановления ФАС МО от 6 мая 2003 г. выполнены.
Согласно подп. "д" п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 39 от 22.12.99 "О ставках и льготах по налогу на прибыль" сумма налога на прибыль уменьшается на сумму средств, направленных на обеспечение уставной деятельности и развитие детских, юношеских, спортивных школ, детских, подростковых клубов, домов детского творчества, имеющих статус некоммерческой или общественной организации.
Платежным поручением N 258 от 27.03.01 ЗАО "Свободный 20" перечислило 265000 руб. на обеспечение уставной деятельности Дома детского творчества "Здоровые дети - здоровой планете" - структурного подразделения Регионального общественного фонда "Здоровые дети - здоровой планете", который согласно уставу является некоммерческой общественной организацией. Финансирование произведено на основании договора N 2/5 от 15.01.2001, заключенного истцом с юридическим лицом - Региональным общественным фондом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что у истца имелось право на льготу, установленную подп. "д" п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 39 от 22.12.99.
Вопрос о недоимке исследован Арбитражным судом г. Москвы с учетом акта сверки и рекомендаций ФАС МО. Доводы Инспекции о неправомерном применении льготы не подтвердились материалами дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2003 г. по делу N А40-43003/02-116-520 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 20 по Восточному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 21.10.2003 N КА-А40/8160-03
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 21 октября 2003 г. Дело N КА-А40/8160-03
ЗАО "Свободный 20" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы о признании недействительным решения N 780 от 08.10.2002 в части взыскания задолженности по налогу на прибыль в сумме 38898 руб. и пени в сумме 20087 руб. 71 коп. в связи с выводом о неправомерном применении льготы по налогу на прибыль.
Решением суда от 25.06.03 заявление удовлетворено на основании подп. "д" п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 39 от 22.12.99 "О ставках и льготах по налогу на прибыль".
Дело рассматривалось с учетом постановления ФАС МО от 6 мая 2003 г. (том 1, л. д. 154 - 155).
Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ответчика - ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение отменить, в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом подп. "д" п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 39 от 22.12.99 "О ставках и льготах по налогу на прибыль", а также на наличие у налогоплательщика задолженности перед городским бюджетом по налогу на прибыль.
На кассационную жалобу был представлен отзыв.
Заявитель - ЗАО "Свободный 20" в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, сославшись на норму статьи 4 Закона города Москвы N 39 "О ставках и льготах по налогу на прибыль".
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление являются законными и обоснованными. Рекомендации постановления ФАС МО от 6 мая 2003 г. выполнены.
Согласно подп. "д" п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 39 от 22.12.99 "О ставках и льготах по налогу на прибыль" сумма налога на прибыль уменьшается на сумму средств, направленных на обеспечение уставной деятельности и развитие детских, юношеских, спортивных школ, детских, подростковых клубов, домов детского творчества, имеющих статус некоммерческой или общественной организации.
Платежным поручением N 258 от 27.03.01 ЗАО "Свободный 20" перечислило 265000 руб. на обеспечение уставной деятельности Дома детского творчества "Здоровые дети - здоровой планете" - структурного подразделения Регионального общественного фонда "Здоровые дети - здоровой планете", который согласно уставу является некоммерческой общественной организацией. Финансирование произведено на основании договора N 2/5 от 15.01.2001, заключенного истцом с юридическим лицом - Региональным общественным фондом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что у истца имелось право на льготу, установленную подп. "д" п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 39 от 22.12.99.
Вопрос о недоимке исследован Арбитражным судом г. Москвы с учетом акта сверки и рекомендаций ФАС МО. Доводы Инспекции о неправомерном применении льготы не подтвердились материалами дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2003 г. по делу N А40-43003/02-116-520 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 20 по Восточному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)