Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 20 декабря 2006 года Дело N Ф04-8432/2006(29439-А45-6)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2006 по делу N А45-12203/06-3/312 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СБГ-Строй" к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска о признании недействительным ненормативного акта,
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "СБГ-Строй" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения N 1782 от 16.05.2006 о привлечении к налоговой ответственности.
Решением арбитражного суда от 14.08.2006 заявленное требование ООО "СБГ-Строй" удовлетворено. Арбитражный суд исходил из того, что в действиях ООО "СБГ-Строй" отсутствует состав налогового правонарушения.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель ссылается на неисследованность судом обстоятельств дела и неправильное истолкование положений статей 170 - 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "СБГ-Строй" просит оставить без изменения решение суда.
В судебном заседании представители ООО "СБГ-Строй" просили оставить без изменения судебные акты.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с положениями статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, ООО "СБГ-Строй" 16.02.2005 представило в налоговый орган заявление о внесении изменений в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за IV квартал 2005 года. По результатам камеральной проверки вынесено решение N 1782 от 16.05.2006 о привлечении ООО "СБГ-Строй" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 116343 руб. Кроме того, ООО "СБГ-Строй" предложено уплатить указанную сумму штрафа, 596639 руб. неуплаченного НДС и 26943 руб. пени.
По мнению налогового органа, при переходе ООО "СБГ-Строй" на упрощенную систему налогообложения суммы НДС, приходящиеся на остаток товарно-материальных ценностей, подлежат восстановлению.
Арбитражный суд, удовлетворив заявленное требование ООО "СБГ-Строй" о признании недействительным указанного решения налогового органа, принял законный и обоснованный судебный акт.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается налоговым органом, что ООО "СБГ-Строй" с 01.01.2006 перешло на упрощенную систему налогообложения. В силу статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками НДС.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации, принимаются к налоговому вычету на основании соответствующих первичных документов, перечень которых приведен в пункте 1 статьи 172 Кодекса, в том отчетном периоде, когда эти товары приобретены и приняты на учет, а не в том периоде, когда эти товары будут фактически реализованы (использованы).
Нормы Налогового кодекса Российской Федерации не связывают право налогоплательщика на вычеты с моментом реализации (использования) товаров. Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить и уплатить в бюджет суммы НДС по материальным ресурсам, использованным после указанного перехода на иную систему налогообложения.
Из материалов дела видно, что основные средства и материалы до перехода общества на упрощенную систему налогообложения не полностью амортизированы, приобретались для осуществления производственной деятельности. Последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания ООО "СБГ-Строй", не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы этого налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах. Согласно статьям 146, 170 - 172 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если спорное имущество приобреталось и использовалось для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения, возникает право на налоговый вычет, несмотря на последующие изменения в использовании имущества.
Суд сделал правильный вывод о неправомерном предложении налоговым органом ООО "СБГ-Строй" восстановить НДС по основным средствам и товарно-материальным ценностям, доначислении пени и привлечении к налоговой ответственности.
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2006 по делу N А45-12203/06-3/312 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 20.12.2006 N Ф04-8432/2006(29439-А45-6) ПО ДЕЛУ N А45-12203/06-3/312
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 2006 года Дело N Ф04-8432/2006(29439-А45-6)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2006 по делу N А45-12203/06-3/312 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СБГ-Строй" к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска о признании недействительным ненормативного акта,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "СБГ-Строй" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения N 1782 от 16.05.2006 о привлечении к налоговой ответственности.
Решением арбитражного суда от 14.08.2006 заявленное требование ООО "СБГ-Строй" удовлетворено. Арбитражный суд исходил из того, что в действиях ООО "СБГ-Строй" отсутствует состав налогового правонарушения.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель ссылается на неисследованность судом обстоятельств дела и неправильное истолкование положений статей 170 - 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "СБГ-Строй" просит оставить без изменения решение суда.
В судебном заседании представители ООО "СБГ-Строй" просили оставить без изменения судебные акты.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с положениями статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, ООО "СБГ-Строй" 16.02.2005 представило в налоговый орган заявление о внесении изменений в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за IV квартал 2005 года. По результатам камеральной проверки вынесено решение N 1782 от 16.05.2006 о привлечении ООО "СБГ-Строй" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 116343 руб. Кроме того, ООО "СБГ-Строй" предложено уплатить указанную сумму штрафа, 596639 руб. неуплаченного НДС и 26943 руб. пени.
По мнению налогового органа, при переходе ООО "СБГ-Строй" на упрощенную систему налогообложения суммы НДС, приходящиеся на остаток товарно-материальных ценностей, подлежат восстановлению.
Арбитражный суд, удовлетворив заявленное требование ООО "СБГ-Строй" о признании недействительным указанного решения налогового органа, принял законный и обоснованный судебный акт.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается налоговым органом, что ООО "СБГ-Строй" с 01.01.2006 перешло на упрощенную систему налогообложения. В силу статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками НДС.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации, принимаются к налоговому вычету на основании соответствующих первичных документов, перечень которых приведен в пункте 1 статьи 172 Кодекса, в том отчетном периоде, когда эти товары приобретены и приняты на учет, а не в том периоде, когда эти товары будут фактически реализованы (использованы).
Нормы Налогового кодекса Российской Федерации не связывают право налогоплательщика на вычеты с моментом реализации (использования) товаров. Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить и уплатить в бюджет суммы НДС по материальным ресурсам, использованным после указанного перехода на иную систему налогообложения.
Из материалов дела видно, что основные средства и материалы до перехода общества на упрощенную систему налогообложения не полностью амортизированы, приобретались для осуществления производственной деятельности. Последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания ООО "СБГ-Строй", не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы этого налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах. Согласно статьям 146, 170 - 172 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если спорное имущество приобреталось и использовалось для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения, возникает право на налоговый вычет, несмотря на последующие изменения в использовании имущества.
Суд сделал правильный вывод о неправомерном предложении налоговым органом ООО "СБГ-Строй" восстановить НДС по основным средствам и товарно-материальным ценностям, доначислении пени и привлечении к налоговой ответственности.
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2006 по делу N А45-12203/06-3/312 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)