Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 26 августа 2002 года Дело N Ф04/3076-575/А75-2002
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Барнаула обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эла" о взыскании налоговых санкций в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 63949 рублей.
Решением арбитражного суда от 17.05.2002 в иске налоговому органу отказано в связи с отсутствием в действиях ответчика состава налогового правонарушения.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда, как принятое с нарушением норм материального права, и принять новое решение.
Проверив материалы дела в порядке статей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует: ООО "Эла", являясь субъектом малого предпринимательства, применяет упрощенную систему налогообложения в соответствии с Федеральным законом от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
По итогам выездной налоговой проверки ООО "Эла" по вопросу правильности исчисления и своевременности перечисления налога на добавленную стоимость в бюджет за период с 01.01.98 по 01.07.2001 налоговым органом принято решение от 13.11.2001 N РА-276-04 о привлечении к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 63949 руб.
Как следует из материалов налоговой проверки, неуплата ответчиком НДС произошла в результате неправомерных действий общества, выразившихся в выставлении счетов - фактур покупателям с выделением сумм НДС без уплаты налога в бюджет, что повлекло возмещение налога из бюджета покупателями и неуплату налога в сумме 360741 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 1 указанного выше Закона об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности организациями предусматривает замену уплаты совокупности установленных законодательством Российской Федерации федеральных, региональных и местных налогов и сборов уплатой единого налога.
В силу изложенного истец как субъект малого предпринимательства, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком НДС.
Статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неуплату или неполную уплату налога в результате, в том числе других неправомерных действий (бездействия). Таким образом, данной нормой установлена ответственность налогоплательщика за неисполнение обязанности, возложенной на него статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации (о том, что "каждый обязан платить законно установленные налоги").
Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд, исходя из положений указанных выше норм права, правомерно указал на отсутствие в его действиях состава налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.05.2002 по делу N А03-2638/02-16 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 26.08.2002 N Ф04/3076-575/А75-2002
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 26 августа 2002 года Дело N Ф04/3076-575/А75-2002
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Барнаула обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эла" о взыскании налоговых санкций в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 63949 рублей.
Решением арбитражного суда от 17.05.2002 в иске налоговому органу отказано в связи с отсутствием в действиях ответчика состава налогового правонарушения.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда, как принятое с нарушением норм материального права, и принять новое решение.
Проверив материалы дела в порядке статей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует: ООО "Эла", являясь субъектом малого предпринимательства, применяет упрощенную систему налогообложения в соответствии с Федеральным законом от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
По итогам выездной налоговой проверки ООО "Эла" по вопросу правильности исчисления и своевременности перечисления налога на добавленную стоимость в бюджет за период с 01.01.98 по 01.07.2001 налоговым органом принято решение от 13.11.2001 N РА-276-04 о привлечении к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 63949 руб.
Как следует из материалов налоговой проверки, неуплата ответчиком НДС произошла в результате неправомерных действий общества, выразившихся в выставлении счетов - фактур покупателям с выделением сумм НДС без уплаты налога в бюджет, что повлекло возмещение налога из бюджета покупателями и неуплату налога в сумме 360741 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 1 указанного выше Закона об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности организациями предусматривает замену уплаты совокупности установленных законодательством Российской Федерации федеральных, региональных и местных налогов и сборов уплатой единого налога.
В силу изложенного истец как субъект малого предпринимательства, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком НДС.
Статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неуплату или неполную уплату налога в результате, в том числе других неправомерных действий (бездействия). Таким образом, данной нормой установлена ответственность налогоплательщика за неисполнение обязанности, возложенной на него статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации (о том, что "каждый обязан платить законно установленные налоги").
Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд, исходя из положений указанных выше норм права, правомерно указал на отсутствие в его действиях состава налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.05.2002 по делу N А03-2638/02-16 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)