Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 31 января 2005 г. Дело N А41-К2-12960/04
Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи С.Н.В., протокол судебного заседания вела судья С.Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Инспекции МНС РФ по г. Егорьевску Московской области к ЗАО "Лелечинское" о взыскании 188374,32 рублей, при участии в заседании: от истца - С.А.А., нач. отдела, по доверенности N 11-14508 от 30.11.04, Б., специалист по доверенности N 11-412 от 18.01.2005, от ответчика - уведомлен, не явился,
Инспекция МНС РФ по г. Егорьевску обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Лелечинское" (далее - ЗАО "Лелечинское") о взыскании штрафных санкций в размере 188374,32 руб., предусмотренных ст. 123 НК РФ, за невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению в бюджет сумм налога на доходы физических лиц и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, за неуплату сумм единого социального налога.
Дело рассматривается с учетом указаний постановления Десятого арбитражного апелляционного суда (л.д. 39 - 41).
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Возражений по иску с учетом указаний постановления апелляционной инстанции суду не представил. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 156 и п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Инспекция МНС РФ по г. Егорьевску проведена выездная налоговая проверка ЗАО "Лелечинское" по вопросам правильности удержания, полноты и своевременности перечисления налога на доходы физических лиц за период с 23.01.2003 по 18.05.2004 и правильности исчисления и уплаты единого социального налога за период с 01.01.2002 по 31.12.2003.
Проверкой установлено, что обществом неправомерно не перечислен в бюджет удержанный налог на доходы физических лиц в сумме 389295 руб., в нарушение ст. 226 Налогового кодекса РФ.
В нарушение пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 218 НК РФ, ответчиком не удержан и не перечислен налог на доходы физических лиц в 2003 г. в сумме 1012 руб.
Налоговым органом выявлено занижение единого социального налога (ЕСН) в 2002 г. на 550914,11 руб. в результате неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (налогового вычета), в нарушение п. 3 ст. 243 НК РФ.
В результате невключения в объект налогообложения и налоговой базы по ЕСН сумму 2500 руб. заработной платы работника в 2002 г., неуплата налога составила 652,50 руб.
На основании акта выездной проверки N 36 решением руководителя инспекции от 08.06.2004 N 82 ЗАО "Лелечинское" привлечено к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации, за невыполнение обязанностей по перечислению сумм налога на доходы физических лиц в виде штрафа в размере 20% от сумм, подлежащих перечислению, что составило 78061 руб. и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, за неполную уплату сумм ЕСН, в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога, что составило 110313,32 руб., в том числе в ПФР - 110285,82 руб., ФСС - 14,50 руб., ТФОМС - 0,50 руб., ФФОМС - 12,50 руб. (л.д. 14 - 15).
Требование N 412 об уплате штрафных санкций в установленный до 18.06.04 срок ответчиком не исполнено.
Руководствуясь ст. 31 НК РФ, ИМНС заявила настоящий иск.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 24 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги.
В установленном налоговым законодательством порядке обязанность по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц надлежаще не исполнена. Обществом неправомерно не перечислен в бюджет удержанный налог на доходы физических лиц в сумме 389295 руб., налог в сумме 1012 руб. ответчиком не удержан и не перечислен, в нарушение ст. 226, п. 3 ст. 218 Налогового кодекса РФ, что влечет, в соответствии со ст. 123 НК РФ, взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению, и составляет 78061 руб.
ЗАО "Лелечинское" является плательщиком ЕСН.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В нарушение требований п. 3 ст. 243, ст. ст. 236, 237 Налогового кодекса РФ, Общество допустило неполную уплату сумм единого социального налога, что влечет, в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ, взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога, и составляет 110313,32 руб.
Истцом правомерно квалифицированы налоговые правонарушения.
Поскольку оснований для снижения размера штрафных санкций у суда не имеется, иск надлежит удовлетворить в полном объеме.
На основании ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 177, 212 - 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Лелечинское", расположенного по адресу: 140326 Московская область, Егорьевский район, д. Лелечи, в доход бюджета штрафные санкции в сумме 188374,32 руб. и в доход федерального бюджета 5367,49 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 31.01.2005 ПО ДЕЛУ N А41-К2-12960/04
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 января 2005 г. Дело N А41-К2-12960/04
Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи С.Н.В., протокол судебного заседания вела судья С.Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Инспекции МНС РФ по г. Егорьевску Московской области к ЗАО "Лелечинское" о взыскании 188374,32 рублей, при участии в заседании: от истца - С.А.А., нач. отдела, по доверенности N 11-14508 от 30.11.04, Б., специалист по доверенности N 11-412 от 18.01.2005, от ответчика - уведомлен, не явился,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция МНС РФ по г. Егорьевску обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Лелечинское" (далее - ЗАО "Лелечинское") о взыскании штрафных санкций в размере 188374,32 руб., предусмотренных ст. 123 НК РФ, за невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению в бюджет сумм налога на доходы физических лиц и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, за неуплату сумм единого социального налога.
Дело рассматривается с учетом указаний постановления Десятого арбитражного апелляционного суда (л.д. 39 - 41).
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Возражений по иску с учетом указаний постановления апелляционной инстанции суду не представил. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 156 и п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Инспекция МНС РФ по г. Егорьевску проведена выездная налоговая проверка ЗАО "Лелечинское" по вопросам правильности удержания, полноты и своевременности перечисления налога на доходы физических лиц за период с 23.01.2003 по 18.05.2004 и правильности исчисления и уплаты единого социального налога за период с 01.01.2002 по 31.12.2003.
Проверкой установлено, что обществом неправомерно не перечислен в бюджет удержанный налог на доходы физических лиц в сумме 389295 руб., в нарушение ст. 226 Налогового кодекса РФ.
В нарушение пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 218 НК РФ, ответчиком не удержан и не перечислен налог на доходы физических лиц в 2003 г. в сумме 1012 руб.
Налоговым органом выявлено занижение единого социального налога (ЕСН) в 2002 г. на 550914,11 руб. в результате неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (налогового вычета), в нарушение п. 3 ст. 243 НК РФ.
В результате невключения в объект налогообложения и налоговой базы по ЕСН сумму 2500 руб. заработной платы работника в 2002 г., неуплата налога составила 652,50 руб.
На основании акта выездной проверки N 36 решением руководителя инспекции от 08.06.2004 N 82 ЗАО "Лелечинское" привлечено к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации, за невыполнение обязанностей по перечислению сумм налога на доходы физических лиц в виде штрафа в размере 20% от сумм, подлежащих перечислению, что составило 78061 руб. и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, за неполную уплату сумм ЕСН, в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога, что составило 110313,32 руб., в том числе в ПФР - 110285,82 руб., ФСС - 14,50 руб., ТФОМС - 0,50 руб., ФФОМС - 12,50 руб. (л.д. 14 - 15).
Требование N 412 об уплате штрафных санкций в установленный до 18.06.04 срок ответчиком не исполнено.
Руководствуясь ст. 31 НК РФ, ИМНС заявила настоящий иск.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 24 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги.
В установленном налоговым законодательством порядке обязанность по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц надлежаще не исполнена. Обществом неправомерно не перечислен в бюджет удержанный налог на доходы физических лиц в сумме 389295 руб., налог в сумме 1012 руб. ответчиком не удержан и не перечислен, в нарушение ст. 226, п. 3 ст. 218 Налогового кодекса РФ, что влечет, в соответствии со ст. 123 НК РФ, взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению, и составляет 78061 руб.
ЗАО "Лелечинское" является плательщиком ЕСН.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В нарушение требований п. 3 ст. 243, ст. ст. 236, 237 Налогового кодекса РФ, Общество допустило неполную уплату сумм единого социального налога, что влечет, в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ, взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога, и составляет 110313,32 руб.
Истцом правомерно квалифицированы налоговые правонарушения.
Поскольку оснований для снижения размера штрафных санкций у суда не имеется, иск надлежит удовлетворить в полном объеме.
На основании ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 177, 212 - 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Лелечинское", расположенного по адресу: 140326 Московская область, Егорьевский район, д. Лелечи, в доход бюджета штрафные санкции в сумме 188374,32 руб. и в доход федерального бюджета 5367,49 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)