Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Наумова О.А. и Першутова А.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области (просп. им. Ленина, д. 90, г. Волгоград, 400005) о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А12-8119/07-с60 Арбитражного суда Волгоградской области, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" о признании недействительным решения от 30.03.2007 N 53 и требования от 16.05.2007 N 9 в части доначисления 217859805 рублей налога на добавленную стоимость, 91324055 рублей налога на прибыль, 48215990 рублей 45 копеек пеней по налогу на добавленную стоимость, 12420379 рублей 98 копеек пеней по налогу на прибыль, 2808579 рублей штрафа по налогу на добавленную стоимость, 18208483 рублей штрафа по налогу на прибыль, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату названных налогов.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2007 требования удовлетворены в части признания недействительным доначисления 190387374 рублей налога на добавленную стоимость, 91324055 рублей налога на прибыль, 2500107 рублей штрафа по налогу на добавленную стоимость, 18208483 рублей штрафа по налогу на прибыль и соответствующих сумм пеней.
В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.09.2007 решение изменено: акты инспекции признаны недействительными в части доначисления 217515865 рублей налога на добавленную стоимость, 91324055 рублей налога на прибыль, 48215990 рублей 45 копеек пеней по налогу на добавленную стоимость, 12420379 рублей 98 копеек пеней по налогу на прибыль, 2808579 рублей штрафа по налогу на добавленную стоимость, 18208483 рублей штрафа по налогу на прибыль.
В части доначисления 343940 рублей налога на добавленную стоимость в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора установлено, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В результате проверки доводов инспекции установлено, что оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
В данном случае судами дана оценка обстоятельствам по поставкам обществу металлов, расходящаяся с мнением инспекции.
Такого рода обстоятельства обусловлены оценкой доказательств, а не с толкованием и применением норм права.
Судебная коллегия приходит к выводу, что судами при рассмотрении спора по настоящему делу нарушений в применении положений Налогового кодекса Российской Федерации не допущено.
Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А12-8119/07-с60 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 04.05.2008 N 2750/08 ПО ДЕЛУ N А12-8119/07-С60
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2008 г. N 2750/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Наумова О.А. и Першутова А.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области (просп. им. Ленина, д. 90, г. Волгоград, 400005) о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А12-8119/07-с60 Арбитражного суда Волгоградской области, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" о признании недействительным решения от 30.03.2007 N 53 и требования от 16.05.2007 N 9 в части доначисления 217859805 рублей налога на добавленную стоимость, 91324055 рублей налога на прибыль, 48215990 рублей 45 копеек пеней по налогу на добавленную стоимость, 12420379 рублей 98 копеек пеней по налогу на прибыль, 2808579 рублей штрафа по налогу на добавленную стоимость, 18208483 рублей штрафа по налогу на прибыль, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату названных налогов.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2007 требования удовлетворены в части признания недействительным доначисления 190387374 рублей налога на добавленную стоимость, 91324055 рублей налога на прибыль, 2500107 рублей штрафа по налогу на добавленную стоимость, 18208483 рублей штрафа по налогу на прибыль и соответствующих сумм пеней.
В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.09.2007 решение изменено: акты инспекции признаны недействительными в части доначисления 217515865 рублей налога на добавленную стоимость, 91324055 рублей налога на прибыль, 48215990 рублей 45 копеек пеней по налогу на добавленную стоимость, 12420379 рублей 98 копеек пеней по налогу на прибыль, 2808579 рублей штрафа по налогу на добавленную стоимость, 18208483 рублей штрафа по налогу на прибыль.
В части доначисления 343940 рублей налога на добавленную стоимость в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора установлено, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В результате проверки доводов инспекции установлено, что оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
В данном случае судами дана оценка обстоятельствам по поставкам обществу металлов, расходящаяся с мнением инспекции.
Такого рода обстоятельства обусловлены оценкой доказательств, а не с толкованием и применением норм права.
Судебная коллегия приходит к выводу, что судами при рассмотрении спора по настоящему делу нарушений в применении положений Налогового кодекса Российской Федерации не допущено.
Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А12-8119/07-с60 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
В.М.ТУМАРКИН
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)