Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 10 февраля 2005 г. Дело N А33-7810/04-С1-Ф02-85/05-С2
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Некрасова С.Ю.,
судей: Нестеровой Л.П., Уманя И.Н.,
при участии в судебном заседании представителей:
ОАО "Красноярскэнерго" - Королева В.Г. (доверенность N 465 от 30.08.2004), ОАО "Красноярская ГЭС" - Головизнина А.В. (доверенность N 33 от 16.03.2004),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнерго" на решение от 23 июля 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 26 октября 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7810/04-С1 (суд первой инстанции: Шуваева Е.В.; суд апелляционной инстанции: Каменская Е.Ф., Сазонцев С.В., Мыглан Л.А.),
Открытое акционерное общество "Красноярскэнерго" (далее - ОАО "Красноярскэнерго"), город Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Красноярская ГЭС" (далее - ОАО "Красноярская ГЭС"), город Дивногорск, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Красноярская ГЭС", состоявшегося 20.02.2004, об увеличении уставного капитала данного общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций в пределах количества объявленных акций.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17 мая 2004 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена компания Helington Commodities Limited (далее - компания) (Республика Кипр).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2004 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 26 октября 2004 года решение суда от 23 июля 2004 года оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "Красноярскэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшийся по делу акт отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение.
Так, по мнению заявителя, судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств, что привело к неполному выяснению имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств и нарушению права истца на судебную защиту. Кроме того, в решении указаны не все заявленные истцом ходатайства.
В кассационной жалобе заявитель привел следующие доводы:
- - суд первой инстанции применил пункт 7 статьи 49 Федерального закона N 208 от 26.12.1995 "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об акционерных обществах"), который не подлежал применению;
- - компания, предлагая другим акционерам продать принадлежащие им акции, должна была в соответствии с пунктом 2 статьи 80 Федерального закона "Об акционерных обществах" указать именно рыночную цену, в то время как в предложении была указана средневзвешенная цена. При этом, по мнению ОАО "Красноярскэнерго", в подтверждение цены приобретения акций компанией должен быть представлен отчет оценщика как единственное доказательство рыночной стоимости акций;
- - компания обязана было лично направить акционерам предложение о приобретении акций, а в дело представлены документы, согласно которым рассылку почтовых отправлений осуществляло ООО "ПостСерв", получателем уведомления о вручении является ООО "ИК "Ваш брокер". При этом из представленного реестра почтовых отправлений не следует, что предложения о приобретении направлялись именно акционерам общества. Кроме того, в дело не представлена копия почтовой квитанции, а дата почтового штемпеля на реестре почтовых отправлений (отправитель - ООО "ПостСерв") отличается от даты почтового штемпеля на уведомлении о вручении, согласно которому отправление было вручено ОАО "Красноярскэнерго";
- - в заказном письме им было получено не предложение от компании о продаже акций, а поздравление от ООО "ПостСерв", однако суд первой инстанции неправильно оценил довод истца, сославшись на предполагаемую добросовестность действий компании;
- - у представителя компании Helington Commodities Limited Важенина И.М. отсутствовали полномочия действовать в интересах компании, поскольку доверенность не содержит печати, а также в нарушение пункта 63 Устава компании не одобрена членами (акционерами) компании;
- - суд неправильно истолковал статью 80 ФЗ "Об акционерных обществах", исключив истца из действия данной статьи, указав, что ОАО "Красноярскэнерго" предложение компании Helington Commodities Limited о продаже акций не приняло;
- - суд первой инстанции неправильно оценил довод о том, что в списке лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" 20.02.2004, у некоторых иностранных акционеров указан только адрес иностранного государства и отсутствует указание на их почтовый адрес в РФ, а также о том, что фирменное наименование компании Helington Commodities Limited указано на русском языке;
- - согласно публикации в газете "Красноярский рабочий" от 06.01.2004, компания приобрела 208389156 штук акций ОАО "Красноярская ГЭС", а голосовало на внеочередном общем собрании акционеров 20.02.2004 уже меньшим пакетом акций - 199471602 штуки. Данное обстоятельство является существенным для принятия решения по делу.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Красноярская ГЭС" считает доводы, изложенные в ней, несостоятельными, ссылаясь на законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
Дело рассматривается по правилам, установленным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители сторон подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность судебных актов, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
Как установлено Арбитражным судом Красноярского края, 20 февраля 2004 года было проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" в форме заочного голосования по вопросу об увеличении уставного капитала ОАО "Красноярская ГЭС" путем размещения дополнительных акций, на котором было принято решение об увеличении уставного капитала ОАО "Красноярская ГЭС" путем размещения дополнительных обыкновенных акций в пределах количества объявленных акций. Всего 97700000 (девяносто семь миллионов семьсот тысяч) штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая.
В соответствии с условиями размещения акционеры общества имеют преимущественное право приобретения размещаемых дополнительных акций в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций.
В списке лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС", сформированном реестродержателем открытым акционерным обществом "Регистратор Р.О.С.Т." по состоянию на 05.01.2004, указаны 1389 акционеров, с общим количеством голосующих акций общества 391104243 штуки. ОАО "Красноярскэнерго" с 97846764 акциями значится под порядковым номером 18, компания Helington Commodities Limited с 199471602 акциями - под номером 1349.
Согласно протоколу N 17 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" от 20.02.2004, составленному 04.03.2004, и протоколу счетной комиссии от 24.02.2004 об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС", в счетную комиссию поступило 75 бюллетеней N 1, полученных обществом до даты окончания приема бюллетеней. Из них приняты к учету по результатам проверки полномочий представителей акционеров 72 бюллетеня, содержащих в совокупности 356231418 голосующих акций, что составляет 91,0835% от общего количества голосующих по данному вопросу повестки дня акций общества. Из принятых к учету бюллетеней признано: действительными - 58 бюллетеней, содержащих в совокупности 356015422 голоса, что составляет 99,9394 процента от общего количества голосующих акций лиц, зарегистрированных для голосования по данному вопросу повестки дня; недействительными - 14 бюллетеней, содержащих в совокупности 215996 голосов, что составляет 0,0606 процента от общего количества голосующих акций лиц, зарегистрированных для голосования по данному вопросу повестки дня. При голосовании по вопросу повестки дня собрания "за" проголосовало 45 лиц, обладающих в совокупности 253134833 голосами, что составляет 71,0591 процента от общего количества голосующих акций лиц, зарегистрированных для голосования по данному вопросу повестки дня собрания общества, "против" проголосовало 13 лиц, обладающих в совокупности 102880589 голосами, что составляет 28,8803 процента от общего количества голосующих акций лиц, зарегистрированных для голосования по данному вопросу повестки дня собрания общества.
Согласно представленным бюллетеням N 1 для голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" по вопросу повестки дня "Об увеличении уставного капитала открытого акционерного общества "Красноярская ГЭС" путем размещения дополнительных акций" истец голосовал "против" принятия решения 97846764 акциями, компания Helington Commodities Limited проголосовала "за" принятие решения 199471602 акциями.
Бюллетень для голосования компании Helington Commodities Limited подписан представителем акционера Хаертиновым Тимуром Равилевичем, действующим на основании доверенности от 16.02.2004, выданной от имени компании Helington Commodities Limited в порядке передоверия Важениным Ильей Михайловичем на осуществление прав компании как акционера открытого акционерного общества "Красноярская ГЭС", в том числе с правом принимать участия во внеочередных и годовых общих собраниях акционеров ОАО "Красноярская ГЭС". Доверенность удостоверена нотариусом города Москвы Сидоровым К.Е., зарегистрирована в реестре за N 1С-2763.
Оспаривая решение собрания акционеров, истец указал, что акционер - компания Helington Commodities Limited не вправе была принимать участие в голосовании 53,28 процента акций ОАО "Красноярская ГЭС", поскольку приобрела право собственности на акции ОАО "Красноярская ГЭС" по сделке, заключенной с нарушением требований части 1 статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и статьи 80 ФЗ "Об акционерных обществах".
Компания Helington Commodities Limited зарегистрирована в Республике Кипр, что подтверждается Сертификатом об инкорпорации (Свидетельством о регистрации), учредительным договором и Уставом этой компании с проставленным в них апостилем. В соответствии с Сертификатами о зарегистрированном офисе (Certificat of Registered Office) местонахождение компании в Республике Кипр указано 12 Them. Dervi Street, Palais D'lVOIRE, 2nd foor, Nicosia 1066 (в соответствии с Сертификатом от 25 октября 2002 года), а также Themistokli Dervi, 12, Palais D'lVOIRE, 2nd foor, P.C.1066, Lefkosia, Cyprus (в соответствии с Сертификатом от 29 сентября 2003 года).
Министерством Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" компании Helington Commodities Limited выдано заключение N АЦ/2694 от 13.03.2003 о возможности приобретения 208381156 штук акций ОАО "Красноярская ГЭС", или 53,28 процента от уставного капитала общества.
Компания Helington Commodities Limited письмом от 18.11.2003 известила ОАО "Красноярская ГЭС" о намерении приобрести 91057476 обыкновенных именных акций общества, письмом от 26.12.2003 - о приобретении 208389156 именных акций этого общества с регистрацией права собственности на акции 19.12.2003. Данные письма подписаны доверенным лицом компании Важениным И.М., получены адресатом соответственно 18.11.2003 и 26.12.2003, о чем свидетельствуют имеющиеся на письмах отметки с указанием входящих номеров.
Предложения компании Helington Commodities Limited акционерам ОАО "Красноярская ГЭС" от 26.12.2003 с бланком передаточного распоряжения и проекта договора купли-продажи ценных бумаг, подписанного представителем закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Ваш брокер" Акининым Ю.В. со ссылкой на договор комиссии и доверенность N 06-11/03 от 06.11.2003, направлены акционерам заказными письмами с заказным уведомлением согласно списку заказных писем отправителя ООО "ПостСерв". В списке из 1290 адресатов истец значится под N 240, с указанием номера почтового отправления - 83746. Принятие к отправке почтовых отправлений согласно указанному списку подтверждено проставлением штемпеля почты России - Люберцы-12 Московской области с датой 26.12.2003.
В качестве доказательства получения истцом предложения компании Helington Commodities Limited о выкупе акций суду представлено заказное почтовое уведомление о вручении истцу 05.01.2004 заказного письма за N 83746 со штемпелем почтового отделения отправителя этого заказного письма - Люберцы-12 Московской области с датой 27.12.2003. Почтовое уведомление адресовано ЗАО "ИК "Ваш брокер", 105005, г. Москва, ул. Бакунинская, д. 4/6.
Компанией Helington Commodities Limited (комитент) и закрытым акционерным обществом "Инвестиционная компания "Ваш брокер" (комиссионер) заключен договор комиссии N КрГЭС 1/08/12-03 от 08.12.2003, в соответствии с пунктом 1.1 которого комитент поручил, а комиссионер принял на себя обязательство за счет и по поручению комитента совершать от своего имени и за вознаграждение сделки купли-продажи ценных бумаг.
Доверенностью N 06-11/03 от 06.11.2003 закрытое акционерное общество "Инвестиционная компания "Ваш брокер" уполномочило Акинина Ю.В. представлять интересы закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Ваш брокер", в том числе заключать договоры купли-продажи ценных бумаг.
В газете "Красноярский рабочий" за 06.01.2004 опубликовано сообщение ОАО "Красноярская ГЭС" о приобретении компанией Helington Commodities Limited 208389156 штук акций ОАО "Красноярская ГЭС".
В газете "Красноярский рабочий" за 14.01.2004 опубликовано предложение компании Helington Commodities Limited акционерам ОАО "Красноярская ГЭС" продать принадлежащие им акции общества ввиду приобретения компанией 208389156 акций.
Согласно выписке N и-КГЭС/3992 от 15.04.2004 из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Красноярская ГЭС", составленной держателем реестра открытым акционерным обществом "Регистратор Р.О.С.Т." по состоянию на 01.04.2004, ОАО "Красноярскэнерго" является владельцем 97846764 именных обыкновенных акций открытого акционерного общества "Красноярская ГЭС".
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд Красноярского края исходил из того, что ОАО "Красноярская ГЭС" не нарушило положений статьи 80 ФЗ "Об акционерных обществах" и положений статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".
Данный вывод суда является правильным и основан на полном и всестороннем исследовании фактических обстоятельств дела.
Согласно пункту 1 статьи 2 ФЗ "Об акционерных обществах" акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.
В силу статьи 47 Закона высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 50 ФЗ "Об акционерных обществах" решение общего собрания акционеров может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования.
Пунктом 1 статьи 51 Закона установлено, что список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества. Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, не может быть установлена ранее даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 50 дней, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 53 настоящего Федерального закона, - более чем за 65 дней до даты проведения общего собрания акционеров.
В соответствии с пунктом 5 статьи 44 ФЗ "Об акционерных обществах" обязанность по информированию держателя реестра акционеров общества о своих данных возложена на лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества.
Согласно пункту 1 статьи 56 ФЗ "Об акционерных обществах" в обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций более 500 функции счетной комиссии выполняет регистратор.
В соответствии с пунктом 1 статьи 58 ФЗ "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. Принявшими участие в общем собрании акционеров, проводимом в форме заочного голосования, считаются акционеры, бюллетени которых получены до даты окончания приема бюллетеней.
В силу статьи 59 ФЗ "Об акционерных обществах" голосование на общем собрании акционеров осуществляется по принципу "одна голосующая акция общества - один голос", за исключением проведения кумулятивного голосования в случае, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Статьей 80 ФЗ "Об акционерных обществах" установлено:
1. Лицо, имеющее намерение самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом (лицами) приобрести 30 и более процентов размещенных обыкновенных акций общества с числом акционеров - владельцев обыкновенных акций более 1000 с учетом количества принадлежащих ему акций, обязано не ранее чем за 90 дней и не позднее чем за 30 дней до даты приобретения акций направить в общество письменное уведомление о намерении приобрести указанные акции.
2. Лицо, которое самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом (лицами) приобрело 30 и более процентов размещенных обыкновенных акций общества с числом акционеров - владельцев обыкновенных акций более 1000 с учетом количества принадлежащих ему акций, в течение 30 дней с даты приобретения обязано предложить акционерам продать ему принадлежащие им обыкновенные акции общества и эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в обыкновенные акции, по рыночной цене, но не ниже их средневзвешенной цены за шесть месяцев, предшествующих дате приобретения.
Уставом общества или решением общего собрания акционеров может быть предусмотрено освобождение от указанной в настоящем пункте обязанности. Решение общего собрания акционеров об освобождении от такой обязанности может быть принято большинством голосов владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, за исключением голосов по акциям, принадлежащим лицу, указанному в настоящем пункте, и его аффилированным лицам.
3. Предложение лица, которое приобрело обыкновенные акции в соответствии с настоящей статьей, о приобретении обыкновенных акций общества направляется всем акционерам - владельцам обыкновенных акций общества в письменной форме.
4. Акционер вправе принять предложение о приобретении у него акций в срок не более 30 дней с момента получения предложения.
В случае принятия акционером предложения о приобретении у него акций такие акции должны быть приобретены и оплачены не позднее 15 дней с даты принятия акционером соответствующего предложения.
5. Предложение акционерам о приобретении у них акций должно содержать данные о лице, которое приобрело обыкновенные акции общества (имя или наименование, адрес или место нахождения) в соответствии с настоящей статьей, а также указание количества обыкновенных акций, которые оно приобрело, предлагаемой акционерам цены приобретения акций, срока приобретения и оплаты акций.
6. Лицо, приобретшее акции с нарушениями требований настоящей статьи, вправе голосовать на общем собрании акционеров по акциям, общее количество которых не превышает количества акций, приобретенных им с соблюдением требований настоящей статьи.
Судами первой и апелляционной инстанций правильно установлено, что в действиях общества отсутствует нарушение статьи 80 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку действия третьего лица прав ОАО "Красноярскэнерго" не нарушают, так как истец предложение компании Helington Commodities Limited не принимал, требование о выкупе акцией не заявляет.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 19 от 18.11.2003 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об акционерных обществах", при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 ФЗ "Об акционерных обществах"); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 ФЗ "Об акционерных обществах"); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 ФЗ "Об акционерных обществах") и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований ФЗ "Об акционерных обществах", иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.
Судом при рассмотрении данного спора иных оснований для удовлетворения заявленных требований не найдено.
Сделка, совершенная с нарушением требований части 1 статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", является оспоримой сделкой и может быть признана недействительной только в судебном порядке по иску антимонопольного органа, в связи с чем ссылка истца на нарушение третьим лицом при приобретении акций антимонопольного законодательства является несостоятельной.
Материалами дела подтверждается, что в действиях ответчика отсутствует нарушение статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", поскольку Министерством Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства компании Helington Commodities Limited выдано заключение N АЦ/2694 от 13.03.2003 о возможности приобретения 208381156 штук акций ОАО "Красноярская ГЭС", или 53,28 процента от уставного капитала общества.
Арбитражный суд Красноярского края также правильно определил, что не требуется входить в оценку правоотношений, существовавших между компанией Helington Commodities Limited и ЗАО "ИК "Ваш брокер", включая договор комиссии и доверенности, выданные ЗАО "ИК "Ваш брокер" на своих представителей, так как это не влияет на существо спора.
Все заявленные истцом ходатайства были рассмотрены и разрешены судом первой инстанции. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции ОАО "Красноярскэнерго" вновь заявило те же самые ходатайства, которые также были разрешены судом, в связи с чем данный довод кассационной жалобы является необоснованным, а в соответствии с правилами статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не требуется указывать все заявленные ходатайства в решении.
Судом правильно отказано в удовлетворении ходатайств о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ЗАО "ИК "Ваш брокер" и ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.", поскольку статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон, однако принятие решения по данному делу не влияет на права указанных лиц.
Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайств о вызове и допросе свидетелей - работников ОАО "Красноярскэнерго" на предмет содержания почтового отправления за N 83746, а также назначении экспертизы давности составления документа - доверенности, выданной ЗАО "ИК "Ваш брокер" на Акинина Ю.В., поскольку ни показания свидетелей, ни вопрос, который просит истец поставить перед экспертом, не имеют отношение к предмету спора. Отказ суда в удовлетворении ряда ходатайств истца являлся обоснованным и не привел к принятию неправильного решения по делу.
Отсутствие в постановлении апелляционной инстанции ссылки на пункт 7 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" не означает, что суд первой инстанции неправильно применил норму права.
Согласно статье 3 ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.
Компания Helington Commodities Limited предложила всем иным акционерам ОАО "Красноярская ГЭС" приобрести у них акции по рыночной цене, определив ее в размере 8 рублей 17 копеек. То обстоятельство, что рыночная цена, указанная в предложении о приобретении акций, была не ниже средневзвешенной, подтверждается письмом реестродержателя общества - ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." от 26.12.2003, поскольку только реестродержатель общества согласно статье 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" обладает информацией о ценах на акции.
Доказательств несоответствия цены предложения рыночной цене акций или того, что она ниже средневзвешенной цены, лицами, участвующими в деле, не предоставлено, кроме того, вне зависимости от того, какая цена была указана в предложении третьего лица о приобретении акций, прав ОАО "Красноярскэнерго" это не нарушает, так как истец предложение о приобретении акций не принимал и такого требования о выкупе у него акций по данному делу не заявляет.
Арбитражным судом Красноярского края правильно установлено, что компания Helington Commodities Limited надлежащим образом выполнила предусмотренную статьей 80 ФЗ "Об акционерных обществах" обязанность по направлению акционерам ОАО "Красноярская ГЭС" предложений о приобретении у них акций. Доводы истца, указанные как в исковом заявлении, так и в апелляционной жалобе о необходимости личной рассылки по почте предложений о приобретении акций, о составлении описи вложения почтового отправления, статьей 80 ФЗ "Об акционерных обществах" не предусмотрены, в связи с чем правомерно отказано в привлечении к участию в деле ЗАО "ИК "Ваш брокер", в истребовании почтовой квитанции, в назначении экспертизы давности составления доверенности, выданной ЗАО "ИК "Ваш брокер".
Довод о том, что в заказном письме получено не предложение от третьего лица о продаже акций, а поздравление от ООО "ПостСерв", не подтверждается материалами дела.
Как следует из реестра почтовых отправлений заказных писем, ОАО "Красноярскэнерго" значится в нем под номером 240 и находится на странице 10 реестра, всего указанных страниц 50. При этом вес всех почтовых отправлений, включая почтовое отправление в адрес ОАО "Красноярскэнерго", одинаковый - 0,030 кг. Таким образом, почтовое отправление в адрес ОАО "Красноярскэнерго" находилось в числе прочих отправлений в адрес акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" и ничем от них не отличалось. Предложение компании Helington Commodities Limited о приобретении акций было также дополнительно опубликовано 14 января 2004 года в газете "Красноярский рабочий", в связи с чем арбитражный суд правильно признал, что ОАО "Красноярскэнерго" было надлежащим образом извещено о предложении третьего лица приобрести акции иных акционеров.
Ссылка истца на отсутствие у представителя компании Важенина И.М. полномочий действовать в интересах компании Helington Commodities Limited, поскольку доверенность не содержит печати, а также в нарушение пункта 63 Устава компании не одобрена членами (акционерами) компании, правильна, признана судами несостоятельной, поскольку доверенность на Важенина И.М., Устав компании Helington Commodities Limited и иные правоустанавливающие документы представлены в материалы дела и имеют проставленный уполномоченным органом апостиль, то есть являются доказательствами по делу согласно статье 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из представленных документов, компания учреждена по законодательству Республики Кипр.
Вне зависимости от того, есть или нет в Уставе требование о согласовании участниками (акционерами) назначения представителя, а также наличия печати на доверенности, выданной Важенину И.М., это обстоятельство не имеет значения для дела, поскольку на него вправе ссылаться только сама компания. Компания Helington Commodities Limited как лицо, выдавшее доверенность, не оспаривает полномочий Важенина И.М. В связи с этим также правомерно судами признано необоснованным и ходатайство истца, заявленное в суде первой инстанции, об истребовании у компании Сертификата об акционерах компании.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что в списке лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" 20.02.2004, у некоторых иностранных акционеров указан только адрес иностранного государства и отсутствует указание на их почтовый адрес в Российской Федерации, а также о том, что фирменное наименование компании указано на русском языке, не влияет на законность принятого решения.
Компания Helington Commodities Limited приняла участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" 20 февраля 2004 года, в связи с чем указание ее наименования на русском языке не нарушает требования статьи 51 ФЗ "Об акционерных обществах" и не влияет на принятые общим собранием акционеров решения.
То обстоятельство, что компания 19.12.2003 (т.е. ранее составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании акционеров) приобрела большее количество акций - 208389156 штук, о чем указано в публикации в газете "Красноярский рабочий", никоим образом не влияет на законность решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" 20.02.2004.
Кроме того, заявленный истцом довод никоим образом не влияет и не может влиять на права ОАО "Красноярскэнерго", которое принимало участие в собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" и голосовало на нем только тем количеством акций, которые ему принадлежали на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в собрании акционеров.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу, что принятые по делу судебные акты должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции относится на заявителя кассационной жалобы на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Решение от 23 июля 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 26 октября 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7810/04-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
от 10 февраля 2005 г. Дело N А33-7810/04-С1-Ф02-85/05-С2
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Некрасова С.Ю.,
судей: Нестеровой Л.П., Уманя И.Н.,
при участии в судебном заседании представителей:
ОАО "Красноярскэнерго" - Королева В.Г. (доверенность N 465 от 30.08.2004), ОАО "Красноярская ГЭС" - Головизнина А.В. (доверенность N 33 от 16.03.2004),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнерго" на решение от 23 июля 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 26 октября 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7810/04-С1 (суд первой инстанции: Шуваева Е.В.; суд апелляционной инстанции: Каменская Е.Ф., Сазонцев С.В., Мыглан Л.А.),
Открытое акционерное общество "Красноярскэнерго" (далее - ОАО "Красноярскэнерго"), город Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Красноярская ГЭС" (далее - ОАО "Красноярская ГЭС"), город Дивногорск, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Красноярская ГЭС", состоявшегося 20.02.2004, об увеличении уставного капитала данного общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций в пределах количества объявленных акций.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17 мая 2004 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена компания Helington Commodities Limited (далее - компания) (Республика Кипр).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2004 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 26 октября 2004 года решение суда от 23 июля 2004 года оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "Красноярскэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшийся по делу акт отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение.
Так, по мнению заявителя, судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств, что привело к неполному выяснению имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств и нарушению права истца на судебную защиту. Кроме того, в решении указаны не все заявленные истцом ходатайства.
В кассационной жалобе заявитель привел следующие доводы:
- - суд первой инстанции применил пункт 7 статьи 49 Федерального закона N 208 от 26.12.1995 "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об акционерных обществах"), который не подлежал применению;
- - компания, предлагая другим акционерам продать принадлежащие им акции, должна была в соответствии с пунктом 2 статьи 80 Федерального закона "Об акционерных обществах" указать именно рыночную цену, в то время как в предложении была указана средневзвешенная цена. При этом, по мнению ОАО "Красноярскэнерго", в подтверждение цены приобретения акций компанией должен быть представлен отчет оценщика как единственное доказательство рыночной стоимости акций;
- - компания обязана было лично направить акционерам предложение о приобретении акций, а в дело представлены документы, согласно которым рассылку почтовых отправлений осуществляло ООО "ПостСерв", получателем уведомления о вручении является ООО "ИК "Ваш брокер". При этом из представленного реестра почтовых отправлений не следует, что предложения о приобретении направлялись именно акционерам общества. Кроме того, в дело не представлена копия почтовой квитанции, а дата почтового штемпеля на реестре почтовых отправлений (отправитель - ООО "ПостСерв") отличается от даты почтового штемпеля на уведомлении о вручении, согласно которому отправление было вручено ОАО "Красноярскэнерго";
- - в заказном письме им было получено не предложение от компании о продаже акций, а поздравление от ООО "ПостСерв", однако суд первой инстанции неправильно оценил довод истца, сославшись на предполагаемую добросовестность действий компании;
- - у представителя компании Helington Commodities Limited Важенина И.М. отсутствовали полномочия действовать в интересах компании, поскольку доверенность не содержит печати, а также в нарушение пункта 63 Устава компании не одобрена членами (акционерами) компании;
- - суд неправильно истолковал статью 80 ФЗ "Об акционерных обществах", исключив истца из действия данной статьи, указав, что ОАО "Красноярскэнерго" предложение компании Helington Commodities Limited о продаже акций не приняло;
- - суд первой инстанции неправильно оценил довод о том, что в списке лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" 20.02.2004, у некоторых иностранных акционеров указан только адрес иностранного государства и отсутствует указание на их почтовый адрес в РФ, а также о том, что фирменное наименование компании Helington Commodities Limited указано на русском языке;
- - согласно публикации в газете "Красноярский рабочий" от 06.01.2004, компания приобрела 208389156 штук акций ОАО "Красноярская ГЭС", а голосовало на внеочередном общем собрании акционеров 20.02.2004 уже меньшим пакетом акций - 199471602 штуки. Данное обстоятельство является существенным для принятия решения по делу.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Красноярская ГЭС" считает доводы, изложенные в ней, несостоятельными, ссылаясь на законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
Дело рассматривается по правилам, установленным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители сторон подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность судебных актов, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
Как установлено Арбитражным судом Красноярского края, 20 февраля 2004 года было проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" в форме заочного голосования по вопросу об увеличении уставного капитала ОАО "Красноярская ГЭС" путем размещения дополнительных акций, на котором было принято решение об увеличении уставного капитала ОАО "Красноярская ГЭС" путем размещения дополнительных обыкновенных акций в пределах количества объявленных акций. Всего 97700000 (девяносто семь миллионов семьсот тысяч) штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая.
В соответствии с условиями размещения акционеры общества имеют преимущественное право приобретения размещаемых дополнительных акций в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций.
В списке лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС", сформированном реестродержателем открытым акционерным обществом "Регистратор Р.О.С.Т." по состоянию на 05.01.2004, указаны 1389 акционеров, с общим количеством голосующих акций общества 391104243 штуки. ОАО "Красноярскэнерго" с 97846764 акциями значится под порядковым номером 18, компания Helington Commodities Limited с 199471602 акциями - под номером 1349.
Согласно протоколу N 17 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" от 20.02.2004, составленному 04.03.2004, и протоколу счетной комиссии от 24.02.2004 об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС", в счетную комиссию поступило 75 бюллетеней N 1, полученных обществом до даты окончания приема бюллетеней. Из них приняты к учету по результатам проверки полномочий представителей акционеров 72 бюллетеня, содержащих в совокупности 356231418 голосующих акций, что составляет 91,0835% от общего количества голосующих по данному вопросу повестки дня акций общества. Из принятых к учету бюллетеней признано: действительными - 58 бюллетеней, содержащих в совокупности 356015422 голоса, что составляет 99,9394 процента от общего количества голосующих акций лиц, зарегистрированных для голосования по данному вопросу повестки дня; недействительными - 14 бюллетеней, содержащих в совокупности 215996 голосов, что составляет 0,0606 процента от общего количества голосующих акций лиц, зарегистрированных для голосования по данному вопросу повестки дня. При голосовании по вопросу повестки дня собрания "за" проголосовало 45 лиц, обладающих в совокупности 253134833 голосами, что составляет 71,0591 процента от общего количества голосующих акций лиц, зарегистрированных для голосования по данному вопросу повестки дня собрания общества, "против" проголосовало 13 лиц, обладающих в совокупности 102880589 голосами, что составляет 28,8803 процента от общего количества голосующих акций лиц, зарегистрированных для голосования по данному вопросу повестки дня собрания общества.
Согласно представленным бюллетеням N 1 для голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" по вопросу повестки дня "Об увеличении уставного капитала открытого акционерного общества "Красноярская ГЭС" путем размещения дополнительных акций" истец голосовал "против" принятия решения 97846764 акциями, компания Helington Commodities Limited проголосовала "за" принятие решения 199471602 акциями.
Бюллетень для голосования компании Helington Commodities Limited подписан представителем акционера Хаертиновым Тимуром Равилевичем, действующим на основании доверенности от 16.02.2004, выданной от имени компании Helington Commodities Limited в порядке передоверия Важениным Ильей Михайловичем на осуществление прав компании как акционера открытого акционерного общества "Красноярская ГЭС", в том числе с правом принимать участия во внеочередных и годовых общих собраниях акционеров ОАО "Красноярская ГЭС". Доверенность удостоверена нотариусом города Москвы Сидоровым К.Е., зарегистрирована в реестре за N 1С-2763.
Оспаривая решение собрания акционеров, истец указал, что акционер - компания Helington Commodities Limited не вправе была принимать участие в голосовании 53,28 процента акций ОАО "Красноярская ГЭС", поскольку приобрела право собственности на акции ОАО "Красноярская ГЭС" по сделке, заключенной с нарушением требований части 1 статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и статьи 80 ФЗ "Об акционерных обществах".
Компания Helington Commodities Limited зарегистрирована в Республике Кипр, что подтверждается Сертификатом об инкорпорации (Свидетельством о регистрации), учредительным договором и Уставом этой компании с проставленным в них апостилем. В соответствии с Сертификатами о зарегистрированном офисе (Certificat of Registered Office) местонахождение компании в Республике Кипр указано 12 Them. Dervi Street, Palais D'lVOIRE, 2nd foor, Nicosia 1066 (в соответствии с Сертификатом от 25 октября 2002 года), а также Themistokli Dervi, 12, Palais D'lVOIRE, 2nd foor, P.C.1066, Lefkosia, Cyprus (в соответствии с Сертификатом от 29 сентября 2003 года).
Министерством Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" компании Helington Commodities Limited выдано заключение N АЦ/2694 от 13.03.2003 о возможности приобретения 208381156 штук акций ОАО "Красноярская ГЭС", или 53,28 процента от уставного капитала общества.
Компания Helington Commodities Limited письмом от 18.11.2003 известила ОАО "Красноярская ГЭС" о намерении приобрести 91057476 обыкновенных именных акций общества, письмом от 26.12.2003 - о приобретении 208389156 именных акций этого общества с регистрацией права собственности на акции 19.12.2003. Данные письма подписаны доверенным лицом компании Важениным И.М., получены адресатом соответственно 18.11.2003 и 26.12.2003, о чем свидетельствуют имеющиеся на письмах отметки с указанием входящих номеров.
Предложения компании Helington Commodities Limited акционерам ОАО "Красноярская ГЭС" от 26.12.2003 с бланком передаточного распоряжения и проекта договора купли-продажи ценных бумаг, подписанного представителем закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Ваш брокер" Акининым Ю.В. со ссылкой на договор комиссии и доверенность N 06-11/03 от 06.11.2003, направлены акционерам заказными письмами с заказным уведомлением согласно списку заказных писем отправителя ООО "ПостСерв". В списке из 1290 адресатов истец значится под N 240, с указанием номера почтового отправления - 83746. Принятие к отправке почтовых отправлений согласно указанному списку подтверждено проставлением штемпеля почты России - Люберцы-12 Московской области с датой 26.12.2003.
В качестве доказательства получения истцом предложения компании Helington Commodities Limited о выкупе акций суду представлено заказное почтовое уведомление о вручении истцу 05.01.2004 заказного письма за N 83746 со штемпелем почтового отделения отправителя этого заказного письма - Люберцы-12 Московской области с датой 27.12.2003. Почтовое уведомление адресовано ЗАО "ИК "Ваш брокер", 105005, г. Москва, ул. Бакунинская, д. 4/6.
Компанией Helington Commodities Limited (комитент) и закрытым акционерным обществом "Инвестиционная компания "Ваш брокер" (комиссионер) заключен договор комиссии N КрГЭС 1/08/12-03 от 08.12.2003, в соответствии с пунктом 1.1 которого комитент поручил, а комиссионер принял на себя обязательство за счет и по поручению комитента совершать от своего имени и за вознаграждение сделки купли-продажи ценных бумаг.
Доверенностью N 06-11/03 от 06.11.2003 закрытое акционерное общество "Инвестиционная компания "Ваш брокер" уполномочило Акинина Ю.В. представлять интересы закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Ваш брокер", в том числе заключать договоры купли-продажи ценных бумаг.
В газете "Красноярский рабочий" за 06.01.2004 опубликовано сообщение ОАО "Красноярская ГЭС" о приобретении компанией Helington Commodities Limited 208389156 штук акций ОАО "Красноярская ГЭС".
В газете "Красноярский рабочий" за 14.01.2004 опубликовано предложение компании Helington Commodities Limited акционерам ОАО "Красноярская ГЭС" продать принадлежащие им акции общества ввиду приобретения компанией 208389156 акций.
Согласно выписке N и-КГЭС/3992 от 15.04.2004 из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Красноярская ГЭС", составленной держателем реестра открытым акционерным обществом "Регистратор Р.О.С.Т." по состоянию на 01.04.2004, ОАО "Красноярскэнерго" является владельцем 97846764 именных обыкновенных акций открытого акционерного общества "Красноярская ГЭС".
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд Красноярского края исходил из того, что ОАО "Красноярская ГЭС" не нарушило положений статьи 80 ФЗ "Об акционерных обществах" и положений статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".
Данный вывод суда является правильным и основан на полном и всестороннем исследовании фактических обстоятельств дела.
Согласно пункту 1 статьи 2 ФЗ "Об акционерных обществах" акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.
В силу статьи 47 Закона высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 50 ФЗ "Об акционерных обществах" решение общего собрания акционеров может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования.
Пунктом 1 статьи 51 Закона установлено, что список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества. Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, не может быть установлена ранее даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 50 дней, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 53 настоящего Федерального закона, - более чем за 65 дней до даты проведения общего собрания акционеров.
В соответствии с пунктом 5 статьи 44 ФЗ "Об акционерных обществах" обязанность по информированию держателя реестра акционеров общества о своих данных возложена на лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества.
Согласно пункту 1 статьи 56 ФЗ "Об акционерных обществах" в обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций более 500 функции счетной комиссии выполняет регистратор.
В соответствии с пунктом 1 статьи 58 ФЗ "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. Принявшими участие в общем собрании акционеров, проводимом в форме заочного голосования, считаются акционеры, бюллетени которых получены до даты окончания приема бюллетеней.
В силу статьи 59 ФЗ "Об акционерных обществах" голосование на общем собрании акционеров осуществляется по принципу "одна голосующая акция общества - один голос", за исключением проведения кумулятивного голосования в случае, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Статьей 80 ФЗ "Об акционерных обществах" установлено:
1. Лицо, имеющее намерение самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом (лицами) приобрести 30 и более процентов размещенных обыкновенных акций общества с числом акционеров - владельцев обыкновенных акций более 1000 с учетом количества принадлежащих ему акций, обязано не ранее чем за 90 дней и не позднее чем за 30 дней до даты приобретения акций направить в общество письменное уведомление о намерении приобрести указанные акции.
2. Лицо, которое самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом (лицами) приобрело 30 и более процентов размещенных обыкновенных акций общества с числом акционеров - владельцев обыкновенных акций более 1000 с учетом количества принадлежащих ему акций, в течение 30 дней с даты приобретения обязано предложить акционерам продать ему принадлежащие им обыкновенные акции общества и эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в обыкновенные акции, по рыночной цене, но не ниже их средневзвешенной цены за шесть месяцев, предшествующих дате приобретения.
Уставом общества или решением общего собрания акционеров может быть предусмотрено освобождение от указанной в настоящем пункте обязанности. Решение общего собрания акционеров об освобождении от такой обязанности может быть принято большинством голосов владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, за исключением голосов по акциям, принадлежащим лицу, указанному в настоящем пункте, и его аффилированным лицам.
3. Предложение лица, которое приобрело обыкновенные акции в соответствии с настоящей статьей, о приобретении обыкновенных акций общества направляется всем акционерам - владельцам обыкновенных акций общества в письменной форме.
4. Акционер вправе принять предложение о приобретении у него акций в срок не более 30 дней с момента получения предложения.
В случае принятия акционером предложения о приобретении у него акций такие акции должны быть приобретены и оплачены не позднее 15 дней с даты принятия акционером соответствующего предложения.
5. Предложение акционерам о приобретении у них акций должно содержать данные о лице, которое приобрело обыкновенные акции общества (имя или наименование, адрес или место нахождения) в соответствии с настоящей статьей, а также указание количества обыкновенных акций, которые оно приобрело, предлагаемой акционерам цены приобретения акций, срока приобретения и оплаты акций.
6. Лицо, приобретшее акции с нарушениями требований настоящей статьи, вправе голосовать на общем собрании акционеров по акциям, общее количество которых не превышает количества акций, приобретенных им с соблюдением требований настоящей статьи.
Судами первой и апелляционной инстанций правильно установлено, что в действиях общества отсутствует нарушение статьи 80 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку действия третьего лица прав ОАО "Красноярскэнерго" не нарушают, так как истец предложение компании Helington Commodities Limited не принимал, требование о выкупе акцией не заявляет.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 19 от 18.11.2003 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об акционерных обществах", при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 ФЗ "Об акционерных обществах"); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 ФЗ "Об акционерных обществах"); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 ФЗ "Об акционерных обществах") и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований ФЗ "Об акционерных обществах", иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.
Судом при рассмотрении данного спора иных оснований для удовлетворения заявленных требований не найдено.
Сделка, совершенная с нарушением требований части 1 статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", является оспоримой сделкой и может быть признана недействительной только в судебном порядке по иску антимонопольного органа, в связи с чем ссылка истца на нарушение третьим лицом при приобретении акций антимонопольного законодательства является несостоятельной.
Материалами дела подтверждается, что в действиях ответчика отсутствует нарушение статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", поскольку Министерством Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства компании Helington Commodities Limited выдано заключение N АЦ/2694 от 13.03.2003 о возможности приобретения 208381156 штук акций ОАО "Красноярская ГЭС", или 53,28 процента от уставного капитала общества.
Арбитражный суд Красноярского края также правильно определил, что не требуется входить в оценку правоотношений, существовавших между компанией Helington Commodities Limited и ЗАО "ИК "Ваш брокер", включая договор комиссии и доверенности, выданные ЗАО "ИК "Ваш брокер" на своих представителей, так как это не влияет на существо спора.
Все заявленные истцом ходатайства были рассмотрены и разрешены судом первой инстанции. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции ОАО "Красноярскэнерго" вновь заявило те же самые ходатайства, которые также были разрешены судом, в связи с чем данный довод кассационной жалобы является необоснованным, а в соответствии с правилами статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не требуется указывать все заявленные ходатайства в решении.
Судом правильно отказано в удовлетворении ходатайств о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ЗАО "ИК "Ваш брокер" и ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.", поскольку статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон, однако принятие решения по данному делу не влияет на права указанных лиц.
Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайств о вызове и допросе свидетелей - работников ОАО "Красноярскэнерго" на предмет содержания почтового отправления за N 83746, а также назначении экспертизы давности составления документа - доверенности, выданной ЗАО "ИК "Ваш брокер" на Акинина Ю.В., поскольку ни показания свидетелей, ни вопрос, который просит истец поставить перед экспертом, не имеют отношение к предмету спора. Отказ суда в удовлетворении ряда ходатайств истца являлся обоснованным и не привел к принятию неправильного решения по делу.
Отсутствие в постановлении апелляционной инстанции ссылки на пункт 7 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" не означает, что суд первой инстанции неправильно применил норму права.
Согласно статье 3 ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.
Компания Helington Commodities Limited предложила всем иным акционерам ОАО "Красноярская ГЭС" приобрести у них акции по рыночной цене, определив ее в размере 8 рублей 17 копеек. То обстоятельство, что рыночная цена, указанная в предложении о приобретении акций, была не ниже средневзвешенной, подтверждается письмом реестродержателя общества - ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." от 26.12.2003, поскольку только реестродержатель общества согласно статье 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" обладает информацией о ценах на акции.
Доказательств несоответствия цены предложения рыночной цене акций или того, что она ниже средневзвешенной цены, лицами, участвующими в деле, не предоставлено, кроме того, вне зависимости от того, какая цена была указана в предложении третьего лица о приобретении акций, прав ОАО "Красноярскэнерго" это не нарушает, так как истец предложение о приобретении акций не принимал и такого требования о выкупе у него акций по данному делу не заявляет.
Арбитражным судом Красноярского края правильно установлено, что компания Helington Commodities Limited надлежащим образом выполнила предусмотренную статьей 80 ФЗ "Об акционерных обществах" обязанность по направлению акционерам ОАО "Красноярская ГЭС" предложений о приобретении у них акций. Доводы истца, указанные как в исковом заявлении, так и в апелляционной жалобе о необходимости личной рассылки по почте предложений о приобретении акций, о составлении описи вложения почтового отправления, статьей 80 ФЗ "Об акционерных обществах" не предусмотрены, в связи с чем правомерно отказано в привлечении к участию в деле ЗАО "ИК "Ваш брокер", в истребовании почтовой квитанции, в назначении экспертизы давности составления доверенности, выданной ЗАО "ИК "Ваш брокер".
Довод о том, что в заказном письме получено не предложение от третьего лица о продаже акций, а поздравление от ООО "ПостСерв", не подтверждается материалами дела.
Как следует из реестра почтовых отправлений заказных писем, ОАО "Красноярскэнерго" значится в нем под номером 240 и находится на странице 10 реестра, всего указанных страниц 50. При этом вес всех почтовых отправлений, включая почтовое отправление в адрес ОАО "Красноярскэнерго", одинаковый - 0,030 кг. Таким образом, почтовое отправление в адрес ОАО "Красноярскэнерго" находилось в числе прочих отправлений в адрес акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" и ничем от них не отличалось. Предложение компании Helington Commodities Limited о приобретении акций было также дополнительно опубликовано 14 января 2004 года в газете "Красноярский рабочий", в связи с чем арбитражный суд правильно признал, что ОАО "Красноярскэнерго" было надлежащим образом извещено о предложении третьего лица приобрести акции иных акционеров.
Ссылка истца на отсутствие у представителя компании Важенина И.М. полномочий действовать в интересах компании Helington Commodities Limited, поскольку доверенность не содержит печати, а также в нарушение пункта 63 Устава компании не одобрена членами (акционерами) компании, правильна, признана судами несостоятельной, поскольку доверенность на Важенина И.М., Устав компании Helington Commodities Limited и иные правоустанавливающие документы представлены в материалы дела и имеют проставленный уполномоченным органом апостиль, то есть являются доказательствами по делу согласно статье 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из представленных документов, компания учреждена по законодательству Республики Кипр.
Вне зависимости от того, есть или нет в Уставе требование о согласовании участниками (акционерами) назначения представителя, а также наличия печати на доверенности, выданной Важенину И.М., это обстоятельство не имеет значения для дела, поскольку на него вправе ссылаться только сама компания. Компания Helington Commodities Limited как лицо, выдавшее доверенность, не оспаривает полномочий Важенина И.М. В связи с этим также правомерно судами признано необоснованным и ходатайство истца, заявленное в суде первой инстанции, об истребовании у компании Сертификата об акционерах компании.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что в списке лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" 20.02.2004, у некоторых иностранных акционеров указан только адрес иностранного государства и отсутствует указание на их почтовый адрес в Российской Федерации, а также о том, что фирменное наименование компании указано на русском языке, не влияет на законность принятого решения.
Компания Helington Commodities Limited приняла участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" 20 февраля 2004 года, в связи с чем указание ее наименования на русском языке не нарушает требования статьи 51 ФЗ "Об акционерных обществах" и не влияет на принятые общим собранием акционеров решения.
То обстоятельство, что компания 19.12.2003 (т.е. ранее составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании акционеров) приобрела большее количество акций - 208389156 штук, о чем указано в публикации в газете "Красноярский рабочий", никоим образом не влияет на законность решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" 20.02.2004.
Кроме того, заявленный истцом довод никоим образом не влияет и не может влиять на права ОАО "Красноярскэнерго", которое принимало участие в собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" и голосовало на нем только тем количеством акций, которые ему принадлежали на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в собрании акционеров.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу, что принятые по делу судебные акты должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции относится на заявителя кассационной жалобы на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Решение от 23 июля 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 26 октября 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7810/04-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 10.02.2005 N А33-7810/04-С1-Ф02-85/05-С2
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 февраля 2005 г. Дело N А33-7810/04-С1-Ф02-85/05-С2
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Некрасова С.Ю.,
судей: Нестеровой Л.П., Уманя И.Н.,
при участии в судебном заседании представителей:
ОАО "Красноярскэнерго" - Королева В.Г. (доверенность N 465 от 30.08.2004), ОАО "Красноярская ГЭС" - Головизнина А.В. (доверенность N 33 от 16.03.2004),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнерго" на решение от 23 июля 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 26 октября 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7810/04-С1 (суд первой инстанции: Шуваева Е.В.; суд апелляционной инстанции: Каменская Е.Ф., Сазонцев С.В., Мыглан Л.А.),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Красноярскэнерго" (далее - ОАО "Красноярскэнерго"), город Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Красноярская ГЭС" (далее - ОАО "Красноярская ГЭС"), город Дивногорск, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Красноярская ГЭС", состоявшегося 20.02.2004, об увеличении уставного капитала данного общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций в пределах количества объявленных акций.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17 мая 2004 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена компания Helington Commodities Limited (далее - компания) (Республика Кипр).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2004 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 26 октября 2004 года решение суда от 23 июля 2004 года оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "Красноярскэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшийся по делу акт отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение.
Так, по мнению заявителя, судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств, что привело к неполному выяснению имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств и нарушению права истца на судебную защиту. Кроме того, в решении указаны не все заявленные истцом ходатайства.
В кассационной жалобе заявитель привел следующие доводы:
- - суд первой инстанции применил пункт 7 статьи 49 Федерального закона N 208 от 26.12.1995 "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об акционерных обществах"), который не подлежал применению;
- - компания, предлагая другим акционерам продать принадлежащие им акции, должна была в соответствии с пунктом 2 статьи 80 Федерального закона "Об акционерных обществах" указать именно рыночную цену, в то время как в предложении была указана средневзвешенная цена. При этом, по мнению ОАО "Красноярскэнерго", в подтверждение цены приобретения акций компанией должен быть представлен отчет оценщика как единственное доказательство рыночной стоимости акций;
- - компания обязана было лично направить акционерам предложение о приобретении акций, а в дело представлены документы, согласно которым рассылку почтовых отправлений осуществляло ООО "ПостСерв", получателем уведомления о вручении является ООО "ИК "Ваш брокер". При этом из представленного реестра почтовых отправлений не следует, что предложения о приобретении направлялись именно акционерам общества. Кроме того, в дело не представлена копия почтовой квитанции, а дата почтового штемпеля на реестре почтовых отправлений (отправитель - ООО "ПостСерв") отличается от даты почтового штемпеля на уведомлении о вручении, согласно которому отправление было вручено ОАО "Красноярскэнерго";
- - в заказном письме им было получено не предложение от компании о продаже акций, а поздравление от ООО "ПостСерв", однако суд первой инстанции неправильно оценил довод истца, сославшись на предполагаемую добросовестность действий компании;
- - у представителя компании Helington Commodities Limited Важенина И.М. отсутствовали полномочия действовать в интересах компании, поскольку доверенность не содержит печати, а также в нарушение пункта 63 Устава компании не одобрена членами (акционерами) компании;
- - суд неправильно истолковал статью 80 ФЗ "Об акционерных обществах", исключив истца из действия данной статьи, указав, что ОАО "Красноярскэнерго" предложение компании Helington Commodities Limited о продаже акций не приняло;
- - суд первой инстанции неправильно оценил довод о том, что в списке лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" 20.02.2004, у некоторых иностранных акционеров указан только адрес иностранного государства и отсутствует указание на их почтовый адрес в РФ, а также о том, что фирменное наименование компании Helington Commodities Limited указано на русском языке;
- - согласно публикации в газете "Красноярский рабочий" от 06.01.2004, компания приобрела 208389156 штук акций ОАО "Красноярская ГЭС", а голосовало на внеочередном общем собрании акционеров 20.02.2004 уже меньшим пакетом акций - 199471602 штуки. Данное обстоятельство является существенным для принятия решения по делу.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Красноярская ГЭС" считает доводы, изложенные в ней, несостоятельными, ссылаясь на законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
Дело рассматривается по правилам, установленным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители сторон подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность судебных актов, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
Как установлено Арбитражным судом Красноярского края, 20 февраля 2004 года было проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" в форме заочного голосования по вопросу об увеличении уставного капитала ОАО "Красноярская ГЭС" путем размещения дополнительных акций, на котором было принято решение об увеличении уставного капитала ОАО "Красноярская ГЭС" путем размещения дополнительных обыкновенных акций в пределах количества объявленных акций. Всего 97700000 (девяносто семь миллионов семьсот тысяч) штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая.
В соответствии с условиями размещения акционеры общества имеют преимущественное право приобретения размещаемых дополнительных акций в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций.
В списке лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС", сформированном реестродержателем открытым акционерным обществом "Регистратор Р.О.С.Т." по состоянию на 05.01.2004, указаны 1389 акционеров, с общим количеством голосующих акций общества 391104243 штуки. ОАО "Красноярскэнерго" с 97846764 акциями значится под порядковым номером 18, компания Helington Commodities Limited с 199471602 акциями - под номером 1349.
Согласно протоколу N 17 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" от 20.02.2004, составленному 04.03.2004, и протоколу счетной комиссии от 24.02.2004 об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС", в счетную комиссию поступило 75 бюллетеней N 1, полученных обществом до даты окончания приема бюллетеней. Из них приняты к учету по результатам проверки полномочий представителей акционеров 72 бюллетеня, содержащих в совокупности 356231418 голосующих акций, что составляет 91,0835% от общего количества голосующих по данному вопросу повестки дня акций общества. Из принятых к учету бюллетеней признано: действительными - 58 бюллетеней, содержащих в совокупности 356015422 голоса, что составляет 99,9394 процента от общего количества голосующих акций лиц, зарегистрированных для голосования по данному вопросу повестки дня; недействительными - 14 бюллетеней, содержащих в совокупности 215996 голосов, что составляет 0,0606 процента от общего количества голосующих акций лиц, зарегистрированных для голосования по данному вопросу повестки дня. При голосовании по вопросу повестки дня собрания "за" проголосовало 45 лиц, обладающих в совокупности 253134833 голосами, что составляет 71,0591 процента от общего количества голосующих акций лиц, зарегистрированных для голосования по данному вопросу повестки дня собрания общества, "против" проголосовало 13 лиц, обладающих в совокупности 102880589 голосами, что составляет 28,8803 процента от общего количества голосующих акций лиц, зарегистрированных для голосования по данному вопросу повестки дня собрания общества.
Согласно представленным бюллетеням N 1 для голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" по вопросу повестки дня "Об увеличении уставного капитала открытого акционерного общества "Красноярская ГЭС" путем размещения дополнительных акций" истец голосовал "против" принятия решения 97846764 акциями, компания Helington Commodities Limited проголосовала "за" принятие решения 199471602 акциями.
Бюллетень для голосования компании Helington Commodities Limited подписан представителем акционера Хаертиновым Тимуром Равилевичем, действующим на основании доверенности от 16.02.2004, выданной от имени компании Helington Commodities Limited в порядке передоверия Важениным Ильей Михайловичем на осуществление прав компании как акционера открытого акционерного общества "Красноярская ГЭС", в том числе с правом принимать участия во внеочередных и годовых общих собраниях акционеров ОАО "Красноярская ГЭС". Доверенность удостоверена нотариусом города Москвы Сидоровым К.Е., зарегистрирована в реестре за N 1С-2763.
Оспаривая решение собрания акционеров, истец указал, что акционер - компания Helington Commodities Limited не вправе была принимать участие в голосовании 53,28 процента акций ОАО "Красноярская ГЭС", поскольку приобрела право собственности на акции ОАО "Красноярская ГЭС" по сделке, заключенной с нарушением требований части 1 статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и статьи 80 ФЗ "Об акционерных обществах".
Компания Helington Commodities Limited зарегистрирована в Республике Кипр, что подтверждается Сертификатом об инкорпорации (Свидетельством о регистрации), учредительным договором и Уставом этой компании с проставленным в них апостилем. В соответствии с Сертификатами о зарегистрированном офисе (Certificat of Registered Office) местонахождение компании в Республике Кипр указано 12 Them. Dervi Street, Palais D'lVOIRE, 2nd foor, Nicosia 1066 (в соответствии с Сертификатом от 25 октября 2002 года), а также Themistokli Dervi, 12, Palais D'lVOIRE, 2nd foor, P.C.1066, Lefkosia, Cyprus (в соответствии с Сертификатом от 29 сентября 2003 года).
Министерством Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" компании Helington Commodities Limited выдано заключение N АЦ/2694 от 13.03.2003 о возможности приобретения 208381156 штук акций ОАО "Красноярская ГЭС", или 53,28 процента от уставного капитала общества.
Компания Helington Commodities Limited письмом от 18.11.2003 известила ОАО "Красноярская ГЭС" о намерении приобрести 91057476 обыкновенных именных акций общества, письмом от 26.12.2003 - о приобретении 208389156 именных акций этого общества с регистрацией права собственности на акции 19.12.2003. Данные письма подписаны доверенным лицом компании Важениным И.М., получены адресатом соответственно 18.11.2003 и 26.12.2003, о чем свидетельствуют имеющиеся на письмах отметки с указанием входящих номеров.
Предложения компании Helington Commodities Limited акционерам ОАО "Красноярская ГЭС" от 26.12.2003 с бланком передаточного распоряжения и проекта договора купли-продажи ценных бумаг, подписанного представителем закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Ваш брокер" Акининым Ю.В. со ссылкой на договор комиссии и доверенность N 06-11/03 от 06.11.2003, направлены акционерам заказными письмами с заказным уведомлением согласно списку заказных писем отправителя ООО "ПостСерв". В списке из 1290 адресатов истец значится под N 240, с указанием номера почтового отправления - 83746. Принятие к отправке почтовых отправлений согласно указанному списку подтверждено проставлением штемпеля почты России - Люберцы-12 Московской области с датой 26.12.2003.
В качестве доказательства получения истцом предложения компании Helington Commodities Limited о выкупе акций суду представлено заказное почтовое уведомление о вручении истцу 05.01.2004 заказного письма за N 83746 со штемпелем почтового отделения отправителя этого заказного письма - Люберцы-12 Московской области с датой 27.12.2003. Почтовое уведомление адресовано ЗАО "ИК "Ваш брокер", 105005, г. Москва, ул. Бакунинская, д. 4/6.
Компанией Helington Commodities Limited (комитент) и закрытым акционерным обществом "Инвестиционная компания "Ваш брокер" (комиссионер) заключен договор комиссии N КрГЭС 1/08/12-03 от 08.12.2003, в соответствии с пунктом 1.1 которого комитент поручил, а комиссионер принял на себя обязательство за счет и по поручению комитента совершать от своего имени и за вознаграждение сделки купли-продажи ценных бумаг.
Доверенностью N 06-11/03 от 06.11.2003 закрытое акционерное общество "Инвестиционная компания "Ваш брокер" уполномочило Акинина Ю.В. представлять интересы закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Ваш брокер", в том числе заключать договоры купли-продажи ценных бумаг.
В газете "Красноярский рабочий" за 06.01.2004 опубликовано сообщение ОАО "Красноярская ГЭС" о приобретении компанией Helington Commodities Limited 208389156 штук акций ОАО "Красноярская ГЭС".
В газете "Красноярский рабочий" за 14.01.2004 опубликовано предложение компании Helington Commodities Limited акционерам ОАО "Красноярская ГЭС" продать принадлежащие им акции общества ввиду приобретения компанией 208389156 акций.
Согласно выписке N и-КГЭС/3992 от 15.04.2004 из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Красноярская ГЭС", составленной держателем реестра открытым акционерным обществом "Регистратор Р.О.С.Т." по состоянию на 01.04.2004, ОАО "Красноярскэнерго" является владельцем 97846764 именных обыкновенных акций открытого акционерного общества "Красноярская ГЭС".
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд Красноярского края исходил из того, что ОАО "Красноярская ГЭС" не нарушило положений статьи 80 ФЗ "Об акционерных обществах" и положений статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".
Данный вывод суда является правильным и основан на полном и всестороннем исследовании фактических обстоятельств дела.
Согласно пункту 1 статьи 2 ФЗ "Об акционерных обществах" акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.
В силу статьи 47 Закона высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 50 ФЗ "Об акционерных обществах" решение общего собрания акционеров может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования.
Пунктом 1 статьи 51 Закона установлено, что список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества. Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, не может быть установлена ранее даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 50 дней, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 53 настоящего Федерального закона, - более чем за 65 дней до даты проведения общего собрания акционеров.
В соответствии с пунктом 5 статьи 44 ФЗ "Об акционерных обществах" обязанность по информированию держателя реестра акционеров общества о своих данных возложена на лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества.
Согласно пункту 1 статьи 56 ФЗ "Об акционерных обществах" в обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций более 500 функции счетной комиссии выполняет регистратор.
В соответствии с пунктом 1 статьи 58 ФЗ "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. Принявшими участие в общем собрании акционеров, проводимом в форме заочного голосования, считаются акционеры, бюллетени которых получены до даты окончания приема бюллетеней.
В силу статьи 59 ФЗ "Об акционерных обществах" голосование на общем собрании акционеров осуществляется по принципу "одна голосующая акция общества - один голос", за исключением проведения кумулятивного голосования в случае, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Статьей 80 ФЗ "Об акционерных обществах" установлено:
1. Лицо, имеющее намерение самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом (лицами) приобрести 30 и более процентов размещенных обыкновенных акций общества с числом акционеров - владельцев обыкновенных акций более 1000 с учетом количества принадлежащих ему акций, обязано не ранее чем за 90 дней и не позднее чем за 30 дней до даты приобретения акций направить в общество письменное уведомление о намерении приобрести указанные акции.
2. Лицо, которое самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом (лицами) приобрело 30 и более процентов размещенных обыкновенных акций общества с числом акционеров - владельцев обыкновенных акций более 1000 с учетом количества принадлежащих ему акций, в течение 30 дней с даты приобретения обязано предложить акционерам продать ему принадлежащие им обыкновенные акции общества и эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в обыкновенные акции, по рыночной цене, но не ниже их средневзвешенной цены за шесть месяцев, предшествующих дате приобретения.
Уставом общества или решением общего собрания акционеров может быть предусмотрено освобождение от указанной в настоящем пункте обязанности. Решение общего собрания акционеров об освобождении от такой обязанности может быть принято большинством голосов владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, за исключением голосов по акциям, принадлежащим лицу, указанному в настоящем пункте, и его аффилированным лицам.
3. Предложение лица, которое приобрело обыкновенные акции в соответствии с настоящей статьей, о приобретении обыкновенных акций общества направляется всем акционерам - владельцам обыкновенных акций общества в письменной форме.
4. Акционер вправе принять предложение о приобретении у него акций в срок не более 30 дней с момента получения предложения.
В случае принятия акционером предложения о приобретении у него акций такие акции должны быть приобретены и оплачены не позднее 15 дней с даты принятия акционером соответствующего предложения.
5. Предложение акционерам о приобретении у них акций должно содержать данные о лице, которое приобрело обыкновенные акции общества (имя или наименование, адрес или место нахождения) в соответствии с настоящей статьей, а также указание количества обыкновенных акций, которые оно приобрело, предлагаемой акционерам цены приобретения акций, срока приобретения и оплаты акций.
6. Лицо, приобретшее акции с нарушениями требований настоящей статьи, вправе голосовать на общем собрании акционеров по акциям, общее количество которых не превышает количества акций, приобретенных им с соблюдением требований настоящей статьи.
Судами первой и апелляционной инстанций правильно установлено, что в действиях общества отсутствует нарушение статьи 80 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку действия третьего лица прав ОАО "Красноярскэнерго" не нарушают, так как истец предложение компании Helington Commodities Limited не принимал, требование о выкупе акцией не заявляет.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 19 от 18.11.2003 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об акционерных обществах", при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 ФЗ "Об акционерных обществах"); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 ФЗ "Об акционерных обществах"); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 ФЗ "Об акционерных обществах") и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований ФЗ "Об акционерных обществах", иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.
Судом при рассмотрении данного спора иных оснований для удовлетворения заявленных требований не найдено.
Сделка, совершенная с нарушением требований части 1 статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", является оспоримой сделкой и может быть признана недействительной только в судебном порядке по иску антимонопольного органа, в связи с чем ссылка истца на нарушение третьим лицом при приобретении акций антимонопольного законодательства является несостоятельной.
Материалами дела подтверждается, что в действиях ответчика отсутствует нарушение статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", поскольку Министерством Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства компании Helington Commodities Limited выдано заключение N АЦ/2694 от 13.03.2003 о возможности приобретения 208381156 штук акций ОАО "Красноярская ГЭС", или 53,28 процента от уставного капитала общества.
Арбитражный суд Красноярского края также правильно определил, что не требуется входить в оценку правоотношений, существовавших между компанией Helington Commodities Limited и ЗАО "ИК "Ваш брокер", включая договор комиссии и доверенности, выданные ЗАО "ИК "Ваш брокер" на своих представителей, так как это не влияет на существо спора.
Все заявленные истцом ходатайства были рассмотрены и разрешены судом первой инстанции. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции ОАО "Красноярскэнерго" вновь заявило те же самые ходатайства, которые также были разрешены судом, в связи с чем данный довод кассационной жалобы является необоснованным, а в соответствии с правилами статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не требуется указывать все заявленные ходатайства в решении.
Судом правильно отказано в удовлетворении ходатайств о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ЗАО "ИК "Ваш брокер" и ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.", поскольку статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон, однако принятие решения по данному делу не влияет на права указанных лиц.
Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайств о вызове и допросе свидетелей - работников ОАО "Красноярскэнерго" на предмет содержания почтового отправления за N 83746, а также назначении экспертизы давности составления документа - доверенности, выданной ЗАО "ИК "Ваш брокер" на Акинина Ю.В., поскольку ни показания свидетелей, ни вопрос, который просит истец поставить перед экспертом, не имеют отношение к предмету спора. Отказ суда в удовлетворении ряда ходатайств истца являлся обоснованным и не привел к принятию неправильного решения по делу.
Отсутствие в постановлении апелляционной инстанции ссылки на пункт 7 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" не означает, что суд первой инстанции неправильно применил норму права.
Согласно статье 3 ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.
Компания Helington Commodities Limited предложила всем иным акционерам ОАО "Красноярская ГЭС" приобрести у них акции по рыночной цене, определив ее в размере 8 рублей 17 копеек. То обстоятельство, что рыночная цена, указанная в предложении о приобретении акций, была не ниже средневзвешенной, подтверждается письмом реестродержателя общества - ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." от 26.12.2003, поскольку только реестродержатель общества согласно статье 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" обладает информацией о ценах на акции.
Доказательств несоответствия цены предложения рыночной цене акций или того, что она ниже средневзвешенной цены, лицами, участвующими в деле, не предоставлено, кроме того, вне зависимости от того, какая цена была указана в предложении третьего лица о приобретении акций, прав ОАО "Красноярскэнерго" это не нарушает, так как истец предложение о приобретении акций не принимал и такого требования о выкупе у него акций по данному делу не заявляет.
Арбитражным судом Красноярского края правильно установлено, что компания Helington Commodities Limited надлежащим образом выполнила предусмотренную статьей 80 ФЗ "Об акционерных обществах" обязанность по направлению акционерам ОАО "Красноярская ГЭС" предложений о приобретении у них акций. Доводы истца, указанные как в исковом заявлении, так и в апелляционной жалобе о необходимости личной рассылки по почте предложений о приобретении акций, о составлении описи вложения почтового отправления, статьей 80 ФЗ "Об акционерных обществах" не предусмотрены, в связи с чем правомерно отказано в привлечении к участию в деле ЗАО "ИК "Ваш брокер", в истребовании почтовой квитанции, в назначении экспертизы давности составления доверенности, выданной ЗАО "ИК "Ваш брокер".
Довод о том, что в заказном письме получено не предложение от третьего лица о продаже акций, а поздравление от ООО "ПостСерв", не подтверждается материалами дела.
Как следует из реестра почтовых отправлений заказных писем, ОАО "Красноярскэнерго" значится в нем под номером 240 и находится на странице 10 реестра, всего указанных страниц 50. При этом вес всех почтовых отправлений, включая почтовое отправление в адрес ОАО "Красноярскэнерго", одинаковый - 0,030 кг. Таким образом, почтовое отправление в адрес ОАО "Красноярскэнерго" находилось в числе прочих отправлений в адрес акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" и ничем от них не отличалось. Предложение компании Helington Commodities Limited о приобретении акций было также дополнительно опубликовано 14 января 2004 года в газете "Красноярский рабочий", в связи с чем арбитражный суд правильно признал, что ОАО "Красноярскэнерго" было надлежащим образом извещено о предложении третьего лица приобрести акции иных акционеров.
Ссылка истца на отсутствие у представителя компании Важенина И.М. полномочий действовать в интересах компании Helington Commodities Limited, поскольку доверенность не содержит печати, а также в нарушение пункта 63 Устава компании не одобрена членами (акционерами) компании, правильна, признана судами несостоятельной, поскольку доверенность на Важенина И.М., Устав компании Helington Commodities Limited и иные правоустанавливающие документы представлены в материалы дела и имеют проставленный уполномоченным органом апостиль, то есть являются доказательствами по делу согласно статье 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из представленных документов, компания учреждена по законодательству Республики Кипр.
Вне зависимости от того, есть или нет в Уставе требование о согласовании участниками (акционерами) назначения представителя, а также наличия печати на доверенности, выданной Важенину И.М., это обстоятельство не имеет значения для дела, поскольку на него вправе ссылаться только сама компания. Компания Helington Commodities Limited как лицо, выдавшее доверенность, не оспаривает полномочий Важенина И.М. В связи с этим также правомерно судами признано необоснованным и ходатайство истца, заявленное в суде первой инстанции, об истребовании у компании Сертификата об акционерах компании.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что в списке лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" 20.02.2004, у некоторых иностранных акционеров указан только адрес иностранного государства и отсутствует указание на их почтовый адрес в Российской Федерации, а также о том, что фирменное наименование компании указано на русском языке, не влияет на законность принятого решения.
Компания Helington Commodities Limited приняла участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" 20 февраля 2004 года, в связи с чем указание ее наименования на русском языке не нарушает требования статьи 51 ФЗ "Об акционерных обществах" и не влияет на принятые общим собранием акционеров решения.
То обстоятельство, что компания 19.12.2003 (т.е. ранее составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании акционеров) приобрела большее количество акций - 208389156 штук, о чем указано в публикации в газете "Красноярский рабочий", никоим образом не влияет на законность решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" 20.02.2004.
Кроме того, заявленный истцом довод никоим образом не влияет и не может влиять на права ОАО "Красноярскэнерго", которое принимало участие в собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" и голосовало на нем только тем количеством акций, которые ему принадлежали на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в собрании акционеров.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу, что принятые по делу судебные акты должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции относится на заявителя кассационной жалобы на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 23 июля 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 26 октября 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7810/04-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
С.Ю.НЕКРАСОВ
С.Ю.НЕКРАСОВ
Судьи:
Л.П.НЕСТЕРОВА
И.Н.УМАНЬ
Л.П.НЕСТЕРОВА
И.Н.УМАНЬ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 февраля 2005 г. Дело N А33-7810/04-С1-Ф02-85/05-С2
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Некрасова С.Ю.,
судей: Нестеровой Л.П., Уманя И.Н.,
при участии в судебном заседании представителей:
ОАО "Красноярскэнерго" - Королева В.Г. (доверенность N 465 от 30.08.2004), ОАО "Красноярская ГЭС" - Головизнина А.В. (доверенность N 33 от 16.03.2004),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнерго" на решение от 23 июля 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 26 октября 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7810/04-С1 (суд первой инстанции: Шуваева Е.В.; суд апелляционной инстанции: Каменская Е.Ф., Сазонцев С.В., Мыглан Л.А.),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Красноярскэнерго" (далее - ОАО "Красноярскэнерго"), город Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Красноярская ГЭС" (далее - ОАО "Красноярская ГЭС"), город Дивногорск, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Красноярская ГЭС", состоявшегося 20.02.2004, об увеличении уставного капитала данного общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций в пределах количества объявленных акций.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17 мая 2004 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена компания Helington Commodities Limited (далее - компания) (Республика Кипр).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2004 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 26 октября 2004 года решение суда от 23 июля 2004 года оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "Красноярскэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшийся по делу акт отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение.
Так, по мнению заявителя, судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств, что привело к неполному выяснению имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств и нарушению права истца на судебную защиту. Кроме того, в решении указаны не все заявленные истцом ходатайства.
В кассационной жалобе заявитель привел следующие доводы:
- - суд первой инстанции применил пункт 7 статьи 49 Федерального закона N 208 от 26.12.1995 "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об акционерных обществах"), который не подлежал применению;
- - компания, предлагая другим акционерам продать принадлежащие им акции, должна была в соответствии с пунктом 2 статьи 80 Федерального закона "Об акционерных обществах" указать именно рыночную цену, в то время как в предложении была указана средневзвешенная цена. При этом, по мнению ОАО "Красноярскэнерго", в подтверждение цены приобретения акций компанией должен быть представлен отчет оценщика как единственное доказательство рыночной стоимости акций;
- - компания обязана было лично направить акционерам предложение о приобретении акций, а в дело представлены документы, согласно которым рассылку почтовых отправлений осуществляло ООО "ПостСерв", получателем уведомления о вручении является ООО "ИК "Ваш брокер". При этом из представленного реестра почтовых отправлений не следует, что предложения о приобретении направлялись именно акционерам общества. Кроме того, в дело не представлена копия почтовой квитанции, а дата почтового штемпеля на реестре почтовых отправлений (отправитель - ООО "ПостСерв") отличается от даты почтового штемпеля на уведомлении о вручении, согласно которому отправление было вручено ОАО "Красноярскэнерго";
- - в заказном письме им было получено не предложение от компании о продаже акций, а поздравление от ООО "ПостСерв", однако суд первой инстанции неправильно оценил довод истца, сославшись на предполагаемую добросовестность действий компании;
- - у представителя компании Helington Commodities Limited Важенина И.М. отсутствовали полномочия действовать в интересах компании, поскольку доверенность не содержит печати, а также в нарушение пункта 63 Устава компании не одобрена членами (акционерами) компании;
- - суд неправильно истолковал статью 80 ФЗ "Об акционерных обществах", исключив истца из действия данной статьи, указав, что ОАО "Красноярскэнерго" предложение компании Helington Commodities Limited о продаже акций не приняло;
- - суд первой инстанции неправильно оценил довод о том, что в списке лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" 20.02.2004, у некоторых иностранных акционеров указан только адрес иностранного государства и отсутствует указание на их почтовый адрес в РФ, а также о том, что фирменное наименование компании Helington Commodities Limited указано на русском языке;
- - согласно публикации в газете "Красноярский рабочий" от 06.01.2004, компания приобрела 208389156 штук акций ОАО "Красноярская ГЭС", а голосовало на внеочередном общем собрании акционеров 20.02.2004 уже меньшим пакетом акций - 199471602 штуки. Данное обстоятельство является существенным для принятия решения по делу.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Красноярская ГЭС" считает доводы, изложенные в ней, несостоятельными, ссылаясь на законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
Дело рассматривается по правилам, установленным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители сторон подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность судебных актов, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
Как установлено Арбитражным судом Красноярского края, 20 февраля 2004 года было проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" в форме заочного голосования по вопросу об увеличении уставного капитала ОАО "Красноярская ГЭС" путем размещения дополнительных акций, на котором было принято решение об увеличении уставного капитала ОАО "Красноярская ГЭС" путем размещения дополнительных обыкновенных акций в пределах количества объявленных акций. Всего 97700000 (девяносто семь миллионов семьсот тысяч) штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая.
В соответствии с условиями размещения акционеры общества имеют преимущественное право приобретения размещаемых дополнительных акций в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций.
В списке лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС", сформированном реестродержателем открытым акционерным обществом "Регистратор Р.О.С.Т." по состоянию на 05.01.2004, указаны 1389 акционеров, с общим количеством голосующих акций общества 391104243 штуки. ОАО "Красноярскэнерго" с 97846764 акциями значится под порядковым номером 18, компания Helington Commodities Limited с 199471602 акциями - под номером 1349.
Согласно протоколу N 17 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" от 20.02.2004, составленному 04.03.2004, и протоколу счетной комиссии от 24.02.2004 об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС", в счетную комиссию поступило 75 бюллетеней N 1, полученных обществом до даты окончания приема бюллетеней. Из них приняты к учету по результатам проверки полномочий представителей акционеров 72 бюллетеня, содержащих в совокупности 356231418 голосующих акций, что составляет 91,0835% от общего количества голосующих по данному вопросу повестки дня акций общества. Из принятых к учету бюллетеней признано: действительными - 58 бюллетеней, содержащих в совокупности 356015422 голоса, что составляет 99,9394 процента от общего количества голосующих акций лиц, зарегистрированных для голосования по данному вопросу повестки дня; недействительными - 14 бюллетеней, содержащих в совокупности 215996 голосов, что составляет 0,0606 процента от общего количества голосующих акций лиц, зарегистрированных для голосования по данному вопросу повестки дня. При голосовании по вопросу повестки дня собрания "за" проголосовало 45 лиц, обладающих в совокупности 253134833 голосами, что составляет 71,0591 процента от общего количества голосующих акций лиц, зарегистрированных для голосования по данному вопросу повестки дня собрания общества, "против" проголосовало 13 лиц, обладающих в совокупности 102880589 голосами, что составляет 28,8803 процента от общего количества голосующих акций лиц, зарегистрированных для голосования по данному вопросу повестки дня собрания общества.
Согласно представленным бюллетеням N 1 для голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" по вопросу повестки дня "Об увеличении уставного капитала открытого акционерного общества "Красноярская ГЭС" путем размещения дополнительных акций" истец голосовал "против" принятия решения 97846764 акциями, компания Helington Commodities Limited проголосовала "за" принятие решения 199471602 акциями.
Бюллетень для голосования компании Helington Commodities Limited подписан представителем акционера Хаертиновым Тимуром Равилевичем, действующим на основании доверенности от 16.02.2004, выданной от имени компании Helington Commodities Limited в порядке передоверия Важениным Ильей Михайловичем на осуществление прав компании как акционера открытого акционерного общества "Красноярская ГЭС", в том числе с правом принимать участия во внеочередных и годовых общих собраниях акционеров ОАО "Красноярская ГЭС". Доверенность удостоверена нотариусом города Москвы Сидоровым К.Е., зарегистрирована в реестре за N 1С-2763.
Оспаривая решение собрания акционеров, истец указал, что акционер - компания Helington Commodities Limited не вправе была принимать участие в голосовании 53,28 процента акций ОАО "Красноярская ГЭС", поскольку приобрела право собственности на акции ОАО "Красноярская ГЭС" по сделке, заключенной с нарушением требований части 1 статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и статьи 80 ФЗ "Об акционерных обществах".
Компания Helington Commodities Limited зарегистрирована в Республике Кипр, что подтверждается Сертификатом об инкорпорации (Свидетельством о регистрации), учредительным договором и Уставом этой компании с проставленным в них апостилем. В соответствии с Сертификатами о зарегистрированном офисе (Certificat of Registered Office) местонахождение компании в Республике Кипр указано 12 Them. Dervi Street, Palais D'lVOIRE, 2nd foor, Nicosia 1066 (в соответствии с Сертификатом от 25 октября 2002 года), а также Themistokli Dervi, 12, Palais D'lVOIRE, 2nd foor, P.C.1066, Lefkosia, Cyprus (в соответствии с Сертификатом от 29 сентября 2003 года).
Министерством Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" компании Helington Commodities Limited выдано заключение N АЦ/2694 от 13.03.2003 о возможности приобретения 208381156 штук акций ОАО "Красноярская ГЭС", или 53,28 процента от уставного капитала общества.
Компания Helington Commodities Limited письмом от 18.11.2003 известила ОАО "Красноярская ГЭС" о намерении приобрести 91057476 обыкновенных именных акций общества, письмом от 26.12.2003 - о приобретении 208389156 именных акций этого общества с регистрацией права собственности на акции 19.12.2003. Данные письма подписаны доверенным лицом компании Важениным И.М., получены адресатом соответственно 18.11.2003 и 26.12.2003, о чем свидетельствуют имеющиеся на письмах отметки с указанием входящих номеров.
Предложения компании Helington Commodities Limited акционерам ОАО "Красноярская ГЭС" от 26.12.2003 с бланком передаточного распоряжения и проекта договора купли-продажи ценных бумаг, подписанного представителем закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Ваш брокер" Акининым Ю.В. со ссылкой на договор комиссии и доверенность N 06-11/03 от 06.11.2003, направлены акционерам заказными письмами с заказным уведомлением согласно списку заказных писем отправителя ООО "ПостСерв". В списке из 1290 адресатов истец значится под N 240, с указанием номера почтового отправления - 83746. Принятие к отправке почтовых отправлений согласно указанному списку подтверждено проставлением штемпеля почты России - Люберцы-12 Московской области с датой 26.12.2003.
В качестве доказательства получения истцом предложения компании Helington Commodities Limited о выкупе акций суду представлено заказное почтовое уведомление о вручении истцу 05.01.2004 заказного письма за N 83746 со штемпелем почтового отделения отправителя этого заказного письма - Люберцы-12 Московской области с датой 27.12.2003. Почтовое уведомление адресовано ЗАО "ИК "Ваш брокер", 105005, г. Москва, ул. Бакунинская, д. 4/6.
Компанией Helington Commodities Limited (комитент) и закрытым акционерным обществом "Инвестиционная компания "Ваш брокер" (комиссионер) заключен договор комиссии N КрГЭС 1/08/12-03 от 08.12.2003, в соответствии с пунктом 1.1 которого комитент поручил, а комиссионер принял на себя обязательство за счет и по поручению комитента совершать от своего имени и за вознаграждение сделки купли-продажи ценных бумаг.
Доверенностью N 06-11/03 от 06.11.2003 закрытое акционерное общество "Инвестиционная компания "Ваш брокер" уполномочило Акинина Ю.В. представлять интересы закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Ваш брокер", в том числе заключать договоры купли-продажи ценных бумаг.
В газете "Красноярский рабочий" за 06.01.2004 опубликовано сообщение ОАО "Красноярская ГЭС" о приобретении компанией Helington Commodities Limited 208389156 штук акций ОАО "Красноярская ГЭС".
В газете "Красноярский рабочий" за 14.01.2004 опубликовано предложение компании Helington Commodities Limited акционерам ОАО "Красноярская ГЭС" продать принадлежащие им акции общества ввиду приобретения компанией 208389156 акций.
Согласно выписке N и-КГЭС/3992 от 15.04.2004 из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Красноярская ГЭС", составленной держателем реестра открытым акционерным обществом "Регистратор Р.О.С.Т." по состоянию на 01.04.2004, ОАО "Красноярскэнерго" является владельцем 97846764 именных обыкновенных акций открытого акционерного общества "Красноярская ГЭС".
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд Красноярского края исходил из того, что ОАО "Красноярская ГЭС" не нарушило положений статьи 80 ФЗ "Об акционерных обществах" и положений статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".
Данный вывод суда является правильным и основан на полном и всестороннем исследовании фактических обстоятельств дела.
Согласно пункту 1 статьи 2 ФЗ "Об акционерных обществах" акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.
В силу статьи 47 Закона высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 50 ФЗ "Об акционерных обществах" решение общего собрания акционеров может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования.
Пунктом 1 статьи 51 Закона установлено, что список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества. Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, не может быть установлена ранее даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 50 дней, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 53 настоящего Федерального закона, - более чем за 65 дней до даты проведения общего собрания акционеров.
В соответствии с пунктом 5 статьи 44 ФЗ "Об акционерных обществах" обязанность по информированию держателя реестра акционеров общества о своих данных возложена на лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества.
Согласно пункту 1 статьи 56 ФЗ "Об акционерных обществах" в обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций более 500 функции счетной комиссии выполняет регистратор.
В соответствии с пунктом 1 статьи 58 ФЗ "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. Принявшими участие в общем собрании акционеров, проводимом в форме заочного голосования, считаются акционеры, бюллетени которых получены до даты окончания приема бюллетеней.
В силу статьи 59 ФЗ "Об акционерных обществах" голосование на общем собрании акционеров осуществляется по принципу "одна голосующая акция общества - один голос", за исключением проведения кумулятивного голосования в случае, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Статьей 80 ФЗ "Об акционерных обществах" установлено:
1. Лицо, имеющее намерение самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом (лицами) приобрести 30 и более процентов размещенных обыкновенных акций общества с числом акционеров - владельцев обыкновенных акций более 1000 с учетом количества принадлежащих ему акций, обязано не ранее чем за 90 дней и не позднее чем за 30 дней до даты приобретения акций направить в общество письменное уведомление о намерении приобрести указанные акции.
2. Лицо, которое самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом (лицами) приобрело 30 и более процентов размещенных обыкновенных акций общества с числом акционеров - владельцев обыкновенных акций более 1000 с учетом количества принадлежащих ему акций, в течение 30 дней с даты приобретения обязано предложить акционерам продать ему принадлежащие им обыкновенные акции общества и эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в обыкновенные акции, по рыночной цене, но не ниже их средневзвешенной цены за шесть месяцев, предшествующих дате приобретения.
Уставом общества или решением общего собрания акционеров может быть предусмотрено освобождение от указанной в настоящем пункте обязанности. Решение общего собрания акционеров об освобождении от такой обязанности может быть принято большинством голосов владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, за исключением голосов по акциям, принадлежащим лицу, указанному в настоящем пункте, и его аффилированным лицам.
3. Предложение лица, которое приобрело обыкновенные акции в соответствии с настоящей статьей, о приобретении обыкновенных акций общества направляется всем акционерам - владельцам обыкновенных акций общества в письменной форме.
4. Акционер вправе принять предложение о приобретении у него акций в срок не более 30 дней с момента получения предложения.
В случае принятия акционером предложения о приобретении у него акций такие акции должны быть приобретены и оплачены не позднее 15 дней с даты принятия акционером соответствующего предложения.
5. Предложение акционерам о приобретении у них акций должно содержать данные о лице, которое приобрело обыкновенные акции общества (имя или наименование, адрес или место нахождения) в соответствии с настоящей статьей, а также указание количества обыкновенных акций, которые оно приобрело, предлагаемой акционерам цены приобретения акций, срока приобретения и оплаты акций.
6. Лицо, приобретшее акции с нарушениями требований настоящей статьи, вправе голосовать на общем собрании акционеров по акциям, общее количество которых не превышает количества акций, приобретенных им с соблюдением требований настоящей статьи.
Судами первой и апелляционной инстанций правильно установлено, что в действиях общества отсутствует нарушение статьи 80 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку действия третьего лица прав ОАО "Красноярскэнерго" не нарушают, так как истец предложение компании Helington Commodities Limited не принимал, требование о выкупе акцией не заявляет.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 19 от 18.11.2003 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об акционерных обществах", при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 ФЗ "Об акционерных обществах"); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 ФЗ "Об акционерных обществах"); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 ФЗ "Об акционерных обществах") и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований ФЗ "Об акционерных обществах", иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.
Судом при рассмотрении данного спора иных оснований для удовлетворения заявленных требований не найдено.
Сделка, совершенная с нарушением требований части 1 статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", является оспоримой сделкой и может быть признана недействительной только в судебном порядке по иску антимонопольного органа, в связи с чем ссылка истца на нарушение третьим лицом при приобретении акций антимонопольного законодательства является несостоятельной.
Материалами дела подтверждается, что в действиях ответчика отсутствует нарушение статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", поскольку Министерством Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства компании Helington Commodities Limited выдано заключение N АЦ/2694 от 13.03.2003 о возможности приобретения 208381156 штук акций ОАО "Красноярская ГЭС", или 53,28 процента от уставного капитала общества.
Арбитражный суд Красноярского края также правильно определил, что не требуется входить в оценку правоотношений, существовавших между компанией Helington Commodities Limited и ЗАО "ИК "Ваш брокер", включая договор комиссии и доверенности, выданные ЗАО "ИК "Ваш брокер" на своих представителей, так как это не влияет на существо спора.
Все заявленные истцом ходатайства были рассмотрены и разрешены судом первой инстанции. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции ОАО "Красноярскэнерго" вновь заявило те же самые ходатайства, которые также были разрешены судом, в связи с чем данный довод кассационной жалобы является необоснованным, а в соответствии с правилами статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не требуется указывать все заявленные ходатайства в решении.
Судом правильно отказано в удовлетворении ходатайств о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ЗАО "ИК "Ваш брокер" и ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.", поскольку статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон, однако принятие решения по данному делу не влияет на права указанных лиц.
Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайств о вызове и допросе свидетелей - работников ОАО "Красноярскэнерго" на предмет содержания почтового отправления за N 83746, а также назначении экспертизы давности составления документа - доверенности, выданной ЗАО "ИК "Ваш брокер" на Акинина Ю.В., поскольку ни показания свидетелей, ни вопрос, который просит истец поставить перед экспертом, не имеют отношение к предмету спора. Отказ суда в удовлетворении ряда ходатайств истца являлся обоснованным и не привел к принятию неправильного решения по делу.
Отсутствие в постановлении апелляционной инстанции ссылки на пункт 7 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" не означает, что суд первой инстанции неправильно применил норму права.
Согласно статье 3 ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.
Компания Helington Commodities Limited предложила всем иным акционерам ОАО "Красноярская ГЭС" приобрести у них акции по рыночной цене, определив ее в размере 8 рублей 17 копеек. То обстоятельство, что рыночная цена, указанная в предложении о приобретении акций, была не ниже средневзвешенной, подтверждается письмом реестродержателя общества - ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." от 26.12.2003, поскольку только реестродержатель общества согласно статье 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" обладает информацией о ценах на акции.
Доказательств несоответствия цены предложения рыночной цене акций или того, что она ниже средневзвешенной цены, лицами, участвующими в деле, не предоставлено, кроме того, вне зависимости от того, какая цена была указана в предложении третьего лица о приобретении акций, прав ОАО "Красноярскэнерго" это не нарушает, так как истец предложение о приобретении акций не принимал и такого требования о выкупе у него акций по данному делу не заявляет.
Арбитражным судом Красноярского края правильно установлено, что компания Helington Commodities Limited надлежащим образом выполнила предусмотренную статьей 80 ФЗ "Об акционерных обществах" обязанность по направлению акционерам ОАО "Красноярская ГЭС" предложений о приобретении у них акций. Доводы истца, указанные как в исковом заявлении, так и в апелляционной жалобе о необходимости личной рассылки по почте предложений о приобретении акций, о составлении описи вложения почтового отправления, статьей 80 ФЗ "Об акционерных обществах" не предусмотрены, в связи с чем правомерно отказано в привлечении к участию в деле ЗАО "ИК "Ваш брокер", в истребовании почтовой квитанции, в назначении экспертизы давности составления доверенности, выданной ЗАО "ИК "Ваш брокер".
Довод о том, что в заказном письме получено не предложение от третьего лица о продаже акций, а поздравление от ООО "ПостСерв", не подтверждается материалами дела.
Как следует из реестра почтовых отправлений заказных писем, ОАО "Красноярскэнерго" значится в нем под номером 240 и находится на странице 10 реестра, всего указанных страниц 50. При этом вес всех почтовых отправлений, включая почтовое отправление в адрес ОАО "Красноярскэнерго", одинаковый - 0,030 кг. Таким образом, почтовое отправление в адрес ОАО "Красноярскэнерго" находилось в числе прочих отправлений в адрес акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" и ничем от них не отличалось. Предложение компании Helington Commodities Limited о приобретении акций было также дополнительно опубликовано 14 января 2004 года в газете "Красноярский рабочий", в связи с чем арбитражный суд правильно признал, что ОАО "Красноярскэнерго" было надлежащим образом извещено о предложении третьего лица приобрести акции иных акционеров.
Ссылка истца на отсутствие у представителя компании Важенина И.М. полномочий действовать в интересах компании Helington Commodities Limited, поскольку доверенность не содержит печати, а также в нарушение пункта 63 Устава компании не одобрена членами (акционерами) компании, правильна, признана судами несостоятельной, поскольку доверенность на Важенина И.М., Устав компании Helington Commodities Limited и иные правоустанавливающие документы представлены в материалы дела и имеют проставленный уполномоченным органом апостиль, то есть являются доказательствами по делу согласно статье 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из представленных документов, компания учреждена по законодательству Республики Кипр.
Вне зависимости от того, есть или нет в Уставе требование о согласовании участниками (акционерами) назначения представителя, а также наличия печати на доверенности, выданной Важенину И.М., это обстоятельство не имеет значения для дела, поскольку на него вправе ссылаться только сама компания. Компания Helington Commodities Limited как лицо, выдавшее доверенность, не оспаривает полномочий Важенина И.М. В связи с этим также правомерно судами признано необоснованным и ходатайство истца, заявленное в суде первой инстанции, об истребовании у компании Сертификата об акционерах компании.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что в списке лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" 20.02.2004, у некоторых иностранных акционеров указан только адрес иностранного государства и отсутствует указание на их почтовый адрес в Российской Федерации, а также о том, что фирменное наименование компании указано на русском языке, не влияет на законность принятого решения.
Компания Helington Commodities Limited приняла участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" 20 февраля 2004 года, в связи с чем указание ее наименования на русском языке не нарушает требования статьи 51 ФЗ "Об акционерных обществах" и не влияет на принятые общим собранием акционеров решения.
То обстоятельство, что компания 19.12.2003 (т.е. ранее составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании акционеров) приобрела большее количество акций - 208389156 штук, о чем указано в публикации в газете "Красноярский рабочий", никоим образом не влияет на законность решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" 20.02.2004.
Кроме того, заявленный истцом довод никоим образом не влияет и не может влиять на права ОАО "Красноярскэнерго", которое принимало участие в собрании акционеров ОАО "Красноярская ГЭС" и голосовало на нем только тем количеством акций, которые ему принадлежали на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в собрании акционеров.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу, что принятые по делу судебные акты должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции относится на заявителя кассационной жалобы на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 23 июля 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 26 октября 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7810/04-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
С.Ю.НЕКРАСОВ
С.Ю.НЕКРАСОВ
Судьи:
Л.П.НЕСТЕРОВА
И.Н.УМАНЬ
Л.П.НЕСТЕРОВА
И.Н.УМАНЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)