Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 16 октября 1998 года Дело N Ф09-634/98-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Госналогинспекции по г. Тавда на решение от 29.07.98 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-834/98-С5 по иску ОАО "Тавдинский гидролизный завод" к Госналогинспекции по г. Тавда о признании недействительным решения.
В судебном заседании приняли участие представители: ответчика - Белов В.К., доверенность N 06-02/09-1423 от 16.10.98; Помаскина М.Ф., доверенность N 06-02/09-1422 от 16.10.98.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы сторона извещена надлежащим образом.
Представителям ответчика права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств от сторон не поступило.
Открытое акционерное общество (ОАО) "Тавдинский гидролизный завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Госналогинспекции по г. Тавда о признании недействительным решения от 26.02.98 о взыскании финансовых санкций по налогу на добавленную стоимость и акцизу.
Решением от 29.07.98 Арбитражного суда Свердловской области исковые требования удовлетворены полностью.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
Госналогинспекция по г. Тавда не согласна с решением, просит его отменить, в иске отказать.
Оспаривая судебный акт заявитель ссылается на неправильное применение судом Постановления Правительства РФ от 07.05.97 N 559 "О спиртосодержащих растворах, облагаемых акцизами", Закона РФ "Об акцизах".
Проверив законность принятого судебного акта в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований к его отмене не нашел.
Как видно из материалов дела, Госналогинспекцией по г. Тавда проведена проверка ОАО "Тавдинский гидролизный завод" по вопросу соблюдения налогового законодательства: правильности исчисления акцизов и налога на добавленную стоимость за период с 23.05.97 по декабрь 1997 года.
По результатам проверки составлен акт от 24.02.98 и вынесено решение от 26.02.98.
Согласно акта проверки финансовые санкции применены к ОАО "Тавдинский гидролизный завод" в связи с неначислением акциза на смесь многокомпонентную жидкую техническую с денатурирующей добавкой.
Согласно Закона РФ "Об акцизах" от 10.01.97 N 12-ФЗ этим налогом облагаются: спирт этиловый из всех видов сырья (за исключением коньячного спирта и спирта-сырца), спиртосодержащие растворы в соответствии с Перечнем, утвержденным Правительством РФ, алкогольная продукция и т.д.
Постановлением Правительства РФ N 559 от 07.05.97 "О спиртосодержащих растворах", установлено, что к спиртосодержащим растворам, облагаемым акцизами, относятся все растворы спирта этилового, вырабатываемые в организациях из всех видов сырья, за исключением растворов с денатурирующими добавками.
Поскольку актом проверки госналогинспекции установлено, что акционерное общество выпускает смесь многокомпонентную жидкую с денатурирующей добавкой и финансовые санкции по акцизам доначислены на данную смесь, судом обоснованно признано решение от 26.02.98 Госналогинспекции по г. Тавда недействительным.
Доводу заявителя жалобы о необходимости государственной регистрации вышеупомянутой смеси дана надлежащая оценка судом первой инстанции, оснований для переоценки выводов суда у кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд
Решение от 29.07.98 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-834/98-С5 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 16.10.1998 N Ф09-634/98-АК ПО ДЕЛУ N А60-834/98-С5
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 16 октября 1998 года Дело N Ф09-634/98-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Госналогинспекции по г. Тавда на решение от 29.07.98 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-834/98-С5 по иску ОАО "Тавдинский гидролизный завод" к Госналогинспекции по г. Тавда о признании недействительным решения.
В судебном заседании приняли участие представители: ответчика - Белов В.К., доверенность N 06-02/09-1423 от 16.10.98; Помаскина М.Ф., доверенность N 06-02/09-1422 от 16.10.98.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы сторона извещена надлежащим образом.
Представителям ответчика права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств от сторон не поступило.
Открытое акционерное общество (ОАО) "Тавдинский гидролизный завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Госналогинспекции по г. Тавда о признании недействительным решения от 26.02.98 о взыскании финансовых санкций по налогу на добавленную стоимость и акцизу.
Решением от 29.07.98 Арбитражного суда Свердловской области исковые требования удовлетворены полностью.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
Госналогинспекция по г. Тавда не согласна с решением, просит его отменить, в иске отказать.
Оспаривая судебный акт заявитель ссылается на неправильное применение судом Постановления Правительства РФ от 07.05.97 N 559 "О спиртосодержащих растворах, облагаемых акцизами", Закона РФ "Об акцизах".
Проверив законность принятого судебного акта в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований к его отмене не нашел.
Как видно из материалов дела, Госналогинспекцией по г. Тавда проведена проверка ОАО "Тавдинский гидролизный завод" по вопросу соблюдения налогового законодательства: правильности исчисления акцизов и налога на добавленную стоимость за период с 23.05.97 по декабрь 1997 года.
По результатам проверки составлен акт от 24.02.98 и вынесено решение от 26.02.98.
Согласно акта проверки финансовые санкции применены к ОАО "Тавдинский гидролизный завод" в связи с неначислением акциза на смесь многокомпонентную жидкую техническую с денатурирующей добавкой.
Согласно Закона РФ "Об акцизах" от 10.01.97 N 12-ФЗ этим налогом облагаются: спирт этиловый из всех видов сырья (за исключением коньячного спирта и спирта-сырца), спиртосодержащие растворы в соответствии с Перечнем, утвержденным Правительством РФ, алкогольная продукция и т.д.
Постановлением Правительства РФ N 559 от 07.05.97 "О спиртосодержащих растворах", установлено, что к спиртосодержащим растворам, облагаемым акцизами, относятся все растворы спирта этилового, вырабатываемые в организациях из всех видов сырья, за исключением растворов с денатурирующими добавками.
Поскольку актом проверки госналогинспекции установлено, что акционерное общество выпускает смесь многокомпонентную жидкую с денатурирующей добавкой и финансовые санкции по акцизам доначислены на данную смесь, судом обоснованно признано решение от 26.02.98 Госналогинспекции по г. Тавда недействительным.
Доводу заявителя жалобы о необходимости государственной регистрации вышеупомянутой смеси дана надлежащая оценка судом первой инстанции, оснований для переоценки выводов суда у кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 29.07.98 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-834/98-С5 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)