Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Е.В.Жиляевой
судей Т.С.Гафиатуллиной, Л.С.Копыловой
при ведении протокола судебного заседания: М.И.Иноземцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9800/2009) Проскурякова Руслана Максимовича
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.09 по делу N А56-52127/2008 (судья Боровая А.А.), принятое
по иску Проскурякова Руслана Максимовича
к 1 - ЗАО "РосНедра", 2 - Одиневу Олегу Викторовичу
о признании права собственности на акции
при участии:
от истца: Д.А.Дворянского по доверенности 78 ВК N 696185 от 16.08.09.
от ответчика: 1 - В.Т.Чеботарева по доверенности от 22.12.08 N 44, 2 - В.Т.Чеботарева по доверенности от 23.12.08 78 ВК N 030282
Проскуряков Руслан Максимович обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "РосНедра" (далее - Общество) о признании права собственности на 35 обыкновенных именных акций ЗАО "РосНедра", составляющих 35 процентов уставного капитала Общества.
Определением суда от 03.12.08 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Одинев Олег Викторович.
Определением от 27.04.09 Одинев О.В. привлечен к участию в деле в качестве второго ответчика.
Решением суда от 08.06.09 в иске отказано.
В апелляционной жалобе Проскуряков Р.М. просил решение суда от 08.06.09 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Проскурякова Р.М. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель Общества и Одинева О.В. просил решение суда от 08.06.09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, ЗАО "РосНедра" создано в 2004 году на основании решения общего собрания учредителей - Проскурякова Р.М., Одинева О.В., Важинского В.Г., Продана Ю.В. и Антонова В.А. (л.д. 12).
Согласно реестру владельцев именных акций ЗАО "РосНедра" по состоянию на 11.05.05 Проскуряков Р.М. являлся владельцем 35 акций.
15.07.05 состоялось собрание акционеров ЗАО "РосНедра", которым принято решение об удовлетворении заявления Продана Ю.В. о продаже акций Проскурякову Р.М. в количестве 10 штук и удовлетворено заявление Проскурякова Р.М. о продаже акций в количестве 7 штук по цене 100 рублей Антонову В.В. и 20 штук по цене 100 рублей Одиневу О.В.
Протокол собрания подписан акционерами. В представленных ответчиком передаточных распоряжениях от 15.07.05 указано, что Продан Ю.В. передал Проскурякову Р.М. 10 акций, Проскуряков Р.М. передал Антонову В.В. 7 акций и Одиневу О.В. - 20 акций. Соответствующие сведения 15.07.05 внесены в реестр владельцев именных акций ЗАО "РосНедра".
29.01.07 состоялось общее собрание учредителей ЗАО "РосНедра", которым принято решение о передаче с лицевого счета Проскурякова Р.М. 8 акций и зачислении на лицевой счет Одинева О.В. 8 акций. Протокол собрания подписан акционерами. В передаточном распоряжении от 29.01.07 имеются отметки о передаче Проскуряковым Р.М. 8 акций Одиневу О.В., в реестре владельцев именных акций от 29.01.07 отражены соответствующие изменения количества акций, принадлежащие Проскурякову Р.М. и Одиневу О.В. (л.д. 67 - 74).
03.07.07 состоялось общее собрание учредителей ЗАО "РосНедра", которым принято решение о продаже 3 акций Одинева О.В. Одиневу В.О. Протокол собрания подписан акционерами. Одиневым О.В. подписано передаточное распоряжение о передаче Одиневу В.О. 3 акций ЗАО "Роснедра". Соответствующие изменения количества акций, принадлежащих Одиневу О.В., отражены в реестре владельцев именных акций.
06.09.07 состоялось общее собрание учредителей ЗАО "РосНедра", которым принято решение внести в реестр акционеров записи о передаче акций в количестве 10 штук с лицевого счета Проскурякова Р.М. на лицевой счет Одинева О.В. Протокол собрания подписан акционерами. В передаточном распоряжении от 06.09.07 имеются отметки о передаче Проскуряковым Р.М. 10 акций Одиневу О.В., в реестре владельцев именных акций от 06.09.07 указано, что Одинев О.В. является владельцем 70 акций ЗАО "РосНедра", сведения о Проскурякове Р.М. как акционере ЗАО "РосНедра" в реестре отсутствуют.
Проскуряков Р.М., ссылаясь на то, что сделок по отчуждению акций не совершал, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случаях, определенных законом или в установленном им порядке, лицо, получившее специальную лицензию, может производить фиксацию прав, закрепляемых именной или ордерной ценной бумагой, в том числе в бездокументарной форме (с помощью средств электронно-вычислительной техники и т.п.). К такой форме фиксации прав применяются правила, установленные для ценных бумаг, если иное не вытекает из особенностей фиксации. Лицо, осуществившее фиксацию права в бездокументарной форме, обязано по требованию обладателя права выдать ему документ, свидетельствующий о закрепленном праве. Права, удостоверяемые путем указанной фиксации, порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.
В силу положений статьи 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Согласно представленным ответчиком документам по лицевым счетам акционеров - Антонова В.В. и Одинева О.В. 15.07.2005 внесены приходные записи о зачислении соответственно 7 и 20 акций; по лицевому счету Одинева О.В. 29.01.2005 внесена приходная запись о зачислении 8 акций, 06.09.2007 внесена приходная запись о зачислении 10 акций ЗАО "РосНедра".
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции указал, что требование о признании права собственности Проскурякова Р.М. на акции ЗАО "РосНедра" не является надлежащим способом защиты прав на акции при наличии зарегистрированного права другого лица на эти акции.
Апелляционный суд с выводом суда первой инстанции согласен по следующим основаниям. Истец просит признать за ним право собственности на акции, которые принадлежат другим лицам. Право собственности других лиц на спорные акции зарегистрировано в реестре акционеров Общества, право собственности этих лиц в установленном законом порядке не оспорено, а также записи в реестре удостоверяющие право этих лиц не признаны недействительными.
С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, указав на то, что истцом избран ненадлежащий способ защиты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Возвратить Проскурякову Р.М. из федерального бюджета 1 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ЖИЛЯЕВА Е.В.
Судьи
ГАФИАТУЛЛИНА Т.С.
КОПЫЛОВА Л.С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.10.2009 ПО ДЕЛУ N А56-52127/2008
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 октября 2009 г. по делу N А56-52127/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Е.В.Жиляевой
судей Т.С.Гафиатуллиной, Л.С.Копыловой
при ведении протокола судебного заседания: М.И.Иноземцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9800/2009) Проскурякова Руслана Максимовича
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.09 по делу N А56-52127/2008 (судья Боровая А.А.), принятое
по иску Проскурякова Руслана Максимовича
к 1 - ЗАО "РосНедра", 2 - Одиневу Олегу Викторовичу
о признании права собственности на акции
при участии:
от истца: Д.А.Дворянского по доверенности 78 ВК N 696185 от 16.08.09.
от ответчика: 1 - В.Т.Чеботарева по доверенности от 22.12.08 N 44, 2 - В.Т.Чеботарева по доверенности от 23.12.08 78 ВК N 030282
установил:
Проскуряков Руслан Максимович обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "РосНедра" (далее - Общество) о признании права собственности на 35 обыкновенных именных акций ЗАО "РосНедра", составляющих 35 процентов уставного капитала Общества.
Определением суда от 03.12.08 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Одинев Олег Викторович.
Определением от 27.04.09 Одинев О.В. привлечен к участию в деле в качестве второго ответчика.
Решением суда от 08.06.09 в иске отказано.
В апелляционной жалобе Проскуряков Р.М. просил решение суда от 08.06.09 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Проскурякова Р.М. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель Общества и Одинева О.В. просил решение суда от 08.06.09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, ЗАО "РосНедра" создано в 2004 году на основании решения общего собрания учредителей - Проскурякова Р.М., Одинева О.В., Важинского В.Г., Продана Ю.В. и Антонова В.А. (л.д. 12).
Согласно реестру владельцев именных акций ЗАО "РосНедра" по состоянию на 11.05.05 Проскуряков Р.М. являлся владельцем 35 акций.
15.07.05 состоялось собрание акционеров ЗАО "РосНедра", которым принято решение об удовлетворении заявления Продана Ю.В. о продаже акций Проскурякову Р.М. в количестве 10 штук и удовлетворено заявление Проскурякова Р.М. о продаже акций в количестве 7 штук по цене 100 рублей Антонову В.В. и 20 штук по цене 100 рублей Одиневу О.В.
Протокол собрания подписан акционерами. В представленных ответчиком передаточных распоряжениях от 15.07.05 указано, что Продан Ю.В. передал Проскурякову Р.М. 10 акций, Проскуряков Р.М. передал Антонову В.В. 7 акций и Одиневу О.В. - 20 акций. Соответствующие сведения 15.07.05 внесены в реестр владельцев именных акций ЗАО "РосНедра".
29.01.07 состоялось общее собрание учредителей ЗАО "РосНедра", которым принято решение о передаче с лицевого счета Проскурякова Р.М. 8 акций и зачислении на лицевой счет Одинева О.В. 8 акций. Протокол собрания подписан акционерами. В передаточном распоряжении от 29.01.07 имеются отметки о передаче Проскуряковым Р.М. 8 акций Одиневу О.В., в реестре владельцев именных акций от 29.01.07 отражены соответствующие изменения количества акций, принадлежащие Проскурякову Р.М. и Одиневу О.В. (л.д. 67 - 74).
03.07.07 состоялось общее собрание учредителей ЗАО "РосНедра", которым принято решение о продаже 3 акций Одинева О.В. Одиневу В.О. Протокол собрания подписан акционерами. Одиневым О.В. подписано передаточное распоряжение о передаче Одиневу В.О. 3 акций ЗАО "Роснедра". Соответствующие изменения количества акций, принадлежащих Одиневу О.В., отражены в реестре владельцев именных акций.
06.09.07 состоялось общее собрание учредителей ЗАО "РосНедра", которым принято решение внести в реестр акционеров записи о передаче акций в количестве 10 штук с лицевого счета Проскурякова Р.М. на лицевой счет Одинева О.В. Протокол собрания подписан акционерами. В передаточном распоряжении от 06.09.07 имеются отметки о передаче Проскуряковым Р.М. 10 акций Одиневу О.В., в реестре владельцев именных акций от 06.09.07 указано, что Одинев О.В. является владельцем 70 акций ЗАО "РосНедра", сведения о Проскурякове Р.М. как акционере ЗАО "РосНедра" в реестре отсутствуют.
Проскуряков Р.М., ссылаясь на то, что сделок по отчуждению акций не совершал, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случаях, определенных законом или в установленном им порядке, лицо, получившее специальную лицензию, может производить фиксацию прав, закрепляемых именной или ордерной ценной бумагой, в том числе в бездокументарной форме (с помощью средств электронно-вычислительной техники и т.п.). К такой форме фиксации прав применяются правила, установленные для ценных бумаг, если иное не вытекает из особенностей фиксации. Лицо, осуществившее фиксацию права в бездокументарной форме, обязано по требованию обладателя права выдать ему документ, свидетельствующий о закрепленном праве. Права, удостоверяемые путем указанной фиксации, порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.
В силу положений статьи 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Согласно представленным ответчиком документам по лицевым счетам акционеров - Антонова В.В. и Одинева О.В. 15.07.2005 внесены приходные записи о зачислении соответственно 7 и 20 акций; по лицевому счету Одинева О.В. 29.01.2005 внесена приходная запись о зачислении 8 акций, 06.09.2007 внесена приходная запись о зачислении 10 акций ЗАО "РосНедра".
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции указал, что требование о признании права собственности Проскурякова Р.М. на акции ЗАО "РосНедра" не является надлежащим способом защиты прав на акции при наличии зарегистрированного права другого лица на эти акции.
Апелляционный суд с выводом суда первой инстанции согласен по следующим основаниям. Истец просит признать за ним право собственности на акции, которые принадлежат другим лицам. Право собственности других лиц на спорные акции зарегистрировано в реестре акционеров Общества, право собственности этих лиц в установленном законом порядке не оспорено, а также записи в реестре удостоверяющие право этих лиц не признаны недействительными.
С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, указав на то, что истцом избран ненадлежащий способ защиты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Возвратить Проскурякову Р.М. из федерального бюджета 1 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ЖИЛЯЕВА Е.В.
Судьи
ГАФИАТУЛЛИНА Т.С.
КОПЫЛОВА Л.С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)