Судебные решения, арбитраж
Транспортный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 20 января 2003 г. Дело N А14-3469-02/119/13
Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Ольховатский винзавод "ВинДом" на Постановление апелляционной инстанции от 04.11.2002 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3469-02/119/13,
ООО "Ольховатский винзавод "ВинДом" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском о признании недействительным решения ИМНС РФ по Ольховатскому району от 28.09.2001 N 380 в части взыскания НДС в сумме 50208 руб., налога на прибыль в сумме 39060 руб., пени и штрафа по этим налогам (с учетом уточненных исковых требований).
Решением от 07.08.2002 Арбитражного суда Воронежской области исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.11.2002 этого же арбитражного суда решение от 07.08.2002 отменено и в иске отказано.
Заявитель кассационной жалобы просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела, истец предъявил иск о признании недействительным решения ИМНС РФ по Ольховатскому району Воронежской области от 28.09.2001 N 380 в части доначисления налога на прибыль в сумме 39060 руб., пени за неуплату этого налога в срок 17324 руб., штрафа по налогу на прибыль - 7812 руб., налога на добавленную стоимость - 50208 руб., пени за неуплату этого налога в срок - 18671 руб., штрафа по НДС - 10041 руб. 60 коп., вынесенного на основании акта документальной проверки от 03.09.2001 за период с 01.01.99 по 31.12.2000.
Рассматривая спор по существу, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Однако, судом не учтено, что решением от 04.02.2002 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-8918-01/307/24, вступившим в законную силу, удовлетворен иск ИМНС РФ по Ольховатскому району Воронежской области к ООО "Ольховатский винзавод "ВинДом" о взыскании налоговых санкций в сумме 18777 руб. по решению налогового органа от 28.09.2001 N 380, вынесенного по акту документальной проверки от 03.09.2001 за период с 01.01.99 по 31.12.2000, в том числе штрафа по налогу на прибыль в сумме 7812 руб., штрафа по НДС - 10041 руб. 60 коп.
Данным решением установлено занижение налоговой базы по налогу на прибыль и излишнее возмещение НДС из бюджета, что явилось основанием для удовлетворения иска о взыскании штрафных санкций по названным налогам.
Отменяя решение суда первой инстанции по данному делу, суд апелляционной инстанции обоснованно руководствовался п. 2 ст. 69 АПК РФ (на момент рассмотрения иска п. 2 ст. 58 АПК РФ 1995 г.) и исходил из того, что обстоятельства, установленные по делу N А14-8918-01/307/24 имеют преюдициальное значение для разрешения спора по настоящему делу.
Поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (по указанным делам участвовали те же лица), у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения иска.
Доводы заявителя кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления апелляционной инстанции.
Исходя из указанного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд
Постановление апелляционной инстанции от 04.11.2002 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3469-02/119/13 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 20.01.2003 N А14-3469-02/119/13
Разделы:Транспортный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 20 января 2003 г. Дело N А14-3469-02/119/13
Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Ольховатский винзавод "ВинДом" на Постановление апелляционной инстанции от 04.11.2002 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3469-02/119/13,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ольховатский винзавод "ВинДом" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском о признании недействительным решения ИМНС РФ по Ольховатскому району от 28.09.2001 N 380 в части взыскания НДС в сумме 50208 руб., налога на прибыль в сумме 39060 руб., пени и штрафа по этим налогам (с учетом уточненных исковых требований).
Решением от 07.08.2002 Арбитражного суда Воронежской области исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.11.2002 этого же арбитражного суда решение от 07.08.2002 отменено и в иске отказано.
Заявитель кассационной жалобы просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела, истец предъявил иск о признании недействительным решения ИМНС РФ по Ольховатскому району Воронежской области от 28.09.2001 N 380 в части доначисления налога на прибыль в сумме 39060 руб., пени за неуплату этого налога в срок 17324 руб., штрафа по налогу на прибыль - 7812 руб., налога на добавленную стоимость - 50208 руб., пени за неуплату этого налога в срок - 18671 руб., штрафа по НДС - 10041 руб. 60 коп., вынесенного на основании акта документальной проверки от 03.09.2001 за период с 01.01.99 по 31.12.2000.
Рассматривая спор по существу, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Однако, судом не учтено, что решением от 04.02.2002 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-8918-01/307/24, вступившим в законную силу, удовлетворен иск ИМНС РФ по Ольховатскому району Воронежской области к ООО "Ольховатский винзавод "ВинДом" о взыскании налоговых санкций в сумме 18777 руб. по решению налогового органа от 28.09.2001 N 380, вынесенного по акту документальной проверки от 03.09.2001 за период с 01.01.99 по 31.12.2000, в том числе штрафа по налогу на прибыль в сумме 7812 руб., штрафа по НДС - 10041 руб. 60 коп.
Данным решением установлено занижение налоговой базы по налогу на прибыль и излишнее возмещение НДС из бюджета, что явилось основанием для удовлетворения иска о взыскании штрафных санкций по названным налогам.
Отменяя решение суда первой инстанции по данному делу, суд апелляционной инстанции обоснованно руководствовался п. 2 ст. 69 АПК РФ (на момент рассмотрения иска п. 2 ст. 58 АПК РФ 1995 г.) и исходил из того, что обстоятельства, установленные по делу N А14-8918-01/307/24 имеют преюдициальное значение для разрешения спора по настоящему делу.
Поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (по указанным делам участвовали те же лица), у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения иска.
Доводы заявителя кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления апелляционной инстанции.
Исходя из указанного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 04.11.2002 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3469-02/119/13 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)