Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 7 июня 2004 г. Дело N КА-А40/4541-04
Решением суда признаны недействительными решение ответчика от 27.10.03 N 47/307 в части отказа в освобождении от уплаты 124668740 руб. акциза, решение N 47/308 о привлечении к налоговой ответственности, требования N 53 и 53/1 об уплате налога и налоговых санкций от 05.11.03 и отказано в удовлетворении встречного иска.
В кассационной жалобе ответчик ссылается на те же обстоятельства, которые были рассмотрены в суде первой инстанции: отсутствие отметок таможенных органов на ГТД и железнодорожных накладных - ссылаясь на неправильное толкование и применение судом ст. 198 НК РФ, и просит решение суда отменить и отказать в иске ЗАО "РНПК" с удовлетворением встречного иска.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Судом первой инстанции правильно применен п. 6 ст. 198 НК РФ, из содержания пп. 3 которого следует, что при вывозе нефтепродуктов на экспорт трубопроводным транспортом на ГТД проставляется отметка лишь одной таможни - производящей таможенное оформление вывоза. Отметка таможенного органа "Выпуск разрешен" именно такой отметкой и является. Налоговым кодексом РФ не регулируется порядок таможенного оформления, а на нарушения норм таможенного законодательства ответчик не ссылается.
Такая практика сложилась и при оформлении экспорта при вывозе товара железнодорожным транспортом.
Суд первой инстанции правильно ссылается на Приказ ГТК РФ от 26.06.01, принятый на основании ст. ст. 164 и 165 НК РФ и предусматривающий проставление отметок о вывозе товара или на ГТД, или на товаросопроводительных документах.
Из смысла ст. 164 и ст. 165 НК РФ вытекает, что для применения налоговой ставки 0% необходимо подтверждение факта экспорта, который подтверждается таможенным органом в отношении конкретного товара один раз. Аналогично применяется норма права, регулирующая уплату акциза: указание в п. 6 ст. 198 НК РФ на проставление таможенной отметки о вывозе товара на транспортных, товаросопроводительных или иных документах означает необходимость подтверждения вывоза конкретного товара. Этим требованиям полностью отвечает ГТД.
Указание на ГТД в пп. 3 п. 6 ст. 198 НК РФ не исключает использование этого же документа в целях, предусмотренных в пп. 4 п. 6 этой же статьи Кодекса.
Каких-либо иных претензий к оформлению представленных налогоплательщиком документов ответчик не имеет.
Руководствуясь ст. ст. 384 - 389 АПК РФ, суд
решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-51653/03-109-611 от 26.01.2004 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 07.06.2004 N КА-А40/4541-04
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 7 июня 2004 г. Дело N КА-А40/4541-04
Решением суда признаны недействительными решение ответчика от 27.10.03 N 47/307 в части отказа в освобождении от уплаты 124668740 руб. акциза, решение N 47/308 о привлечении к налоговой ответственности, требования N 53 и 53/1 об уплате налога и налоговых санкций от 05.11.03 и отказано в удовлетворении встречного иска.
В кассационной жалобе ответчик ссылается на те же обстоятельства, которые были рассмотрены в суде первой инстанции: отсутствие отметок таможенных органов на ГТД и железнодорожных накладных - ссылаясь на неправильное толкование и применение судом ст. 198 НК РФ, и просит решение суда отменить и отказать в иске ЗАО "РНПК" с удовлетворением встречного иска.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Судом первой инстанции правильно применен п. 6 ст. 198 НК РФ, из содержания пп. 3 которого следует, что при вывозе нефтепродуктов на экспорт трубопроводным транспортом на ГТД проставляется отметка лишь одной таможни - производящей таможенное оформление вывоза. Отметка таможенного органа "Выпуск разрешен" именно такой отметкой и является. Налоговым кодексом РФ не регулируется порядок таможенного оформления, а на нарушения норм таможенного законодательства ответчик не ссылается.
Такая практика сложилась и при оформлении экспорта при вывозе товара железнодорожным транспортом.
Суд первой инстанции правильно ссылается на Приказ ГТК РФ от 26.06.01, принятый на основании ст. ст. 164 и 165 НК РФ и предусматривающий проставление отметок о вывозе товара или на ГТД, или на товаросопроводительных документах.
Из смысла ст. 164 и ст. 165 НК РФ вытекает, что для применения налоговой ставки 0% необходимо подтверждение факта экспорта, который подтверждается таможенным органом в отношении конкретного товара один раз. Аналогично применяется норма права, регулирующая уплату акциза: указание в п. 6 ст. 198 НК РФ на проставление таможенной отметки о вывозе товара на транспортных, товаросопроводительных или иных документах означает необходимость подтверждения вывоза конкретного товара. Этим требованиям полностью отвечает ГТД.
Указание на ГТД в пп. 3 п. 6 ст. 198 НК РФ не исключает использование этого же документа в целях, предусмотренных в пп. 4 п. 6 этой же статьи Кодекса.
Каких-либо иных претензий к оформлению представленных налогоплательщиком документов ответчик не имеет.
Руководствуясь ст. ст. 384 - 389 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-51653/03-109-611 от 26.01.2004 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)